Ефективність використання авансованого капіталу

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2012 в 19:58, курсовая работа

Описание работы

Актуальність теми дослідження. До недавнього часу у вітчизняній економічній науці для характеристики сукупності ресурсів підприємства широко застосовувалась категорія виробничого (ресурсного) потенціалу. Більшість економістів розуміли під цим поняттям сукупність ресурсів підприємства, що використовуються лише у процесі виробництва продукції. Проте підприємство володіє також значною кількістю ресурсів, що не беруть безпосередньої участі у виробничому процесі - ресурси сфери обігу, об’єкти соціально-культурної сфери, фінансові вкладення. Ці елементи не входять до складу виробничого (ресурсного) потенціалу, хоча також задіяні у формуванні результатів діяльності підприємства.

Содержание

Вступ…………………………………………………………………………. …. 3
1. Теоретичні питання ефективності використання авансованого капіталу….6
1.1. Поняття авансованого капіталу і його значення для характеристики підприємства………………………………………………………………….……6
1.2.Джерела формування авансованого капіталу…………………………..…10
1.3.Позиковий капітал і доцільність його залучення…………………….…...11
2. Економічна характеристика об'єкту дослідження…………………………..14
2.1. Земельні ресурси підприємства і ефективність їх використання………..14
2.2. Основні фонди аграрних підприємств……………………………………19
2.3. Оборотний капітал аграрних підприємств………………………………..22
2.4.Трудові ресурси і ефективність праці на підприємствах……………...…26
2.5. Спеціалізація і диверсифікація аграрних підприємств……………….….27
2.6. Рентабельність виробництва окремих видів продукції……………….....28
2.7. Аналіз показників фінансового стану підприємства…………………….31
2.8. Оцінка стану підприємства з погляду можливості його банкрутства…33
2.9. Інтенсивність і ефективність інтенсифікації…………………………….34
2.10. Авансовий і власний капітал аграрних підприємств…………………...37
3. Напрями підвищення ефективності використання авансованого капіталу..40
3.1. Класифікація активів за ступенем ліквідності…………………………....40
3.2. Сучасний стан платоспроможності аграрних підприємств і методика її визначення……………………………………………………………………….42
3.3. Показники ефективності використання авансованого капіталу………..44
Висновки …………………………………………………………………………52
Список літератури………………………………………………………………..55

Работа содержит 1 файл

Міністерство аграрної політики та продовольства України сохр.doc

— 764.00 Кб (Скачать)

      Раціональне використання землі — обов'язкова екологічна вимога при використанні цього при­родного ресурсу, адже базовий законодавчий акт (Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища») у сфері екології прямо зазначає, що використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та ор­ганізаціями здійснюється з додержанням раціонального та економного використання природних ресурсів на основі широкого застосування новіт­ніх технологій

                                                                                               Таблиця 2.4

Ефективність використання землі (натуральні показники)

Показники

Базовий

Заданий

Відхилення

1

2

3

4=3-2

1. Врожайність культур,  ц

     

- зернові - всього

40

36

-4

- озима пшениця

45

48

3

- ячмінь

28

25

-3

- овочі

150

186

36

- соняшник

20

16,7

-3,3

- кукурудза

38

34,7

-3,3

2. Виробництво зерна  на 100 га рілля, ц

1800

1893,704

93,704

3. Виробництво на 100 га  с.-г. угідь, ц

     

а) продукції скотарства

     

  - молока

700

770

70

  - приросту живої маси ВРХ

50

71,002

21,01

б) продукції вівчарства

     

  - шерсть

8

7,92

-0,09

  - приросту живої  маси овець

5

6,29

1,29

4. Виробництво продукції  свинарства на 100 га рілля (приріст  живої маси свиней), ц

30

32,49

2,49

5. Виробництво продукції  птахівництва на 100 га площі зернових:

     

  - м'яса птиці, ц

10

13,39

3,39

  - яєць, тис. шт.

20

29,402

9,40


 

В даній таблиці ми бачимо, що ефективність використання землі в деяких показниках заданого варіанта збільшилась в порівнянні з базовим, а в деяких зменшилась, в таких як : зернові на -4%, продукція вівчарства (шерсть) на -0.098% .

                                                                                          Таблиця 2.5

Ефективність використання землі (вартісні показники)

Показники

Варіанти

Відхилення

базовий

заданий

1

2

3

4=3-2

1. Виробництво валової  продукції в порівняних цінах  на 100 га сільськогосподарських угідь,  грн.:

208940

227258,85

18318,85

- всього по господарству

- по тваринництву

83918

100076,29

16158,29

2. Виробництво валової продукції рослинництва в порівняних цінах на 100 га рілля, грн.

156280

167345,47

11065,47

3. Товарна продукція  в поточних цінах реалізації  на 100 га сільськогосподарських угідь,  грн.:

184904

201117,16

16213,16

- всього по господарству

- по тваринництву

74264

88561,30

14297,30

4. Товарна продукція  рослинництва в поточних цінах  реалізації на 100 га рілля, грн.

138300

148092,64

9792,64

5. Виробництво на 100 га  сільськогосподарських угідь, грн.:

60010

68980,92

8970,92

- чистої продукції

- операційного прибутку

70580

78795,64

8215,64


 

В даній таблиці ми бачимо, що ефективність використання землі в усіх показниках зросла

 

 

2.2 Основні фонди аграрних підприємств

 

    Основні фонди — це засоби праці, які мають вартість, функціонують у виробничому процесі тривалий час, не змінюючи при цьому своїх форм і розмірів, а свою вартість переносять на вартість готової продукції поступово, шляхом амортизаційних відрахувань. Для поліпшення виробничої структури основних фондів можливе впровадження таких заходів: оновлення та модернізація устаткування; механізація та автоматизація виробництва; правильна розробка проектів будівництва та високоякісне виконання планів будівництва підприємств; ліквідація обладнання, яке не використовується та встановлення обладнання, що забезпечить правильніші пропорції між його окремими групами.

  Таблиця 2.6

Структура основних виробничих фондів основного виду діяльності

Найменування засобів

Сума, тис. грн.

Структура, %

Відхилення, %

базовий

заданий

базовий

заданий

1

2

3

4

5

6=5-4

1.      Будівлі

4138,2

1297,1

41,8

35,70

-6,09

2. Споруди і передавальні  пристрої

2079

1053,7

21

29,001

8,001

2а. Всього пасивних  засобів (1+2)

6217,2

2350,8

62,8

64,701

1,901

3. Силові машини і  устаткування

1940,4

694

19,6

19,101

-0,49

4. Транспортні засоби

554,4

167,1

5,6

4,59

-1,0008

5. Виробничий і господарський  інвентар

227,7

79,9

2,3

2,19

-0,1008

6. Виробнича і робоча  худоба

752,4

283,4

7,6

7,800

0,20007

7. Багаторічні насадження

79,2

21,8

0,8

0,60

-0,19

8. Інші основні засоби

128,7

36,3

1,3

0,99

-0,3009


 

Продовження таблиці 2.6

9. Всього активних  засобів (3+4+5+6+7+8)

3682,8

1282,5

37,2

35,29

-1,901

10. Всього основних  засобів (2а+9)

9900

3633,3

100

100

0

11. Доводиться активних  засобів на 1 грн. пасивних (9/2а)

0,59

0,54

Х

Х

Х


 

   В даній таблиці ми бачимо, що структура основних виробничих фондів таких як: будівлі в заданім варіанті зменшилась на 6,09 %; силові машини і устаткування зменшились на 0,49% ; транспортні засоби – 1,0008% ; виробничий і господарський інвентар -0,10% ; багаторічні насадження -0,19; інші основні засоби  - 0,30% . Споруди і передавальні пристрої в заданім варіанті збільшились на 8% ; виробнича і робоча худоба збільшилась на 0,2% .

 

Таблиця 2.7

                 Показники розміру, руху і стану основних фондів

Показники

Варіанти

Відхилення, %

базовий

заданий

1

2

3

4=(3-2)/2*100

1. Наявність на початок  року, тис. грн.

8900

3266,3

-63,3

2. Поступило (введено  в дію нових засобів), тис. грн.

2500

917,5

-63,3

3. Вибуло (ліквідовано)  основних засобів, тис. грн.

500

183,5

-63,3

4. Наявність на кінець  року, тис. грн.

10900

4000,3

-63,3

5.      Сума зносу:

     

  а) на початок  року, тис. грн.

3204

1175,9

-63,3

  б) на кінець  року, тис. грн.

3095,6

1136,1

-63,3


Продовження таблиці 2.7

6. Коефіцієнт зростання  основних фондів (4/1)

1,22

1,22

0

7. Коефіцієнт оновлення  основних фондів (2/4)

4,36

4,36

0

8. Коефіцієнт вибуття  основних фондів (3/1)

0,05

0,05

0

9. Коефіцієнт сукупного  відновлення основних фондів (2/1)

0,28

0,28

0

10. Коефіцієнт зносу  основних фондів:

36

36,1

0,002

    - на кінець  року (5Б/4)

28,4

28,4

0,001

11. Коефіцієнт придатності  основних фондів:

0,64

0,63

-0,001

 

    - на початок  року ((1-5А)/1)

    - на кінець  року ((4-5Б)/4)

0,716

0,71

-0,0005


 

В даній таблиці показники розміру, руху і стану основних фондів в заданім варіанті зменшилися, але коефіцієнт зносу основних фондів на кінець року збільшився на 0,001 % .

Таблиця 2.8

Показники забезпеченості і ефективності використання основних виробничих фондів

Показники

Варіанти

Відхилення, %

базовий

заданий

1

2

3

4=(3-2)/2*100

1.Фондозабезпеченність, грн./га

1,98

1,98

0

2. Фондоозброєність, грн./чол.

39,6

39,57

-0,05

3. Кількість умовних  тракторів на 1000 га рілля, шт.

6

5,73

-4,39


 

 

Продовження таблиці 2.8

4. Фондовіддача по  валовій продукції

1,05

1,14

8,77

5. Фондомісткість по  валовій продукції

0,94

0,87

-8,06

6. Рентабельність основних  засобів, %

31,26

34,91

11,64


 

   В даній таблиці ми бачимо показники забезпеченості і ефективності використання основних виробничих фондів такі як фондоозброєність зменшилася на 0,05 % ; кількість умовних тракторів зменшилось на 4,39% ; фондовіддача по валовій продукції збільшилася на 8,77% ; фондомісткість по валовій продукції зменшилась на 8,06%; рентабельність основних засобів збільшилась на 11,64% .

 

2.3 Оборотний капітал аграрних підприємств

 

    Оборотний капітал знаходиться у постійному русі, послідовно проходячи всі стадії кругообігу. Його запас на кожній стадії повинен бути таким, щоб забезпечити неперервну роботу підприємства. Загальний обсяг авансованих вкладень в оборотний капітал залежить від таких факторів: обсягу виробництва сільськогосподарської продукції та продукції переробки; умов матеріально-технічного постачання; умов реалізації і розрахунків; собівартості власних і вартості покупних матеріальних цінностей, що виробничо споживаються в процесі виробництва; виробничого нап­рямку підприємства і рівня розвитку головної галузі.

Информация о работе Ефективність використання авансованого капіталу