Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2012 в 19:58, курсовая работа
Актуальність теми дослідження. До недавнього часу у вітчизняній економічній науці для характеристики сукупності ресурсів підприємства широко застосовувалась категорія виробничого (ресурсного) потенціалу. Більшість економістів розуміли під цим поняттям сукупність ресурсів підприємства, що використовуються лише у процесі виробництва продукції. Проте підприємство володіє також значною кількістю ресурсів, що не беруть безпосередньої участі у виробничому процесі - ресурси сфери обігу, об’єкти соціально-культурної сфери, фінансові вкладення. Ці елементи не входять до складу виробничого (ресурсного) потенціалу, хоча також задіяні у формуванні результатів діяльності підприємства.
Вступ…………………………………………………………………………. …. 3
1. Теоретичні питання ефективності використання авансованого капіталу….6
1.1. Поняття авансованого капіталу і його значення для характеристики підприємства………………………………………………………………….……6
1.2.Джерела формування авансованого капіталу…………………………..…10
1.3.Позиковий капітал і доцільність його залучення…………………….…...11
2. Економічна характеристика об'єкту дослідження…………………………..14
2.1. Земельні ресурси підприємства і ефективність їх використання………..14
2.2. Основні фонди аграрних підприємств……………………………………19
2.3. Оборотний капітал аграрних підприємств………………………………..22
2.4.Трудові ресурси і ефективність праці на підприємствах……………...…26
2.5. Спеціалізація і диверсифікація аграрних підприємств……………….….27
2.6. Рентабельність виробництва окремих видів продукції……………….....28
2.7. Аналіз показників фінансового стану підприємства…………………….31
2.8. Оцінка стану підприємства з погляду можливості його банкрутства…33
2.9. Інтенсивність і ефективність інтенсифікації…………………………….34
2.10. Авансовий і власний капітал аграрних підприємств…………………...37
3. Напрями підвищення ефективності використання авансованого капіталу..40
3.1. Класифікація активів за ступенем ліквідності…………………………....40
3.2. Сучасний стан платоспроможності аграрних підприємств і методика її визначення……………………………………………………………………….42
3.3. Показники ефективності використання авансованого капіталу………..44
Висновки …………………………………………………………………………52
Список літератури………………………………………………………………..55
Раціональне використання землі — обов'язкова екологічна вимога при використанні цього природного ресурсу, адже базовий законодавчий акт (Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища») у сфері екології прямо зазначає, що використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та організаціями здійснюється з додержанням раціонального та економного використання природних ресурсів на основі широкого застосування новітніх технологій
Ефективність використання землі (натуральні показники)
Показники |
Базовий |
Заданий |
Відхилення |
1 |
2 |
3 |
4=3-2 |
1. Врожайність культур, ц |
|||
- зернові - всього |
40 |
36 |
-4 |
- озима пшениця |
45 |
48 |
3 |
- ячмінь |
28 |
25 |
-3 |
- овочі |
150 |
186 |
36 |
- соняшник |
20 |
16,7 |
-3,3 |
- кукурудза |
38 |
34,7 |
-3,3 |
2. Виробництво зерна на 100 га рілля, ц |
1800 |
1893,704 |
93,704 |
3. Виробництво на 100 га с.-г. угідь, ц |
|||
а) продукції скотарства |
|||
- молока |
700 |
770 |
70 |
- приросту живої маси ВРХ |
50 |
71,002 |
21,01 |
б) продукції вівчарства |
|||
- шерсть |
8 |
7,92 |
-0,09 |
- приросту живої маси овець |
5 |
6,29 |
1,29 |
4. Виробництво продукції свинарства на 100 га рілля (приріст живої маси свиней), ц |
30 |
32,49 |
2,49 |
5. Виробництво продукції птахівництва на 100 га площі зернових: |
|||
- м'яса птиці, ц |
10 |
13,39 |
3,39 |
- яєць, тис. шт. |
20 |
29,402 |
9,40 |
В даній таблиці ми бачимо, що ефективність використання землі в деяких показниках заданого варіанта збільшилась в порівнянні з базовим, а в деяких зменшилась, в таких як : зернові на -4%, продукція вівчарства (шерсть) на -0.098% .
Ефективність використання землі (вартісні показники)
Показники |
Варіанти |
Відхилення | |
базовий |
заданий | ||
1 |
2 |
3 |
4=3-2 |
1. Виробництво валової
продукції в порівняних цінах
на 100 га сільськогосподарських |
208940 |
227258,85 |
18318,85 |
- всього по господарству | |||
- по тваринництву |
83918 |
100076,29 |
16158,29 |
2. Виробництво валової продукції рослинництва в порівняних цінах на 100 га рілля, грн. |
156280 |
167345,47 |
11065,47 |
3. Товарна продукція
в поточних цінах реалізації
на 100 га сільськогосподарських |
184904 |
201117,16 |
16213,16 |
- всього по господарству | |||
- по тваринництву |
74264 |
88561,30 |
14297,30 |
4. Товарна продукція рослинництва в поточних цінах реалізації на 100 га рілля, грн. |
138300 |
148092,64 |
9792,64 |
5. Виробництво на 100 га
сільськогосподарських угідь, |
60010 |
68980,92 |
8970,92 |
- чистої продукції | |||
- операційного прибутку |
70580 |
78795,64 |
8215,64 |
В даній таблиці ми бачимо, що ефективність використання землі в усіх показниках зросла
2.2 Основні фонди аграрних підприємств
Основні фонди — це засоби праці, які мають вартість, функціонують у виробничому процесі тривалий час, не змінюючи при цьому своїх форм і розмірів, а свою вартість переносять на вартість готової продукції поступово, шляхом амортизаційних відрахувань. Для поліпшення виробничої структури основних фондів можливе впровадження таких заходів: оновлення та модернізація устаткування; механізація та автоматизація виробництва; правильна розробка проектів будівництва та високоякісне виконання планів будівництва підприємств; ліквідація обладнання, яке не використовується та встановлення обладнання, що забезпечить правильніші пропорції між його окремими групами.
Таблиця 2.6
Структура основних виробничих фондів основного виду діяльності
Найменування засобів |
Сума, тис. грн. |
Структура, % |
Відхилення, % | ||
базовий |
заданий |
базовий |
заданий | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=5-4 |
1. Будівлі |
4138,2 |
1297,1 |
41,8 |
35,70 |
-6,09 |
2. Споруди і передавальні пристрої |
2079 |
1053,7 |
21 |
29,001 |
8,001 |
2а. Всього пасивних засобів (1+2) |
6217,2 |
2350,8 |
62,8 |
64,701 |
1,901 |
3. Силові машини і устаткування |
1940,4 |
694 |
19,6 |
19,101 |
-0,49 |
4. Транспортні засоби |
554,4 |
167,1 |
5,6 |
4,59 |
-1,0008 |
5. Виробничий і господарський інвентар |
227,7 |
79,9 |
2,3 |
2,19 |
-0,1008 |
6. Виробнича і робоча худоба |
752,4 |
283,4 |
7,6 |
7,800 |
0,20007 |
7. Багаторічні насадження |
79,2 |
21,8 |
0,8 |
0,60 |
-0,19 |
8. Інші основні засоби |
128,7 |
36,3 |
1,3 |
0,99 |
-0,3009 |
Продовження таблиці 2.6
9. Всього активних засобів (3+4+5+6+7+8) |
3682,8 |
1282,5 |
37,2 |
35,29 |
-1,901 |
10. Всього основних засобів (2а+9) |
9900 |
3633,3 |
100 |
100 |
0 |
11. Доводиться активних засобів на 1 грн. пасивних (9/2а) |
0,59 |
0,54 |
Х |
Х |
Х |
В даній таблиці ми бачимо, що структура основних виробничих фондів таких як: будівлі в заданім варіанті зменшилась на 6,09 %; силові машини і устаткування зменшились на 0,49% ; транспортні засоби – 1,0008% ; виробничий і господарський інвентар -0,10% ; багаторічні насадження -0,19; інші основні засоби - 0,30% . Споруди і передавальні пристрої в заданім варіанті збільшились на 8% ; виробнича і робоча худоба збільшилась на 0,2% .
Таблиця 2.7
Показники розміру, руху і стану основних фондів
Показники |
Варіанти |
Відхилення, % | |
базовий |
заданий | ||
1 |
2 |
3 |
4=(3-2)/2*100 |
1. Наявність на початок року, тис. грн. |
8900 |
3266,3 |
-63,3 |
2. Поступило (введено в дію нових засобів), тис. грн. |
2500 |
917,5 |
-63,3 |
3. Вибуло (ліквідовано) основних засобів, тис. грн. |
500 |
183,5 |
-63,3 |
4. Наявність на кінець року, тис. грн. |
10900 |
4000,3 |
-63,3 |
5. Сума зносу: |
|||
а) на початок року, тис. грн. |
3204 |
1175,9 |
-63,3 |
б) на кінець року, тис. грн. |
3095,6 |
1136,1 |
-63,3 |
Продовження таблиці 2.7
6. Коефіцієнт зростання основних фондів (4/1) |
1,22 |
1,22 |
0 |
7. Коефіцієнт оновлення основних фондів (2/4) |
4,36 |
4,36 |
0 |
8. Коефіцієнт вибуття основних фондів (3/1) |
0,05 |
0,05 |
0 |
9. Коефіцієнт сукупного відновлення основних фондів (2/1) |
0,28 |
0,28 |
0 |
10. Коефіцієнт зносу основних фондів: |
36 |
36,1 |
0,002 |
- на кінець року (5Б/4) |
28,4 |
28,4 |
0,001 |
11. Коефіцієнт придатності основних фондів: |
0,64 |
0,63 |
-0,001
|
- на початок року ((1-5А)/1) | |||
- на кінець року ((4-5Б)/4) |
0,716 |
0,71 |
-0,0005 |
В даній таблиці показники розміру, руху і стану основних фондів в заданім варіанті зменшилися, але коефіцієнт зносу основних фондів на кінець року збільшився на 0,001 % .
Таблиця 2.8
Показники забезпеченості і ефективності використання основних виробничих фондів
Показники |
Варіанти |
Відхилення, % | |
базовий |
заданий | ||
1 |
2 |
3 |
4=(3-2)/2*100 |
1.Фондозабезпеченність, грн./га |
1,98 |
1,98 |
0 |
2. Фондоозброєність, грн./чол. |
39,6 |
39,57 |
-0,05 |
3. Кількість умовних тракторів на 1000 га рілля, шт. |
6 |
5,73 |
-4,39 |
Продовження таблиці 2.8
4. Фондовіддача по валовій продукції |
1,05 |
1,14 |
8,77 |
5. Фондомісткість по валовій продукції |
0,94 |
0,87 |
-8,06 |
6. Рентабельність основних засобів, % |
31,26 |
34,91 |
11,64 |
В даній таблиці ми бачимо показники забезпеченості і ефективності використання основних виробничих фондів такі як фондоозброєність зменшилася на 0,05 % ; кількість умовних тракторів зменшилось на 4,39% ; фондовіддача по валовій продукції збільшилася на 8,77% ; фондомісткість по валовій продукції зменшилась на 8,06%; рентабельність основних засобів збільшилась на 11,64% .
2.3 Оборотний капітал аграрних підприємств
Оборотний капітал знаходиться у постійному русі, послідовно проходячи всі стадії кругообігу. Його запас на кожній стадії повинен бути таким, щоб забезпечити неперервну роботу підприємства. Загальний обсяг авансованих вкладень в оборотний капітал залежить від таких факторів: обсягу виробництва сільськогосподарської продукції та продукції переробки; умов матеріально-технічного постачання; умов реалізації і розрахунків; собівартості власних і вартості покупних матеріальних цінностей, що виробничо споживаються в процесі виробництва; виробничого напрямку підприємства і рівня розвитку головної галузі.
Информация о работе Ефективність використання авансованого капіталу