Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 13:50, курсовая работа
Цель данной курсовой работы заключается в том , чтобы на примере конкретного предприятия провести аудит дебиторской задолженности. Для достижения поставленной цели в работе будут решены следующие задачи:
- рассмотрены теоретические основы учета и аудита дебиторской задолженности;
- выполнено планирование и проведение аудита дебиторской задолженности.
Введение……………………………………………………………………………..3
1. Методика дебиторской задолженности……………………………………..5
1.1. Перечень нормативных документов, регулирующих порядок бухгалтерского учета дебиторской задолженности………………………………5
1.2. Перечень учетных документов, которыми оформляется бухгалтерский учет дебиторской задолженности………………………………………………….6
1.3. Перечень аудиторских процедур, используемых при аудите дебиторской задолженности……………………………………………………………………….6
1.4. Перечень типовых ошибок, возникающих при бухгалтерском учете дебиторской задолженности………………………………………………………..7
2. Аудит дебиторский задолженности…………………………………………11
2.1. Краткая характеристика субъектов и условий аудиторской проверки…………………………………………………………………………...…11
2.2. Предварительное планирование аудита дебиторской задолженности……………………………………………………………………….19
2.3. Планирование аудита дебиторской задолженности………………….20
2.4. Оформление результатов дебиторской задолженности……………...37
Заключение…………………………………………………………………………....40
Список использованной литературы…………………………………
На основании анализа данных организации составим таблицу, дающий ответ о платежеспособности, прибыльности и эффективности деятельности (приложение 3).
Коротко характеризируем аудитора.
Редакция Устава Общества утверждена Решением учредителя №1 от 3 января 2005 г. Зарипова А. И.
Полное наименование организации – Общество с ограниченной ответственностью общество «Аудит Эксперт».
Юридический адрес: г. Уфа, ул. Мира, 14.
Основные направления деятельности предприятия:
1. Аудит предприятий;
2. Восстановление бухгалтерской отчетности;
3. Ведение бухгалтерского учета;
4. Ведение налогового учета, заполнение деклараций.
Общество с ограниченной ответственностью общество « Аудит Эксперт» функционирует на рынке бухгалтерского учета и аудита республики Башкортостан с 2005 г. В течение своего развития ООО превратилось в организацию, имеющую не только общую цель – получение прибыли от осуществления коммерческой деятельности, но и определенный набор взаимосвязанных целей – это и завоевание рынков сбыта аудиторский услуг не только в Уфе, но и на других рынках.
У предприятия неплохое финансовое положение, однако с каждом годом его все сложнее и сложнее поддерживать на высоком уровне.
Численность сотрудников – 8 человек. Все работники имеют высшее образование и лицензии на проведение аудита.
Таблица 2.4.
Структура ООО «Аудит Эксперт»
№ | ФИО сотрудников аудиторской организации | Занимаемая должность | Образование | Стаж работы по специальности | Наличие аттестата | Тарифная ставка руб. |
1 | Зарипова А.И. | Директор | Высшее экономическое и юридическое | 15 лет | Аттестат в области общего аудита | 1000 |
2 | Ибатуллина Р.Г. | Зам. директора | Высшее экономическое | 10 лет | Аттестат в области общего аудита | 800 |
3 | Валиева Е.С. | Старший аудитор | Высшее экономическое | 8 лет | Аттестат в области общего аудита | 600 |
4 | Витюк О.В. | Аудитор | Высшее экономическое | 7 лет | Аттестат в области общего аудита | 500 |
5 | Танеева О. Д. | Аудитор | Высшее экономическое | 7 лет | Аттестат в области общего аудита | 500 |
6 | Иванов И.И. | Ассистент аудитора | Высшее эконом-ое | 4 лет | нет | 100 |
7 | Петрова П.П. | Ассистент аудитора | Высшее эконом-ое | 4 лет | нет | 100 |
8 | Сидоров С.С. | Стажер | Неоконченное Высшее эконом-ое | 5 месяцев | нет | 50 |
Средняя почасовая оплата аудитора в РФ в настоящее время составляет от 700 до 1200 руб. час
Рассчитаем объем предстоящей аудиторской проверки.
Форма проверки. Первоначальный, инициативный, выборочный аудит дебиторской задолженности ЗАО УЗЖБИ « Эколог».
Период аудита 01.01.2008 – 31.12 2008 г.
Расчет. Допустим, что в течение месяца на предприятии проводится 10 операций, связанных с обслуживанием заемных денег. То есть в организации ежемесячно оформляется 10 документов или отчетов, в которых отражено движение заемных средств. Следовательно, в год оформляется 120 документов и учетных записей, которые необходимо проверить. Допустим, что на аудируемом предприятии бухгалтерский учет налажен достаточно хорошо, то есть на поиск документов, подтверждающих достоверность одной учетной записи, времени не потребуется (Тдв = 0 мин.). Тогда, основное время, затрачиваемое на проверку одной учетной записи, составит Тп = Тов = 12 минут (0,20 часа). Совокупное время, которое потребуется для проверки всех учетных записей, составит:
∑Тп = Тп x КД = 0,20 часа x 120 документов = 24,0 часа.
Определяя время, затрачиваемое на производство аудита, необходимо также предусмотреть время на осуществление планирования, документирования и оформления результатов проверки. Все три процесса в соответствие со ст. 9 п. 7 ФЗ об аудиторской деятельности и федеральными ПСАД являются обязательными. Необходимо иметь в виду, что при первоначальном аудите планирование может занимать до 30% времени, затрачиваемого на саму проверку.
В курсовой работе рекомендуется время на планирование, документирование и оформление аудиторского заключения предусмотреть в объеме 30% от основного времени, необходимого для аудита объекта исследования.
В нашем примере общее время на аудит составит: ∑Тдоп = (24 часа x 30%) / 100% = 7,2 часа.
Тогда планируемое общее время на аудит составит: Т = ∑Тп + ∑Тдоп = 24 часа + 7,2 часа = 31,2 часа. Планируемое время может совпадать с графиком предстоящих работ, используемого для формирования бюджета предстоящей проверки.
При 8-часов рабочем дне на проверку кассовых операций в этом случае потребуется 3,3 дня (31,2 часа / 8 часов), то есть ≈ 4 дня. Если проверку будут осуществлять два аудитора, то сроки проверки можно сократить. В нашем примере проверку будут осуществлять два сотрудника аудиторской организации. Допустим, проведение аудита по согласованию с заказчиком планируется осуществить в начале февраля 200_ г.
Сроки аудита с учетом рассчитанного часового объема проверки составят: 06.02 – 09.02.2009 г.
Состав аудиторской группы ( 2 человека); Валиева Е.С., Петрова И.И.
На основе установленного объема работ разрабатывается график проведения аудита и формируется проект бюджета. График работы аудиторов зависит от следующих факторов:
- сроки представления отчетности и графика проверки отдельных разделов отчетности;
- содержания, масштаба и затрат времени на проведение запланированных аудиторских процедур;
- фактической возможности использования аудиторского персонала.
График аудита приведен в таблице 2.5.
Таблица 2.5
График проведения аудита
№ этапа | Наименование этапа | Дата начало работ | Аудиторы | Плановая трудоемкость, чел.- ч. |
1 | Планирование | 06.02. | Валиева Е.С., Петрова И.И. | 8 |
2 | Аудит кассовых операций | 07.02. – 08.02. | Валиева Е.С., Петрова И.И.
| 16 |
3 | Оформление аудиторского заключения | 09.02 | Валиева Е.С.
| 7,2 |
Итого |
|
| 31,2 |
2.2. Предварительное планирование аудита дебиторской задолженности.
Процесс предварительного планирования включает в себя порядок взаимоотношений аудитора (аудиторской организации) и аудируемого лица на этапе подписания договора на проведение аудита.
Построение любых взаимоотношений между организациями начинается с обращения и преддоговорной переписки, то есть одна стороны обращается с просьбой оказать определенные услуги, а вторая сторона отказывается или выражает согласие на оказание таких услуг.
Аудируемому лицу перед проведением аудита следует известить выбранную аудиторскую организацию о желании воспользоваться е услугами в форме оферты. Оферта должна содержать существенные условия договора, в том числе полное наименование предприятия, его основной характеристики (номера государственной регистрации, банковских счетов и др.), основные условия проверки.
После составления отчетности за установленный отчетный период для подтверждения сохранности имущества учредителей в ЗАО УЗЖБИ «Эколог» по результатам деятельности в 2008 году привлекался аудитор, к которому обратились с офертой для проведения аудита (приложение 5).
При получении оферты аудиторская фирма в первую очередь оценивает возможность выполнения предлагаемой работы и в случае согласия с принятием на себя по ее выполнению направляет предприятию (потенциальному клиенту) письмо-обязательство о согласии на проведение аудита (приложение 6). Порядок составления письма - обязательства представлен в правиле (стандарте) аудиторской деятельности РФ «Согласование условий проведения аудита» и стандарте первого поколения «Письмо – обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита». Письмо-обязательство направляется, как правило, исполнительному органу экономического субъекта (директору, генеральному директору) с целью правильного понимания им условия предстоящего договора. При выражении аудируемом лицом согласия на условия аудита, указанные в письме, оно действует в течение всего срока соглашения на проведение аудиторской проверки.
После получения письма заказчик должен письменно подтвердить согласие на условия аудита, предложенные аудиторской организацией (на одном из экземпляров письма ставится подпись руководителя и фраза «С условиями письма – обязательства согласны). Если подтверждение получено, то условия письма – обязательства остаются в силе в течение действия соглашения о проведения аудита.
После этого заключается договор на проведении аудита, который являются официальным документом, регламентирующим взаимоотношения «клиент – аудитор» (приложения 7), выполняется расчет стоимости аудиторских услуг (приложение 8).
2.3. Планирование аудита дебиторской задолженности
За основу программы принимается программа аудита, приведенная в приложении к внутрифирменному стандарту «Планирование аудита». После того, как определены элементы уточненной программы аудита, ведущий аудитор составляет уточненный перечень рабочей документации для предстоящего аудита, используя данные приложений к Стандарту:
Описание компьютерной системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля аудируемого лица.
Цель такого анализа- определить, насколько бухгалтерская отчетность зависит от компьютерной системы и есть ли необходимость в специальной проверке алгоритмы и функционирования автоматизированной системы управления (АСУ). Для качественной характеристики компьютерной системы заказчика аудитору необходимо рассмотреть следующие факторы: степень использования компьютерной техники в системе управления аудируемого лица; степень сложности автоматизированной системы управления аудируемого лица; степень влияния автоматизированной системы управления аудируемого лица на финансово-хозяйственную и производственную деятельность экономического субъекта.
В зависимости от результатов анализа значение АСУ определяется как очень важное или ограниченное. Для предприятий 1-ой группы необходимо предусмотреть в процессе аудита специальное тестирование АСУ. Для этого требуется привлечение специалистов по такого рода системам.
В таблице 2.4 приведены данные по изучению компьютерной системы.
Таблицы 2.4
Отчетный документ «Описание компьютерной системы»
№ | Изучаемые вопросы | Да / нет | Примечание |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Организация использует компьютерную технику для обработки операций? | да |
|
2 | Организация использует свою собственную компьютерную технику | да |
|
3 | Организация планирует установку новой или дополнительной аппаратуры? | нет |
|
4 | Организация использует отдельные компьютеры или замкнутую цепь | замкнутую цепь |
|
5 | Клиент использует типовую бухгалтерскую программу | да |
|
6 | Клиент самостоятельно разработал бухгалтерскую программу | нет |
|
7 | Есть ли в организации отдел электронной обработки данных | нет |
|
8 | Есть ли в организации отдел информационных технологий | нет |
|
9 | Есть ли в организации должность программиста | нет |
|
10 | Организация имеет возможность вносить изменения в программу | да |
|
11 | Программа позволяет выводить промежуточную информацию: делать распечатки перечня хозяйственных операций, оборотов по счетам, отдельных бухгалтерских регистров | да |
|
12 | Сотрудники бухгалтерии умеют использовать возможности бухгалтерской программы по группировкам и выводу информации по запросам аудиторов | да |
|
13 | Клиент рассчитывает, что для аудита будет привлечен специалист по программному обеспечению | нет |
|
Исходя из вышеизложенного, необходимо ли привлечение специалиста по программному обеспечению бухгалтерского учета для составления программы аудита? | нет |
|