Анализ монополизации в экономике Беларуси

производства и  обращения. 

Еще одним негативным фактором наличия монополий является торможение ими развития научно-технического прогресса. Ослабляя конкуренцию, монополия  создает экономические предпосылки  для ограничения введения в производство новшеств. Монопольное положение  и вытекающие из него выгоды сводят на нет стимулы постоянного усовершенствования производства, увеличения эффективности. Возможность обойти конкуренцию  приводит к замедлению экономического развития. 

Монополизация также  приводит к деформации хозяйственных  отношений и процессов. Создается  структура, которая отвечает цели монополии,  оптимизации монопольных прибылей. В этом случае возникает также  неправильное распределение доходов (в пользу монополиста), в результате чего осуществляется неправильное размещение ресурсов. Кроме того, моно- польные  соглашения типа картельных могут содействовать  сохранению: экономически "хилых" предприятий, выделяя им соответствующие  льготы и устанавливая цены на высоком  уровне. Монополии фактически не позволяют  исчезнуть нежизнеспособным предприятиям. 

Таким образом, монополия  обусловливает застой и загнивание хозяйственного механизма, тормозит конкуренцию, является угрозой для нормального  рынка. Проанализировав позитивные и негативные факторы и последствие  монополий, можно прийти к выводу, что монополия наносит большое  вред народному хозяйству. 

С другой стороны/количество негативных факторов существования  монополий значительно больше и  первый из них - практика образования  монопольных цен. Монопольные цены отклоняются от рыночных, создают  дополнительные прибыли монополистам и одновременно облагают потребителя  своеобразной "данью" в свою пользу. Покупатели вынуждены приобретать  товары по ценам, которые выше, чем  в условиях конкурентного рынка. При этом рост цен наблюдается  в основном на внутреннем рынке, и  создается такая ситуация, когда  цены на внутреннем рынке выше, чем  на внешнем. Для укрепления такого положения  монополисты создают искусственный  дефицит на товары и услуги. Следовательно, наиболее явным внешним проявлением  существования монополии является рост цен и наличие дефицита, стимулирование инфляционных процессов. Логически  доказано, что совокупность конкурентных фирм в данной отрасли произведет больше монополиста в этой же отрасли (за исключением коммунальных служб, метрополитена и т.п.)[1,с.149-150]. 
 
 
 

Список использованной литературы 
 

1.Ленский Е.В. Л46. Корпоративный бизнес/Под. ред.  О.Н.Сосковца.- Мн.: 

«Армита - Маркетинг, менеджмент»,2001.-480 с. 

2.Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений/Под  ред.В.Д.Камаева.-6-е изд., перераб.  И доп. – М.: Гуманист. изд. центр  ВЛАДОС,2000.-640 с. 

3.Экономическая теория: Учеб. пособие/Н.И.Базылев, С.П. Гурко,  М.Н.Базылева и др.;Под ред.Н.И.Базылева,С.П.Гурко.-Мн.:БГЭУ,2002.-432 с. 

4.Общество и экономика,№8-9,1998г., Ю.Меркулова, «Приватизация и  демонополизация». 

5.Общество и экономика,№12,1999г., А.Лученок, «Монополизм в экономике  Беларуси и проблемы ценообразования». 

6.Белорусский экономический  журнал,№2,1999г., Г.Г.Санько, «Монополизм  и конкурентная политика в  трансформируемой экономике».