Анализ и предложения по совершенствованию технологии возделования сахарной свеклы в условиях ПК "Золотой колос" Каширского района Вор

В хозяйстве для  посева используют гибрид РМС-60, семена этого гибрида имеют односемянность – 94%, всхожесть – 82%. В проектируемой  технологии рекомендуется гибрид ХМ 1820, односемянность 97-98%, всхожесть 90%. Этот гибрид лучше по качеству всхожести  

С внесением научно - обоснованных доз минеральных удобрений  мы проектируем получить370 ц/га корнеплодов  сахарной свеклы. 

Правильно выбранный  гербицид позволяет избежать ручных прополок, все операции проводятся механизировано. 

Все эти факты  доказывают, что разработанная нами технология возделывания сахарной свеклы выгоднее экономически для хозяйства, чем существующая. Уровень рентабельности проектируемой технологии увеличивается  с 11,0% до 32,5% по сравнению с убыточной  старой технологией. Поэтому, предлагаем внедрить проектируемую технологию в производство сахарной свеклы ПК «Золотой колос». 

5. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ  БЕЗОПАСНОСТЬ и предложения по  ресурсосбережению  

Человек, вытесняя естественные биогеоцинозы и закладывая агробиоценозы  своими прямыми и косвенными воздействиями  нарушает устойчивость всей биосреды. Стремясь получить как  можно больше продукции с посевных площадей, он оказывает влияние на все компоненты экосистемы и, в частности, на почву  путем применения комплекса агротехнических  мероприятий с включением химизации, механизации и мелиорации. 

В настоящее время  почву обрабатывают на скоростных тракторах, урожай собирают мощными комбайнами, транспортировку удобрений, зерна  и другой сельскохозяйственной продукции  осуществляют большим количество автомашин  повышенной грузоподъемности, а животноводческие фирмы все больше оснащаются современными средствами механизации и автоматизации. Увеличивается количество минеральных  удобрений, вносимых в почву, возрастает выпуск других химических средств для  нужд земледелия и животноводства. Больших масштабов достигли орошение и осушение земель. Все это вместе взятое представляет мощный антропогенный  процесс, который с огромной силой  «давит» на агробиогеоценозы и вообще на природную среду. 

Наиболее податливая часть агробиогеоценоза почва. Распашка и другая механическая обработка  в корне изменяет ее состав и структуру, микробиологические процессы, протекающие  в ней, растительный покров и животный мир. В результате нарушается сложившаяся  в биогеоценозе нормальный цикл круговорота  веществ. 

Внесение удобрений, введением севооборотов с травами, рыхлением и глубокой вспашкой, мелиорацией  и другими агротехническими приемами человек улучшает почву, поддерживает урожайность и повышает продуктивность агробиогеоценозов. 

Серьезной проблемой  была и остается защита почвы от эрозии. 

Практика показывает, что своевременное осуществление  всего противоэрозионного комплекса, включающего агротехнические и  лесомелиоративные меры, служит защитной от эрозии. Это  неотъемлемая часть охраны природы. Она имеет целью не только прекращением эрозии, но и превращение эродированных земель в продуктивные угодья. 

Интенсификация  сельскохозяйственного производства в современных условиях предусматривает  использование в системе земледелия для защиты растений широкий набор  пестицидов и регуляторов роста  растений. Одновременно должны строго выполнятся мероприятия по охране окружающей среды от загрязнения. 

При расширении масштабов  использования химических средств  защиты растений выявились серьезные  негативные последствия: загрязнение  почвы, атмосферы, водных источников, накопление остатков химических веществ в пищевых  продуктах и кормах, появление  устойчивых к пестицидам форм сорняков, вредителей, болезней, нежелательные  воздействия на диких животных, насекомых, рыб, птиц и др. 

 Пестициды, вносимы  в почву, могут изменять состав  почвенной микрофлоры при внесении  препаратов в повышенных дозах. 

В устранении отрицательного воздействия химических средств  защиты растений на окружающую среду  важное место отводят рациональному  применению пестицидов. Этим требованиям  отвечают интегрированные системы  защиты растений в системе земледелие, основной которых является, возможно, полное использование факторов среды, вызывающих гибель вредных организмов или  ограничивающих их жизнедеятельность. Главная задача  таких систем – удерживание численности вредных  организмов на таком уровне, когда  они не причиняют  ощутимого вреда, для этого используют не один какой-либо метод, а комплекс мероприятий. 

В системе земледелия выделены четыре главных направления, повышающих безопасность химического  метода защиты растений: 

-           Совершенствование ассортимента  препаратов с целью уменьшения  и токсичности для человека  и полезных животных, снижения  персистентности. Использование  оптимальных способов применения  пестицидов. 

-           Оптимизация использования пестицидов, принимая во внимание экономическую  целесообразность и необходимость  их применения с учетом экономических  порогов вредоносности. 

-           Строжайшая регламентация использования  пестицидов в сельском хозяйстве  на основе всестороннего изучения  их санитарно-гигиенических характеристик  и условий обеспечения безопасности  при работе. 

Все это и обеспечивает поддержание экологического равновесия в агробиогеоценозе, и будет способствовать высокой его продуктивности. 

В современных условиях сокращение затрат и сохранение выращенной продукции сельского хозяйства  имеет большое значение. Сахарная свекла – культура высокозатратная. Главной целью дипломного проекта  является предложения по совершенствованию  технологии возделывания сахарной свеклы в хозяйстве и повышение экономической  эффективности возделывания. 

В качестве предложений  по ресурсосбережению мы предлагаем механических способов борьбы с сорняками  междурядными обработками. Также, сокращение затрат на возделывание сахарной свеклы будет идти за счет уборки корнеплодов  свеклоуборочных комплексом HOLMER. Исключаются  такие приемы как снегозадержание  и прикатывание посевов, которые  могут отрицательно повлиять на растение сахарной свеклы: снизиться урожайность  в местах прохода трактора со снегопахом и провоцируются к прорастанию  сорняки при прикатывании посевов. 
 

Выводы И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 

  

1.         Для получения высоких урожаев  сахарной свеклы в хозяйстве  можно рекомендовать к возделыванию  гибрид ХМ-1820. 

2.         Основную обработку почвы в  условиях хозяйства целесообразно  проводить по типу полупара. 

3.         Нормы удобрений следует рассчитывать  на основании почвенного плодородия  и действительно-возможной урожайности  сахарной свеклы. Для получения  планируемой урожайности следует  внести минеральные удобрения  в норме N120Р130К110. 

4.         Применение рекомендуемой системы  защиты посевов сахарной свеклы  от сорняков, вредителей и болезней  позволит существенно увеличить  ее урожайность и сократить  затраты на междурядные обработки. 

5.         Применение разработанной технологии  возделывания сахарной свеклы  позволит увеличить урожайность  с 286 ц/га до 370 ц/га. Условный чистый  доход увеличивается на 685750 руб.  с одного гектара. 

Список использованной литературы 

1.         Аванесов Ю.Б. Современные методы  и средства механизации уборки  сахарной свеклы М.: 1987 – 50с. 

2.         Агрохимическая характеристика  почв и рекомендации по применению  удобрений в ПК «Золотой Колос»  Воронежской области Каширского  района 1986 – 240с. 

3.         Горбунов Н.Н. Совершенствование  приемки и хранения сахарной  свеклы: Лекции – Воронеж, ВСХИ, 1987 – 41с. 

4.         Домников В.И., Совершенствование  технологии возделывания /сахарной  свеклы ЦЧР. Курск, 1991 – 75с.Домников  В.И.,ГуреевИ.И. 

5.         Интенсивная технология возделывания  сахарной свеклы в колхозах  и совхозах Воронежской области  с использованием направляющих  щелей, Воронеж – Рамонь,1998 –  47с. 

6.         Кадыров С.В. Создание высокопродуктивных  посевов в Центральном Черноземье  на основе программирования урожайности/С.В.  Кадыров В.А. Федотов, В.И. Гончаров.- ВГАУ, 1999 – 189с 

7.         Машины и оборудование для  возделывания и переработки сахарной  свеклы. М.:1990 – 24с. 

8.         Овсянников В.Псвекловодство/В.П.  Овсянников, Ю.С. Колягин, В.М. Воронин:  Учебное пособие. Воронеж, 2000 –  217с. 

9.         Петров В.АСвекловодство. М.В.А. Петров, В.Ф Зубенко: Агропромиздат, 1991 –  189с. 

10.       Применение удобрения под фабричную  сахарную свеклу по зонам свеклосеяния: Рекомендации – М.: Агропром издат, 1986 – 41с. 

11.       Растениеводство Центрально-Черноземного  региона / В.А. Федотов, В.В. Кломейченко,  Г.В. Коренев и др., - Воронеж:  Центр духовного возрождения  Центрального края, 1998 – 462с. 

12.       Растениеводство: Практикум: Учебное  пособие для с-х. Вузов по  агрономической специальности / Федотов В.А., Коломейченко В.В., и  др. под редакцией Коломейченко  В.В. Федотова В.А. – Воронеж:  Издательство ВГАУ, 1996 – 389с..  

13.       Сахарная свекла: Издание 2-е, переработанное  и дополненное / под редакцией  с-х наук Зубенко В.Ф. – К.: «Урожай», 1979 – 413с. 

14.       Сахарная свекла: научные сотрудники  ВНИИ сахарной свеклы. Москва, 1963 – 120с. 

15.       Системы земледелия и землеустройства  ПК «Золотой Колос» Воронежской  области Каширского района, 1986 –  245с. 

16.       Четверняк В.Н. Организация и  технология уборочно-транспортными  отрядами – М.: Высшая школа, 1981 – 92с. 

17.       Шпаар Д и др. Сахарная свекла: Учебно-практическое руководство  по выращиванию сахарной свеклы./Д.Шпаар,Д.Дрегер,А.  Захаренко / под редакцией Д.  Шпаар – Мн.: «ФУА информ», 2000 –  256с. 

18.       Трофимова Т.А. Журнал сахарная  свекла №7/2002 года. Основная обработка  почвы в юго-восточных районах  ЦЧР Т.А. Трофимова 

19.       Колягин Ю.С. Журнал Сахарная  свекла №3/2003 г. Урожай и удобрения  Длительного действия /Ю.С. Колягин,  С.П. Кучеренко/ ВГУА 

20.       Мещариков С.Д. Журнал Сахарная  свекла /С.Д. Мещариков, В.В. Григоров/, №4/202 г. 

21.       Гереева И.И. Журнал Сахарная  свекла №8/2001, 2/2002, 3/2002 И.И. Гереева  Производство сахарной свеклы  без затрат ручного труда. 

22.       Коренев Г.В. и др. Интенсивные  технологии возделывания сельскохозяйственных  культур. М.: Агропромиздат, 1988 –  301с 

23.    Щербак  В.Н. Состояние и перспективы  свеклосахарной отрасли в России // Сахарная свекла, 1995, № 7, С.2-6с. 

24.     Колягин  Ю.С., Минеральное питание и продуктивость.  Ю.С. Колягин, О.А. Карасев; Сахарная  свекла , № 4 – 1998 –С. 8-10  

25.    Колягин  Ю.С. Экологически чистые технологии  возделывания сельскохозяйственных  культур, разработанные на основе  природных модифицированных цеолитов // Вестник ВГАУ, № 2 – Воронеж, 1999 – 177 – 183 с. 

26.    Колягин  Ю.С. Сахарная свекла // Биологизация  и адаптивная интенсификация  земледелия в Центральном Черноземье. – Воронеж, 2000 – 182 – 191 с. 

27.    Колягин  Ю.С.. Корневое питание и качество  сахарной свеклы. /Ю.С.Колягин, О.А.  Карасев/ Сахарная свекла. - №  6 – 1999 – С. 11-14.