Анализ фонда заработной платы

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2011 в 12:30, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является изучение теоретической и практической части анализа фонда заработной платы в МУП « Глазовские теплосети ».
Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность МУП « Глазовские теплосети ».
Предметом исследования является анализ фонда заработной платы МУП
« Глазовские теплосети » за 2008-2010 гг.
На основе поставленной цели были решены следующие задачи:
- раскрыть сущность понятия фонда заработной платы, его структуру и состав;
- дать характеристику этапам и методам планирования фонда заработной платы;
- рассмотреть существующие методы анализа фонда заработной платы;
- провести анализ динамики и структуры фонда заработной платы МУП
« Глазовские теплосети »
- определить факторы, влияющие на фонд заработной платы МУП
« Глазовские теплосети »

Работа содержит 1 файл

введение.doc

— 507.00 Кб (Скачать)

     На  втором месте – среднесписочная численность + 0,86 (коэффициент корреляции).

     На  первом месте – средняя заработная плата начисленная + 1 (коэффициент  корреляции).

     Отрицательное влияние, но не значительное оказали  следующие факторы:

     - количество часов в смену -0,25 (коэффициент корреляции);

     - количество отработанных дней -0,25 (коэффициент корреляции);

     Проанализируем  динамику среднемесячной заработной платы  за 2007 – 2009 гг. в таблице 10. 

Таблица 2.10 - Динамика среднемесячной заработной платы  за 2008-2010

Показатели 2008год 2009 год 2010год
Среднемесячная  заработная плата по России, руб. 13593 17290 18287
Среднемесячная заработная плата МУП «Глазовские теплосети», руб. 9889,44 11399,88 16285,32
МРОТ, руб. 2300 4330 4330
 

     Таким образом, из таблицы мы можем увидеть, что за 2008- 2010 гг. показатели среднемесячной заработной платы растут одновременно с показателями среднемесячной заработной платой по России и МРОТ. Также отметим, что среднемесячная заработная плата в МУП «Глазовские теплосети» ниже уровня показателей среднемесячной заработной платы по России, но выше МРОТ.

         В таблице 2.11 сравним темпы роста среднемесячной заработной платы МУП «Глазовские теплосети» с уровнем среднемесячной заработной платы по России и МРОТ. 

Таблица 2.11 - Темпы роста  среднемесячной заработной платы работников МУП «Глазовские теплосети» за 2008-2010 гг.

Показатели 2008 год 2009 год 2010 год
Среднемесячная  заработная плата МУП «Глазовские теплосети» /

Среднемесячная  заработная плата по Росси

0,72 0,66 0,89
Среднемесячная  заработная плата МУП «Глазовские теплосети» /

МРОТ

4,30 4,96 3,76
 

     Из  таблицы можно сделать вывод, что разрыв между среднемесячной заработной платой за 2008 – 2010 гг. и МРОТ изменяется в 2009 году с 4,30 до 3,76 в 2010г. Однако, разрыв между среднемесячной заработной платой в МУП «Глазовские теплосети» и среднемесячной заработной платой по России за 2008 – 2010 гг. изменяется в 2009 году с 0,72 до 0,89 в 2010году или на 28% и 11% соответственно.

     В результате проведенного анализа фонда  заработной платы МУП «Глазовские теплосети» за 2008 – 2010 гг. были выявлены следующие моменты.

     По  анализу основных показателей деятельности:

     - наблюдается снижение процента  укомплектования штатов по сравнению с началом периода 2007 года от 98% до 86%. Это недоукомплектование штатов объясняется необходимостью иметь резерв фонда заработной платы для выплаты большего процента ежемесячной и квартальной премии.

     - максимальные темпы прироста  численности сотрудников наблюдаются  по плановой численности, где  средний прирост составил 14% за 2008-2010гг. Минимальные темпы прироста наблюдаются по фактической численности, где средний прирост составил 3% за 2007-2009гг.

     Среди темпов прироста по плановой и фактической численности за 2008-2010гг., максимальный показатель достигается в 2010году 21% и 7% соответственно.

     По  структуре и динамике фонда заработной платы :

     - доля затрат на оплату труда  занимает наибольший удельный  вес среди общих расходов финансово-материального обеспечения за 2008-2010гг, средний удельный вес этой статьи затрат составляет 60,2% за 2008-2010гг. Можно наблюдать увеличение данного показателя, так как темпы прироста максимальны в 2010 году и составляют 74%, в 2009 году 20%.

     Доля  начислений на оплату труда находится  на втором месте в структуре затрат средний удельный вес составляет 17,7% за 2008-2010гг. Наблюдается прирост темпов данной статьи затрат с 17% до 57%.

     Доля  прочих выплат по заработной плате  на четвертом месте по видам затрат и составляет средний удельный вес 8,8% за 2008-2010гг. Наблюдается падение данного показателя в связи с сокращением выделяемых выплат на 1 работающего. В 2009 году темп прироста составил 13%, в 2010 году только 2%.

     Анализируя  структуру планового фонда заработной платы по категориям персонала, по направлениям использования, можно отметить, что  заработная плата по окладам составляет 20,9%, из которых наибольшую часть составляет оклады служащих 19,6% и наименьшую оклады обслуживающего персонала 1,3%.

     Значительный  удельный вес занимают выплаты стимулирующего характера, доля которых составляет 79,1%. Среди поощрительных выплат большую часть занимают ежемесячные надбавки к заработной плате 65,5%. Это предусмотрено положением об оплате труда. Из которых наибольшую часть составляют надбавки служащих - 64,1%, и наименьшую надбавки обслуживающего персонала - 1,3%.

     Наименьший  удельный вес 7,1% в фонде заработной платы занимают единовременные выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и материальной помощи, премии по результатам работы 5,2% и ежемесячные денежные поощрения обслуживающего персонала 1,3%.

     - удельный вес фонда заработной  платы по окладам по основным категориям персонала изменился незначительно. Можно отметить увеличение доли окладов служащих на 0,3% в 2009году и 0,2% в 2010г. Также следует отметить, что доля окладов обслуживающего персонала уменьшилась на эти же цифры.

     - индекс средней заработной платы за период 2008-2010гг увеличился на 28%.

     По  факторному анализу использования  фонда заработной платы:

     - анализ способом цепных подстановок  показал, что среднемесячный фонд заработной платы за период 2008-2010гг увеличился из-за увеличения средней заработной платы в 2009 году на 78%, в 2010 году на 97%. Увеличение ежемесячного фонда заработной платы работников произошло также за счет незначительного увеличения численности в 2009 году на 22%, в 2010 году на 3%;

     - в результате анализа корреляционной модели были определены факторы, положительно влияющие на фонд заработной платы. На втором месте – среднесписочная численность + 0,86 (коэффициент корреляции). На первом месте – средняя заработная плата начисленная + 1 (коэффициент корреляции). Отрицательное влияние, но не значительное оказали следующие факторы: количество часов в смену -0,25 (коэффициент корреляции); количество отработанных дней -0,25 (коэффициент корреляции);

     - за 2008- 2010 гг. показатели среднемесячной заработной платы растут одновременно с показателями среднемесячной заработной платой по России и МРОТ. Также отметим, что среднемесячная заработная плата в МУП «Глазовские теплосети» ниже уровня показателей среднемесячной заработной платы по России, но выше МРОТ.

     Разрыв  между среднемесячной заработной платой МУП «Глазовские теплосети» за 2008 – 2010 гг. и МРОТ изменяется в 2009 году с 4,30 до 3,76 в 2010г. Однако, разрыв между среднемесячной заработной платой в МУП «Глазовские теплосети» и среднемесячной заработной платой по России за 2008 – 2010 гг. изменяется в 2009 году на 28%, и в 2010 году на 11%. 

 

Заключение 

     Таким образом, в результате проведенного исследования теоретической и практической части анализа фонда заработной платы можно сделать следующие  выводы.

     Выделяют  пять исторических этапа формирования понятия фонда заработной платы в России. На современном V этапе экономическая сущность фонда заработной платы заключается в том, что это общая сумма средств в денежной и натуральной формах, распределяемых между работниками предприятий в соответствии с результатами, количеством и качеством труда. предназначенная для заработной платы работников предприятия.

     Состав  фонда заработной платы и выплат социального характера утвержден  постановлением Госкомстата РФ, и  определяется инструкцией. Российские предприятия используют четыре метода формирования фонда заработной платы: через среднесписочную численность персонала и среднюю заработную плату; остаточный метод; нормативный метод; поэлементный расчет.

     Анализ  фонда заработной платы включает в себя три этапа: предвари - тельную укрупненную оценку использования средств на оплату труда в сравнении с планируемыми значениями; анализ структуры фонда заработной платы и соответствия фактических выплат фактическим результатам труда; оценка влияния расходования фонда заработной платы на прибыльность предприятия.

     В результате проведенного анализа фонда  заработной платы МУП «Глазовские теплосети» за 2008 – 2010 гг. были выявлены следующие моменты.

     Наблюдается снижение процента укомплектования  штатов по сравнению с началом периода 2007 года от 98% до 86%. Это недоукомплектование штатов объясняется необходимостью иметь резерв фонда заработной платы для выплаты большего процента ежемесячной и квартальной премии.

     Доля  затрат на оплату труда занимает наибольший удельный вес среди общих расходов финансово-материального обеспечения за 2008-2010гг, средний удельный вес этой статьи затрат составляет 60,2% за 2008-2010гг. Можно наблюдать увеличение данного показателя, так как темпы прироста максимальны в 2010 году и составляют 74%, в 2009 году 20%.

     Анализируя  структуру планового фонда заработной платы можно отметить, что заработная плата по окладам составляет 20,9%, из которых наибольшую часть составляет оклады служащих 19,6% и наименьшую оклады обслуживающего персонала 1,3%.

     Значительный  удельный вес занимают выплаты стимулирующего характера, доля которых составляет 79,1%, среди которых, ежемесячные надбавки к заработной плате - 65,5%. Это предусмотрено  положением об оплате труда. Наименьший удельный вес 7,1% в фонде заработной платы занимают единовременные выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и материальной помощи, премии по результатам работы 5,2% и ежемесячные денежные поощрения обслуживающего персонала 1,3%.

     Факторный анализ способом цепных подстановок показал, что среднемесячный фонд заработной платы за период 2008-2010гг увеличился из-за увеличения средней заработной платы в 2009 году на 78%, в 2010 году на 97%. Увеличение ежемесячного фонда заработной платы работников МУП «Глазовские теплосети» произошло также за счет незначительного увеличения численности в 2009 году на 22%, в 2010 году на 3%.

     В результате анализа корреляционной модели были определены факторы, положительно влияющие на фонд заработной платы: на втором месте – среднесписочная численность + 0,86 (коэффициент корреляции); на первом месте – средняя заработная плата начисленная + 1 (коэффициент корреляции).

     Отрицательное влияние, но не значительное оказали  следующие факторы: количество часов  в смену -0,25 (коэффициент корреляции); количество отработанных дней -0,25 (коэффициент корреляции).

     За 2008- 2010 гг. показатели среднемесячной заработной платы в МУП «Глазовские теплосети» растут одновременно с показателями среднемесячной заработной платой по России и МРОТ. Также отметим, что среднемесячная заработная плата в МУП «Глазовские теплосети» ниже уровня показателей среднемесячной заработной платы по России, но выше МРОТ. Разрыв между среднемесячной заработной платой МУП «Глазовские теплосети» за 2008 – 2010 гг. и МРОТ изменяется в 2009 году с 4,30 до 3,76 в 2010г. Однако, разрыв между среднемесячной заработной платой в МУП «Глазовские теплосети» и среднемесячной заработной платой по России за 2008 – 2010 гг. изменяется в 2009 году на 28%, и в 2010 году на 11%. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1. Трудовой Кодекс Российской Федерации. - М.: Юрайт-Издат, 2003. - 276 с.

2. Адамчук, В.В. Экономика и социология труда: Учебник для вузов / В.В. Адамчук, О.В. Ромашов, М.Е. Сорокина – М.: ЮНИТИ, 2005. – 407 с.

Информация о работе Анализ фонда заработной платы