Влияние научно-технического прогресса на развитие сельского хозяйства: структурные трансформации

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Введение…………………………………………………………………..………3

1. Влияние научно-технического прогресса на развитие сельского хозяйства: структурные трансформации…………………………………………………………5

2. Государственное регулирование сельского хозяйства (на примере США)……………………………………………………………………………………….20

3. Перспективы развития мирового сельского хозяйства до 2050 года: возможности, угрозы, приоритеты………………………………………………27

Заключение……………………………………………………………………..36

Список использованных источников………………………………………38

 

Введение

Актуальность темы исследования. Вопрос о степени участия государства  в регулировании экономики представляет одну из самых актуальных и дискуссионных  проблем в экономике. Диапазон утверждений  по этому вопросу невероятно широк  и простирается от полного невмешательства  государства в экономические процессы, до жесткого контроля над экономикой через государственное управление. Данная проблема характерна для всех отраслей экономики, но наиболее остро она проявляется в аграрном секторе, в силу особенностей воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве. Существующие формы и способы государственного регулирования аграрного сектора в большинстве случаев оказываются неэффективными. В этой связи, вопросы исследования государственного регулирования сельского хозяйства, как центрального звена агарного производства и выявление путей его эффективности, являются весьма актуальными.

Состояние изученности проблемы. До середины 80-х годов в отечественной  экономической литературе государственный  сектор принимался, как объективно данный. Научные исследования были направлены на методы ведения хозяйства, развитие государственной собственности, как единственного базиса хозяйствования. Произошедшая трансформация экономических  отношений усилила научный интерес  к другим формам хозяйствования и  в целом к проблеме «государство и экономика». Доминирующим первоначально  являлся макроэкономический уровень, на котором исследовались проблемы приватизации государственной собственности, перехода к рыночному распределению  доходов производства и. т. д. Результаты этих исследований нашли отражение  в научных публикациях В. Куликова, В. May, Н. Шмелева, Е. Ясина.

С середины 90-х годов внимание ученых экономистов стало смещаться  к вопросам роли государственного сектора  в рыночной экономике, соотношению  государственного и частного секторов, эффективности государственного воздействия  на экономику. Это работы А. Анфиногентовой, А. Алтухова, В. Баутина, Д. Вермеля, А. Гордеева, В. Добрынина, А. Емельянова, В. Клюкача, В. Милосердова, А. Петрикова, Б. Пошкуса, В. Свободина,. Е. Серовой, А. Серкова, И. Ушачева, И. Хицкова, А. Черняева, А. Шутькова, Д. Эпштейна и других.

Цель курсовой работы раскрыть современные тенденции развития мирового сельского хозяйства.

Реализация поставленной цели обусловила решение следующих  задач:

• исследовать влияние научно-технического прогресса на развитие сельского хозяйства: структурные трансформации;

• изучить эволюция форм хозяйствования ;

•проанализировать Перспективы развития мирового сельского хозяйства до 2050 года: возможности, угрозы, приоритеты.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие  в процессе государственного воздействия  на развитие мирового сельского хозяйства; объектом исследования – мировое сельское хозяйство.

Теоретической и методологической основой проведенного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых экономистов по данной проблеме, общенаучные методы познания. Были использованы различные методы экономических исследований, в частности: метод сравнения, системного анализа, научной апробации, статистических группировок, расчетно-конструктивный, корреляционно-регрессионный, экономико-математический и др.

 

1 Влияние научно-технического прогресса на развитие сельского хозяйства: структурные трансформации

Научно-технический прогресс представляет собой закономерный исторический процесс совершенствования орудий труда и методов производства.

В своей основе НТП представляет собой взаимосвязанное и поступательное развитие науки и техники, обусловленное действием экономических законов, нуждами материального производства, ростом и усложнением общественных потребностей.

НТП проявляется в виде развития науки и техники, разработки новых идей, всестороннего и ускоренного  развития производства, создания новых, более совершенных орудий и предметов  труда, технологий и организации  их практического использования. Научно-технического прогресса можно представить как результат прогрессивного изменения продукта, техники, технологии и организации производства, реализуемого совокупностью традиционных участников инновационной деятельности: научных и образовательных учреждений, инновационно - ориентированных производственных предприятий и специализированных субъектов инновационной инфраструктуры, обеспечивающих трансфер инноваций из сферы науки в сферу производства, которые совместно функционируют в инновационно - ориентированной социальной и правовой среде, формируемой на принципах обратной связи базовыми институтами государства и общества[6].

Последовательное внедрение  научно-технического прогресса является важнейшим стратегическим приоритетом, во многом определяющим развитие национальной  экономики,  ее отраслей, и в том числе агропромышленного комплекса.

В свою очередь, научно-технический  прогресс обеспечивается инновационной деятельностью, обеспечивающей использование результатов научных исследований для создания нового или усовершенствованного продукта, технологического прогресса, получение продукции с более ценными качествами.

Агропромышленный  комплекс  и  его  основная  отрасль - сельское хозяйство,  как  известно,  имеют  ряд  принципиальных    особенностей, определяющих множественность видов  научно-технической продукции. Это  связано,    прежде   всего,  с биологической   основой   отрасли,  большим количеством  видов растений, животных, технологическими особенностями производства всего  многообразия видов сельскохозяйственной продукции в самых  различных  природных  и  экономических  условиях.  А  сама сельскохозяйственная продукция  на стадии ее производства от возделывания определенной культуры или выращивания  животного до различных этапов уборки, забоя и переработки, выработки  конечного продукта требует особой технологии, ее постоянного обновления и совершенствования, что возможно только   на   основе   результатов   научных   исследований,   завершающихся определенным результатом интеллектуальной деятельности.

Роль научно-технического прогресса в развитии сельскохозяйственного  производства определяется тем, что  лишь на его основе возможно радикальное решение продовольственной проблемы путем последовательной интенсификации сельского хозяйства, обеспечения устойчивости аграрного сектор экономики, повышения его эффективности, обеспечения экологической защиты окружающей среды и успешного решения вопросов социального развития села[9].

Исследования показали, что  для оценки эффективности научно-технического прогресса целесообразно использовать разработанную нами классификацию  системы показателей эффективности  сельскохозяйственного производства, при которой в зависимости  от решаемых задач выделены следующие  уровни оценки эффективности НТП  по уровням отраслевого управления: страна, регион, предприятие, структурное подразделение, вид продукции, что находит отражение в их содержании и используемых показателях. Оценку эффективности НТП предложено проводить по уровням иерархии (макро-, мезо-, и микро), оценивая соответствующие затраты на конкретном уровне и получаемый дополнительный эффект именно на нем (табл.1)[19] .

Таблица 1 - Показатели развития научно-технического прогресса по уровням.

Уровень НТП	Показатели
Макроуровень (страна)	- показатели  наукоемкости: доля расходов на НИОКР в ВВП; численность научных работников на 10 тыс. занятых; - показатели  наукоотдачи: индекс конкурентоспособности; доля высокотехнологического экспорта в товарном экспорте; доля в торговле информационным оборудованием; -  объем финансирования  научных исследований по видам  работ и источникам финансирования, выпуск аспирантуры и докторантуры  с защитой диссертационных работ,  поступление патентных заявок  и выдача патентов, объем внедрения  инноваций
Мезоуровень (регион, отрасль)	- показатели  наукоемкости: доля расходов на НИОКР в ВРП; численность научных работников на 10 тыс. занятых в регионе; - показатели  наукоотдачи: индекс конкурентоспособности; доля высокотехнологического экспорта в товарном экспорте региона; доля региона в торговле информационным оборудованием; -  объем регионального  финансирования научных исследований  по видам работ, выпуск аспирантуры  и докторантуры с защитой диссертационных  работ в регионе, поступление  патентных заявок и выдача  патентов, объем внедрения инноваций
Микро- уровень (организация	- обновление производства, внедрение нововведений - рост экономической эффективности  - повышение производительности  труда, экономия сырья и материалов, рост технико-экономического уровня  производства и качества продукции и т.д.

Показателем НТП на макроуровне  является уровень наукоемкости валового внутреннего продукта. Между ней и ВВП не существует прямой функциональной зависимости, но эволюционный опыт передовых стран мира позволяет утверждать, что чем больше развита страна экономически, тем значительнее ее затраты на НИОКР. И наоборот — чем больше затраты на научные исследования и разработки, тем выше уровень ее благосостояния в пересчете ВВП на душу населения.

Применительно к сельскохозяйственному  производству в результате научно-технического прогресса происходит постоянное организационно - экономическое и технико- технологическое обновление агропромышленного производства, основывающееся на результатах научных исследований и направленное на повышение его эффективности, рост производительности труда в отрасли и решение социальных задач на селе (табл. 2).

Степень развития научно-технического прогресса, темпы его ускорения  в значительной мере зависят от общего состояния экономики страны. В  тоже время сам научно-технический  прогресс, через его многочисленные факторы и направления оказывает серьезное воздействие на развитие, как всего народного хозяйства, так и любой конкретной отрасли. Такая взаимосвязь и взаимообусловленность между общим состоянием экономики отрасли и тенденциями развития научно-технического прогресса в ней исторически просматривались всегда и наиболее наглядно подтверждаются в настоящее время.

Анализ условий и факторов, влияющих на инновационные процессы в АПК, позволил подразделить их на сдерживающие развитие НТП и стимулирующие, способствующие ускорению инновационных  процессов.

Финансирование науки  – один из стимулирующих факторов НТП.

В динамике следует отметить увеличение расходов федерального бюджета  на финансирование науки, при этом поддерживается уровень 0,36-0,4% в валовом внутреннем продукте.  Внутренние затраты на исследования и разработки также  возросли, их удельный вес составляет 1,03% к ВВП.

По источникам финансирования наибольшее увеличение затрат на исследования наблюдается из средств бюджета, а также средств предпринимательского сектора и собственных средств научных организаций.

Внутренние текущие затраты  на исследования и разработки по видам  работ (рис.1)  свидетельствуют о  преобладании затрат на фундаментальные  исследования – 18,8% в целом и 64,5% в исследованиях РАСХН.  Затраты  на исследования по РАСХН возросли более быстрыми темпами в 6,96 раз, и в основном за счет значительного  роста фундаментальных исследований – в 9,8 раз[19].

Таблица 2 - Показатели эффективности  развития научно-технического прогресса  в сельском хозяйстве по отдельным  направлениям и сферам деятельности.

 

 

Направления и сферы деятельности	Показатели
растениеводства	- прирост урожайности  нового сорта с 1 га (ц и в %) по сравнению с применяемыми, повышение  содержания белка, жира, сахара, крахмала и т.д. (%); - устойчивость к неблагоприятным  природным условиям (засухе, переувлажнению, морозу, полеганию, болезням и  вредителям и т.д.); - прибавка урожая при   применении различного рода нововведений; - цена реализации продукции,  прибавка цены на 1 ц по сравнению  с другими применяемыми сортами, - затраты труда на 1 ц   и  гектар,  их снижение (увеличение), сокращение потерь, конкурентоспособность  продукции (достигает, превышает  отечественный и мировой уровень, нет аналогов и т.д.);
животноводства	- прирост продуктивности  в расчете на 1 голову; - повышение жирности, содержания  белка в молоке; - среднесуточный прирост  молодняка (на откорме скота  и свиней); - экономия кормов; - устойчивость к инфекционным  болезням, - цена реализации и  прирост ее на единицу продукции; - затраты труда на 1 ц продукции в сравнении с другими породами, типами; - экологическая безопасность труда, производства, окружающей среды.
механизация, электрификация и автоматизация производства	- повышение производительности, эксплуатационной надежности, безотказности  работы машин, их ремонтопригодности, снижение металло-, энергозатрат, улучшение комфортности, внедрение  современного дизайна и эстетического оформления машин; - экологическая безопасность  окружающей среды, труда и производства  сельскохозяйственной продукции; - конкурентоспособность  техники (не превышает, достигает,  превышает мировой уровень, нет  подобного аналога в стране  и за рубежом);
хранение и переработка  сельскохозяйственного сырья	- повышение сохранности  сельскохозяйственной продукции:  сохранение качества, сокращение  потерь (%), снижение энергетических и трудовых затрат на единицу продукции; - рост производства пищевой  продукции (т); прирост ее количества  к предыдущему периоду, повышение  качества, снижение себестоимости  и цен реализации продукции; - совершенствование техники  и технологии выработки продукции,  новые виды продукции; - продовольственная безопасность; - экологический аспект: - экономика и организация  сельскохозяйственного производства - рост производства продукции,  доходов, производительности труда  и его оплаты, повышение квалификации  кадров, рентабельности, окупаемость  дополнительных затрат, снижение  себестоимости продукции, улучшение  социальных условий труда.