Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 13:58, курсовая работа
На фоне беспрецедентной приоритетности теоретической науки и высокотехнологических секторов в развитых странах, российская научно-инновационная сфера оказалась неадаптированной к условиям знаниевой экономики. В настоящее время чрезвычайно актуальным становится для России создание инновационно-генерирующей и инновационно-восприимчивой экономики, способной обеспечить переход от эксплуатации природных ресурсов к эффективному использованию потенциала знаний, реализовать глобальные конкурентные преимущества страны на ключевых направлениях научно-технического соперничества, продемонстрировать положительные внешние социально-экономические эффекты.
Ведение………………………………………………………………………..3
Тенденции становления экономики, основанной на знаниях…………..5
Исходные условия становления в России экономики,
основанной на знаниях……………………………………………………….17
3. Формирование российской модели экономики знаний
с научно-инновационной доминантой………………………………………24
Заключение…………………………………………………………………….34
Литература……………………………………………………………………..38
В России пока еще и в неразвитой форме, но уже складываются контуры перспективной научно-инновационной модели экономика. Поскольку в стране после затяжного экономического кризиса нет достаточных ресурсов для реализации стратегии прорыва по всему научно-технологическому фронту, целесообразно сконцентрировать усилия на сравнительно узких направлениях; освоении критических технологий и наращивании имеющихся конкурентных преимуществ. Поэтому, государство, фокусируя цели, задачи и приоритеты научно-технологического прорыва осуществляет избирательную инновационную политику, способствует «выращиванию» институтов инновационного роста. Новая экономика, в направлении которой движется наша страна - это становление принципиально новых областей науки производства. Акцент на инновационной доминанте предполагает переход отечественной экономики от развития, базирующегося на использовании, к динамике, основанной на новых фундаментальных открытиях, эксплуатации человеческого знания и наукоемких производств.
Вместе
с тем, страна сумеет выйти на инновационный
путь развития лишь тогда, когда новации
станут основой функционирования всех
компонентов системы рыночного хозяйства.
Только в этом случае возможен переход
от инноваций как «точечного феномена»
к научно-инновационной модели экономики
в целом.
Литература
1 Мэнсфилд, Э. Экономика научно-технического прогресса. М., 1970.
2 Фролова, Н.Л. «Новая экономика» и сходимость научных парадигм в экономической теории нововведений // Вестник Моск. ун-та. Серия 6. Экономика. 2004. № 3.
3 Мовсесян, А. Изменения в системе мирового хозяйствования // Экономист. 2000. № 12.
4 Мовсесян, А. Изменения в системе мирового хозяйства // Экономист. 2000. № 12.
5 Клейнер, Г. Становление общества знаний в России: социально-экономический аспект // ОНС. 2005. № 3
6 Кузык, Б.Н. Россия в эпоху перемен // Деловые люди. 2004. № 162.
7 Яковец, Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.
8 Макаров, В. Экономика знаний: уроки для России // Вестник РАН. 2003. № 5.
9 Цвылев, Р. Метаморфозы индустриальной экономики: проблема экономических изменений // МЭ и МО. 2001. № 2.
10 Князев, Ю. Как определить современное общество…// Общество и экономика. 2006. № 1.
11 Степанова, Т.Е. Экономика знаний: методологический аспект. Саратов.: Изд-во Саратовского ун-та, 2004.
12 Россия в глобализирующемся мире. Стратегия конкурентоспособности. М.: Наука, 2005.
13 Оболенский, В. Технологическое соперничество на мировом рынке //МЭ и МО. 2003. № 7.
14 Иванова, Н. Национальные инновационные системы. - М. 2002.
15 Шевченко, И.В. Инновационная экономика…/ И.В. Шевченко, Е.Н. Александрова // Финансы и кредит. 2005. № 14.
16
Балаева, А. Сфера услуг в мировой экономике:
тенденции развития /
А. Балаева, М. Предводителева // МЭ и МО.
2007. № 3.
17 Формирование общества, основанной на знаниях. Новые задачи высшей школы. Доклад Всемирного банка / Пер. с англ. М.: «Весь мир», 2003.
18 Гохберг, Л.Б. Статистика науки. М.: ТЕИС, 2003.
19 Чернякова, И.С. Истина как смысл человеческой деятельности. СПб.: Питер, 1993.
20 Gibbons M, Limoges C, Nowotny H. et al / The New Production of Knowledge. London, 1994.
21 Декларация о науке и использовании научных знаний // Вестник РАН. 2000. № 3.
22 Ларичев, О.И. Российская фундаментальная наука в третьем тысячелетии // О.И. Ларичев, В.А. Минин, А.Б. Петровский, Г.И. Шепелев // Вестник РАН. 2001. № 1.
23 Индикаторы науки: статистический сборник. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2007.
24 Наука России в цифрах. 2006. Статистический сборник. М.: ЦИСН, 2006.
25 Варшавский, Л. Моделирование динамики численности научных кадров России в период перехода к рынку. М. 2004.
26 Дежина, И. Эволюция государственной кадровой политики в сфере науки // Общество и экономика. 2006. № 9.
27 Веревкин, Л.П. Еще раз об «утечке умов» // Вестник РАН.2002. № 9.
28 Субботина, Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентности // Вопросы экономики. 2006. №2.
29 Мильнер, Б. Управление знаниями в современной экономике // Проблема теории и практики управления. 2006. № 6.
30 Осипов, Ю. Высший национальный приоритет России // Вестник РАН. 2002. № 7.
31 Суховей, А.Ф. Проблемы активизации инновационной деятельности в контексте формирования инновационной системы / А.Ф. Суховей, И.М. Голова // Экономика региона. 2007. № 3.
32 Нарышкин, С. Инновационная составляющая инвестиционных процессов // Вопросы экономики. 2007. № 5.
33 Медведев, Д. «Каждый выпускник МФТИ «штучный товар» // Ученый Совет. 2006. № 12.
34 Скоблякова, И.В. Инвестиции в человеческий капитал и эффекты образования //Финансы и кредит. 2006. № 23.
35
Карпенко, М.П. Прецедент инновационно-технологического
прорыва //
РЭЖ. 2007, № 4.
36 Дагаева, Д. Сценарии формирования инновационной модели экономики // Человек и труд. 2007. № 2.
37 Расулев, А. Стимулирование инновационной активности в экономике / А. Расулев, А. Алимов // Общество и экономика. 2007. № 5-6.
38 Ясин, Е. Модернизация и общество // Вопросы экономики. 2007, № 5.
39 Львов, Д.С. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: ОАО «Издательство «Экономика». 1999.
40 Марцинкевич, В. Национальная модель социально-экономического развития // МЭ и МО. 2001. № 1.
теории и практики управления. 2004. № 3.
41 Семенова, Л. Проблемы инновационной системы России // Вопросы экономики. 2006. №11.
42
Глазьев, С. Перспективы развития российской
экономики в условиях
глобальной конкуренции // РЭЖ. 2007. № 1-2.
43
Евтух, А. Информационная эпоха и актуальные
проблемы экономики //
МЭ и МО. 2005. № 4.
44 Ильин, В.В. Образование в XXI веке // Высшее образование в России. 2004. № 1.
45 Гордеева, А.С., Кокуйцева, Т.В. Степень готовности стран мира к
модели развития, основанной на знаниях // Страны с развивающимися
рынками в условиях финансово-экономического кризиса: Материалы X
Юбилейной Международной научно - практической конференции, 17-
18 марта 2011г. / Отв. ред. к.э.н., доц. И.А. Айдрус. – М.: Изд-во РУДН.
2011. С.59-66 (авт. - 0,4 п.л.).
46 Доничев, О. Экономика знаний: новый тип воспроизводства / О.Доничев, С.Грачев // Пробл. теории и практики управл. 2010. N 11. С.20-27.
47 Кабалов, Е. Шестой технологический уклад / Беседовал Б.Руденко // Наука и жизнь. 2011. N 4. С. 2-7.
48 Кресс, В. Как запустить экономику знаний? // Нац. проекты. 2011. N 5. С.7-9.
49 Кукол, Е. Инно-вариации. Минэкономразвития уточнило путь к экономике знаний до 2020 года. // Российская газета – Федеральный выпуск. 2011. № 5568 (192).
50 Мильнер, Б.З. Управление знаниями в инновационной экономике:
учебник / под ред. Б.З. Мильнера. М., 2009.
51 Москалева, Р. Экономика знаний // Весть. 2011. №47 (6861).
52 Роутти, Й. Формирование экономики знаний // Вопросы теории и практики управления. 2010. №6.
53 Фомченков, Т. WiFi поплыл. Владимир Мау: Экономике нельзя навязать инновации, если на них нет спроса. // Российская газета – Федеральный выпуск. 2011. № 5489 (116).
54
Цыплакова, Д.А. Институциональная среда
как детерминирующий фактор формирования
экономики знаний в России// Креативная
экономика. 2010. №4.
Информация о работе Становление экономики основанной на знаниях