Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2012 в 14:57, курсовая работа
Организация оплаты труда является важным элементом экономики. Необходимо постоянно совершенствовать систему оплаты труда, с тем, чтоб она в полной мере отвечала принципу оплаты по количеству и качеству труда, учитывала его условия и результаты, стимулировала повышение квалификации работников, производительности труда, качества продукции, рациональное использование и экономию всех ресурсов.
Введение……………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретические аспекты оплаты труда в современных условиях.
1.1 Сущность, формы и системы оплаты труда………………......7
Глава 2. Анализ современного уровня и совершенствование оплаты труда в
ООО «Мастер Мебель»
2.1 Организационно – экономическая характеристика ООО «Мастер Мебель»……………………………….......................14
2.2.Анализ формирования и использования фонда оплаты труда в ООО «Мастер Мебель»..............................................................16
2.3. Совершенствование формирования и использования фонда оплаты труда в ООО «Мастер Мебель»………………………..21
Заключение………………………………………………………………..31
Список литературы……………………………………………………….34
Приложения……………………………………………………………….35
Поскольку чистая прибыль существенно
уменьшается с ростом фонда оплаты
труда, руководству необходимо выбрать
такой вариант оплаты труда, который
давал бы, с одной стороны, возможность
нанять квалифицированные кадры, а
с другой — обеспечил бы сравнительно
высокий уровень
Заключение
Каждый вид дохода связан не только
с производством новой
На нем работодатели вступают
в договорные отношения с
Заработная плата - элемент дохода наемного работника, форма экономической реализации права собственности на принадлежащий ему ресурс труда. Оплата по труду каждого работника зависит от его личного трудового вклада и качества труда и максимальным размером не ограничивается. Предоставление партнерам на рынке труда полной свободы самостоятельно устанавливать размер оплаты труда в зависимости лишь от результатов труда, без ограничения ее максимальным пределом - одно из объективных требований рыночной экономики. Оплата по труду предполагает также, что каждый работающий имеет право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и его семьи, и дополняемое, при необходимости, другими средствами социального обеспечения (ст. 23 Всеобщей Декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.
В Российской Федерации
Государство оказывает косвенное воздействие на размер оплаты труда, как отдельного работника, так и на размер фонда оплаты труда организации через налоговую систему. Система оплаты труда должна быть гибкой, стимулировать повышение производительности труда, обладать достаточным мотивационным эффектом. Рост оплаты труда не должен опережать темпов роста производительности. Гибкость системы оплаты труда заключается в том, что определенная часть заработка ставится в зависимость от общей эффективности работы предприятия.
В современных условиях для стимулирования повышения и производительности необходимо менять не только систему оплаты труда, но и сам подход к ее формированию, нужны иные психологические установки, мышление и шкала оценок. Цена товара есть его стоимость, выраженная в деньгах. Значит, раз труд имеет цену, он должен иметь и стоимость, - так рассуждают экономисты. Как же велика стоимость труда? Она определяется, как и стоимость всякого другого товара, количеством рабочего времени, необходимого для производства. Сколько же нужно рабочего времени, чтобы произвести 12-часовой труд? Очевидно, 12 часов.
Следовательно, если труд оплачивается по своей полной стоимости, то рабочий получает в своей заработной плате такую же стоимость, какую он прибавляет к продукту.
В ООО «Мастер Мебель» фонд оплаты труда постоянно повышается за счет увеличения окладов сотрудникам.
Важное значение, при анализе использования фонда зарплаты имеет изучение данных о среднем заработке работников предприятия, его изменении, а также о факторах, определяющих его уровень.
На данном предприятии факторами, способствующими значительному росту среднегодовой заработной платы стали повышение объемов продаж за счет развития производства, инфляция, снижение налогового бремени (уменьшение отчислений от фонда оплаты труда при переходе на упрощенную систему налогообложения до 15.7% в 1,7% в ФСС и 14% в ПФ РФ на страховую и накопительную часть пенсии).
Анализ современного состояния оплаты труда показал, что средняя заработная плата работников предприятия составляла в 2006 г 3000 руб. Основными положительными моментами существующего порядка оплаты труда (повременного) является гарантированная оплата труда не зависящая от вынужденных простоев из-за отсутствия заказов. В то же время недостатки заключаются в отсутствии заинтересованности от конечных результатов труда.
В связи с этим в работе предложены пути совершенствования системы оплаты труда на предприятии: введение бестарифной системы оплаты труда зависящей от конечного результата работы предприятия. ООО «Мастер мебель» три года работает на рынке услуг, является достаточно конкурентоспособным и постоянно наращивает объемы продаж за счет расширения наименований предлагаемой на заказ мебели и качественного исполнения заказов.
При введении бестарифной системы организации оплаты труда прогнозируемая заработная плата в 2008 г. на одного работающего возрастет на 16-20%, при этом прогнозируемая выручка повысится на 4400 тыс. р. Доля фонда оплаты труда в выручке составит в прогнозируемом 2008 г. всего лишь около 5 %, что позволит собственнику получать достаточно высокую прибыль.
Список сокращений
Г. – год.
ЕТС – единая тарифная система.
МРОТ – минимальный размер оплаты труда.
ООО - общество с ограниченной ответственностью.
РФ – Российская Федерация.
Прил. – приложение.
См. – смотри.
Табл. – таблица.
Тыс. р. – тысяч рублей
Список литературы
Бакина С.И. Оплата труда: организация, учет, налогообложение. - М.: Вершина, 2006. – 157 с.
Комаров О.К. Механизмы стимулирования, тарификации и оплаты труда в условиях российской экономики. – Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2004. - 270 с.
Крашенниникова М.С. Оплата труда. - М.: Приор, 2004. - 302 с.
Купров М.А. К вопросу об организации оплаты труда на предприятии в условиях экономического риска // Рынок труда, занятость и социально-трудовые отношения в переходной экономике России. - 2006. - № 3. - с. 201-213.
Кучма М. Установление условий оплаты труда // Человек и труд. - 2006. - № 10. - с.53-57.
Липатова Л. Оплата труда на российских предприятиях // Экономист. - 2006. - № 3. - с.72-77.
Перегонов Т.Л. Анализ заработной платы. - М.: Финансы и статистика, 2006. – 325 с.
Политика
предприятия в организации
Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 360 с.
Сергеев И.В. Экономика предприятия.— 2 – е изд., пер. и доп.— М.: Финансы и статистика, 2006. – 432 с.
Экономика предприятия / Под ред. М.Г. Лапусты.- М.: Инфра - М, 2006. – 264 с.
Экономика предприятия / Под ред. Е.Л. Кантора. - СПб: Питер, 2007.- 352 с.
Приложение № 1
Технико-экономические показатели ООО «Мастер Мебель»
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
2006г. к 2006г., раз |
Выручка от реализации продукции, тыс. р. |
1900 |
2526 |
9600 |
5,0 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
8 |
9 |
11 |
1,2 |
Производительность труда, тыс. р. |
237,5 |
280,6 |
872,7 |
3,7 раз |
Полная себестоимость |
1700 |
2030 |
8942 |
5,3 |
Прибыль от реализации, тыс. р. |
200 |
496 |
658 |
3,3 |
Уровень рентабельности производства, % |
11,8 |
24,4 |
7,4 |
-4,4 |
Таблица 1. 2 Технико-экономические показатели ООО «Мастер Мебель»
Приложение № 2
Исходные данные для анализа фонда заработной платы
Таблица 1.3
Исходные данные для анализа фонда заработной платы (тыс. руб.)
Показатель |
2006 |
2007 |
2008 |
отклонение от плана | |
план |
факт | ||||
Среднесписочная численность работников |
8 |
9 |
10 |
11 |
+1 |
Количество отработанных дней одним рабочим в среднем за год |
220 |
218 |
220 |
214 |
- 6 |
Средняя продолжительность рабочей смены, ч. |
7,94 |
7,80 |
8,00 |
7,85 |
-0,05 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
98 |
240 |
340 |
407 |
+57 |
Зарплата одного работника, руб.: среднегодовая (ГЗП) |
12,3 |
26 |
35 |
37 |
+2 |
Таблица 2.1
Исходные данные для анализа фонда оплаты труда рабочих- повременщиков.
Показатель |
2006 |
2007 |
2008 |
отклонение от плана | |
план |
факт | ||||
Среднесписочная численность рабочих- |
5 |
6 |
7 |
8 |
+1 |
Количество отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д) |
220 |
218 |
220 |
214 |
+6 |
Средняя продолжительность рабочей смены, ч. (П) |
7,94 |
7,80 |
8 |
7,85 |
-0,15 |
Фонд повременной оплаты труда, тыс. руб. (ФЗП) |
57 |
150 |
255 |
298 |
+43 |
Зарплата одного работника, руб.: среднегодовая (ГЗП) |
11.4 |
25,0 |
36,4 |
37,3 |
+0,9 |
среднедневная (ДЗП) |
0,05 |
0,11 |
0,165 |
0,174 |
+0,1 |
среднечасовая (ЧЗП) |
0,01 |
0,01 |
0,02 |
0,021 |
+ 0,001 |
Исходные данные для анализа фонда заработной платы (тыс. руб.)
Показатель |
2006 |
2007 |
2008 |
отклонение от плана | |
план |
факт | ||||
Среднесписочная численность рабочих- |
5 |
6 |
7 |
8 |
+1 |
Количество отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д) |
220 |
218 |
220 |
214 |
+6 |
Средняя продолжительность рабочей смены, ч. (П) |
7,94 |
7,80 |
8 |
7,85 |
-0,15 |
Фонд повременной оплаты труда, тыс. руб. (ФЗП) |
57 |
150 |
255 |
298 |
+43 |
Зарплата одного работника, руб.: среднегодовая (ГЗП) |
11.4 |
25,0 |
36,4 |
37,3 |
+0,9 |
среднедневная (ДЗП) |
0,05 |
0,11 |
0,165 |
0,174 |
+0,1 |
среднечасовая (ЧЗП) |
0,01 |
0,01 |
0,02 |
0,021 |
+ 0,001 |
Таблица 2.2
Исходные данные для анализа фонда оплаты труда рабочих- повременщиков.
Приложение № 3
Соотношение темпов роста производительности и оплаты труда
в ООО «Мастер Мебель»
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
Темпы роста, рваз |
Среднесписочная численность, чел. |
8 |
9 |
11 |
1,4 |
Объем товарной продукции - всего, тыс. р. |
1900 |
2526 |
9600 |
5,0 раз |
в т.ч. на одного работника |
237,5 |
280,7 |
872,7 |
3,7 раз |
Фонд заработной платы – всего, тыс. р. |
98 |
240 |
407 |
4,2 раз |
в т.ч. на одного работника |
12,2 |
26,7 |
37,0 |
3,0 раз |
Коэффициент соотношения производительности и оплаты труда |
19,5 |
10,5 |
23,6 |
1,2 раз |
Таблица 2.3
Соотношение темпов роста производительности и оплаты труда в ООО «Мастер Мебель»
Приложение № 4