Общая характеристика экономической теории

Первую часть  макроэкономики, как правило, составляют модели закрытой экономики (автаркии). Это упрощенные модели, абстрагируемые от взаимосвязей стран с внешним  миром и дающие относительно ясные  представления об особенностях функционирования закрытой национальной системы и  взаимосвязях ее элементов, то есть рассматриваются  явления как бы «при прочих равных условиях». Такие модели очень редко  отражают реальную действительность. Примером такой модели может быть традиционная экономическая система, в анализе которой можно пренебречь межстрановым взаимодействием.

Поскольку в  современных условиях в индустриально-развитых странах существует смешанная экономическая  система, интегрированная в мировое  хозяйство, возникает необходимость  рассмотрения моделей открытой экономики. Это более сложные модели, которые  строятся на базе моделей закрытой экономики посредством введения в них дополнительных условий, таких  как наличие импорта, экспорта, вывоза капитала, мобильности рабочей силы и т.п.

Макроэкономический  анализ абстрагируется от индивидуальных черт происходящих процессов, выявляя  лишь существенные общие тенденции, характерные для всех элементов  экономической системы одновременно. При этом большое внимание уделяется  государству как основному органу регулирования экономических процессов. Можно даже утверждать, что макроэкономика изучает экономическую политику государства на уровне национального  хозяйства, то есть выбор методов  и инструментов государственной  экономической политики. В реальных условиях данный выбор определяется конкретными историческими условиями, целями правительства, его добросовестностью  и грамотностью.

В свою очередь  государственная политика изучается  и в других, более конкретных направлениях экономических знаний: регионоведение, государственное регулирование, внешнеэкономическая  деятельность государства и т.п.

В макроэкономике используется множество теоретических  подходов, часто по-разному объясняющих  одни и те же экономические явления  и дающих различные рецепты регулирования  экономической системы. При этом каждая из моделей базируется на различных  исходных предпосылках. Так, классическая экономическая школа исследовала  равновесие в условиях достижения полной занятости, в то время как кейнсианская школа предположила возможность существования экономического роста в условиях инфляции и безработицы.

Специфическим методом макроэкономики выступает  метод агрегирования, подразумевающий  рассмотрение совокупных показателей  в масштабах национального хозяйства. Показатели макроэкономики образуют систему  национального счетоводства и используются для характеристики национальной экономики, государственного планирования, проведения экономической и социальной политики государства и т.п.

Имея дело с  крупными массивами экономических  данных, макроэкномика не только использует статистическую информацию, но и сами методы статистического анализа, создавая для статистики, а затем заимствуя из нее методику расчета необходимых статистических показателей, проверяя свои гипотезы на основе сбора статистической информации. Как и микроэкономика, макроэкономика использует методы моделирования и графического анализа, метод предельного анализа, правда, в ограниченном варианте.

Традиционный  курс макроэкономики включает следующие  теории: теорию национального счетоводства, теорию рыночного равновесия в моделях AD-AS^[27] и IS-LM^[28], денежно-кредитной политики, инвестиций и сбережений, инфляции, безработицы, экономического роста, циклического развития экономической системы и пр. Поскольку, по общепринятому мнению, макроэкономика как отдельная часть экономической теории сформировалась несколько позже микроэкономики, ее структура является менее устойчивой, а в учебной литературе «периферические» концепции часто игнорируются или излагаются описательным образом.

В отличие от микроэкономики, учебный курс макроэкономики не имеет строгой, общепринятой и  четко выраженной структуры изложения. Это объясняется в основном тем, что современная макроэкономика развивается преимущественно не в «ширь», а в «глубь». В XX в. в  течение нескольких десятилетий  макроэкономика, по существу, сводилась  к кейнсианству. Начиная с 70-х  гг. XX в. составной частью макроэкономики стала монетаристская концепция.

Существует тесная функциональная взаимосвязь между  микро- и макроэкономикой. Макроэкономика, занимаясь макроэкономическими  обоснованиями, является по своей сути продолжением микроэкономики. А микроэкономика, в свою очередь, вынуждена учитывать  макроэкономические показатели и анализировать  воздействие макроявлений на микроуровне.

Попытки развития экономической теории в вертикальном разрезе привели к массе гипотез  «расчленения» экономической теории. Все ее части значительно различаются  по степени изученности и разработанности. На сегодняшний день можно выстроить  следующею иерархию: нано-, мини-, микро-, макро-, мезо-, международная, мегаэкономика.

По одной из гипотез самым «элементарным  уровнем» экономической теории должна стать наноэкономика (считается, что термин впервые появился в работе К. Эрроу «Размышление над эссе» в 1987) как теория, изучающая поведение индивидуальных экономических агентов, в том числе и работников предприятия. Иными словами, сторонники данной гипотезы предлагают включить в экономическую теорию кадровый менеджмент с применением к нему маржинального анализа.

Не менее интересной версией является идея включения  в экономическую теорию миниэкономики, как направления, изучающего взаимодействие и развитие подразделений предприятия (Е. Попов, А. Татаркин.). Частично некоторые вопросы из предполагаемой темы рассматриваются в микроэкономике. Например, эффективность в распределении выпуска между смежными цехами предприятия или максимизация прибыли в условиях вертикально интегрированной компании и т.п. Использование микроэкономических инструментов для характеристики более низкого уровня - цеха, подразделения и т.п. - представляется весьма интересным.

Как и наноэкономика, миниэкономика является наименее разработанной частью экономической теории, поэтому на сегодняшний день сложно судить о ее составляющих.

Очевидно, рост конкуренции на товарных рынках, процессы концентрации и монополизации подвигли исследователей к выделению еще  одного уровня экономической теории - мезоэкономики, т.е. теории, изучающей взаимодействие и развитие отраслей, регионов, производственных комплексов, а также конкурентные рыночные стратегии фирм и государственную промышленную политику. Действительно, данный раздел является продолжением или углублением микроэкономики и в некоторых версиях читается в учебных заведениях в качестве учебного курса под названием «Микроэкономика 2» или «Экономика отраслевых рынков», в западной интерпретации – «индастриал экономикс». В отличие от «экономики отрасли»,^[29] данное направление использует маржинальные методы исследования.

Традиционный  курс мезоэкономики включает следующие теории: теорию рынков и рыночных барьеров, рыночной концентрации, определения монопольной власти, картелей^[30] и других видов олигопольного поведения^[31], ценообразования в условиях монополии и ценовой дискриминации^[32], ценообразования в условиях интегрированного предприятия, дифференциации продукта, проведения антимонопольной политики и государственного регулирования естественных монополий и пр.

Рост взаимозависимости  между странами привел к формированию «нового мышления» и сделал актуальным еще одну ветвь экономического знания – международную экономику –  теорию, изучающую взаимодействие между  странами. Из «молодых» разделов экономической  теории - это самый разработанный  раздел с точки зрения методов  исследования и методологии. Можно  констатировать, что международная  экономика зародилась в недрах макроэкономики, рассматривающей принципы абсолютного  и сравнительного преимущества в  теориях международной торговли, и со временем стала самостоятельной  теорией.

В свою очередь  структура международной экономики  состоит из двух основных разделов: микроэкономической теории международной  торговли и макроэкономической теории международных финансов. Первый раздел международной экономики – микроэкономическая теория международной торговли (или  немонетарные теории международной  экономики) - назван так потому, что  в современной интерпретации, опирающейся  на микроэкономические методы и инструменты  анализа, каждая страна рассматривается  как отдельно функционирующий субъект  мирового рынка.

Во втором разделе  – теории международных финансов (или монетарные теории международной  экономики) - изучаются проблемы, связанные  с определением обменного курса  валюты и механизмом регулирования  платежного баланса, что представляет собой макрополитику в открытой экономике. В первом разделе более активно, чем во втором, используется аксиоматический метод структурирования. 

Традиционный  курс международной экономики включает следующие теории: глобализации и  интеграции, международных экономических  организаций и классификации  стран, международной торговли и  торговых ограничений, межстрановой мобильности факторов производства, а также международных валютно-финансовых отношений и пр.

Самый верхний  уровень современной экономической  теории представлен мегаэкономикой – теорией, изучающей мировую экономику как единое хозяйство^[33]. Изучение мирового хозяйства может осуществляться, в свою очередь, в различных разрезах. Традиционный курс мировой экономики рассматривает мировое хозяйство в региональном аспекте, а также изучает его демографические и природные ресурсы. Иногда из данного курса выделяют транзитивную экономику – экономику переходного периода, акцентирующую внимание на способах и методах перехода от одной экономической системы к другой. Акцентирование внимания на данном разделе экономической теории особенно актуально в современных условиях для постсоциалистических стран.

По ценностно-объективному наполнению, в зависимости от цели исследования, экономическую теорию, как, видимо, и любую другую, принято  подразделять на две части: позитивную и нормативную. Данное разделение отражает две основные функции теории: адекватное объяснение существующих явлений и  предписание должного поведения  экономических агентов с точки  зрения той или иной ценностной, идеологической системы. Каждая из этих теорий основывается на специфическом  методе научного познания: позитивном и нормативном анализе соответственно.

Позитивная экономическая  теория изучает имеющиеся явления, события. Она является важной частью экономической теории, выполняющей  объяснительную функцию, то есть устанавливает  причинно-следственные связи, проверяется  практикой и служит основой для  построения прогнозных моделей. Можно  заметить, что современные неоклассические  модели разработаны прежде всего в рамках позитивной экономической теории.

Принципы данного  раздела экономической теории заимствованы из позитивизма (от лат. positivus – положительный, существующий фактически) – философского течения, возникшего в 30-е гг. XIX в. и основанного на концепции феноменализма, то есть сведения задачи науки лишь к описанию явлений. Позже, в рамках позитивизма, был разработан принцип верификации (от лат. verus – истинный и fasio – делаю), то есть проверки, эмпирического подтверждения теоретических положений науки путем сопоставления их с наблюдаемыми явлениями, экспериментом.

С точки зрения позитивизма выводы из экономической  модели, которые нельзя проверить  эмпирическим путем, либо ненаучны, либо не имеют смысла. Но если предсказания, строившиеся на основе модели, точны, то не имеет значения, на каком основании  строилась эта модель: на реальных или нереальных предпосылках. Данная точка зрения в 1953 г. была высказана  основателем монетаризма М. Фридменом, который утверждал, что обоснованность научной гипотезы проверяется единственно ее способностью предвидеть ход событий.

Позитивизм как  философская доктрина полагает, что  ученые не должны делать выводов, содержащих оценочные суждения, то есть «то-то…  хорошо или плохо», которые являются прерогативой нормативной части  экономической теории. В свою очередь  критики позитивизма утверждают, что такой подход делает бессмысленным  некоторые экономические понятия. Например, с их точки зрения понятие  экономической эффективности без  оценивающего суждения становится бессмысленным.

Нормативная экономическая  теория формулирует предписания  практического поведения экономическим  агентам, которое является должным  с точки зрения той или иной идеологической системы. Развитие экономической  теории началось с нормативной ее составляющей. Если основной принцип  позитивной экономики – рациональность, то основной принцип нормативной  теории – справедливость с точки  зрения определенной системы ценностей. С точки зрения нормативного принципа в построении экономической теории – экономические школы различаются  предлагаемыми им способами достижения целей экономических агентов, а  также используемыми методами и  инструментами. В рамках данного направления нормативный анализ дополняется оценочными суждениями и основывается на фактах, взятых из позитивной теории, и их эмпирической проверке. Нормативная экономическая теория тесно связана с экономической политикой, ключевым моментом которой является принятие решения на основе выводов, вытекающих из анализа той или иной экономической модели.