Інтелектуальна власність та проблеми її комерціалізації в Україні

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 19:22, курсовая работа

Описание работы

Характерною ознакою функціонування сучасних розвинених економік є дієвий ринок об’єктів інтелектуальної власності, через який продукти творчої розумової праці вводяться у господарський обіг. Оскільки жодна країна світу на сьогодні не в змозі забезпечити комплекс науково-технічних досліджень та розробок за всіма можливими напрямами, формування розвиненого науково-технічного потенціалу практично неможливе без активної участі у міжнародному обміні продуктами інтелектуальної діяльності. У зв’язку з цим постає проблема комерціалізації інтелектуальної власності як складова обігу інтелектуального капіталу. Цим і обумовлена актуальність даної теми.

Содержание

Вступ…………………………………………………………….3
Розділ 1. Інтелектуальна власність як економічна категорія………………………………………………………...5
1.1. Сутність інтелектуальної власності та її види……...5
1.2. Структура інтелектуальної власності……………….9
1.3. Особливості розвитку інтелектуальної власності...14
Розділ 2. Порушення та охорона прав інтелектуальної власності……………………………………………………….17
2.1. Види порушень прав інтелектуальної власності….17
2.2. Охорона та захист прав інтелектуальної власності.22
Розділ 3. Комерціалізація інтелектуальної власності………27
3.1. Комерціалізація прав на об'єкти інтелектуальної власності……………………………………………………….27
3.2. Зарубіжний досвід комерціалізації інтелектуальної власності………………………………………………….30
3.3. Комерціалізація інтелектуальної власності в Україні: стан, проблеми та шляхи їх вирішення………34
Висновок…………………………………………………39
Список використаної літератури……………………….42
Додатки………………………

Работа содержит 1 файл

КУРСОВА.docx

— 93.14 Кб (Скачать)

     Отже, в Україні вже створена законодавча база, що регулює правовідносини у сфері інтелектуальної власності. Але вона потребує вдосконалення та гармонізації з міжнародним законодавством.

 

     

     ВИСНОВКИ

     Узагальнюючи  наведений вище матеріал відмітимо, що для покращення ситуації з охороною та комерціалізацією інтелектуальної  власності в Україні необхідно пройти ще великий шлях. Потрібно вивчити питання про доцільність приєднання України до низки міжнародних конвенцій і договорів. Також слід внести в перелік актів законодавства України, щодо яких необхідна адаптація до законодавства ЄС, нормативні документи ЄС із питань охорони інтелектуальної власності в інформаційному суспільстві, мережі Інтернет. 

     Необхідні заходи щодо розширення мережі регіональних організацій у сфері надання  широкого комплексу послуг у сфері  охорони інтелектуальної власності  за участю Всеукраїнської асоціації  патентних повірених, Товариства винахідників і раціоналізаторів України, із співробітництвом, у разі потреби, — з регіональними  відділеннями Торговельно-промислової  палати України. Необхідно також  розробити заходи для приведення національної статистики щодо інтелектуальної  власності у відповідність із міжнародними стандартами в цій  сфері.

     Тим часом зарубіжний досвід свідчить, що створити ефективну систему охорони  інтелектуальної власності, спираючись винятково на державні структури, неможливо. Тож власникам інтелектуального продукту (юридичним і фізичним особам), а також творчим спілкам України  важливо активізувати процес створення  недержавних організацій із питань охорони інтелектуальної власності, а найпотужнішим із них — вивчити  питання про вступ у відповідні міжнародні недержавні організації.

     Нарешті, у цій сфері необхідно вжити  заходів щодо врегулювання питань «інтелектуальної спадщини» колишнього СРСР.

     Бурхливий розвиток інформаційних технологій перетворив інтелектуальну власність  в один із найліквідніших товарів. Цей  ресурс може, як магніт, притягувати  до себе серйозні інвестиції, а широке впровадження нових технологій і  просування наукових розробок у виробництво  дає потужний поштовх розвитку внутрішніх галузей промисловості. Та й сама собою інтелектуальна власність — дуже цінне джерело доходів. У розвинених країнах це зрозуміли давно, і тепер надійна правова система захисту інтелектуальних активів дозволяє США, Японії та країнам Європи одержувати вагомі економічні дивіденди.   

     Від розв’язання проблеми створення  ефективної системи охорони інтелектуальної  власності залежить міцність фундаменту для інноваційної моделі розвитку України, її модернізації, підвищення конкурентоспроможності у світовій соціально-економічній  системі. А від цього, у свою чергу, — перспективи створення робочих місць у нових галузях, які визначають обличчя світової економіки ХХІ століття — економіки, що базується на знаннях. Це і питання створення цивілізованого ринкового середовища, де і підприємці, і споживачі були б надійно захищені від недобросовісної конкуренції, пов’язаної з неправомірним використанням об’єктів інтелектуальної власності, виробництвом фальсифікованих товарів

     Процес  комерціалізації науки в Україні  має гарні перспективи. У залежності від того, наскільки грамотно сформульована  мета, переваги технології, обрана стратегія, підібрані люди - від цього залежить успіх роботи.

     Практичний  досвід і статистичні дані показують, що найбільший інтерес до українського ринку інтелектуальної власності  виявляють європейські компанії. Причина, полягає в територіальній близькості і високій розвиненості наукових і культурних зв'язків України  і Європи.

     Ми  живемо в епоху великих змін, коли творчість людини забезпечує нам  величезний потенціал добробуту, дозволяючи робити життя більш тривалим і  здоровим у культурному оточенні, що постійно збагачується і забезпечує нам спілкування один з одним  на нечуваному раніше рівні. Система  інтелектуальної власності робить унікальний внесок у цей потенціал  добробуту і, можна без перебільшення сказати, в справу миру шляхом стимулювання і заохочення постійного творчого розвитку. 

    СПИСОК  ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

  1. Базилевич В.Д. Інтелектуальна власність: Підручник. – 2-ге вид., стер. – К.: Знання, 2008. – 431с.
  2. Большая Советская энциклопедия / гл. ред. А.М. Прохоров. - изд. 3-е. - М. : «Советская энциклопедия», 1975. - Т. 19. - 647 с.
  3. Дахно І.І. Право інтелектуальної власності: Навч. Посіб. Для студ. вищ. навч. закл. – 2-ге вид., перероб і доп. – К.: Центр навчальної літератури.
  4. Демьохін В.А. Інноваційна політика держави і проблеми інтелектуальної власності //Економіка і прогнозування, 2005. - №2
  5. «Дзеркало тижня» № 43 (367) 3 — 9 листопада 2001. «Охорона інтелектуальної власності в Україні: проблеми й розвязання» Автор: Володимир Сиденко (Український центр економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова)
  6. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона / Ф.А. Блокгауз, И.А. Ефрон. - в 82 основ. и 4 допол. полутомах. - СПГ, 1898. - Т. XXIII, кн. 48. - 961 с.
  7. Закон України «Про авторське право і суміжні права» від 11 липня 2001 р.
  8. Закон України “Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні” від 16 листопада 1992 р. // ВВР України. – 1993. - №1. - Ст. 1.
  9. Інтелектуальна власність: креатини метафізичного пошуку. – К.: Знання, 2008. – 687с.
  10. Інтелектуальна власність: Навчальний посібник/За ред. д.т.н. Цибульова П.М. -.: УкрІНТЕІ, 2006. – 276 с.
  11. Інтелектуальна власність та її захист: нормативно-правове регулювання/Упоряд. Роїна О.М. – 3-тє вид., перероб. та доп. – К.: КНТ, 2006. – 480с.
  12. Інтелектуальна власність: Теорія і практика інноваційної діяльності: Підручник/За ред.. М.В. Вачевського, МОНУ, Дорогоб. Держ.пед. ун-т ім. І. Франка. – К.: Професіонал, 2006. – 448с.
  13. Конституція України, стаття 54
  14. Порало І.В. Інтелектуальний капітал України в полоні плагіату / І.В. Порало. // Теорія і практика управління соціальними системами: філософія, психологія, педагогіка, соціологія. - 2009. - № 4. - С.89-97
  15. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 13 червня 2002 р. N 321-р Київ «Про затвердження Концепції розвитку національної системи правової охорони інтелектуальної власності»
  16. Стратегія економічного і соціального розвитку України. (2004-2015 роки) шляхом Європейської інтеграції / Авт. Кол.: А.С.Гальчинський, В.М. Геєць та ін. – К., 2004
  17. «Юридична газета» №7, 2004 «Піратство у сфері авторського права і суміжних прав» 2004-04-03 Чеботарьов Валентин, Троцька Валентина
  18. http://inpos.com.ua/527 - компанія «інпос»
  19. http://vuzlib.net/beta3/ - економіко-правова бібліотека

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3687-12 – офіційни веб-сайт Верховної Ради України. Закон України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі»

  1. http://www.bsa.org/globalstudy - офіційний сайт BSA
  2. http://www.dt.ua/3000/3100/36229/ - журнал «дзеркало тижня»
  3. http://www.intelvlas.com.ua/news/fight-piracy/2013/ - науково-практтичний журнал «інтелектуальна власність»
  4. http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Staptp/2009_41/files/41_02Bocheljuk.pdf - Національна бібліотека України імені І.В. Вернадського
  5. http://www.patent.net.ua/technology - патентбюро
  6. http://www.turnitin.com - Сompany «Turnitin» / iParadigms LLC. - San Francisco, 2009.
  7. http://www.wipo.int/portal/index.html.ru - офіційній сайт ВОІВ
  8. http://www.ndiiv.org.ua/ua/modelni-zakony-derzhav-uchasnykiv-snd-u-sferi-intelektualnoji-vlasnosti.html - науково-дослідний інститут інтелектуальної власності
 

 

     

   ДОДАТКИ

   Додаток 1.

   Характеристика  об'єктів промислової власності

     
Об'єкт  промислової власності Об'єкт правової охорони Критерії охороноздатності Охоронний документ Термін правової охорони, роки
Винахід продукт; процес; нове застосування відомого продукту чи процесу - новизна; - винахідницький  рівень: - промислова придатність. патент 20 або 6
Корисна модель форма, малюнок  чи розфарбування або їх поєднання, які визначають зовнішній вигляд промислового виробу. - новизна; - промислова  придатність. патент 10
Промисловий зразок результат творчої  діяльності людини в галузі художнього конструювання - новизна; патент 10
Торговельна марка (знак для товарів і послуг) будь-яке позначення (слова, літери, цифри тощо), або будь-яка  комбінація позначень відповідність публічному порядку, принципам гуманності і моралі свідоцтво 10
Географічне зазначення назва географічного  місця, яка вживається для позначення товару правдивість свідоцтво 10
 
 
 
 

Додаток 2

Информация о работе Інтелектуальна власність та проблеми її комерціалізації в Україні