Кейнсианство от Кейнса до современности

     Приведенные высказывания говорят о том, что  простое и строгое изложение  «Общей теории» — задача весьма трудная, а полученный результат  вряд ли будет бесспорным. Не случайно некоторые исследователи, утомленные поисками истинной формулировки «Общей теории», предпочитают относиться к ней не столько как к законченной теоретической конструкции или руководству по теории экономической политики, сколько как к свидетельству интеллектуальных поисков ее автора.

     Имея  в виду все эти обстоятельства, следует начать с обсуждения новаторских  идей Кейнса и лишь потом обратиться к модельному изложению концепции.

     Кейнс назвал свою теорию «теорией выпуска  и занятости в целом». Таким  образом, он подчеркивал, во-первых, что в центре внимания — вопрос о факторах, определяющих объем производства и занятости, а не проблема аллокации ограниченных ресурсов и в связи с этим проблема равновесных цен; а во-вторых, определяющим является макроэкономический подход, о котором говорилось ранее.

     Вся кейнсианская теория распадается на три основных блока: теория эффективного спроса, тория денег и процента и концепция государственного регулирования. ¹⁰

     Теория  эффективного спроса своей главной  целью имеет выявления факторов, влияющих на эффективный спрос. Логика здесь следующая: национальный доход зависит от размера совокупного эффективного спроса. А от чего зависит сам спрос?  

Концепция занятости.  

     Первый  фактов, влияющий на эффективный спрос, - величина занятости населения. Кейнс не случайно начинает свою теорию эффективного спроса с концепции занятости. Во-первых, в 30-х годах безработица во всем  западном мире достигла угрожающих размеров и стала основным ограничителем для нормального функционирования экономики. Во-вторых, величина занятости напрямую влияет на платежеспособный спрос   населения, причем положение усугубляется благодаря мультипликационным эффектам. Наконец, в-третьих, Кейнс создавал свою теорию занятости в противовес только что вышедшей тогда работе А. Пигу.

     Логика  спора неоклассической теории безработицы  вынуждает Кейнса прежде всего остановиться на причинах возникновения этого  явления. Не отрицая существования  структурной, добровольной и фрикционной  безработицы, Кейнс  подчеркивает, что  они являются побочными по отношению к основному типу безработицы. Этот последний порождается самими законами капиталистического рыночного хозяйства и является закономерным для него. Для объяснения этого вида безработицы предлагается следующая логическая схема.

     Рассмотрев фактическое положение на рынке труда, можно заметить, что работники не оставляют рабочих мест даже при понижении заработной платы в результате инфляционного роста цен. Следовательно, реальная заработная плата не отражает предельную неполезность труда. На самом деле предложение труда зависит от уровня денежной заработной платы, на которую ориентируются работники при найме. Вместе с тем спрос на труд со стороны предпринимателя ориентируется на реальную заработную плату.

     Из  этих рассуждений можно сделать один важный политический вывод: трудящиеся активно борются против снижения денежной заработной платы и спокойнее относятся к повышению цен.

     Общим же итогом данной схемы является то, что объем занятости зависит  не от трудящихся, а от предпринимателей. Но в низком уровня занятости капиталисты не виноваты – они выступают здесь сами в виде некой жертвы общественным законам. На самом деле величина занятости зависит от ожидания предпринимателей относительно совокупных затрат общества на свои нужды и на инвестиции. Никто не будет нанимать работников, производящих продукцию, не имеющую  сбыта.

     Однако  капитализм страдает недостаточностью эффективного спроса. В этом прежде всего «виновата» неопределенность будущего. Пытаясь преодолеть эту неопределенность, население делает сбережения, а то, что сберегается, сокращает спрос. Отсюда вытекает, что общее экономическое равновесие достигается раньше, чем экономика попадает в состояние полной занятости, и тем самым поддерживается постоянная безработица.

     Практические  выводы, которые сделал Кейнс из своей теории занятости, можно свести к следующему:

     Снижение  цен не уменьшает безработицу, так  как понижает предельную эффективность  капитала (ожидаемой прибыли) и приводит к сворачиванию производства.

     Поскольку в рыночной системе нет соответствующего механизма обеспечения высокого уровня занятости, ответственность за это должно нести государство.

Принцип эффективного спроса.

     В этой части теории эффективного спроса прослеживаются основные макроэкономические зависимости, которые демонстрируют, какие факторы влияют на величину национального дохода. Кейнс применяет здесь метод частичного равновесия к анализу макроэкономики.

     Между величинами национального дохода и  эффективного спроса, как уже отмечалось, существует пропорциональная зависимость. В каждый момент времени эффективный спрос определяется величинами совокупного потребления С и валовых инвестиций I. Если обозначать через Y величину национального дохода, то получим

                                        Y = C +I,                                                                    (1)

т.е. национальный доход распадается на потребление  и инвестиции. С другой стороны, национальный доход как сумма индивидуальных доходов членов общества складывается из совокупного потребления и  совокупного сбережения S. Тогда

                                       Y = C +S.                                                                    (2)

     Сравнивая выражения (1) и (2), нетрудно получить основное кейнсианское условие общего экономического равновесия:

                                            S=I,                                                                        (3)

т.е. все  сбережения должны переливаться в инвестиции. Однако внутреннего механизма, обеспечивающего  автоматическое поддержание данного  равенства, при капитализме не существует. Основной психологический закон и низкие инвестиционные ожидание ведут к тому, что часть дохода накапливается. Бережливость – социальное зло, - неоднократно подчеркивал Кейнс в противовес традиционному классико-неоклассическому подходу. Отсюда система становится неравновесной. Поэтому необходима соответствующая государственная программа, стимулирующая все виды потребления.

     Из  приведенных формул нетрудно также заключить, что в кейнсианской модели точка общего экономического равновесия никак не связана с точкой полной занятости, поэтому балансирование экономических пропорций возможно при существование безработицы.

     Таким образом, первоначально национальный доход зависит от трех параметров: совокупного потребления, сбережения и валовых инвестиций. Далее в модели эффективного спроса рассматривается, от чего зависит каждая из этих величин.

     Первая  составляющая – совокупное потребление. При прочих равных условиях потребление  есть функция дохода (это очевидно и на микро-, и на макроэкономическом уровнях). Поэтому в самой общей форме функция потребления имеет вид

     C = f (Y).                                                                 (4)

     С другой  стороны, уровень потребления  определяется психологической предрасположенностью населения тратить свои доходы на потребление. Кейнс называл эту предрасположенность склонностью к потреблению. Вводятся понятия средней (C/Y)  и предельной (dC/dY)  склонности к потреблению. Эмпирические исследования показывают, что склонность к потреблению меняется в зависимости от величины дохода человека: средняя склонность к потреблению выше в тех общественных системах, где доходы распределены более равномерно. Последнее является аргументом в пользу перераспределительной политики государства.

     На  базе этих эмпирических данных Кейнс и сформулировал  основной психологический закон (см. Гл.1 §1). Смысл закона очевиден – чем богаче население, тем выше у него степень бережливости. В результате действия основного психологического закона сокращается эффективный спрос и появляются негативные явления  капиталистической деятельности – кризисы, безработица и т.п.

     Вакуум, создаваемый сокращением личного  потребления может быть заполнен потреблением инвестиционных товаров. Здесь Кейнс переходит к анализу  второго параметра функции национального дохода – инвестициям.

     «При  данной предельной склонности к потреблению  инвестиции должны расти таким темпом, чтобы заполнить собой промежуток в эффективном спросе, вызванный  ростом сбережений; если этого не произойдет,  то национальный доход и занятость сократятся» ¹¹

     Взаимодействие  инвестиций и национального дохода прослеживается с помощью инвестиционного  мультипликатора (см. Гл. 1 §1).

     Наконец, третий параметр, влияющий на национальный доход, - совокупные сбережения. В целом  этот фактор выступает как обратная величина к совокупному потреблению (см. формулу 2). Аналогично со средней и предельной склонностям к потреблению вводятся величины средней (S/Y)  и предельной  (dS/dY)  склонности к сбережению. При этом, исходя из описанной модели, можно показать, что

     dC/dY + dS/dY = 1.                                                      (5)

     Таким  образом,  в основе желательных  изменений национального дохода лежит манипуляция психологическими факторами – склонностями к потреблению  и сбережению и ссудным процентом.

     Второй  блок Кейнсовой теории анализирует  проблемы денег и процента. Начиная  с Кейнса в западной экономической  литературе различают два понятия  – теория денег ( the theory of money) и денежная теория (monetary theory). Первая исследует природу и функции денег, вторая касается механизмов воздействия денежных и финансовых рычагов на макроэкономические процессы. ¹²

     Денежная  теория Кейнса начинается с концепции  предпочтения ликвидности.

     Спрос на деньги в обществе зависит от роли, которую деньги играют при  заключении сделок. В экономической  литературе исследовались две основные функции денег в сделках –  денег как средство обращения и денег как средство платежа. Однако в XX веке для описания реальных экономических закономерностей этого оказалось недостаточно. Кейнс добавляет сюда третью функцию – деньги как актив. Она возникает в том случае, когда реальные сбережения не переливаются в реальные инвестиции, а накапливаются в виде денежных знаков.

     Появление денег как актива существенно  модифицирует все макроэкономические процессы  и влияет на занятость  в обществе. Как писал Кейнс, пока есть безработица, занятость будет  изменяться в той же пропорции, что и количество денег, а если налицо полная занятость, то цены будут изменяться в той же пропорции, что и количество денег.

     Теория  предпочтения ликвидности дает ответ  на вопрос: почему люди предпочитают держать  свои сбережения в виде денежных накоплений?  Предпочтение ликвидности и есть стремление держать сбережения в виде денежных знаков. Деньги – практически единственная составная часть богатства; имеющая наибольшую ликвидность, т.е. способность без труда превращаться в любую другую  форму имущества. Существует три мотива предпочтения ликвидности: мотив обращения, мотив осторожности и мотив спекуляции.

     Дадим характеристику каждому из мотивов. ¹³

     Мотив обращения связан с тем, что деньги необходимы для оплаты будущих сделок, которые можно предвидеть. Сбережения хранят в денежной форме, потому что знают, что в обозримом будущем их придется потратить. Величина накопления, связанная с мотивом обращения, зависит от двух факторов – размера своего дохода и от промежутка времени между получением и расходованием дохода.

     Мотив осторожности – главный фактор образования  сокровищ в кейнсианской схеме. Он связан с неопределенностью будущего, которую  люди пытаются преодолеть, делая денежные запасы. Фактически так создается  некий страховой фонд на случай непредвиденных обстоятельств в будущем.  Размер этого фонда будет опять таки зависеть от доходо и степени неопределенности и рискованности экономической жизни в обществе.