Кейнсианство от Кейнса до современности

     Во  время войны Кейнс активно  занимался вопросами международных  финансов и будущего устройства мировой  финансовой системы. Он принимал участие  в разработке принципов Бреттон-Вудской системы, а в 1945 г. вел переговоры об американских займах Великобритании. Он высказал идею создания системы регулирования валютных курсов, которая бы сочеталась с принципом их стабильности де-факто в долгосрочной перспективе. Его знаменитый план Клирингового союза 1942 г. предусматривал связь внутренней валюты и нового резервного актива «bancor» через систему автоматических расчетов, которая позволила бы странам с отрицательным платежным балансом обращаться к накопленным другими странами резервам. Несмотря на то, что, в конце концов, была принята американская схема расчетов в золоте, идеи Кейнса сыграли свою роль при создании Бреттон-Вудской системы. Он также сделал многое для того, чтобы убедить правительство и общественность в необходимости принять эту систему, а также согласиться на достаточно обременительные для Великобритании условия получения финансовой помощи от США.

     В марте 1946 г. Кейнс участвовал в открытии Международного валютного фонда. Умер 21 апреля 1946 г. Похоронен в Вестминстере.

     Предмет и метод изучения. 

     Теория  Кейнса, не претендуя на полную систему  экономических взглядов, высвечивает  ключевые проблемы XX века. Она имеет свой предмет и свой метод исследования.

     Методологию Кейнса часто подразделяют на общий и частный методы. Общий метод включает в себя следующие составляющие. ¹

1. Идея взаимосвязанности всех экономических сфер и явлений. Для Кейнса было недопустимо рассматривать изолированно реальную и денежную компоненты экономики. Важно было показать, как одна сфера влияет на другую
2. Макроэкономический подход. Именно Кейнс создал теорию макроэкономики, как сферы, имеющей свои самостоятельные законы. Более того, все проблемы, в том числе и микроэкономические, он рассматривает в народно-хозяйственном аспекте. Основой его макроэкономической теории являются агрегированные (укрупненные) показатели, непосредственно влияющие на всю экономическую систему.
3. Трактовка экономических законов как причинно-следственных связей. С этой точки зрения выделяются три типа экономических величин: исходные (постоянные на рассматриваемом промежутке времени), независимые переменные (меняющиеся, но являющиеся причиной других явлений) и зависимые (отражающие следствия действия причин).
4. Статичность теории. Кейнс неоднократно подчеркивает, что его интересуют только короткие интервалы времени, экономическую динамику он не анализирует.
5. Психологизм теории. Основной тезис кейнсианства гласит, что психология людей есть первопричина всех экономических действий,   оэтому познавая и манипулируя экономической деятельностью, необходимо опираться на сознание и инстинкты людей.

     К частному методу исследования относится  следующее.

1. Главной искомой величиной всей модели является национальный доход, от которого зависят основные макроэкономические параметры.
2. Национальный доход формируется за счет расходов населения, идущих на потребление и накопление.
3. Расходы на потребления определяются психологическим экзогенным по отношению к экономике фактором – склонностью к потреблению.
4. Механизм воздействия  склонности к потреблению описывается основным психологическим законом.
5. В экономике действует мультипликационный эффект.
6. Производительные расходы зависят от ставки процента и предельной эффективности капитала.

     Предметом теории Кейнса является общее экономическое  равновесие при неполной занятости и теории общественного производства.² 

     Методологическая  связь с концепциями меркантилизма 

     Дж. М. Кейнс не отрицал влияние меркантилистов на созданную им концепцию государственного  регулирования экономических процессов. Его общие с ними суждения очевидны и заключаются:

     в стремлении увеличить массы денег  в стране ( как средство их удешевления  и соответственно снижения ставок ссудного процента и поощрения инвестиций в производство);

     в одобрении роста цен (как способ, стимулирующий расширение торговли и производства);

     в признании того, что недостаток денег  служит причиной безработицы;

     в понимании национального (государственного) характера экономической политики; 

     Психологический аспект и концепция мультипликатора  инвестиций

     Большое  внимание  Кейнс  уделяет  также   психологическому   аспекту в экономике.

       По Кейнсу, психологическая склонность  человека сберегать определенную часть дохода сдерживает увеличение дохода из-за сокращения объема капиталовложений, от которых зависит перманентное получение доходов. Что касается предельной склонности человека к потреблению, то она, по мнению автора «Общей теории», якобы постоянна и может поэтому обусловливать устойчивое соотношение между увеличением инвестиций и уровнем дохода.

     Изучая психологические склонности человека, Кейнс вывел «Основной психологический закон». Суть этого «закона»  такова: «Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход»³. И в этом определении его недвусмысленная теоретико-методологическая позиция, в соответствии с которой для выявления причин неполной занятости и неполной реализации, неравновесности экономики, а также для обоснования методов ее внешнего (государственного) регулирования «психология общества» имеет не меньшее значение, чем «законы экономики». 

     Сам Кейнс не объясняет причину существования  подобной закономерности, для него она является эмпирическим фактом, но последующие исследователи выдвинули целый ряд факторов, лежащих в основе действия основного психологического закона. Во-первых, при низких доходах потребление приближено к прожиточному  минимуму и не может быть снижено за счет сбережений. Во-вторых, при росте доходов проявляется стремление компенсировать неопределенность будущего и   риски, связанные с ней, с помощью денег. В-третьих, у значительной части населения есть стремление передать часть доходов по наследству. В-четвертых, накопление осуществляется под будущие крупномасштабные покупки.  

     В частности, поэтому Дж. М. Кейнс утверждает, что «воспитание... государственных деятелей на принципах классической политической экономии» не позволит им «выбрать какой-либо лучший путь», стимулирующий увеличение богатства, кроме как надежда на «сооружение пирамид, землетрясения, даже войны»!⁴ Отсюда, по его мнению, «ecли только психологические склонности  участников экономического процесса действительно оказываются примерно такими, какими мы их здесь предполагали, то можно считать, что существует закон, согласно которому расширение занятости, непосредственно связанное с инвестициями, неизбежно должно оказать стимулирующее влияние на те отрасли, которые производят потребительские блага, и, таким образом, повести к увеличению совокупной занятости, причем такое увеличение превосходит прирост первичной занятости, непосредственно связанной с дополнительными инвестициями»⁵.

     Между тем наращивание инвестиций и  обусловленный этим рост национального  дохода и занятости населения  может рассматриваться как целесообразный экономический эффект. Последний, получивший в экономической литературе название эффекта мультипликатора, означает, что «увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций»⁶. В специфичной разгадке механизма этого «эффекта» заключается ответ на вопрос, почему в научных изысканиях Дж.М.Кейнса столь много внимания уделено концепции мультипликатора, которую, по его словам, ввел в экономическую теорию еще в 1931 г. Р.Ф. Кан.

     Однако, характеризуя «мультипликатор занятости» Р.Ф.Кана как показатель, позволяющий  измерять «отношение между увеличением  совокупной занятости в отраслях, непосредственно связанных с  инвестициями», рекомендуемый собственный  коэффициент Дж.М.Кейнс назвал «мультипликатором инвестиций», который в отличие от мультипликатора Р.Ф.Кана характеризует положение о том, что «когда происходит прирост общей суммы инвестиций, то доход увеличивается на сумму, которая в К. раз превосходит прирост инвестиций»⁷. Причина такого положения, подчеркивает Дж.М.Кейнс, заключается в постоянно упоминаемом им же «психологическом законе», в силу которого «по мере того, как реальный доход возрастает, общество желает потреблять постоянно уменьшающуюся его часть»⁸.

     Кейнс рассматривает мультипликатор, как коэффициент пропорционального прироста национального дохода к вызывающим этот прирост инвестициям, алгебраически описывается выражением

     dY = KdI                                                                  (1)

где  dY и dI   - соответственно приросты национального дохода и инвестиций, а K – инвестиционный мультипликатор.

     Основная  формула инвестиционного мультипликатора:  K = 1/ ( 1 – dC/dY ).

     Таким образом мультипликатор зависит  от предельной склонности к потреблению (dC/dY), и тем самым еще раз подчеркивается психологическая основа экономических процессов. Смысл мультипликатора Кейнса заключается в том, что инвестиции выступают как источник дополнительных , как издержки, которые представляют собой спрос на использованную  часть реального национального дохода. Они влияют на доход при наличии двух условий. ⁹

     В экономике существуют незадействованные  производственные ресурсы, которые  можно ввести в производственный оборот.

     Прирост платежеспособного спроса происходит за счет расширения инвестиционного сектора. 

     Так же Кейнс указывает два фактора  от которых зависит стимул к инвестированию у предпринимателей:

     Предельная  эффективность капитала, которая  определяется как разница между  расходами капитала на производство капитальных благ и ожидаемыми прибылями. В сою очередь, предельная эффективность капитала зависит от ожидания капиталистов по поводу будущих прибылей. Таким образом, и здесь психологические факторы выходят на первый план.

     Инвестирование  зависит от величины ссудного процента. Капиталист при инвестировании оценивает потенциальные прибыли от разных форм инвестиций и при высоком проценте начинается предпочтение ликвидности. В этом факторе проявляется связь реальной и денежной сфер экономики.

     Далее он приходит к выводу о том, что «принцип мультипликатора позволяет дать общий ответ на вопрос о том, каким образом колебания инвестиций, составляющих относительно небольшую долю национального дохода, способны вызывать такие колебания совокупной занятости и дохода, которые характеризуются гораздо большей амплитудой». Но, по его убеждению, «хотя в бедном обществе размеры мультипликатора сравнительно велики, влияние колебаний в размерах инвестиций на занятость окажется намного сильней в богатом обществе, так как можно предположить, что именно в последнем текущие инвестиции составляют гораздо большую долю текущей продукции».

        §2. "Общая  теория занятости, процента и денег" Дж. М. Кейнса: методологические, теоретические и  практические новации   

     Через 10 лет после появления «Общей теории» П. Самуэльсон дал ставшую хрестоматийной оценку этой книги: «Это плохо написанная, плохо организованная книга; и обыватель, который положился на репутацию автора и купил ее, пожалел о потраченных 5 шиллингах. Она совершенно не годится для процесса обучения. Она претенциозна, полемична и не слишком щедра на признания чужих заслуг. Она полна иллюзий и недоразумений: вынужденная безработица, единица заработной платы, равенство сбережений и инвестиций, механизм мультипликатора, связь предельной эффективности капитала и процента, вынужденные сбережения, различные нормы процентов и многое другое. Кейнсианская система изложена так путано, как будто сам автор плохо понимал ее суть и основные черты; и конечно, он демонстрирует худшие черты, когда пытается выяснить отношения с предшественниками. Взлеты интуиции и озарения переплетаются со скучной алгеброй, а двусмысленные определения неожиданно ведут к незабываемым побочным линиям рассуждений. Но когда все это остается позади, мы находим анализ ясным и новым. Короче говоря, это работа гения».

     Еще более изысканной является оценка, данная биографом Кейнса Р. Скидельским, причем не только «Общей теории», но через  нее и самому Кейнсу. «В том, что книга не утрачивает своей привлекательности, она напоминает автора. Кейнс был магической фигурой, и естественно, что он должен был оставить магическую работу. Никогда еще не было такого экономиста, как он: человека, который соединял бы столько качеств, причем такой высокой пробы, которые будоражили его мысль. Он был экономистом непостижимо курьезного ума; математик, который мог ослепить людей невероятными нематематическими фантазиями; логик, который следовал логике искусства; мастер-строитель, который оставил памятники в камне, а не только в слове; чистый теоретик, прикладник и государственный служащий одновременно; представитель академического мира, тесно связанный с Сити. Он обладал смелостью и решимостью, чтобы выступить против своей страны и ее традиций и предложить миру новые партнерские отношения между правительством и народом, чтобы сделать жизнь лучше. Книга и привлекает, и отталкивает, так как личные качества, слабости, интересы и страсти этого человека слишком хорошо в ней проступают».