Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2012 в 23:24, курсовая работа
Общество постоянно развивается. Мировая обстановка сейчас как никогда пронизана тревогой за будущее человечества, прежде всего причиной этого являются нависшие над миром экологические угрозы.1
Для дальнейшего рассуждения введем понятие «устойчивое развитие». Устойчивое развитие – это развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего поколения без подрыва способности будущих поколений удовлетворять собственные потребности.
Введение…………………………………………………………………………....3-6
Глава 1. Теоретические основы и историческое развитие механизмов взаимодействия экономики и экологии
1.1. Место проблемы в экономической теории…………………………….…..7-13
1.2. Нейтрализация внешних эффектов с помощью налогов А. Пигу………14-19
1.3. Экологические последствия перехода от плановой к рыночной экономике…………………………………………………………………….….19-20
Глава 2. Взаимосвязи экономики и экологии в России
2.1. История развития экономического воздействия на экологию в РФ……21-23
2.2. Экономический механизм охраны природной среды и
природопользования………………………………………………………...23-25
2.3. Методика определения экономического ущерба от загрязнения
окружающей среды………………………………………………………….25-27
2.4. Разработка алгоритма расчета эколого-экономического ущерба……….27-30
2.5. Методика определения эффективности затрат на охрану природы….…30-34
Глава 3. Действующая система взаимосвязей экономики и экологии и
пути ее усовершенствования
3.1 Система финансирования и стимулирования природоохранной
деятельности………………………………………………………………...35-41
3.2 Экономическая ответственность за экологические правонарушения
и ущерб, наносимый окружающей природной среде…………………….41-44
Заключение……………………………………………………………………...45-47
Список используемой литературы………………………………………………..48
Приложение…………………………………………………………………..…49-57
За последние 10-15 лет в РФ немало сделано для ориентации экономического развития с учетом экологического фактора. Наблюдается стабильная тенденция увеличения выделяемых финансовых средств на охрану природных ресурсов, хотя они все еще не достаточны. На этапе возрождения промышленного производства государство должно кардинально больше тратить средств и прилагать усилий к развитию отечественной обрабатывающей промышленности – основы рационального использования природных ресурсов страны. Не умаляя роли предприятий в природоохранных мероприятиях, государство должно выделять больше средств на стимулирование предприятий к освоению экологически приемлемых технологий, обеспечивающих снижение техногенной нагрузки на ОС, природные ресурсы. Недостаточные затраты на предупреждающие природоохранные мероприятия вызывают высокий уровень текущих природоохранных затрат, связанных с расходами на обслуживание мощного сектора очистных сооружений в неэффективных и экологически неприемлемых производствах, на оплату штатных санкций, расходами на ликвидацию последствий от экологических нарушений.
В области использования природных ресурсов важно решать вопросы на основе постоянных консультаций с учеными, специалистами, владеющими фундаментальными знаниями о законах жизнедеятельности природных экосистем. Практика принятия чиновниками индивидуальных, в ряде случаев технологически необоснованных экологических инструментов, должна быть заменена системой технологических приемов, разработанных на основе обоснований квалифицированных специалистов соответствующих отраслей.
В дальнейшем должна постепенно решаться проблема гармонизации взаимодействия с природой всего мирового сообщества. Россия, на долю которой приходится значительная часть ненарушенных экосистем, будет играть в этом процессе одну из ключевых ролей.
Список используемой литературы:
Приложение.
Приложение 1:
Рис. 2.
Рис. 3.
Рис. 4.
Приложение 2:
Приложение 3:
Оценка загрязнения атмосферного воздуха.
Экономическая оценка методом укрупненного счета удельного ущерба Уатм(руб/год), причиняемого выбросом загрязнений в атмосферный воздух для всякого источника, определяется по формуле
Уатм = cqfM,35
где c — константа, численное значение которой равно 2,4 руб./усл. т (эта константа может меняться в зависимости от роста цен);
q — коэффициент относительной опасности, зависящий от типа территории (в методике он принят равным: для курортов и заповедников — 10, для пригородных зон и зон отдыха —8, для населенных мест с плотностью населения n чел./га — (0,1 чел./га) n, для лесов — 0,2—0,0025, для пашен — 0,25 и садов — 0,5);
f— безразмерный множитель, учитывающий характер рассеивания примеси в атмосфере. Его величина зависит от скорости оседания частиц, высоты их выбросов от земли, температуры газа. В частности, для частиц, оседающих со скоростью 1—20 см/с, она находится в пределах 0,89 — 4, для частиц, оседающих со скоростью менее 1 см/с, — 1—0,08;
М — приведенная масса годового выброса загрязнений из источника, усл. т/год.
Показатель относительной опасности загрязняющих веществ для атмосферы в общем виде определяется по формуле:
Аi =α × δ × λ × β
где α – поправка, учитывающая вероятность накопления исходной примеси или вторичных загрязнителей в компонентах природной среды и в цепях питания;
δ – поправка, учитывающая действие на животных;
λ – поправка, учитывающая вероятность вторичной выброса примесей в атмосферу;
β – поправка, учитывающая
вероятность образования
ПДКсут.в – среднесуточная предельно допустимая концентрация (ПДК) примеси в воздухе;
ПДКр.з..в – ПДК примеси в воздухе рабочей зоны;
ПДКсут.СО – среднесуточная ПДК окиси углерода в воздухе;
ПДКр.з.СО – ПДК окиси углерода в воздухе рабочей зоны.
Оценка загрязнения водоемов.
Экономическая оценка удельного ущерба Ув (руб./год) от сброса загрязняющих примесей в k-й водоем источником загрязнения определяется по формуле
Ув = c qk M37
где c — константа, численное значение которой рекомендуется принимать 400 руб./усл. т для сбросов в водоемы после . 1985 г.;
qk — константа, имеющая разные значения для различных водохозяйственных участков; например, для Волги величина принимается от 0,8 до 2,6, для Дона — от 1,62 до 3,79 и т.д.
Показатель относительной опасности загрязняющих веществ для водных объектов определяется по формуле:
Аi = 1/ПДКi,38
Где: ПДКi - предельно-допустимая концентрация i-го вещества в воде водных объектов, используемых для рыбохозяйственных целей.
Оценка загрязнения земельных ресурсов.
Удельный ущерб, причиняемый народному хозяйству вследствие нарушения земельных ресурсов, определяется по формуле
Узем=[(Уатм+Ув+Ут) Sн]: Qм 39
где Уатм — ущерб от загрязнения атмосферы из-за нарушения земель, руб./га;
Ув— ущерб от загрязнения водоемов из-за нарушения земель, руб./га;
Ут — ущерб от отчуждения земель, руб./га;
Sн — площадь нарушенных земель, га.
Показатели, входящие в предыдущую формулу, рассчитывают по следующим формулам:
Уатм =VaCa k h z,40
где Va — объем пылегазообразных выбросов с 1 га земель, т;
Са — удельная оценка ущерба от выбросов в год, руб./т;
k— коэффициент, учитывающий зональные особенности территории;
h — коэффициент, зависящий от высоты выбросов;
z — коэффициент, учитывающий характер использования территории в зоне влияния нарушенных земель;
Ув = Vв Св ,41
где Vв - объем выноса загрязняющих веществ в водные бассейны с загрязнителей, расположенных на 1 га земель, т/га;
Св - удельная оценка от поступления загрязняющих веществ в водоемы, руб./т.
Оценка загрязнения недр.
Удельный ущерб от годового нарушения и загрязнения недр
Ун = Унар + Узаг ,42
где Унар и Узаг — ущерб соответственно от нарушения и загрязнения недр, руб./гoд.
Расчеты, выполненные укрупненным методом, показывают, что экономический ущерб, причиненный народному хозяйству в результате загрязнения воздушного бассейна, составляет около 60%, водного бассейна — около 30% и загрязнения твердыми отходами — около 10% общего ущерба.
Приложение 4:
Таблица: загрязнение окружающей среды.43
Таблица: характеристика источников свинцового загрязнения окружающей среды России в 2005 году по отраслям и видам деятельности44
Приложение 5:
Выход некоторых видов отходов в странах СНГ45:
Важнейшие виды многотоннажных отходов промышленности, используемых в производстве строительных материалов46:
1 См. Приложение 4
2 Июдина Е. Об использовании природных ресурсов // Международный научный и общественно-политический журнал «Общество и экономика», 2008 г. № 7, стр. 241-242. [5]
3 См. Приложение 1
4 См. Приложение 5
5 Пропалова М.Ю. Экономика природопользования
и рынок // Экология и жизнь, 2008. № 5, www.ecolife.ru , [http://www.ecolife.ru/
6 Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999, 101-110 стр. [4]
7 Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999, 134-135 стр. [4]
8 Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999, 134-135 стр. [4]
9 Малкина М.Ю Экономическая теория: экономическое пособие. – Издательство Нижегородского Государственного Университета, 2005. [9]
10 Гарусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов А.Л. Экология и экономика природопользования, М.: ЮНИТИ, 1998, 340-342 стр. [3]
11 Кондратьев К.Я. Ключевые аспекты экологической политики. – М.: ИРГО, 1995, 95-102 стр. [7]
12 Львов Д.С. Социально экономическое положение в России и ее вклад в гармонизацию процессов мирового развития. – М.: МИГУ, 2003 [8]
13 Протасов, В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. Учебное и справочное пособие. – М.: Финансы и статистика, 1999, 223-224 стр. .; [11]
14 Гарусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов А.Л. Экология и экономика природопользования, М.: ЮНИТИ, 1998, 106-111 стр. [3]
15 Гарусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов А.Л. Экология и экономика природопользования, М.: ЮНИТИ, 1998, 106-111 стр. [3]
16 Пропалова М.Ю. Экономика природопользования
и рынок // Экология и жизнь, 2008. № 5, www.ecolife.ru [http://www.ecolife.ru/
17 К примеру,свинцовое загрязнение, см. Приложение 4
18 Гарусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов А.Л. Экология и экономика природопользования, М.: ЮНИТИ, 1998, 101-111 стр. [3]
19 См. там же
20 См. там же
21 См. там же
22 См. там же
23 См. там же
24 Пропалова М.Ю. Экономика природопользования
и рынок // Экология и жизнь, 2008. № 5, www.ecolife.ru [http://www.ecolife.ru/
25 Каленова С. Экологические факторы хозяйствования // Вопросы статистики, 2006 г. № 7, стр. 53-55. [6]
26 См. Приложение [2]
27 Каленова С. Экологические факторы хозяйствования // Вопросы статистики, 2006 г. № 7, стр. 53-55. [6]
28 Каленова С. Экологические факторы хозяйствования // Вопросы статистики, 2006 г. № 7, стр. 53-55. [6]
29 Каленова С. Экологические факторы хозяйствования // Вопросы статистики, 2006 г. № 7, стр. 53-55. [6]
30 Каленова С. Экологические факторы хозяйствования // Вопросы статистики, 2006 г. № 7, стр. 53-55. [6]
31 Бобылев С.Н. Экономическое развитие и экономические ограничения для России, - М.: ЦЭРП, 2002. [1]
32 Бобылев С.Н. Экономическое развитие и экономические ограничения для России, - М.: ЦЭРП, 2002. [1]
33 Бобылев С.Н., Лущик И.Ф. Индикаторы устойчивости для России. – М.: Цэрп., 2004. [2]
34 Бобылев С.Н., Лущик И.Ф. Индикаторы устойчивости для России. – М.: Цэрп., 2004. [2]
35 Гарусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов А.Л. Экология и экономика природопользования, М.: ЮНИТИ, 1998, 455с. [3]
36 Истомин А., Павлов К. О механизме регулирования окружающей среды от загрязнения // Экономист, 2009 г. № 2, стр. 166-169. [12]
37 Гарусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов А.Л. Экология и экономика природопользования, М.: ЮНИТИ, 1998, 455с. [3]
38 См. там же
39 См. там же
40 См. там же
41 [3] См. там же
42 [3] См. там же
43 www.yandex.ru [http://slovari.yandex.ru/
44 www.yandex.ru [http://slovari.yandex.ru/
45 www.yandex.ru [http://slovari.yandex.ru/
46 www.yandex.ru [http://slovari.yandex.ru/
Информация о работе Экономика и экология: механизмы взаимодействия