Экономическая конкуренция: сущность, функции, роль в общественном производстве

  5. Не гарантирует права на труд (стимулирует безработицу), доход, отдых;

  6. Не содержит механизмов, препятствующих возникновению социальной        несправедливости и расслоению общества на богатых и бедных.

  К сожалению лишь недавно мы осознали необходимость экономического соревнования производителей, их конкуренции для успешного развития народного хозяйства. Такая необходимость объясняется прежде всего невозможностью без действенной системы материальных стимулов. В недавнем прошлом доминировало стремление сделать стержнем этой системы стимулы, устанавливаемые "сверху", в директивном порядке. Но  эффективность такой системы была весьма ограничена.

  Именно  принудительная сила конкуренции побуждает  фирмы предпринимать энергичные усилия, чтобы снизить свои издержки производства и сбыта до минимального уровня. Иными словами, угроза огромных материальных потерь во многих случаях заставляет предпринимателя "добиться невозможного" и "подогнать" свои  издержки к низким рыночным цена.

  В целом конкуренция несет меньше негативных моментов, чем положительных; конкуренция - значительно меньшее  зло, чем монополия, злоупотребляющая своим положением в экономике.

  Конкуренция - определяющее условие поддержания  динамизма в экономической системе, и в её условиях создается большее  национальное богатство при меньшей стоимости каждого вида продукции по сравнению с монополией и плановой экономикой.

  Конкуренция является необходимым и определяющим условием нормального функционирования рыночной экономики. Но как любое  явление имеет свои плюсы и минусы. К положительным чертам можно отнести: активизацию инновационного процесса, гибкое приспособление к спросу, высокое качество продукции, высокую производительность труда, минимум издержек, реализацию принципом оплаты по количеству и качеству труда, возможность регулировки со стороны государства. К негативным последствиям - "победа" одних и "поражение" других, различие в условиях деятельности, что ведет к нечестным приемам, чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, экологические нарушения и др.

  Чрезмерная  монополизация, появление конкурентной борьбы между монополиями, без соответствующего контроля со стороны государства  может привести к созданию так сказать "государства в государстве", чем в принципе и являются ТНК. Монополизм приводит к замедлению научно-технического прогресса, консервирует низкое качество продукции, делают эту продукцию неконкурентоспособной на мировом рынке, утрачиваются стимулы нахождения более эффективных решений функционирования в экономике и др.

  Говоря  о негативных методах  ведения  конкурентной борьбы необходимо отметить, что все-таки пока есть конкуренция, будет существовать и промышленный шпионаж, т.е.  эти два явления связаны между собой, нельзя, конечно, отрицать эффективность промышленного шпионажа, например, он оказывает значительное влияние на развитие военно-промышленного комплекса. И все же, несмотря на эффективность промышленного шпионажа, он не может заменить развития ни в отраслевых, государственных и глобальных масштабах, не может заменить научно-исследовательские работы, открытия, т.к.  если все время пользоваться чужим, похищенным, то при этом теряется некоторый собственный потенциал развития, что в итоге ведет к регрессу.

      В целом же, конкуренция несет  меньше негативных моментов, чем  положительных; конкуренция - значительно  меньшее зло, чем монополия,  злоупотребляющая своим положением  в экономике.

      Конкуренция - определяющее условие поддержания динамизма в экономике, и в условиях конкуренции создается большее национальное богатство при меньшей стоимости каждого вида продукции по сравнению с монополией и плановой экономикой.

Список  использованных источников/

      1. Макконнелл. К., Брю. С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: Республика. 1992. Т. 1

      2. www.bestreferat.ru

      3.  www.5ballov.ru

      4. Основы экономической теории: Учебник  для 10-11 классов общеобразовательных  учреждений с углубленным изучением  экономики/Государственный университет  Высшая школа экономики; Под  ред. С.И. Иванова. - В 2-х книгах. Книга 1. - М.: Вита-Пресс, 1999. - 336 с.

      5.Шишкин А.Ф.;Шишкин Н.В., Экономика: учебник для ВУЗов. - М: Академический проэкт,2007.-767 с.(GAUDEAMUS).

      6.Экономика: учебник для неэкономических специальностей ВУЗов/ В.А. Сидоров, Е.Л. Кузнецова, О.А. Пак, Э.В. Соболев/под редакцией д-ра эконом. Наук, проф-ра В.А. Сидорова. - М.:Экономистъ,2007.-302 с..-(Homo Faber)

      7.современная  экономика (для студентов ВУЗов); научный редактор О. Ю. Мамедов.  Издательство «Феникс»,1998г.

      8. Вестник КазНу, Экономическая серия. №1 (59),2007г.

      9. Вестник КазНу, Юридическая серия. №3(47),2007г.

      10.Назарбаев  Н. Долгосрочная стратегия развития  Казахстана «Казахстан-               2030».

      11. Сабетов А Автореферат диссертации «Развитие конкурентоспособного       потенциала железнодорожного транспорта Казахстана (теория, методология,практика). Алматы, 2007, 38 с.

      12. Сергеев В.И.,.Кизгли А.А., Эльшевич П.А. Глобальные логистические системы. Бизнес пресса, С-Пб., 2001, 154 с.

      13. Гончарук О.В Экономическая эффективность транспортно-логистических систем. М.. Наука, 1991,98 с.

          14. ж. Деньги и кредит,№7,2008 г.

Приложение А.

Таблица №1.Основные черты моделей рынков.