Анализ занятости населения Российской Федерации методом сводки и группировки

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2011 в 00:12, курсовая работа

Описание работы

Целью этой работы является изучение занятости в России. Для этого необходимо выполнить следующие задачи:

Дать определение основным понятиям, указать наиболее важные теоретические аспекты
Рассмотреть сущность процесса осуществления сводки и группировки статистических данных
Провести необходимые расчеты для анализа социально-экономических явлений путем сводки и группировки

Содержание

Введение. 3

1. Общая теория сводки и группировки 5

1.1. Сводка и группировка данных статистического наблюдения 5

1.2. Значение статистических группировок в социально-экономическом исследовании 8

1.3. Задачи статистических группировок, их виды 12

2.Методология сводки и группировки как способа статистического исследования 17

2.1. Принципы выбора группировочного признака. Образование групп и интервалов группировки 17

2.2. Статистические ряды распределения 22

2.3. Статистические таблицы 27

3.Анализ занятости населения Российской Федерации методом сводки и группировки 30

Заключение. 36

Список использованной литературы. 38

Приложения 41

Работа содержит 1 файл

Курсовая.docx

— 99.57 Кб (Скачать)

       Где  Рэ.ак - численность экономически активного населения на t-ю дату, Рt - численность всего населения на t-ю дату.

       На  основе численности занятого населения  и экономически активного населения  можно рассчитать коэффициент занятости населения:  

       Где, Тt- численность занятых на t- ю дату.

       Коэффициент занятости рассчитывается по населению  в целом, по полу, отдельным возрастным группам населения.

       В данном случае, на основе данных, приведенных  в таблице 1, можно рассчитать коэффициент  занятости населения по каждому  региону.

       Центральный регион:

       Северо-Западный регион:

       Северо-кавказский регион:

       Уральский регион:94

       Сибирский регион:92

       Дальневосточный регион:92

       По  данный Росстата, по сравнению 2009г. численность  занятого населения увеличилась  на 881 тыс.человек, или на 1,3%, численность безработных сократилась на 1148 тыс.человек, или на 18,6%.

       Экономически  неактивное население – население, которое не входит в состав рабочей  силы, включая лиц младше возраста, установленного для измерения экономически активного населения. Величина экономически неактивного населения также измеряется по отношению к обследуемому периоду. [25, c. 39]

       Эту часть населения составляют следующие  категории: 
-  учащиеся и студенты, слушатели и курсанты, посещающие дневные учебные заведения (включая дневную аспирантуру и докторантуру); 
-  лица, получающие пенсии по старости и на льготных условиях, а также получающие пенсии по потере кормильца при достижении ими пенсионного возраста; 
- лица, получающие пенсии по инвалидности (I, II, III групп);  
-  лица, занятые ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми, больными родственниками и т.д.; 
-  отчаявшиеся найти работу, т.е. лица, которые прекратили поиск работы, исчерпав все возможности ее получения, но которые могут и готовы работать; 
-  другие лица, которым нет необходимости работать, независимо от источника их дохода

       Коэффициент безработицы рассчитывается по следующей  формуле: 

       Рассчитаем  коэффициент безработицы за 2010 год  по каждому региону:

       Центральный регион:

       Северо-Западный регион: 5,9

       Северо-кавказский регион: 6,7

       Уральский регион:7,7

       Сибирский регион:8,6

       Дальневосточный регион:8,4

       Из  расчетов видно, что районами с наиболее высокими показателями занятости населения  являются Центральный, Северо-Западный и Уральский. Что касается Северо-Западного  района, где наиболее развита отрасль  добычи нефти и газа. В частности, Ямало-Ненецкий автономный округ уже  не одно десятилетие известен как  главная ресурсная база газовой  отрасли России, на которую в немалой  степени опирается экономика  страны. Большая часть населения  занята на осваиваемых и уже освоенных  месторождениях.  Главное богатство  Ямала всё-таки – не нефть и  газ, а люди. А потому природные  богатства Ямала должны служить  на их благо. Поэтому согласно закону о бюджете ЯНАО социально-значимые расходы в объеме бюджета превышают 80%. Поэтому на территории округа реализуется 185 (!) мер социальной поддержки различных  категорий граждан. Такого количества нет ни в одном другом субъекте Российской Федерации. Поэтому на один рубль, направляемый на реализацию нацпроектов  из федерального бюджета, приходится десять рублей из бюджета регионального. Даже после существенной корректировки  регионального бюджета округ  сохранил все принятые социальные обязательства. Все это служит для привлечения  граждан со всех регионов страны, а следовательно и повышения уровня экономически активного населения.

       Региональные  различия общей безработицы зависят  от совокупности экономических (уровень  развития и структура экономики), географических (агломерационный эффект или удорожающие факторы удаленности, слабой освоенности территории) и  демографических факторов. Максимальный уровень имеют слаборазвитые республики с растущим населением: в Ингушетии безработица в 2008 г. достигала 53% экономически активного населения, а в Дагестане, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Калмыкии, Тыве и Бурятии - 17-22%. Повышенный уровень безработицы (10-15%) имеют остальные регионы аграрного Южного федерального округа, ресурсодобывающие регионы Европейского Севера, большинство регионов Сибири и север Дальнего Востока (Магаданская, Камчатская области). Самая низкая безработица - в крупнейших городских агломерациях с наиболее динамично развивающимся рынком труда: федеральных городах, Московской и Самарской областях (1-4%). Почти в половине регионов России уровень безработицы различается несущественно (6-9%), что в основном отражает реальное положение, но отчасти связано с недостаточной выборкой региональных обследований Госкомстата. 
 

 

       

       Заключение.

       В настоящее время большинство  стран имеет довольно развитую систему  сбора статистической информации. Россия не является исключением.

       При этом имеет место большой объем  неоднородных данных, что влечет за собой необходимость их логической систематизации для дальнейшей обработки  и анализа. Для этого, помимо диалектического, в статистике используется специфический  метод, включающий в себя сводку и  группировку, представляющих собой  систематизацию информации, полученной в ходе статистического наблюдения.

       Сводка  и группировка применяются на втором этапе статистического наблюдения. Целью сводки является получение  обобщающих статистических показателей, отражающих сущность социально-экономических  явлений  и определяющих статистические закономерности. В сводке отдельные  показатели объединяются в группы при  помощи группировки. Необходимость  группировки обусловлена  наличием качественных различий между изучаемыми явлениями. Задачей группировки  является выделение в составе  массового явления однородных по качеству и условиям развития частей, в которых действуют одни и  те же закономерности.

       Таким образом, без осуществления сводки и группировки был бы невозможен анализ полученной статистической информации, соответственно и формулировка каких-либо выводов, поэтому это необходимый  этап в любом статистическом исследовании. Этим обуславливается огромное значение сводки и группировки при изучении социально-экономических явлений.

       Так, например, применив метод сводки и  группировки, удалось выявить тенденции  занятости в различных регионах России. По результатам исследования можно увидеть, что наиболее высокая  занятость населения достигнута в центральных районах страны, особенно в городах федеративного  значения, а также в районах  с высокоразвитой добывающей промышленностью. Наиболее высокие уровни безработицы зарегистрированы в  слаборазвитых республиках с растущим населением. По остальным регионам не было выявлено высокой дифференциации в уровнях занятости и они оказались примерно равны.

       Таким образом, сводка и группировка позволили  исследовать такой важный показатель, как уровень занятости. Это дает возможность дальнейшего анализа  полученных данных, что необходимо для разработки руководством страны эффективной социально-экономической  политики.  

 

       

       Список  использованной литературы.

  1. Российский  статистический ежегодник 2007/ Федеральная  служба государственной статистики. - M.: Росстат, 2007. – 826 с.
  1. Российский статистический ежегодник 2008  / Федеральная служба государственной статистики. - M.: Росстат, 2008. – 847 с.
  1. Российский статистический ежегодник 2009 / Федеральная служба государственной статистики. - M.: Росстат, 2009 - 838 с.
  1. Российский статистический ежегодник 2010г. / Федеральная служба государственной статистики. - M.: Росстат, 2010 - 856 с.
  1. Башкатов Б. И. Социально-экономическая статистика. / Б. И. Башкатов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 573 с.
  1. Видяпина В.И., Бакалавр экономики; Хрестоматия Т.2 - 282 с.
  1. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. Учебное пособие. - М.: ФИЛИНЪ, 1998 г. - 264 с.
  1. Голуб Л. А. Социально-экономическая статистика. 2003
  1. Громыко Г.Л. Теория статистики: Учебник. - М.: ИНФРО-М, 2005
  2. Гусаров В.М. Теория статистики: Учебн.   пособие для вузов Аудит, ЮНИТИ, 2000. - 247 с.
  1. Едронова М.В., Общая теория статистики. М.: Юристь, 2001. - 511с.
  1. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 1995 г. - 368 с.
  1. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики. Учебник. - М.: ИНФРА-М, 1996 г. - 416 с.
  1. Кибанов А.Я. «Экономика и социология труда: Учебник». - М.: ИНФРА-М, 2003. - 584с.
  2. Коник Н. В.. КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ ПО ОБЩЕЙ ТЕОРИИ СТАТИСТИКИ / Максименко Е. В., Иванова О. Л. – 160 с.
  1. Королёв М.А. Статистический словарь. - М.: Финансы и статистика, 1989 г. - 623 с.
  1. Костина Л.В. Методика построения статистических графиков. Методическое пособие. - Казань, ТИСБИ, 2000 г. - 49 с.
  1. Липсиц И.В. «Экономика: учебник для вузов». - М.: Омега-Л, 2006. - 656с.
  1. Назаров М.Г.. Курс социально-экономической статистики: Учебник - М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДИАНА, 2000 г. - 771 с.
  1. Новиков М.М., Теслюк И.Е. Макроэкономическая статистика. Мн.: БГЭУ, 2003. - 360с.
  1. Октябрьский П.Я. «Статистика: Учебник». - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.-328с.
  1. Спирин А.А., Башеная О.Э. Общая теория статистики: статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / А.А. Спирин, О.Э.Башеная - М.: Финансы и статистика, 1994 г. - 296 с.
  1. Теймурова Т.Ю., Клизогуб Л.М.Финансы и статистика.: Учебное пособие /  Т.Ю. Теймурова. - Калуга: Эйдоз, 2003.
  1. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Статистический анализ данных на компьютере / В.Э. Фигурнов. - М.: ИНФРА - М. Финансы и статистика, 1998 г. - 528 с.
  1. Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.Статистика: курс лекций - Новосибирск,: НГАЭиУ, М.: ИНФРА-М, 1997 г. - 310 с.
  2. Чернова Т.В. Экономическая статистика: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999. - 140 с
  1. Шмойлова Р.А. Теория статистики: Учебник / проф. Шмойлова Р.А. - М.: Финансы и статистика, 1996 г. - 464 с.
  1. Росстат. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. - http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticCollections/doc_1138631758656
  1. Росстат. Социально-экономическое положение России - http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/periodicals/doc_1140086922125
  1. Росстат. Срочная информация по актуальным вопросам. Занятость и безработица (по итогам обследования населения по проблемам занятости) - http://www.gks.ru/bgd/free/B09_03/Main.htm
  1. Росстат. Труд и занятость в России. - http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticCollections/doc_1139916801766
  1. Портал статистических данных - http://statistika.ru/
  1. Росстат -  http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/
  1. Электронная библиотека - http://ecnmx.ru/article/a-4.html
 

 

Приложения

Приложение 1

Таблица 1.

Распределение промышленной продукции произведенной  в различных формах хозяйствования за отчетный период 

Группы  предприятий по формам 
хозяйствования
Объем промышленной продукции, млрд. руб. В % к итогу
Государственные с традиционными 
методами управления
405,0 89,20
Арендные 19,0 4,19
Кооперативные 30,0 6,61
Всего: 454,0 100,0
 
 

 

Приложение 2

Таблица 2.

Группировка торговых предприятий района по объему товарооборота (в процентах к  итогу) 

Группы  магазинов по объему товарооборота, тыс. руб. Число магазинов Различный 
товарооборот
Торговая площадь
А 1 2 3
До 1700 21,87 11,22 18,05
1700-2000 28,17 19,04 21,38
2000-3000 21,87 20,00 19,08
3000-4200 15,63 22,23 19,47
Свыше 4200 12,50 27,51 22,02
Всего: 100,00 100,00 100,00

Информация о работе Анализ занятости населения Российской Федерации методом сводки и группировки