Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2011 в 14:39, курсовая работа
Целью настоящей курсовой работы является проведение анализа финансовой устойчивости коммерческого банка и выявления способов управления им.
Введение…………………………………………………………………………………………………………..3
1 Теоретические основы оценки финансовой устойчивости коммерческого банка………………………….5
1.1 Сущность финансовой устойчивости банка……………………………………………...........5
1.2 Факторы, влияющие на финансовую устойчивость……………………………......................8
1.3 Методы оценки финансовой устойчивости…………………………………………………..11
2 Анализ оценки финансовой устойчивости ЗАО «ПриватБанк»…………………………………………….19
2.1 Общая характеристика финансовой деятельности ЗАО «ПриватБанк»……………………19
2.2 Динамика финансовой устойчивости ЗАО «ПриватБанк»……………………….................22
2.3 Влияние отдельных факторов на финансовую устойчивость………………………………29
3 Пути улучшения оценки финансовой устойчивости банка………………………………………………....32
3.1 Предпосылки совершенствования финансовой устойчивости банка……………………….32
3.2 Рекомендации по совершенствованию финансовой устойчивости ЗАО ПриватБанк» …..33
Заключение………………………………………………………………………………………………………36
Список использованных источников…………………………………………………………………………..38
Приложение А……………………………………………………………………………………………………39
Приложение Б…………………………………………………………………………………………………….42
Приложение В…………………………………………………………………………………………………....44
Целью
новации является повышение привлекательности
вексельных обязательств Банка, как
финансового инструмента и
2.2
Динамика финансовой
Одна
из важнейших характеристик
Безусловно, коэффициенты, рассчитанные по пассиву баланса, являются основными в блоке анализа финансового состояния, однако характеристика финансовой устойчивости с помощью таких показателей вряд ли будет полной - важно не только то, откуда привлечены средства, но и куда они вложены, какова структура вложений с позиции долгосрочной перспективы.
Рассмотрим коэффициенты финансовой устойчивости банка.
Исходя из формулы 1.3.1 рассчитаем коэффициент автономии:
Ка2006 =
43466,2 = 0,442
98332,2
Ка2007 =
46693 = 0,182
256261
Ка2008 =
57027 = 0,259
219836
При анализе
коэффициента автономии мы получили, что
в 2008г. он составил 0,259, что по сравнению
с 2007г. он увеличился на 0,077, а с 2006г. коэффициент
уменьшился на 0,183.
Согласно полученным показателям коэффициента
автономии, можно сказать, что на данном
этапе предприятие в заемных средствах
нуждается, т.к. полученные коэффициенты
ниже допустимой нормы0,5.
На основании формулы 1.3.2 рассчитаем коэффициент
соотношения привлеченных и собственных
средств
Кс.п.с.с2006
= 54866,0 = 1,262
43466,2
Кс.п.с.с2007
= 209568 = 4,488
46693
К с.п.с.с2008
= 162809 = 2,855
57027
Проанализировав
коэффициент соотношения
По данному коэффициенту можно сказать,
что предприятие зависит от внешних источников
средств, т.к. полученные коэффициенты
превышают допустимую норму в 0,7.
Исходя из формулы 1.3.3 рассчитаем коэффициент
маневренности собственного капитала
Км.с.к.2006
=43466,2-20773,5 = 0,522
43466,2
Км.с.к2007
= 46693-148420= -2,177
46693,0
Км.с.к2008
= 57027-128410 = -1,252
57027,0
На
основании анализа проведенного
над коэффициентом маневренности собственного
капитала мы видим, что в 2008г. он составил
-1,252, что по сравнению с 2007 г. он увеличился
на 0,925, а по сравнению с 2006г. он уменьшился
на 1,774.
Согласно нормальному значению коэффициента
маневренности собственного капитала
0,2 – 0,5 в 2006г. данный коэффициент немного
превышал допустимую норму, а в 2007 – 2008
гг. данный коэффициент сильно снизился,
это обозначает, что предприятие не может
свободно маневрировать собственными
средствами.
Из формулы 1.3.4 рассчитаем коэффициент
имущества производственного назначения.
Ки.п.н2006
= 20773,5+12485,7+5016,6+2990,8 = 0,420
98332,2
Ки.п.н2007
= 148420+28781+10586+10570+13213 = 0,826
256261
Ки.п.н2008
= 128410+27042+13685+31441+37 = 0,913
219836
Проанализировав
коэффициент имущества производственного
назначения, можно сделать вывод, что в
2008г. данный коэффициент составил 0,913,
что по сравнению с 2007г. он увеличился
на 0,087, а по сравнению с 2006г. – на 0,493, что
обозначает, что доля в стоимости имущества
предприятия средств производства постоянно
увеличивается.
Согласно норме данного коэффициента
0,5 – в 2006г. производственный потенциал
предприятия, обеспеченность производственного
процесса средствами производства была
ниже допустимой нормы и составляет 0,420
, а в 2007г. доля данного коэффициента значительно
увеличилась до 0,826, а в 2008г. доля данного
коэффициента составляет 0,913 и это обозначает,
что банк полностью обеспеченно средствами
производства.
Из формулы 1.3.5 рассчитаем коэффициент
стоимости основных средств.
Кс.о.с2006
= 20773,5 = 0,211
98332,2
Кс.о.с2007 = 148420 = 0,579
256261
Кс.о.с2008
= 128410 = 0,584
219836
На
основании анализа коэффициента
стоимости основных средств предприятия,
можно сделать вывод, что в 2008г. данный
коэффициент составил 0,584, что по сравнению
с 2007г. он увеличился на 0,005, а по сравнению
с 2006г. – на 0,373, и это обозначает, что стоимости
основных средств увеличиваются.
На основании формулы 1.3.6 рассчитаем коэффициент
материальных оборотных средств.
Км.о.с2006
= 12485,7+5016,6+2990,8 = 0,208
98332,2
Км.о.с2007
= 28781+10586+10570+13213 = 0,246
256261
Км.о.с2008
= 27042+13685+31441+37 = 0,328
219836
Проанализировав коэффициент материальных оборотных средств можно сказать, что в 2004г. он составил 0,328, что по сравнению с 2003г. он увеличился на 0,082, а по сравнению с 2002г. – на 0,12. Это обозначает, что материальные оборотные средства за период с 2002 по 2004 гг. были увеличины
По формуле 1.3.8 рассчитаем коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.
Ко.с.о.с2006=
43466,2-20773,5 = 0,293
76792,9+765,8
Ко.с.о.с2007
= 46693-148420 = -0,943
107680+161
Произведя анализ коэффициента обеспеченности
собственными оборотными средствами можно
увидеть, что в 2008г. данный коэффициент
составил -0,781, что по сравнению с 2007г. он
увеличился на 0,162, а по сравнению с 2006г
– уменьшился на 1,074. Это говорит о том,
что в 2006г. данное предприятие работало
бесперебойно, а в 2007 -2008г. оно работает
с перебоями, т.к норму данного коэффициента
принято принимать не ниже 0,1.
Результаты
произведенных расчетов коэффициентов
финансовой устойчивости сведем в итоговую
таблицу.
Таблица 2.2.1 - Результаты произведенных
расчетов коэффициентов финансовой устойчивости
|
Коэффициент
автономии в 2007г. уменьшился по сравнению
с 2006г., а в 2008г. немного увеличился по сравнению
с 2007г., но все равно не достиг допустимой
нормы в 0,5, а это обозначает, что предприятие
нуждается в заемных средствах.
По результатам полученных коэффициентов
соотношения привлеченных и собственных
средств 2006 – 2008 гг. можно увидеть, что
предприятие работает за счет привлеченных
средств, так как все полученные результаты
превышают допустимую норму в 0,7.
В 2006г. по результатам расчета коэффициента
маневренности собственного капитала
можно сказать, что у предприятия есть
средства находящиеся в мобильной форме,
позволяющей относительно свободно маневрировать
этими средствами, а в 2007 -2008 гг. этот коэффициент
сильно снизился и это обозначает, что
предприятие уже не может маневрировать
своими собственными средствами.
Проанализировав
коэффициент имущества
С 2006г. по 2008г. коэффициент стоимости основных
средств постоянно увеличивается и это
обозначает, что предприятие увеличивает
свои основные средства.
По расчетам коэффициента материальных
оборотных средств 2006 – 2008г.г. можно сделать
вывод, что банк за этот период увеличило
свои материальные ресурсы.
Из расчета коэффициента обеспеченности
собственными оборотными средствами мы
видим, что банк в 2002г. работало бесперебойно,
а в 2007 – 2008г.г. работает с большими перебоями,
так как норму данного коэффициента принято
принимать не ниже 0,1.
Посмотрим изменения коэффициентов финансовой
устойчивости на рисунке 2.2.1
Однако
кроме коэффициентов финансовой
устойчивости необходимо также определить
тип финансовой устойчивости предприятия,
для определения степени
На основании формулы 1.3.8 определяем наличие
собственных оборотных средств.
СОС 2006
= 43466,2 - 20773,5 = 22692,7 тыс.грн
СОС2007 = 46693 – 148420 = - 101727 тыс.грн.
СОС2008 = 57027 – 128410 = -71383 тыс.грн.
На
основании сделанных вычислений
можно сказать, что собственный оборотный
капитал в 2006г. составил 22692,7 тыс.грн., что
по сравнению с 2007г. он был выше на 124419,7
тыс.грн., а по сравнению с 2008г. он его превышал
на 94075,7 тыс.грн.
На основании формулы 1.3.9 определим наличие
собственных и долгосрочные заемных источников
формирования запасов и затрат:
СД 2006 =
22692,7 + 0 = 22692,7 тыс.грн.
СД 2007= - 101727 + 0 = - 101727 тыс.грн.
СД 2008 = - 71383 + 0 = - 71383 тыс.грн.
Так как
долгосрочных пассивов на данном предприятии
нет, то показатели остаются теми же.
На основании формулы 1.3.10 определим общую
величину основных источников формирования
запасов и затрат (ОИ):
ОИ 2006 = 22692,7 + 0 = 22692,7 тыс.грн.
ОИ 2007= - 101727 + 0 = - 101727 тыс.грн.
ОИ 2008 = - 71383 + 0 = = -71383 тыс.грн.
В данном банке
краткосрочных заемных средств нет, поэтому
показатели остаются теми же.
На основании формул 1.2.11, 1.2.12, 1.2.13 рассчитаем
показатели обеспеченности запасов источниками
их формирования:
а) излишек (+) или недостаток (-) собственных
оборотных средств:
±СОС 2006 = 22692,7 – 20493,1 = 2199,6 тыс.грн.
±СОС 2007 = - 101727 - 63150 = - 168150 тыс.грн.
±СОС 2008 = - 71383 – 72205 = - 143588 тыс.грн.
З = (стр.100+стр.110+стр.120+стр.
З 2006 = 12485,7+5016,7
+ 2990,8 = 20493,1 тыс.грн.
З 2007= 28781+10586+10570+13213 = 63150 тыс.грн.
З 2008 = 27042+13685+31441+37 = 72205 тыс.грн.
б) излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов:
±СД 2006
= 22692,7 – 20493,1 = 2199,6 тыс.грн.
±СД 2007 = - 101727 - 63150 = - 168150 тыс.грн.
±СД 2008 = - 71383 – 72205 = -143588 тыс.грн
в) излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов:
±ОИ 2006
= 22692,7 – 20493,1 = 2199,6 тыс.грн.
±ОИ 2007= - 101727 - 63150 = - 168150 тыс.грн.
±ОИ 2008 = - 71383 – 72205 = -143588 тыс.грн
Далее проводится экспресс-анализ финансовой устойчивости по нижеприведенной схеме:
Таблица 2.2.2 – Тип финансовой устойчивости предприятия за 2006 – 2008 г.
|
Информация о работе Совершенствование оценки финансовой устойчивости коммерческого банка