Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2011 в 14:55, курсовая работа
Цель данной работы — выявить значение доктрины Монро для стран Латинской Америки.
Предмет работы — американская доктрина Монро в жизни Латинской Америки.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
рассмотреть исторические предпосылки доктрины Монро;
изучить суть доктрины и выявить последствия провозглашения доктрины Монро для стран Латинской Америки.
оценить современное состояние доктрины.
Введение 3
Исторические предпосылки доктрины Монро 6
Идея «американской системы» 6
Политика Соединенных штатов в отношении Испанской Америки 9
Доктрина Монро: провозглашение, суть и последствия ее провозглашения для стран Латинской Америки 11
Современное состояние Доктрины Монро 22
Заключение 24
Список использованной литературы 26
Во-первых,
Вашингтон объявил это в
Во-вторых, ее патернализм — требование, что «наши южные братья» испытывают недостаток в возможностях защиты — вызывает удивление в Латинской Америке. Даже если когда-то у этих выводов была определенная адекватность, то больше это не соответствует региональной действительности.
Третий и самый проблематичный вопрос — это то, что Обама имеет дело с устаревшей доктриной, связанной с ее наследством. Больше столетия Соединенные Штаты периодически вмешивались во внутренние дела латиноамериканских стран. В основном, Соединенные Штаты придумали доктрину Монро — без каких-либо угроз со стороны Европы — чтобы оправдать свои корыстные вторжения, которые причинили значительный ущерб латиноамериканскому достоинству и суверенитету.
Третий и самый проблематичный вопрос — это то, что Обама имеет дело с устаревшей доктриной, связанной с ее наследством. Больше столетия Соединенные Штаты периодически вмешивались во внутренние дела латиноамериканских стран. В основном, Соединенные Штаты придумали доктрину Монро — без каких-либо угроз со стороны Европы — чтобы оправдать свои корыстные вторжения, которые причинили значительный ущерб латиноамериканскому достоинству и суверенитету.
За прошлое десятилетие, граждане Венесуэлы, Бразилии, Аргентины, Боливии, Эквадора, Никарагуа, и других центральноамериканских странах объявили о своей оппозиции неолиберальной экономической политике, поддерживаемой США и проголосовали за кандидатов, которые выступают против бесконечной американской гегемонии. Избирательные бюллетени, в конечном счете, убили эту доктрину. Эта новая волна бросает вызов американскому превосходству. В прошлом году боливийский Президент Эво Моралес сделал то, что было бы невероятным два десятилетия назад: он выгнал американское агентство по контролю за применением законов по наркотикам. Эквадор выгнал со своей территории военную базу США.
Большинство латиноамериканских стран теперь бросает вызов Соединенным Штатам в вопросах большой политики. Чили и Мексика, участницы Совета Безопасности ООН, проголосовали против Вашингтона, когда встал вопрос по ключевому решению, которое санкционировало вторжение Буша в Ирак. И влияние США разрушалось дальше и дальше более сильными дипломатическими, экономическими, и военными связями с Китаем, Россией и Ираном, которые развивают несколько стран региона [9].
Вот какого мнения придерживается президент Венесуэлы Уга Чавес, деятельность которого, однако, расценивается в мире очень неоднозначно, вызывая восторги, с одной стороны, и резкое неприятие — с другой [10]:
«Я знаю, что они думают о вторжении в Венесуэлу», — заявил глава государства в интервью журналу Nation. Чавес дал понять, что, по его мнению, час отмены доктрины Монро настал.
«Доктрина Монро должна быть сломана. Мы застряли с ней почти на 200 лет. Джефферсон говорил, что Америка должна одну за другой поглотить республики юга. Страна, в которой вы родились, была основана на империалистском подходе», — заметил Чавес, обращавшийся к американским журналисту Кристоферу Хитчинсу, историку Дугласу Бринкли и актеру Шону Пенну [11].
Учитывая эти факты, Барак Обама должен объявить как можно скорее, что доктрина Монро мертва и похоронена. Это заявление могло бы послужить риторическим катализатором для того, чтобы развить реальные партнерские отношения, признающие новый статус Латинской Америки. Только похороны этого канона 19-ого столетия позволят Соединенным Штатам рождать здоровую политику.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В соответствии с поставленными задачами были рассмотрены исторические предпосылки доктрины Монро, рассмотрена суть доктрины и выявлены последствия провозглашения доктрины Монро для стран Латинской Америки, оценено современное состояние доктрины Монро.
Происхождение и характер основных принципов доктрины Монро связаны с развитием тенденций к экспансии и национализму, определявшихся внутренними законами развития капитализма плантационного рабства в Соединенных Штатах к концу первой четверти XIX века. Доктрина Монро явилась обобщением и развитием сложившейся к тому времени теории и практики внешней политики Соединенных Штатов.
В общей оценке доктрины Монро, как доктрины буржуазной, следует избегать односторонности. Доктрины была сложным и противоречивым явлением. На формулировках послания Монро от 2 декабря 1823 г. сказалось влияние идей народного суверенитета, а также идей буржуазного национализма в противоположность реакционно-монархическим принципам, разделявшимся в то время лидерами Священного союза. В послании развивались идеи невмешательства и запрещения дальнейшей колонизации американских континентов европейскими державами. В этом смысле можно говорить о прогрессивном значении для того времени некоторых принципов доктрины Монро по сравнению с принципами феодально-монархической дипломатии.
При этом следует, однако, учитывать, что в доктрине Монро отчетливо проявилось характерное для данных деклараций противоречие между прогрессивными (хотя отнюдь не последовательными) лозунгами и их реальным содержанием, закрепленным практикой внешней политики.
Под пышной демократической формой послания весьма отчетливо проглядывали экспансионистские планы правящих кругов Соединенных Штатов, что отнюдь не было случайным. Тенденция к экспансии получила в Соединенных Штатах особенно широкое развитие. Она усиливалась решающим влиянием на курс внешней политики страны интересов плантаторов-рабовладельцев, само существование которых зависело от возможности непрерывного расширения территории рабовладельческого хозяйства. В целом в доктрине Монро именно эта тенденция была главной. Именно тенденция к экспансии определяла реальное содержание доктрины и практику ее применения.
Провозглашая доктрину Монро, правительство США исходило, прежде всего, из своих собственных интересов, а вовсе не из интересов борьбы испанских колоний за независимость. В доктрине отчетливо воплотились тенденции к укреплению и расширению самостоятельных позиций США, притязания на самостоятельное руководство и ведущее положение Соединенных Штатов в Западном полушарии. В этой связи особо следует отметить, что доктрина Монро по существу была направлена не на защиту, а против стран Латинской Америки, а также против Великобритании и других европейских стран как конкурентов США в борьбе за влияние в Западном полушарии. В доктрине Монро нашли отражение притязания Соединенных Штатов на северо-запад Америки, что затрагивало интересы России в этом районе. В дальнейшем эти тенденции получили всемирное развитие в практике внешней политики Соединенных Штатов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Информация о работе Американская доктрина Монро в странах Латинской Америки