Американская доктрина Монро в странах Латинской Америки

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение               3

1. Исторические предпосылки доктрины Монро       6
1. Идея «американской системы»         6
2. Политика Соединенных штатов в отношении Испанской Америки   9
2. Доктрина Монро: провозглашение, суть и последствия ее провозглашения для стран Латинской Америки          11
3. Современное состояние Доктрины Монро        22

Заключение             24

Список  использованной литературы         26

       Латинская Америка — это один из центров антиимпериалистической борьбы, направленной против экономического, политического и идеологического диктата неоколониалистской стратегии США.

       Характерной особенностью развития Латинской Америки было постоянное вмешательство в ее дела Соединенных Штатов. Впервые интересы США в этом регионе были сформулированы в «доктрине Монро», официально провозгласившей намерение противодействовать любым попыткам европейской колониальной экспансии в Западном полушарии [1].

       Происхождение доктрины Монро, ее первоначальное содержание и дальнейшая эволюция давно уже стали предметом специального внимания многочисленных исследователей в различных странах.

       Большое внимание, уделяемое истории доктрины Монро, не является, конечно, случайным. Доктрина Монро была не просто эпизодическим  внешнеполитическим актом Соединенных Штатов (пусть даже весьма важным), относящимся к 1823 году. Значение доктрины Монро состоит, прежде всего, в том, что она использовалась в практике внешней политики Соединенных Штатов на протяжении многих последующих десятилетий.

       Доктрина  Монро появилась в условиях, когда была реальной угроза интервенции европейских монархии в дела Западного полушария, в ущерб интересам и влиянию США и их притязаниям на руководящую роль на американском континенте.

       Формально Доктрина Монро была направлена против дальнейшей колонизации, какой бы то ни было части американской территории европейскими державами и против вмешательства европейских держав во внутренние дела американских государств.

       Однако, поскольку США с помощью Доктрина Монро односторонним актом устанавливали  свою опеку над всеми американскими странами, с самого начала было очевидным, что эта доктрина может явиться дипломатическим средством для оправдания экспансии США в Западном полушарии.

       Доктрина  Монро и Рузвельтовское Следствие из нее — фундамент экспансионизма и интервенционизма, который принес огромное количество страданий, смертей и нищеты миллионам в Латинской Америке.

       Еще до прямого ее применения в Латинской  Америке, одним из результатов доктрины был «внутренний империализм» против коренных жителей Северной Америки, подавляющий и уничтожающий целые культуры с продвижением США на запад. Сотни тысяч квадратных миль, принадлежащих Мексике, также были «приобретены».

       Разные  президенты использовали доктрину Монро  при захвате Техаса, Калифорнии, Орегона, для того, чтобы оградить от европейцев полуостров Юкатан и Мексику, для оправдания постройки канала в Центральной Америке для контроля над мореходством и торговлей. Президент Кливленд использовал ее, когда заставил Англию и Венесуэлу заключить соглашение в земельном споре в 1895 году.

       Актуальность  выбранной темы обусловлена теми обстоятельствами, что в настоящее время Соединенные Штаты Америки представляют собой крупнейшую державу современного мира, играющую большую роль в судьбе Латинской Америки и других стран, вследствие чего анализ политики Соединенных Штатов, особенности в историческом аспекте, является чрезвычайно важным для современного общества, вынужденного сегодня, после распада биполярной системы международных отношений, по новому определить свои позиции в мировой системе.

       Цель  данной работы — выявить значение доктрины Монро для стран Латинской Америки.

       Предмет работы — американская доктрина Монро в жизни Латинской Америки.

       Для достижения цели были поставлены следующие  задачи:

1. рассмотреть исторические предпосылки доктрины Монро;
2. изучить суть доктрины и выявить последствия провозглашения доктрины Монро для стран Латинской Америки.
3. оценить современное состояние доктрины.

     Теоретическую и методологическую основу работы составляют фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, статьи и обзоры, посвященные тематике «Доктрина Монро», ресурсы Интернет. 

Обзор литературы

       Болховитинов, Н. Н. Доктрина Монро. Происхождение и характер / Н. Н. Болховитинов. – М.: ИМО, 1959. – 336 с.

       Монография посвящена исследованию происхождения и характера доктрины Монро. Автор пересматривает установившуюся в буржуазной литературе точку зрения об оборонительном и освободительном характере доктрины Монро в период ее провозглашения и приводит факты, подтверждающие отсутствие реальной угрозы подобной интервенции. Учитывая данные факты, данное издание было выбрано для работы.

       Глинкин, А. Н. Эволюция латиноамериканской политики США. / А. Н. Глинкин, Б. И. Мартынов, П. П. Яковлев. – М.: Наука, 1982. – 256 с.

       Данная  книга была использована, т. к. в ней на основе обширного документального материала авторы рассматривают доктрины и концепции, выдвинутые государственными деятелями и политологами США, анализируют растущие тенденции к проведению независимой внешней политики крупнейшими странами Латинской Америки.

       Хофстедтер, Р. Американская политическая традиция и её создатели / Р. Хофстедтер; отв. ред. Ю. К. Абрамов. – М.: Наука, 1992. – 425 с.

       В книге дается анализ воззрений политических деятелей, оценивается их вклад в политическую теорию государственное строительство. Исходя из этого, материал из данной книги был использован для написания реферата.

       Строгонов, А. И. Латинская Америка: XX в. / А. И. Строгонов. – 2-е изд. испр. и доп. – М.: Дрофа, 2008. – 432 с.

       В издании прослежены основные закономерности и выявлены особенности развития данного региона. Подробно анализируются этапы становления современного латиноамериканского общества, процессы их модернизации его экономических, социальных и политических структур. В следствии этого данное издание было использовано для работы.

       Тернов, А. Н. Тенденции латиноамериканской стратегии США в межвоенный период / А. Н. Тернов [Электронный ресурс]. – 2010. – Режим доступа: http://manger.ru/latam.htm. – Дата доступа: 21.10.10

       Ларисон,Д. Чем была доктрина Монро / Д. Ларисон [Электронный ресурс]. – 2010. – Режим доступа: http://www.inosmi.ru/usa/20101022/163773058.html. – Дата доступа: 17.10.10.

       Чавес предложил США «похоронить» доктрину Монро // Известия [Электронный ресурс]. – 2010. – Режим доступа: http://www.izvestia.ru/news/news193067. – Дата доступа: 17.10.10.

       Информация, которая была использована с данных интернет-источников, содержит все необходимые данные для работы, в ней с разных сторон отражены позиции персоналий, достаточно полно рассмотрены и изучены поставленные проблемы, высказаны разные точки зрений, с которыми я солидарна и поэтому они были использованы для решения поставленных задач.

1. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ДОКТРИНЫ МОНРО
1. Идея «американской системы»

     4 августа 1820 г., Т. Джефферсон подчеркивал важность для американских стран «соединения в американскую систему политики, полностью не зависимую и абсолютно не связанную с европейской».

     Вместе с тем в идее «американской системы» уже с самого начала в зародыше скрывалось наступательное, экспансионистское начало. Появление в 1812 г. так называемого панамериканского проекта Шейлера, который предусматривал расширение Соединенных Штатов по всей территории континента Северной Америки, было, разумеется, не случайным. По мере того как распад испано-португальской колониальной системы в Западном полушарии становился все очевиднее, это наступательное начало усиливалось.

     Очень показательно в этом отношении выступление в конгрессе 28 марта 1818 г. Пойндекстера (Миссисипи). Прежде всего он выразил желание «ограничить европейские державы границами, предписанными природой, и учредить американскую конфедерацию суверенных государств, вне контроля доктрин европейской политики». Это на первый взгляд весьма демократическое пожелание выглядит в действительности совсем в ином плане. Пойндекстера, как истинного представителя рабовладельческого юго-запада, естественно, прежде всего, интересовало расширение территории за счет испанских колоний, в связи с чем, его особенно прельщала перспектива войны с Испанией: «...Ее колонии открыты для нас, и в этом случае они станут законными объектами захвата».

     Заканчивая свое выступление, он обращается с призывом «водрузить американский флаг на реках Пердидо и Рио (Гранде)-дель-Норте, древних границах Луизианы». «У американской нации, — по его словам, — будет найдено желание и способность поддержать свое неоспоримое право на эти границы против любой комбинации, которая могла бы быть создана для их урезывания». Таким образом, начав с пропаганды учреждения американской конфедерации, конгрессмен из Миссисипи кончил призывом к захвату испанских колоний.

     Пропагандируя теорию «американской системы», государственные деятели Соединенных Штатов исходили вовсе не из бескорыстного сочувствия национально-освободительному движению народов Латинской Америки или наличия «общих интересов» с ними, а руководствовались, прежде всего, своими собственными интересами. В этой связи теория «американской системы», как и ряд других принципов, вошедших в доктрину Монро, не могла не отражать распространенного среди экспансионистов США пренебрежительного отношения к народам Латинской Америки. Характерны в этом отношении мысли, высказанные редактором «Североамериканского обозрения» Эд. Эвереттом: «Мы не имеем никакого касательства к Южной Америке; мы не имеем никакого хорошо обоснованного сочувствия к ней. Мы происходим из различных родов, мы говорим на различных языках, мы воспитаны на различных правовых нормах, мы исповедуем различные виды религии».

     Еще более интересен вывод, который делает Э. Эверетт: «Южная Америка станет в отношении Северной Америки, как мы сильно склонны полагать, тем, чем Азия и Африка являются по отношению к Европе».

     В том, что националистические и экспансионистские идеи в Соединенных Штатах, в частности концепция «американской системы», имели расистскую окраску, нет ничего удивительного. Видную роль в их разработке играли плантаторы-рабовладельцы, не считавшие «цветных» — латиноамериканцев, не говоря уже о неграх и индейцах, — за полноценных людей и полагавшие, что всю Америку представляют только они — белая раса, наделенная «высшими добродетелями и талантами».

     В наиболее полном виде концепция «американской системы» в 20-е годы XIX в. была развита Генри Клеем. Именно Генри Клей стал подлинным создателем и активным пропагандистом этой теории.

     Развернутая характеристика «американской системы» содержится, в частности, в выступлении Генри Клея в палате представителей 10 мая 1820 г. в связи с вопросом о признании независимости восставших испано-американских колоний: «В наших силах создать систему, центром которой мы станем, и в которой с нами будет вся Южная Америка. Особенно выгодно это было бы в отношении торговли; наша страна стала бы местом сосредоточения мировой торговли».

     «В отношении Южной Америки, — продолжал Клей, — народ Соединенных Штатов займет то же положение, которое занимают жители Новой Англии в отношении остальных Соединенных Штатов. Наша предприимчивость, промышленность и экономические навыки дадут нам преимущество в любом соревновании, которое Южная Америка может поддерживать с нами». Исходя из этого, Генри Клей призывал своих коллег «стать настоящими подлинными американцами и возглавить американскую систему».