Уголовное наказание: понятие, система, цели

      Среди наказаний предусмотрен различный  уровень правоограничений, причем штраф связан с наименьшим объемом кары, а смертная казнь – с наибольшим.

      б) наказание применяется только судом  от имени государства (именем Российской Федерации) путем вынесения обвинительного приговора. Это означает, что никакой орган государства, кроме суда, не может назначить лицу уголовное наказание. Применяя наказание к виновному, суд выносит его от имени государства - Российской Федерации;

      в) наказание назначается от имени государства (ст.296 УПК РФ), то есть наказание носит публичный характер. Публичность проявляется в том, что освобождение от наказания по основаниям, установленным в законе, за исключением амнистии и помилования, также осуществляется только судебными органами. При назначении наказания проявляется отрицательная официальная, моральная и правовая оценка как совершенного общественно опасного проступка, так и лица его совершившего. Государство, наказывая виновного, тем самым порицает его противоправное поведение. Чем выше степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего, тем выше уровень исправительно-воспитательных элементов в уголовном наказании;

      г) наказание есть причинение осужденному  определенных лишений или ограничений прав и свобод. Однако лишение или ограничение прав и свобод при назначении наказания должно соответствовать требованиям статьи 29 «Всеобщей декларации прав человека», в соответствии с которой каждый член общества должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе;

      д) наказание носит личный характер, нет ни коллективной, ни долевой  ответственности; этот признак наказания предопределяет строгую индивидуализацию его назначения. Оно может быть назначено только при наличии вины лица в совершенном преступлении. Невиновное причинение вреда в соответствии со ст.49 Конституции РФ исключает уголовную ответственность и наказание;

        е) наказание обязательно влечет последствие общеправового и уголовно-правового характера – судимость. Действующий УК РФ не имеет конкретно такого указания. Однако по содержанию норм, помещенных в гл.12 «Освобождение от наказания», можно сделать вывод о наличии этого признака².

      Уголовное наказание имеет строго определенное понятие и специфические признаки, которые позволяют его определять от других видов наказания.

      2. Система уголовного  наказания. 

      Под системой наказаний принято понимать установленный законом, обязательный и исчерпывающий перечень уголовно-правовых мер принуждения, расположенный по степени их сравнительной тяжести

      Система наказаний базируется на общих принципах  уголовного права. В ней предметно  выражаются принципы законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма. Суд может применить к осужденному только ту меру, которая предусмотрена уголовным законом. Конкретные виды наказаний образуют в совокупности их систему.

      Действующее уголовное законодательство предусматривает самые различные виды наказаний:

   а) штраф;

   б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

   в) лишение специального воинского  или почетного звания, классного  чина и государственных наград;

   г) обязательные работы;

   д) исправительные работы;

   е) ограничение по военной службе;

   ж) пункт утратил силу. Федеральный закон от 8 декабря 2003г. № 162-ФЗ

   з) ограничение свободы;

   и) арест;

   к) содержание в дисциплинарной воинской части;

   л) лишение свободы на определенный срок;

   м) пожизненное лишение свободы;

   н) смертная казнь

      Все виды наказаний обладают рядом как  общих, так и специфических черт, позволяющих классифицировать их по различным основаниям. Вопрос о классификации  — один из важнейших в проблеме наказания: во-первых, для науки это прием, который не только вносит в изучение систему и порядок, но и предопределяет полноту и правильность выводов изучения; во-вторых, это существенно для разработки проблем уголовно-исполнительного права и применения положений педагогики, психологии и экономической науки в процессе исполнения наказания и эффективного достижения целей. К сожалению, действующее уголовное законодательство, как и прежнее, не дает единой классификации существующих наказаний, а в юридической литературе этот вопрос дискутируется уже многие годы. Ряд авторов классифицируют наказания:

      а) по способу сочетания наказаний  — на основные и дополнительные;

      б) по особенности субъектов — на общие, назначаемые любым лицам, и специальные, назначаемые определенному кругу лиц;

      в) по близости содержания — на связанные с исправительно-трудовым воздействием и не связанные с ним.

      Согласно  другому направлению уголовные  наказания следует различать в соответствии с правовыми, психологическими и педагогическими критериями. В соответствии с правовыми критериями наказание следует различать в зависимости от степени важности и порядка их назначения; степени суровости режимных ограничений, которые наступают для осужденных при исполнении наказаний; особенностей субъектов, которым они назначаются; возможности их замены иными наказаниями или другими мерами правового воздействия; возможности условных наказаний, возможности назначения их на определенный срок. С точки зрения психологических критериев: ограничивающие либо полностью лишающие осужденного возможности осуществлять свои политические права и свободы, гражданские, трудовые и иные права и привилегии; направленные на жизнь осужденного или на физическую свободу его передвижения. И, наконец, с точки зрения педагогических критериев: наказания, которым сопутствует государственное воздействие; наказания, которые исполняются одновременно и с государственным воспитательным воздействием, и с общественным; наказания, за назначением которых должно следовать общественное воздействие.

      Оптимальна  как в теоретическом, так и  практическом смысле градация по:

      1) правовому аспекту и объему карательного воздействия — на наказания, связанные и не связанные с лишением свободы;

      2) юридическому содержанию — на наказания, связанные и не связанные с исправительно-трудовым воздействием;

      3) по порядку назначения и их  юридической значимости — на  основные, дополнительные и меры, применяемые как в качестве  основных, так и дополнительных. Подобная классификация существует в уголовном законодательстве некоторых западных стран и, думается, вполне обоснованно было бы ввести ее в уголовную систему наказаний нашего законодательства.

      Первое  основание классификации — по правовому аспекту и объему карательного воздействия имеет богатую историю. Еще уголовное законодательство XVIII в. подразделяло все меры уголовной репрессии на две Группы:

      1) наказания, не состоящие в лишении  свободы — смертная казнь,  телесные наказания, поражения  чести и прав;

      2) наказания, состоящие в лишении  свободы — изгнание, ссылка, тюремное заключение.

      Применительно к действующему уголовному законодательству к наказаниям, связанным с лишением свободы, относятся арест, лишение свободы на определенный срок и пожизненно. Среди остальных мер наказания есть те, которые свободу лишь ограничивают. Объем карательного воздействия, присущий этим наказаниям, резко отделяет их от всех иных. В ряду обширного числа мер, не связанных с лишением свободы, особое место занимают в настоящее время имущественные санкции и наказания, связанные с исправительно-трудовым воздействием. Данные наказания в силу экономичности их реализации, достижения целей исправления без изоляции от общества, а значит, и без разрыва социально-полезных связей осужденного с обществом, семьей могут оказать в некоторых случаях более эффективное воздействие, чем наказания, сопряженные с лишением свободы.

      Важное  значение имеет градация наказаний  по юридическому содержанию. К сожалению, в литературе нет единого понятия исправительно-трудового воздействия. Не углубляясь в перечисление и анализ каждого из определений, заметим, что, на наш взгляд, под исправительно-трудовым воздействием следует понимать особый процесс воздействия, сочетающий методы убеждения и принуждения, обязательным признаком которого является постоянный, длительный труд как основа исправления.

      К наказаниям, связанным с исправительно-трудовым воздействием (в рамках приведенного определения), по действующему уголовному законодательству относятся: обязательные работы; исправительные работы; ограничение свободы; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы. Именно эти меры уголовного наказания связаны с особым воспитательно-трудовым воздействием длительного, непрерывного характера. Остальные меры наказания не сопряжены с таким процессом, поскольку они либо являются одноактными, либо хотя и рассчитаны на длительное время, но не связаны с применением к осужденному особых методов убеждения и принуждения, обязательно включающих труд.

      По  порядку назначения и их юридической значимости наказания делятся на основные, дополнительные и меры, применяемые как в качестве основных, так и дополнительных. Указанное деление является сегодня единственным прямо предусмотренным в уголовном законе.

      Согласно  ст. 45 УК РФ к основным видам наказаний относятся обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь. К дополнительным — лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы могут применяться как в качестве основных, так и дополнительных наказаний.

      Основные  наказания назначаются самостоятельно и не могут ни присоединяться к  другому наказанию, ни сочетаться друг с другом. Дополнительное же наказание  применяется только в сочетании  с основным. При этом, исходя из вспомогательного характера, оно не может быть строже основного, а по характеру правоограничений должно отличаться от него³.

      Наказания, которые могут играть двоякую  роль — основных или дополнительных, — это штраф и лишение права  занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

      При этом в качестве основного эти  наказания назначаются лишь тогда, когда они предусмотрены в  санкции конкретной статьи Особенной части УК РФ. К примеру, штраф — в статье о нарушении авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ), лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью — в статье о воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности (ст. 169 УК РФ).                                                  

      Причем  штраф и как дополнительное наказание  можно назначить только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ (ч. 4 ст. 46 УК РФ).

      Такое указание, например, содержится в ст. 175 УК РФ, предусматривающей ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Другие виды наказаний (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания) могут применяться по усмотрению суда с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела.

      Неприменение  дополнительного наказания, если в  статье Особенной части предписано обязательное его назначение, возможно лишь при наличии оснований для исключительного смягчения наказания (ст. 64 УК РФ).