Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью по российскому законодательству

а) в отношении двух, или более лиц;

б) в отношении лица, или его близких родственников, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности, или выполнением общественного долга;

в) с особой жестокостью, издевательством, или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, или организованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Субъектом данного преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Учитывая, что при умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью могут наступить тяжкие последствия, для здоровья потерпевшего, а так же принимая во внимание, то обстоятельство, что такой вред по части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом самого деяния, связанного со способом совершения этого преступления (с особой жестокостью, издевательством или мучениями, в отношении лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии), представляет повышенную опасность. 

Предлагаю статью 112 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнить частью 3, изложив её в следующей редакции: ”То же деяние, совершенное с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно для лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии: наказывается лишением свободы на срок до  семи лет“.

Таким образом, с учетом изложенного полагаю целесообразным из части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации изъять пункт “в” и внести его в предлагаемую мной  часть 3 этой статьи ужесточив уголовное наказание за совершенное преступником противоправное деяние.

Мне представляется, что такие изменения статей 111, 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, будут полностью соответствовать государственной политике в области борьбы с преступностью.

Ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью наступает по статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии одного из двух признаков:

а) если действия виновного вызвали кратковременное расстройство здоровья;

б) если в результате наступила незначительная стойкая утрата трудоспособности.

Кратковременным может быть признано расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 день). Под незначительной стойкой утратой трудоспособности понимается утрата общей трудоспособности в размере 5%.

В случае временной нетрудоспособности менее шести дней либо если время нетрудоспособности не было зафиксировано, причинение легкого вреда здоровью может быть квалифицировано по статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, как побои, или совершение иных действий, причинивших физическую боль.

С субъективной стороны, преступление может быть совершено только умышленно. Умысел может быть, как прямым, так и косвенным. Неосторожное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего исключает уголовную ответственность по статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, гражданин М. был осужден по статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью гражданке Б. Согласно приговору, М. нанес удар Б. по лицу. Падая, она ударилась головой о стену, из-за чего получила телесные повреждения в виде гематомы затылочной области, сотрясения головного мозга, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель.

Президиум Московского городского суда приговор изменил, действия М. переквалифицировал на статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, указав, что согласно материалам дела и акта судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения Б. причинены в результате того, что она ударилась затылком о стену. При этих обстоятельствах не имеется оснований для признания, что умыслом М. охватывалось причинение таких повреждений. Данные последствия наступили по его неосторожности.[42]

Уголовная ответственность за неосторожное причинение легкого вреда здоровью УК не предусмотрена.

Для квалификации деяния виновного по статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимо установить, что виновный желал причинить именно легкий вред здоровью человека, либо сознательно допускал возможность причинения такого вреда, или относился к его наступлению безразлично. Если виновный имел намерение причинить смерть, либо тяжкий вред здоровью, но по не зависящим от него обстоятельствам причинил только легкий вред здоровью потерпевшего, содеянное надлежит рассматривать, как покушение на убийство, или на причинение тяжкого вреда здоровью.

Материалы судебной практики свидетельствуют, что мотивами умышленного причинения легкого вреда здоровью в большинстве случаев являются неприязненные отношения между виновным и потерпевшим (около 50 %), одна четверть этих преступлений совершается из ревности.

Частью 2 статьи  115  Уголовного кодекса Российской Федерации установлена повышенная ответственность при наличии квалифицирующего    признака:    совершение    деяния    из    хулиганских побуждений. В данном случае, необходимо установить хулиганские побуждения, в качестве мотива.

Ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью наступает с 16 лет.

Дела о преступлении, предусмотренном статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к делам частного производства, то есть возбуждаются по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым.

3.2. Причинение вреда здоровью при наличии привилегирующих обстоятельств (статьи 113, 114, 117 Уголовного кодекса Российской Федерации)

Пре­ступления, предусмотренные статьями 113 и 114 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливают при­вилегированные составы умышленного причинения вреда здоровью другому человеку.

Статья 113 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливает ответственность за умышленное причинение тяжкого, или средней тяжести вреда здо­ровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного ду­шевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством, или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, либо иными противоправными, или аморальными действиями (бездействием) по­терпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или амо­ральным поведением потерпевшего.

Мотивы преступления по статье 113 Уголовного кодекса Российской Федерации, мо­гут быть различными (месть, ревность), выяснение их необходимо для решения вопроса, было ли у виновного состояние сильного ду­шевного волнения или нет.

Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достиг­шее 16 лет.

Субъективная         сторона         рассматриваемого         преступления характеризуется умышленной виной. Умысел может быть, как прямым, так

и косвенным. Умысел в данном составе всегда внезапно возникший и

аффектированный.

Необходимым является установление того, что, сильное душевное волнение вызвано насилием, издевательством, или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, либо иными противоправными, или аморальными действиями (бездействиями) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным, или аморальным поведением потерпевшего.

Если в состоянии сильного душевного волнения причиняется тяжкий, или средней тяжести вред здоровью, то виновный будет нести ответственность по статье 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, а противоправность, или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, будут учитываться как обстоятельства, смягчающее наказание.

Причинение в состоянии аффекта тяжкого, или средней тяжести вреда здоровью двух, или более лиц квалифицируется также по статье 113 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По этой же статье квалифицируется и умышленное причинение в состоянии аффекта тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Конкуренция специальных норм, предусмотренных частью 4 статьи 111 и статьи 113 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается в пользу нормы, предусматривающей состав преступления со смягчающими обстоятельствами, то есть статьи 113 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, гражданин М., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре общежития, где он проживал, подвергся внезапному нападению со стороны гражданина Ч., который так же был в нетрезвом состоянии. При этом Ч. дважды ударил М. бутылкой по голове. В результате неожиданного нападения и нанесенных ударов с М. случилась истерика, у него из раны на голове пошла кровь, и он стал избивать Ч. кулаками и ногами. Избиение продолжалось и после того, как Ч. упал и опасности уже не представлял. Окружающие пытались оттащить от него М., но тот был сильно возбужден и долго не унимался. В результате избиения Ч. были причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие его смерть.

Судом первой инстанции М. был осужден по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд не учел, что в момент причинения Ч. тяжких телесных повреждений, повлекших смерть последнего, М. находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противоправным поведением потерпевшего. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев дело в порядке надзора, пришла к выводу, что содеянное следует рассматривать как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения  в состоянии  аффекта  и  квалифицировать  по  статье   113 Уголовного кодекса Российской Федерации.[43]

Умышленное причинение легкого вреда здоровью в состоянии аффекта не выделено в особый привилегированный состав преступ­ления. Поэтому такие действия влекут ответственность на общих основаниях и должны квалифицироваться по статье 115, а проти­воправность или аморальность поведения потерпевшего служит смягчающим обстоятельством (пункт "з" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Статья 114 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривает ответственность за два самостоятельных преступления, совершенных при смягчающих обстоя­тельствах.

Это умышленное причинение:

а) тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пре­делов необходимой обороны (часть 1);

б) тяжкого, или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего пре­ступление (часть 2).

Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 1статьи 114 Уголовного кодекса Российской Федерации, состоит в причинении тяжкого вреда здоровью посягающего, при защите от общественно опасного посягательства, но с превышением пределов необходимой обороны, то есть при явном несоответствии за­щиты характеру и степени общественной опасности посягательства.

Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 114 Уголовного кодекса Российской Федерации, состоит в причинении тяжкого или средней тяжести вре­да здоровью задерживаемого лица, совершившего преступление, при превышении мер, необходимых для его задержания, то есть когда та­кой вред явно не соответствовал характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и об­становке задержания.

Субъективная сторона рассматриваемых преступлений харак­теризуется только умышленной виной в форме прямого или косвен­ного умысла, при этом умысел здесь всегда внезапно возникший. Причинение вреда здоровью при указанных обстоятельствах в ре­зультате неосторожности исключает уголовную ответственность по признакам, как статьи 114, так и статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мотивом при превышении пределов необходимой обороны яв­ляется защита от общественно опасного посягательства, а при пре­вышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, доминирует цель задержания лица и доставления его соответствующим органам власти.

Субъектом преступления является лицо вменяемое и достигшее 16-летнего возраста.

Причинение вреда здоровью: тяжкого, при превышение преде­лов необходимой обороны, двум или более лицам, а также тяжкого, или средней тяжести, при превышении мер, необходимых для задер­жания двух или более лиц, совершивших преступление, квалифи­цируется соответственно по частям 1 и 2 статьи 114 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правоприменительная практика и данные судебной статистики свидетельствуют о том, что поводом к совершению преступления по статье 114 Уголовного кодекса Российской Федерации, является виновное поведение пострадавшего, которое выражается в том, что пострадавший от этого преступления, провоцирует будущего преступника к совершению противоправного деяния своим собственным поведением.

Указанное мнение, по вопросу виновности пострадавшего в создании неблагоприятной для него обстановки, при совершении преступления по статье 114 Уголовного кодекса Российской Федерации, изложено в монографии И. И. Карпеца “Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы”.

“Превышение пределов необходимой обороны, чисто ситуационное деяние, поэтому здесь иногда очень трудно даже объяснить, почему человек действовал так, а не иначе, почему уже отразив нападение и обезвредив по существу преступника, он совершает действия, выходящие за пределы допустимого. Однако,  поскольку эти действия вызваны, как правило, преступником, а отражающий нападение обычно находится в состоянии сильного возбуждения, законодатель и относит превышение пределов необходимой обороны к смягчающим обстоятельствам[44]”.