Уголовная ответственность за кражу по законодательству Российской Федерации

     Существенным  признаком хищения является безвозмездность изъятия или обращения. Безвозмездность буквально предполагает изъятие или обращение имущества без его возврата и без предоставления какой-либо компенсации. Так совершаются простейшие, часто встречающиеся преступления против собственности, такие, как кража и грабеж. Однако судебная практика признает безвозмездность и в том случае частичного, явно неадекватного возмещения ущерба, что чаще всего встречается при мошенничестве. Не является хищением так называемое "временное по заимствование", когда лицо самовольно временно обращает в личное пользование чужие деньги и иные материальные ценности с последующим возвратом. Такие действия влекут гражданско-правовую, административную, дисциплинарную ответственность. Однако не исключается и уголовная ответственность за такие действия, если они содержат состав иного преступления (злоупотребление служебным положением, невыплата заработной платы и иных обязательных платежей).

     Субъективная  сторона хищения характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознаёт общественную опасность своих действий, предвидит возможность и неизбежность причинения материального ущерба собственнику или законному владельцу и желает этого. Кроме того, виновный осознаёт отсутствие каких-либо прав на похищаемое имущество, в противном случае, если он ошибочно полагает, что имеет какие-либо права на это имущество, его действия будут квалифицироваться как самоуправство. Обязательные признаки субъективной стороны хищения - корыстная цель (а следовательно, и корыстный мотив): виновный всегда преследует материальную выгоду. Противоправное изъятие имущества, совершенное по иным мотивам, не образует хищения, однако подобные действия могут содержать состав иного преступления. Например, статья 166 Уголовного кодекса устанавливает ответственность за неправомерное за владение транспортным средством без цели хищения. В некоторых случаях противоправное завладение имуществом вообще не является преступлением. Исследуем  особенности объекта хищения в аспекте соотношения понятий «собственность» и «имущество».

     Можно  рассматривать собственность как  экономическую и правовую категорию. В экономическом аспекте собственность  представляет собой систему общественных отношений, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления, сущность которых заключается в состоянии принадлежности материальных благ отдельным лицам. Собственность как правовая категория -это система норм, регулирующих указанные общественные отношения и наделяющих их субъектов совокупностью полномочий (право собственности). В термине же «имущество» объединены конкретные предметы материального мира, присвоение которых осуществляется людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления.

     В объекте преступления должна выражаться юридическая сущность общественных отношений, регулируемых и охраняемых правом. Предмет преступления, будучи элементом объекта преступления, воздействуя на который виновный причиняет вред общественным отношениям, не носит столь абстрактного характера. Исходя из этих предпосылок  рассматривает отношения собственности как объект, а имущество - как предмет хищения (кражи).

     Конститутивный  признак хищения - «причинение ущерба собственнику или иному владельцу  этого имущества» - во взаимосвязи  с проблемой значения согласия потерпевшего в уголовном праве.

     В результате комплексного семантического и правового анализа понятия  «ущерб», хищение всегда объективно, независимо от воли и сознания потерпевшего причиняет вред его интересам. Оценка значительности и важности понесенной утраты, даваемая лицом уже свершившемуся факту умаления его имущественной сферы, субъективна.

     Согласие  собственника или иного владельца  с изъятием его имущества может  исключить преступность деяния только в том случае, когда оно дано до его совершения. Поэтому вносится обоснованное предложение исключить из определения хищения, данного в примечании 1 к ст. 158 УК РФ, указание на «причинение ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества».¹⁶

       В теоретическом осмыслении и  правовой оценке нуждаются встречающиеся в практике случаи похищения имущества, от прав на которое собственник собирался отказаться, но сделать этого не успел. В этих ситуациях уголовный закон защищает общественное отношение, в существовании которого не заинтересован сам его главный участник. Однако декриминализация таких деяний может привести к неоправданному понижению уровня правовой защищенности всех форм собственности. Поэтому необходимо рассматривать эти действия как посягательства на негодный объект, что позволило бы квалифицировать их как покушение на совершение преступления и назначить соразмерное тяжести содеянного наказание.¹⁷

     Кража определяется как тайное хищение  чужого имущества. Таким определением охватывается посягательство на любую  форму собственности и, кроме  того, подчеркивается, что имущество  является для похитителя чужим. Под  преступлениями против собственности  следует понимать предусмотренные главой 21 УК РФ умышленные или неосторожные деяния, соединенные с нарушением права владения либо с иными способами причинения собственнику имущественного ущерба или с созданием угрозы причинения такого ущерба.

     Родовым объектом преступлений против собственности, которые входят в раздел Уголовного кодекса о преступлениях в сфере экономики, является группа общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование экономики Российской Федерации как целостного народно-хозяйственного комплекса.

     Видовым объектом являются отношения собственности  в целом, включающие права любого собственника по владению, пользованию  и распоряжению своим имуществом. Эти же права служат объектом преступления и в том случае, когда деяние совершается в отношении имущества не собственника, а иного законного владельца,

     Непосредственный  объект данной группы преступлений —  это конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества, то есть частная, государственная, муниципальная, собственность общественных объединений или иная. Установление непосредственного объекта преступлений против собственности, хотя он и не влияет на квалификацию, необходимо для решения вопросов о признании потерпевшим либо гражданским истцом, о порядке возмещения ущерба и проч.

     Учитывая  широкую распространенность краж и  значительный общий объем причиняемого ими ущерба, целесообразно уделить  особенно пристальное внимание уголовно-правовой характеристике этого преступления.

     Родовым объектом кражи являются общественные отношения в сфере экономики. Видовым - собственность. Непосредственный объект кражи может быть простым либо сложным, если содержит не только основной, но и дополнительный непосредственный объект.

     Основным  непосредственным объектом кражи всегда служит тот вид собственности (государственная, частная, общественная и др.), в которой находится похищаемое имущество. Дополнительным непосредственным объектом кражи, когда речь идет о совершении ее с незаконным проникновением в жилище (ч. 3 ст. 158 УК РФ), является конституционное право каждого гражданина России на неприкосновенность своего жилища. В том, что это еще один самостоятельный объект преступления, можно убедиться, обратившись к содержанию ст. 139 УК РФ, устанавливающей ответственность за посягательство на рассматриваемое конституционное право.

     Право собственности - это вещное право. В  силу этого хищения относятся  к так называемым предметным преступлениям, которые нередко называют имущественными.

     Противоправное  воздействие субъекта в формах, предусмотренных  законом, на вещественную основу отношений собственности включает предметы материального мира в структуру элементов состава хищения, в силу чего они приобретают уголовно-правовое значение предмета преступного посягательства, отвечающего присущим ему экономическим свойствам, о чем будет сказано ниже.

     Примечание  к ст.158 УК РФ, формулируя общее понятие  хищения, прежде всего, говорит об изъятии  и (или) обращении "чужого имущества" и тем самым определяет его  как вещь, обладающую некими натуральными физическими параметрами (числом, количеством, весом, объемом и т.д.), иными словами, вещными свойствами. Поэтому корыстное завладение ценностями, лишенными этих признаков, например, электрической и тепловой энергией, интеллектуальной собственностью, в том числе и носителями электронной информации, в силу отсутствия предмета не может образовать состав хищения чужого имущества. При определенных условиях незаконное корыстное пользование электрической или тепловой энергией может расцениваться как причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана или злоупотребления доверием, а присвоение интеллектуальной собственности (плагиат) - как нарушение авторских и смежных прав. Незаконный доступ к компьютерной информации (кстати говоря, это тоже предмет преступного посягательства) образует самостоятельное преступление, предусмотренное ст.272 УК РФ.

     Характеризуя  предмет хищения, закон, прежде всего, говорит о "чужом имуществе". Разъясняя это понятие, Пленум Верховного Суда РФ в п. 1 постановления "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности" от 25 апреля 1995г¹⁸. указал, что "чужим является имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного".

     Поэтому похитить вещь, на которую лицо имеет  право собственности, оно ни практически, ни теоретически не может.

     Предметом хищения могут быть только товарно-материальные ценности в любом состоянии и  виде, обладающие экономическим свойством  стоимости, а также деньги как  всеобщий эквивалент стоимости, как  особый товар, выражающий цену любых других видов имущества.

     Предметом хищения может быть движимое и  недвижимое имущество. Первое по делам  о хищениях встречается значительно  чаще. К недвижимым видам (недвижимое имущество, недвижимость) ст. 130 ГК РФ¹⁹ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

     К недвижимым вещам  относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

     К таковому надо отнести  дачи, коттеджи, городские квартиры, фермерские хозяйственные постройки и т.д. Надо признать, что в условиях рыночных отношений предметом хищения, например мошенничества, в отдельных случаях могут быть и частные предприятия как имущественные комплексы, используемые для осуществления предпринимательской деятельности, поскольку они также являются объектами гражданских прав и относятся к недвижимости (ст. 132 ГК РФ).

     Предметом хищения могут быть неделимые  и сложные вещи, главная вещь и  ее принадлежность, плоды, продукция, домашние животные (см. соответственно ст. 133-137 ГК РФ), а также урожай (фрукты, посевы сельскохозяйственных культур), поскольку он аккумулировал определенные производственные и трудовые затраты, т.е. овеществленный или "живой" труд, и в силу этого обладает стоимостью.

     Предметом хищения, помимо материализованных ценностей и денег (ст. 140 ГК РФ) являются также ценные бумаги, под которыми понимаются документы, удостоверяющие с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможно только при его предъявлении. К ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция и др. (ст.143 ГК РФ).

     Не  являются предметом хищения документы, которые не содержат в себе каких-либо имущественных прав или не являются суррогатами валюты и не могут в силу этого выступать в денежном обороте в качестве средства платежа, например, счета, подлежащего оплате товарного чека торговых предприятий, товарных накладных, квитанций и т.д. Если они похищались виновным с целью их последующей подделки и использования в дальнейшем в качестве средства обманного получения имущественных ценностей либо денежных средств, содеянное должно расцениваться как приготовление к мошенничеству. Аналогичным образом при доказывании умысла на последующее хищение верхней одежды гражданина из гардероба ресторана, кафе, театра должна квалифицироваться кража у потерпевшего номерка, жетона, которые сами по себе предметом хищения не являются, но могут быть средством его совершения. 

2.2. Объективные признаки кражи 

     Предметом кражи является чужое имущество, к которому могут быть отнесены различные  вещи, в том числе промышленная и сельскохозяйственная продукция, урожай на корню (фрукты, посевы сельскохозяйственных культур), а также деньги, ценные бумаги и иное имущество.