Убийство матерью новорожденного ребенка. Уголовно правовая характеристика

Затруднения на практике могут возникать  также при квалификации убийства матерью при родах не одного, а  двух и более детей. Квалификации содеянного по п."а" ч.2 ст.105 УК не логична, так как ее санкция слишком  отличается от санкции ст.106 УК. Думаю, что аналогично следует ставить  вопрос и о квалификации повторного детоубийства. В то же время очевидно, что оба эти обстоятельства существенно  отягчают вину детоубийцы. В связи  с чем представляется, что ст.106 УК следовало бы дополнить частью второй и предусмотреть в ней  более жесткое наказание за убийство матерью новорожденного ребенка  при наличии указанных отягчающих признаков, а также при наличии  заранее обдуманного умысла на убийство.

Здесь хотелось бы отметить, что смягчение  наказания за данный вид преступления, вызвал рост убийств матерями новорожденных  детей, в целом по России. А касательно Якутии по данным статистики преступлений за последние пять лет, в сравнении  с 2005, 2006 годами, замечен спад, за 2009 и 2010 год по ст. 106 УК РФ не привлечено к уголовной ответственности  не одно лицо (см. Приложение №1).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, мы пришли к выводу о том, что законодатель учитывая специфику этого вида убийства, счел возможным выделить его в самостоятельный  состав. Для его наличия необходимо, установление объекта – новорожденного ребенка, субъекта – женщины, матери этого новорожденного ребенка, объективной  стороны – действий (бездействий) в определенное время, и субъективной стороны в форме прямого или  косвенного умысла.

Привлечение к уголовной ответственности  матерей за убийство новорожденных  во время или сразу после них  вызывает на практике затруднения при  квалификации и вынесении приговоров в суде в связи со сложностью толкования отдельных оценочных понятий  и положений этого состава. Нет  единства в толковании ст. 106 УК РФ и  в юридической литературе. Между  тем актуальность данного состава  не только не снижается, но и приобретает  в последнее время все большее  значение.

В связи с этим мы при изучении проблемы квалификации и разграничения  убийства матерью новорожденного ребенка  от смежных составов преступлений, и исходя из изложенного, при рассмотрении вопросов об уголовной ответственности, квалификации убийства матерью новорожденного ребенка необходимо сделать следующие  выводы и внести предложения для  решения данной проблемы:

1. Кроме вины, мотива и цели, субъективная  сторона детоубийства обязательно  содержит эмоциональный признак.  Именно в нем заключается основная  специфика этого вида убийства  и отличие от других его  видов и форм. Психологи говорят,  что родовой акт сильно сказывается  на нервной и сосудистой системах  женщины и может привести к  более или менее выраженным  изменениям психики. По свидетельству  самих рожениц, болезненные физиологические  процессы при родах и эмоциональное  состояние сливаются в один  настолько бурный процесс, что  могут полностью подчинить волю женщины и изменить ее действия в направлении скорейшего избавления от всех этих мук.

2. В отношении определения объекта  законодателем должны быть четко  изложены границы периода новорожденности.  Правильнее было бы разъяснить  начало понятия «роды» как  времени с момента начала родовых  схваток, указывающих на то, что  ребенок - живой человек, что  он уже готов к достижению  жизнеспособности, и конец понятия  «роды» - как времени до выделения  плаценты (детского места) после  рождения ребенка. А началом  понятия «сразу же после родов», указать  время после выделения  плаценты  и конец - в течение  суток. Желательно было бы получить  разъяснение Пленума ВС РФ  с изложением четких границ  периодов таких понятий, как  «во время родов», «после родов», «новорожденный». 

3. В отношении  определения субъекта нужно установить  достигла ли мать- убийца 16-ти  лет, вменяема ли она.

4. Так как статья 106 УК лишена  квалифицирующих признаков, при  убийстве матерью двух и более  детей, целесообразно дополнить  данную статью частью второй  следующего содержания: «то же  деяние, совершенное в отношении  двух или более новорожденных».

Проблема  положения женщин всегда являлась лакмусовой бумажкой для определения благополучия, стабильности, нравственной атмосферы, культуры общества. На данной исторической стадии развития нашего общества многие взгляды на борьбу с женской преступностью  требуют переоценки в свете требований времени и разработки новых форм и методов противодействия ей.

В последние  годы практически отсутствовали  исследования такого чисто женского вида преступности, как убийство матерью  новорождённого ребёнка. Подобные деяния правомерно относятся к тяжким преступлениям.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Законодательство

1. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий // Под ред. Б.Н. Топорнина. –М.: Юристь, 1997. -716 с.
2. О судебной практике по делам об убийстве: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999, №1 // Гарант: справ. прав. Система.
3. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: закон Рос. Федерации от 24.07.1998, №124-ФЗ // Гарант: справ. прав. система.
4. Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1981- 1988 гг.) /Под ред. Е.А. Смоленцева. М.: Юрид. лит., 1989. - 448 с.
5. Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство Древней Руси. В 9-ти т. Т.1, М.: Юрид.лит., 1984. -426 с.

Специальная литература

6. Авдеева  М. Детоубийство // Социалистическая  законность, 1977, № 8

7. Акопов В.И. Экспертиза вреда  здоровью // Правовые вопросы судебно-медицинской  практики. М., 1998.

8. Амосов А.Н. Криминология. М.: ПРИОР, 2003

9. Андреев Л.О. Криминологическая  характеристика преступности среди  женщин. М.: Лампада. 2003

10. Антонян Ю.М. Преступность среди  женщин. – М.:1992г. – 252с.

11. Бородин  С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по  российскому праву. М.: Юристь, 1994. - 216 с. 

12. Бородин  С.В. Преступления против жизни.  – СПб.: Изд-во «Юр.центр Пресс», 2003. – 467 с.

13. Бояров С. Квалификация убийства детей // Российская юстиция, 312, 2002. – с.50.
14. Галиакбаров Р. Особенности квалификации многосубъектных преступлений// Российская юстиция, №10, 2002, - с.45- 46.
15. Гернет М.Н. Детоубийство. Социологическое и сравнительно-правовое исследование. СПб., 1991.
16. Карасова А.Л. Актуальные проблемы ответственности за детоубийство //Ученые записки. Сборник научных трудов. Вп. 1. Ростов-на-Дону: Издательство «Проф-Пресс», 2000.
17. Карасова А.Л. Проблемы квалификации детоубийств // Юридическая наука: состояние и перспективы развития на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 2001.
18. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации // Отв. ред. В.М. Лебедев.- М.: Юрайт-Издат, 2002. – 760 с.
19. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации// Отв.ред. В.М. Лебедев.-М.: Норма, 2004. – 896 с.
20. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.
21. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999.
22. Кургузкина Е.Б. Убийство матерью новорожденного ребенка: природа, причины, предупреждение. Воронеж, 1999.
23. Лукичев О.В. Детоубийство: уголовно правовая и криминологическая характеристика. СПб, 2000 
24. Лысак Н.В. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка // История государства и права России, 2005, №1, - с.21-24.
25. Мишин С.А. Детоубийство: проблемы квалификации//Правовед, 2006, №1
26. Негуляев В. Проблемы применения ст. 106 УК РФ (убийство матерью

новорожденного  ребенка) // Творчество студентов и  будущее права: Тезисы докладов студенческой научно-практической конференции (Пермь, апрель 1999 г.). - Пермь; Изд-во Перм. ун-та, 2000.

27. Никольский  А.Н. Уголовное преследование.  Вчера, сегодня, завтра. Саратов, 1998

28. Скляров  С.В. Мотивы индивидуального преступного  поведения и их уголовно-правовое  значение. – М.: Изд. РПА МЮ РФ, 2000. – 288 с.

29. Опарина М.В, Уголовное право РФ. М.: Юридическая литература, 2005, № 12
30. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву / Красиков А.Н.. - Саратов; Изд-во Сарат. ун-та, 1999.
31. Павлова Н. Убийство матерью новорожденного ребенка // Законность. – 2001, № 12, - с. 43-44.
32. Плаксина Т.А. Уголовная ответственность за убийство: Часть 1. Общие вопросы ответственности за убийство. Барнаул, 1998.
33. Погодин О., Тайбаков А. Убийство матерью новорожденного ребенка // Законность. – 1997, №5, с. 16-17.
34. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах / Попов А.Н.. - С.-Пб.; Юрид. центр Пресс, 2001.
35. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации / Борисов В.И., Куц В.Н.. - Харьков; Консум, 1995.
36. Преступления против личности: Учебное пособие / Красиков А.Н. - Саратов; Изд-во Сарат. ун-та, 1999.
37. Проценко С.В. : Pravostoc. Ru: Уголовно-правовая охранажизни новорожденного ребенка в российском законодательстве – 31.03.2009.