Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 04:02, курсовая работа
В любой системе научного знания есть проблемы, интерес к которым постоянен и не зависит от смены теоретических ориентаций и парадигм. Для уголовного права одной из таких проблем, вне всякого сомнения, является проблема соучастия. Более 150 лет прошло со времени выхода первой русской монографии, посвященной соучастию, однако до сих пор разрешить проблему окончательно так и не удалось. Проблема соучастия - одна из сложнейших в теории уголовного права. Многие вопросы соучастия до сих пор остаются спорными, что создает определенные трудности как для квалификации преступлений, совершенных в соучастии, так и для индивидуализации ответственности и наказания.
Основные цели курсового исследования заключаются в том, чтобы с позиций системного подхода и на основе комплексного анализа нового уголовного законодательства, научных исследований и эмпирического материала, исторического и зарубежного опыта разработать и обосновать новые концептуальные положения института соучастия в преступлении (теоретическая цель) и выработать рекомендации и предложения по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения (прикладная цель).
Введение………………………………………………………………………3
Глава 1. Понятие соучастия в преступлении…………….........................6
1.1 Объективные и субъективные признаки…………......……..…….......10
1.2 Формы и виды соучастия......................................................................13
Глава 2. Виды соучастников преступления.............................................18
2.1 Ответственность соучастников преступления....................................30
2.2 Эксцесс исполнителя преступления....................................................39
Заключение.....................................................................................................40
Список используемой литературы............................................................42
Законодателем в качестве отягчающего обстоятельства выделена особо активная роль виновного в совершении преступления. Такое лицо представляет наибольшую опасность среди других участников преступления.
Роль каждого участника преступления должна устанавливаться как при исследовании самих обстоятельств содеянного, так и при исследовании его личности.
Особо активная роль виновного может проявляться и быть признана таковой на любой стадии совершения преступления, например на стадии приготовления преступления (создание преступной группы, поиск оружия, его приобретение, закрепление своей роли в организованной группе); стадии покушения на преступление (стреляет из одного ружья, но не достигает цели, берет другое ружье, вновь не убивает потерпевшего, пытается это сделать при помощи ножа); при совершении оконченного преступления (организует совершение преступления и принимает активное участие в его совершении в качестве исполнителя наряду с другими лицами).
Особо
активная роль виновного должна быть
отражена в мотивировочной части
приговора с указанием
Лица,
находящиеся в состоянии
Привлечение к совершению преступления может выражаться не только в совершении указанными лицами непосредственно преступных действий, но и в выполнении каких-то отдельных поручений на стадии приготовления или покушения на преступление.
Итак, термин "привлечение к совершению преступления" может включать и подстрекательство малолетних, психически больных и находящихся в состоянии опьянения лиц к совершению преступления.
Не
следует смешивать понятия "привлечение
к совершению преступления" и "вовлечение
в преступную деятельность". Второй
термин предполагает наличие со стороны
виновного лица неоднократных однородных
действий, направленных на достижение
преступного результата (ст. 150, 151)21,
а при "привлечении к совершению преступления"
достаточно выполнения однократной просьбы
виновного, направленной на совершение,
покушение или приготовление к преступлению
(п. "в" ст. 63)22, которые учитываются
судом при назначении наказания.
ГЛАВА 2. Виды соучастников преступления
Уголовный кодекс классифицирует соучастников преступления по характеру выполняемых ими действий, по той объективной роли, которую играют соучастники в совершении преступления. В зависимости от характера выполняемых действий соучастники дифференцируются на исполнителей, организаторов, подстрекателей, пособников. Сама роль соучастника в совершении конкретного преступления определяется не только обусловленной для него ролью, но и характером и степенью участия каждого в общем для них преступлении. Именно на это обстоятельство указывает законодатель, когда говорит, что суд при назначении наказания обязан учесть характер и степень фактического участия каждого из соучастников в совершении преступления. По общему правилу все соучастники преступления ответственны в равном объеме за совершенное преступное деяние.
В то же время наказание назначается персонально каждому участнику преступления.
Соисполнители, как правило, несут более строгую ответственность по сравнению с другими соучастниками (организатор, подстрекатель, пособник), которые не принимают непосредственного участия в самом преступлении. Однако порой роль организатора или подстрекателя бывает не менее опасной, чем исполнителя преступления.
С учетом того, что каждый из соучастников выполняет определенную роль в совершении преступления, суд при назначении наказания должен разграничивать степень общественной опасности содеянного каждым из них, учитывать индивидуально для каждого все смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Установление характера и степени фактического участия лица в совершении преступления определяет срок и размер назначенного наказания.
Не исключается назначение более строгого наказания организатору или подстрекателю при установлении в их действиях большей опасности, чем у исполнителя (организатор купил оружие, разработал план, определил время и место убийства, направил жертву к месту совершения преступления, а исполнитель не смог совершить убийство, так как был задержан на месте совершения преступления; организатор доставил потерпевших к месту расправы, в результате они были убиты).
Особым обстоятельством для назначения наказания соучастникам преступления является факт совершения одним из них действий, которые не охватывались умыслом остальных соучастников (эксцесс исполнителя).
В
этом случае за эксцесс несет ответственность
сам исполнитель, а остальные
соучастники несут
Например, группа лиц проникает в квартиру для совершения кражи, они расходятся по комнатам и тайно похищают вещи. Один из участников кражи обнаруживает в комнате спящего хозяина квартиры, и убивает его с целью сокрытия кражи. Ответственность этого лица и наказание ему будет назначено за совершение преступлений, предусмотренных п. "а", "в" ч. 2 cm. 158 и п. "к" ч. 2 cm. 105 Уголовного кодекса, а остальным соучастникам наказание будет назначено только по п. "а", "в" ч. 2 cm. 158 Уголовного кодекса23.
При назначении наказания соучастникам преступления должны учитываться и данные, характеризующие личность и положение каждого из соучастников (кража совершена двумя соучастниками, один из которых впервые совершает преступление, другой — при имеющемся у него опасном рецидиве, поскольку ранее он уже дважды осуждался за умышленные преступления к лишению свободы; вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления несколькими лицами, одним из которых является родитель несовершеннолетнего).
Важным
при назначении наказания является
отношение каждого соучастника
к характеру и размеру
Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление, т. е. фактически выполнившее то деяние, которое является признаком того или иного вида преступления, предусмотренного в Особенной части Уголовного кодекса.
Исполнителем
преступления может быть лицо, способное
нести уголовную
Исполнителями преступления признаются и лица, которые используют для реализации преступной цели тех, кто не обладает признаками субъекта преступления (не достиг возраста уголовной ответственности или невменяемый). Аналогично следует решать вопрос об исполнителе преступления, когда используются лица, действовавшие в заблуждении, неосторожно или невиновно.
Исполнителем преступления следует признать и тех лиц, которые, принуждая других, находящихся в состоянии крайней необходимости, достигают поставленной преступной цели.
Так, если гражданин А. в процессе разбойного нападения, угрожая пистолетом кассиру, изымает деньги из кассы, то он должен быть признан исполнителем преступления, а кассир, находясь в крайней необходимости, не может быть привлечен к уголовной ответственности.
Объективная сторона преступления может исполняться несколькими лицами. В этих случаях имеет место соисполнительство (вид соучастия). Соисполнителями признаются и такие лица, которые хотя сами и не совершают деяний, описанных в Особенной части Уголовного кодекса, но в момент совершения преступления оказывают непосредственную помощь другим соисполнителям (держат потерпевшего при избиении, убийстве и т. д.).
Субъективная сторона преступления, совершенного исполнителем, характеризуется прямым или косвенным умыслом. Исполнитель осознает общественно опасный характер своих действий, совершаемых им совместно с другими соучастниками, предвидит возможность или неизбежность наступления общего, единого для них последствия и желает или сознательно допускает наступление этого последствия.
Организатор преступления — это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (ч. 3 ст. 33)25. Организатор преступления является наиболее опасным участником совместной преступной деятельности. Это — инициатор преступления.
Организатор, как правило, действует в составе организованной группы или преступного сообщества. Однако это не исключает наличия организатора в менее опасных разновидностях соучастия.
В соответствии со ст. 33 Уголовного кодекса организатор несет ответственность именно за организацию преступления и руководство преступной деятельностью, создание организованной группы или преступного сообщества либо руководство ими.
Организация преступления заключается в сплочении соучастников, в выработке плана совершения преступления, в руководстве деятельностью соучастников. Организатор, являясь инициатором, создает организованную группу или преступное сообщество (склоняет участников, объединяет их, силой своего авторитета поддерживает дисциплину, сложившиеся отношения и т. д.). Организатор замышляет совершение конкретных преступлений. Инициатива может принадлежать и подстрекателю, и одному из соисполнителей, но эти участники лишь направляют умысел на совершение преступления, этим ограничивается их роль.
Организация
преступления может быть выражена и
в форме осуществления
Организатор действует всегда с прямым умыслом. Он осознает характер действий, которые должны быть выполнены участниками организованной группы или преступного сообщества, предвидит возможность совершения преступления (преступлений) в результате его деятельности и желает этого. Иногда законодатель, учитывая опасность организаторской преступной деятельности, устанавливает повышенную ответственность в рамках статьи Особенной части Уголовного кодекса. Например, призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно к насилию над гражданами означают обращение к толпе с целью воздействия на сознание, волю, эмоции присутствующих, чтобы толкнуть их на совершение указанных деяний.
Например, во время массовых беспорядков П. воспользовался вышедшим из строя бронетранспортером, забрался на верхнюю площадку и стал призывать толпу к учинению погромов в здании местной администрации. Под влиянием П. толпа направилась к указанному зданию и учинила погромные действия (были выбиты, окна, двери, в отдельных помещениях возник пожар, находившимся там людям были нанесены побои).