Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 11:06, дипломная работа
Целью работы является проведение уголовно-правового исследования нормы, предусматривающей ответственность за организацию либо содержание притонов.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..…………3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СОДЕРЖАНИЯ ПРИТОНОВ ДЛЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ……………………………………………..........................................7
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 232 УК РФ
2.1. Объективные признаки организации либо содержания притонов для потребления наркотических средств и психотропных веществ………...…………………………………………………………………16
2.2. Субъективные признаки организации либо содержания притонов для потребления наркотических средств и психотропных веществ…………………………………………………………….……………..33
ГЛАВА 3. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ И ОСОБО
КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ ПРИЗНАКИ, СВЯЗАННЫЕ С ОРГАНИЗАЦИЕЙ ЛИБО СОДЕРЖАНИЕМ ПРИТОНОВ ДЛЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ.
3.1. Квалифицирующие признаки организация либо содержания притонов для потребления наркотических средств и психотропных веществ……………………………………………………………….…………..41
3.2. Особо квалифицирующие признаки организация либо содержания притонов для потребления наркотических средств и психотропных веществ …………………………………………………………………………………….48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….............57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………….…………….61
Организованная группа
– вид групповой формы
Во – первых, для организованной группы характерны особенности выполнения преступления каждым отдельным участником. В них появляются черты устойчивости. Группа характеризуется сплоченностью, соорганизованностью соучастников, направленной на достижения целей, которые поставили перед собой виновные, согласованностью их усилий, руководством одного или нескольким участников со стороны других, наличием отработанного плана совершения одного или нескольких преступлений, активной реализацией планов объединения, разработкой способов совершения совместного посягательства, заранее продуманным, отработанным техническим распределением ролей, заранее обусловленным соучастниками фактическим выполнением действий, облегчающих совершение посягательства в будущем, намеренным созданием соучастниками благоприятных условий для последующего совершения преступлений, разработкой специальных внутригрупповых норм ее функционирования и т.п. Показатели эти носят переменный характер. Сам закон позволяет толковать признак устойчивости шире, чем только непосредственное участие в выполнении усилий, охватываемых объективными признаками состава преступления. Причем набор перечисленных показателей в каждом конкретном случаи может варьироваться.
Во – вторых, непременным признаком организованной группы как форма соучастия по действующему законодательству выступает предварительный сговор на осуществление ее деятельности, предполагающий техническое распределение функций и ролей в процессе осуществления одного или нескольких преступлений.
В – третьих, организованная группа характеризуется особенностями психического отношения соучастников к совершаемому деянию. Каждый участник должен сознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану.
Выделенные показатели организованной группы влияют на повышенную общественную опасность содеянного и свидетельствуют о совершении преступления подобной группой лишь в рамках конкретных посягательств с учетом сложившейся обстановки, места, времени, способов, свойств объекта посягательства и многих других обстоятельств, непосредственно связанных с фактором совершения преступления. Именно это предопределяет сложности, возникающие в процессе квалификации деяний при наличии признака их совершения организованной группой, а также известную противоречивость практики разрешения однотипных уголовных дел в судах. Наибольшее затруднения возникают при разграничении участия непосредственно в совершения преступления (преступлений) организованной группы с участием в преступлении, совершаемом такой группой. В практической деятельности всегда следует учитывать, что соучастие в виде пособничества и др. возможно и тогда, когда само преступление выполняется организованной группой (например пособничество сложившейся организованной группой).
Другой серьезной проблемой является фиксация признаков организованной группой в статьях особенной части Уголовного кодекса. Наметившаяся тенденция включения в конкретные составы признака организованной группы в качестве квалифицированного вида будет увеличиваться.
Действующий УК РФ содержит определение понятия «организованная группа». Оно дано в ч. 3 ст. 35 УК. Согласно данной норме, «преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений».
Следует отметить, что первоначальная редакция ст. 232 УК РФ в качестве квалифицирующего признака содержала ч. 2 «Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ, совершенные организованной группой». Но судебная практика по данной норме практически отсутствовала. Лишь в 2010 году ч. 3 введена Федеральным законом от 29.11.2010 N 316-ФЗ, таким образом, ч.2 стала предусматривать ответственность за совершение преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору. Видится, что данное обстоятельство является упущением со стороны законодателя. Норма ч. 3 ст. 232 УК РФ является «мёртвой».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Организация либо содержания притонов для потребления наркотических средств и психотропных веществ один из распространенных видов преступления, имеющих устойчивую тенденцию к росту на фоне низкого уровня их раскрываемости. Организация притонов и содержания их является посягательство на здоровье граждан и общественную нравственность.
История развития ответственности за организацию или содержание притонов для потребления наркотических средств и психотропных веществ в России началась с тех пор, как стали появляться различного рода корчмы для потребления алкоголя и прочего зелья.
Изучения истории развития Российского законодательства за организацию либо содержание для потребления наркотических средств или психотропных веществ позволяет сделать вывод, что до постсоветского периода России наркомания в целом и организация (содержания) наркопритонов не были характерны для страны. Законодатель предусматривал ответственность только за создание питейных заведений в неустановленных местах. Впервые ответственность вводится 22 декабря 1924 г. Установление достаточно строгой уголовной ответственности за притоносодержательство с целью потребления наркотиков свидетельствовало о повышенной степенью опасности данного преступления. Эта тенденция была характерна и для других этапов развития уголовного законодательства советского периода.
Основной объект преступного посягательства - общественные отношения в сфере использования (потребления) наркотических средств и психотропных веществ, обеспечивающие безопасность здоровья населения т.е. общественные отношения, возникающие и складывающиеся при реализации конституционного права каждого гражданина Российской Федерации на охрану здоровья и медицинскую помощь (ст.41 Конституции России). Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ создает реальную угрозу здоровью людей, поскольку приводит к распространению наркотиков и злоупотреблению здоровой частью населения.
Наряду с
объектом преступления при квалификации
общественно опасных деяний следует
различать предмет
Под предметом преступления ст. 232 УК РФ мы будем понимать наркотические средства и психотропные вещества, которые употребляются посетителями притона.
Притон – это место, которое используется людьми для потребления наркотических средств и психотропных веществ.
Общественная опасность организации либо содержания притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ определяется, во-первых, тем что это одна из наиболее опасных форм распространения наркотических средств или психотропных веществ; во-вторых, наличие притонов усложняет контроль за лицами, склонными к употреблению соответствующих веществ, и одновременно облегчает вовлечения в ряды наркоманов; в-третьих, притоны являются питательной средой для совершения ряда преступлений – хищений, преступлений против личности и т.д.
Объективную сторону ст. 232 УК РФ, составляют две самостоятельных формы действия:
Для наличия состава преступления достаточно одного из них.
Под организацией притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ понимают умышленные действия, выражающиеся: в приискании соучастников; в подборе посетителей-наркоманов; в приобретении наркотических средств или психотропных веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления; в приспособлении помещения для потребления наркотических средств или психотропных веществ и т.п.
Под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.).
Преступления будет
считаться оконченным если помещение
фактически использовалось одним и
тем же лицом несколько раз
либо разными лицами для потребления
наркотических средств и
Организация либо содержания притонов для потребления наркотических средств и психотропных веществ - это преступление, которое совершается только с прямым умыслом. Это означает, что лицо осознаёт общественно опасный характер своих действий и желает организовать либо содержать притон для потребления наркотических средств или психотропных веществ. Вышеуказанное преступление характеризуется формальным составом и может быть совершено только с прямым умыслом.
Данное преступление имеет квалифицирующий и особо квалифицирующий признаки, предусмотренные ч.2 и ч.3 ст. 232 УК РФ.
Впервые понятие
«группы лиц по предварительному
сговору» было законодательно закреплено
в УК РСФСР 1960 г. (в редакции Федерального
закона от 1 июля 1994 г. № 10-ФЗ «О внесении
изменений
и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР
и Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР»), согласно
ч. 1 ст. 171 которого, преступление признавалось
совершенным группой лиц по предварительному
сговору, если в нем участвовали лица,
заранее договорившиеся о совместном
его совершении.
Действия соисполнителей,
непосредственно участвовавших
в процессе совершения преступления по
предварительному сговору, следует квалифицировать
только по ч. 2 статьи 232 УК РФ без ссылки
на ст. 33 УК РФ.
Если группа
состоит из одного исполнителя
и других соучастников, то совершенное
ими преступление не может быть квалифицировано
по ч. 2 ст. 232 УК РФ.
Законодательное
определение понятия «
Действующий УК РФ содержит определение понятия «организованная группа». Оно дано в ч. 3 ст. 35 УК. Согласно данной норме, «преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений».
Выбор законодателем именно этого признака в качестве квалифицирующего вполне закономерен, если исходить из принципа единообразия юридической техники, используемой при конструировании составов преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также результатов криминологических исследований.
l. Нормативно-правовые акты
1. Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (заключена в г. Вене 20.12.1988)//Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации, Вып. XLVII.- М., 1994.- С. 133 – 157.
2. Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993г. (с послед. изм.)//Российская газета.-1993.-25 декабря.-№237.
3. Уголовный кодекс
Российской Федерации от 13 июня 1996г. №
63-ФЗ (с послед. изм.)// Собрание законодательства
Российской Федерации.-17.06.1996.-№25.-
4. О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 01.03.2012)//Российская газета. -N 7.- 15.01.1998.
5. О внесении изменений в статью 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 29.11.2010 № 316-ФЗ//Российская газета.- N 274.- 03.12.2010.
6. О внесении изменений в статьи 230 и 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 05.06.2012 N 54-ФЗ//Российская газета.- N 130- 08.06.2012.
7. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (ред. от 23.12.2010)//Российская газета.- N 137.- 28.06.2006.
8. Уголовный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 27.10.1960//Свод законов РСФСР.- т. 8.- с. 49.
ll. Научная и учебная литература
3. Галахова А.В. Квалификация преступлений. – М., 2007. – 82 с.
4. Гасанов Э.Г. Наркотизм: тенденции и меры профилактики. -М., 1997.-127 с.
5. Гришко А.Я., Гришко JI.C. Принудительные меры медицинского характера, применяемые к осужденным наркоманам: Монография. -М.: Моск. ун-т МВД России, 2003. - 103 с.
6. Драган Г.Н., Калачев Б.Ф. Наркомания и наркобизнес: выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. -М., 1998.-С. 25.
7. Дьяков С.В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. - М., 1999. -74 с.