Проблемы института множественности преступлений в уголовном праве Республики Беларусь

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 14:28, курсовая работа

Описание работы

Судебно-следственным органам нередко приходится сталкиваться с та-кими фактами, когда в поведении виновного обнаруживаются признаки двух и более преступных деяний. В зависимости от характера этих преступных деяний существенно меняется уголовно-правовая оценка поведения субъекта. Так, в одних случаях всё содеянное необходимо квалифицировать по нескольким уголовно-правовым нормам (например, при совокупности преступлений), в других - всё совершенное охватывается лишь одной нормой (например, при повторности).

Работа содержит 1 файл

«Проблемы института множественности преступлений в уголовном праве Республики Беларусь».doc

— 285.50 Кб (Скачать)

Завершить систему норм института  множественности можно было бы статьёй посвящённой идеальной совокупности преступлений, под которой следует понимать  совершение лицом одним деянием двух или более преступлений, ни за одно из которых оно не было осуждено.

Было бы целесообразно законодательно закрепить виды повторности и совокупности, что позволило бы исключить сомнения в правовой оценке в  случаях конкуренции норм, а также установить четче правила назначения наказания для каждой разновидности повторности и совокупности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.Уголовный Кодекс Республики Беларусь

2.Бюллетень Верховного Суда СССР, 1984, N3.

3.Горелик И.И. Правовая оценка повторного преступления. Минск, 19695.

4.ДагельП.С. Множественность преступлений. Изд-во Казанского университета,1974.

5.Загородников Н.И., Стручков Н.А. Направления изучения советского права. - Советское государство и право, 1981, N7.

6.Караев Т.Э. Повторность, неоднократность и систематичность. - Советская юстиция, 1983, N13.

7.Кафаров М.Т. Проблемы рецидива в советском уголовном праве. Баку,1972.

8.Криволапов Г.Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву. М., 1974.

9.Кривошеин П.К. Повторность в советском уголовном праве. Киев, 1990.

10.Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963.

11.Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. Изд-во МГУ, 1984.

12.Кучерявый Н.П. Ответственность за мелкое хищение социалистической собственности. 14.Киргизский университет. Фрунзе, 1964.

13.Малков В.П. Повторность преступлений. Изд-во Казанского университета, 1970.

14.Мельников Ю., Алиев Н. Понятие множественности преступлений. Советская юстиция,1981, N12.

15.Панько К.А. Рецидив в советском уголовном праве. Воронеж. Изд-во Воронежского университета,1983.

16.Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. М., 1962.

17.Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961.

18.Сборник постановлений Верховного Суда СССР 1924-1977, ч.2. М. 1978.

19.Сапожников И. Назначение наказания по нескольким приговорам. - Социалистическая законность, 1962, N8.

20.Святохин П., Жгутов В. К понятиям повторности и неоднократности преступлений. - 24.Советская юстиция, 1971,N1.

21.Советское уголовное право: Общая часть. М. Изд-во МГУ, 1974.

22.Фролов Е.А., Галиакбаров Р.Р. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права. Свердловск, 1967.

23.Юшков В.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров.М.,1975.

24.Яковлев А.М. Совокупность преступлений. М.,1960.

 

 

53

 



[1]  Панько К.А. Рецидив в советском уголовном праве. Воронеж. Изд-во Воронежского университета, 1983, с. 30-31.

[2] Яковлев А.М. Совокупность преступлений. М., 1960, с.5.

[3] Малков В.П. Совокупность преступлений. Изд-во Казанского университета, 1974, с.9.

[4] Дагель П.С. Множественность преступлений.  Владивосток, 1969, с.1.

[5] Мельникова Ю.,Алиев Н. Понятие множественности преступлений. - Советская юстиция, 1981, N12, с.23.

[6] Панько К.А. Там же, с.31.

[7] Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М.1963, с.285.

[1] Фролов Е.А.,Галиакбаров Р.Р. Там же, с.8

[2] Советское уголовное право: Общая часть.М. Изд-во МГУ, 1974, с.250.

[3] Советское уголовное право,там же,с.251.

[1] Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. Изд-во Московского университета, 1984,с.160.

[2] Криволапов Г.Г.Множественность преступлений по советскому  уголовному праву.М.,1974, с.7-8.

[1] Уголовное дело № 894-795. Архив Советского районного суда г.Минска за 1995год

[1] Малков В.П. Повторность преступлений. Изд-во Казанского университета, 1970, с.38-50.

[1] Малков В.П. Множественность преступлений и её формы по советскому уголовному праву. Изд-во Казанского университета, 1982, с.29.

[1] Загородников Н.И., Стручков Н.А. Направления изучения советского права. - Советское государство и рпаво, 1981, N7, с.54.

[2] Кудрявцев В.Н. Там же,с.284.

[3] Дагель П.С. Там же, с.13; Яковлев А.М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву, М., 1960, с.5.

[4] Кафаров М.Т. Проблемы рецидива в советствком уголовном праве. Баку,1972, с.9.

[1] Малков В.П. Совокупность преступлений. Изд-во Казанского университета, 1974, с.182..

[2] Фролов Е.А., Галиакбаров Р.Р. , там же, с.9.

[1] Малков В.П. Множественность преступлений и её формы по советскому уголовному праву. Изд-во Казанского университета, 1982, с.43.

[2] Юшков В.Н. Назначение  наказания по совокупности преступлений и приговоров. М.,1975, с.87.

3 Малков В.П. Множественность преступлений и её формы по советскому уголовному праву, 1982, с.44

[3] 

 

[1] Советское уголовное право: Общая часть. М., Изд-во МГУ, 1974, с.253.

[2] Сборник  постановлений Верховного Суда СССР 1924-1977, ч.2.М.1978, с.157.

[3] Панько К.А. Там же, с.45.

[1] 

 

[1] Малков В.П. Повторность преступлений. Изд-во  Казанского университета, 1970, с.17.

[2] Кривошеин П.К. Повторность в советском уголовном праве. Киев, 1990, с.73-74.

[1] Святохин П., Жгутов В. К понятиям повторности и неоднократности преступлений. - Советская юстиция, 1971, N1, с.28.

[1] Малков В.П. Множественность преступлений и её формы по советскому головному праву. Изд-во Казанского университета,1982,с.53.

[1] Фролов Е.А., Галиакбаров Р.Р. Там же, с.9.

[2] Сапожников И. Назначение наказания по нескольким приговорам, -Социалистическая законность,1962, N8, с.34.

[3] Фролов Е.А., Галиакбаров Р.Р. Тамже, с.9.

[1] Советское уголовное паво: Общая часть. М., изд-во МГУ,1988, с.200, проф.Леонтьев Б.М., автор главы XIY.

[2] Бажанов М.И. Повтроность преступлений как вид множественности преступлений. Харьков. Украинская юридическая академия,1993, с.6.

[3] Малков В.П. Множественность преступлений и её формы по советскому уголовному праву. Изд-во Казанского университета, 1982, с.57.

[4] Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. М.,1962,с.60.

[5] Курс советского уголовного права Особенная часть.М., 1959, т.2, с.348.

[6] Горелик И.И.Правовая оценка повторного преступления. Минск,1969, с.176-189.

[7] Кучерявый Н.П. Ответственность  за мелкое хищение социалистической собственности. Киргизский университет.Фрунзе, 1964, с.245.

[8] Караев Т.Э. Повторность, неоднократность и систематичность Советская юстиция, 1980, N13, с.21.

[3] Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. Изд-во Московского университета, 1984, с.166.

[3] Бажанов М.И. Повторность преступлений как вид множественности преступлений. Харьков. Украинская юридическая академия, 1993, с.12.

[4] Бюллетень Верховного Суда СССР, 1984, N3, с.20.

[5] Малков В.П. Множественность преступлений и её формы по советсткому уголовному праву. Изд-во Казанского университета, 1982, с.65.

[2] Караев Т.Э. Повторность преступлений.М., 1983, с.38-43.

[3] Сборник постановлений Пленма Верховного Суда СССР 1924-1977,ч.2 М., 1978, с. 224.

[1] Статшис В.В. Уголовно-правовая охрана социалистического хозяйства. Харьков,1973, с.93.

[3] Малков В.П. Повторность преступлений. Изд-во Казанского университета, 1970, с.114.

[1] Фролов Е.А.,Галиакбаров Р.Р. Там же, с.17.

[2] Фролов Е.А.,Галиакбаров Р.Р. Там же, с.17.

[4] Малков В.П. Повторность преступлений. Изд-во Казанского университета, 1970, с. 115-116.

[2] Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 1924-1977, ч.2. М.,с.196.

[1] Малков В.П. Совокупность преступлений. Изд-во Казанского университета, 1974, с.204.

[2] Яковлев А.М. Совокупность преступлений. М., 1964, с.82.

[3] Малков В.П. Совокупность преступлений. Изд-во Казанского университета, 1974, с.206.

[1] Малков В.П. Совокупность преступлений. Изд-во Казанского университета, 1974, с.213.

[2] Закутский С.Г. Практика назначения наказания при совершении нескольких преступлений. Ташкент, 1964, с.75.

[1] Тимейко Г. Повторность хищений как квалифицирующий признак, - Советская юстиция, 1962, N7, с.29.

[2] Кудрявцев В.Н. Там же, с.214.

[3] Тимейко Г. Повторность хищений как квалифицирующий признак, - Советская юстиция, 1962, N7, с.29.

[4] Пионтковский А.А. Там же, с.617-618.

[5] Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958, с.146.

[1] Кудрявцев В.Н. Там же, с.288.

[2] Трайнин А.Н. Уголовное право: Часть общая. М.,1929, с.370.

[3] Дурманов Н.Д. Ответственность по совокупности преступлений по советскому уголовному законодательству,- Социалистическая законность, 1937, N8, с.84.  Исаев М.М.  Назначение наказания  при совокупности преступлений, - Советская юстиция, 1938, N18, с.21.

[4] Пионтковский А.А. Там же, с.617.

[5] Яковлев А.М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву,М., 1960, с.65.

[2] Яковлев А.М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. М., 1960, с.65-66.

[3] Малков В.П. Совокупность преступлений. Изд-во Казанского университета,1974, с.161.

[4] Панько К.А. Там же, с.45.

[5] Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1958, с.43.

[6] Пионтковский  А.А. Там же, с.650.

[1] Шляпочников А.С. Новое уголовное законодательство РСФСР. М., 1961, с. 179.

[2] Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964,с.40. Кудрявцев В.Н. Там же,с.285.

[3] Кафаров Т.М. Проблема рецидива в советском уголовном праве. Баку, 1972, с. 14.

[4] Фролов Е.А., Галиакбаров Р.Р. Там же, с. 9.

[1] Панько К.А. Там же,с.48.

[2] Зелинский А.Ф. Рецидив преступлений. Харьков, 1980, с.3.

[3] Ераскин В.В., Помчалов Л.Ф. Погашение и снятие судимости в советском уголовном праве. М., 1963, с.5.

[5]4 Кафаров Т.М. Там же, с.24-25.

[6]5 Уголовное право: Общая часть.М., 1966,с.169.

[7]6 Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. Киев. Изд-во политической литературы Украины,1983,с.130

[2] Фролов Е.А., Галиакбаров Р.Р. Там же, с 15-16.

[3] Кафаров Т.М. Проблемы рецидива в советском уголовном праве. Баку, 1972, с.49-52.

[4] Бурчак  Ф.Г. Там же, с.130.

[1] Караев Т.А. Повторность преступлений. М., 1983. с.30.

[1] Кафаров Т.М. Там же, с.37-39.

[2] Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью.М.,1964,с.8.

[3] Кафаров Т.М. Там же, с.59-61.

[2] Советское уголовное право: Общая часть. Изд-во Московского университета, 1988, с.205, проф. Леонтьев Б.М., автор главы XIV.

[2] Малков В.П. Множественность преступлений и её формы  по советскому уголовному праву. Изд-во Казанского университета, 1982, с.92.

[3] Утевский Б. Рецидив и профессиональная преступность, - Проблемы преступности, выпуск  3-4. М., 1928, с.98.

[4] Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964, с.8.

[5] Кафаров Т.М. Там же, с.33.

[6] Кунашев А.Х. Уголовная ответственность за рецидив преступлений  по уголовному праву. М., 1970, с.14.

[1] Зелинский  А.Ф. Там же, с.5.

[2] Малков В.П. Множественность преступлений и её формы по советскому уголовному праву. Изд-во  Казанского  университета, 1982, с.89.

[3] Кафаров Т.М. Там же, с.33-34.

[1] Малков В.П. Множественность преступлений и её формы по советскому уголовному праву. Изд-во Казанского университета, 1982, с.130.

[2] Яковлев А.М. Совокупность преступлений. М., 1960, с.3.


Информация о работе Проблемы института множественности преступлений в уголовном праве Республики Беларусь