Нравственные основы уголовно-правовых норм, направленных не охрану личности, ее прав, свобод и законных интересов

 

 И это на фоне  того, что количество заболевших  туберкулезом в нашей стране  растет и, в первую очередь,  в силу того, что больные нередко  уклоняются от лечения либо  полностью игнорируют элементарные  правила гигиены, становясь источниками  распространения этой болезни.  Известно, что последствия этого  заболевания весьма серьезные,  включая и летальный исход.  Поэтому с точки зрения общественной  нравственности целесообразно главу  16 Особенной части УК РФ дополнить статьей 122.3. «Заражение туберкулезом» (А.В. Денисова, В.П. Малков). Данную статью можно было бы сформулировать следующим образом:

 

«Статья 122.3. Заражение туберкулезом

 

 «Заражение другого  лица туберкулезом лицом, знавшим  о наличии у него этой болезни, -

 

 наказывается штрафом  в размере до ста тысяч рублей  или в размере заработной платы  или иного дохода осужденного  за период до двенадцати месяцев,  либо исправительными работами  на срок до  одного года».

 

 Это соответствовало  бы нормам общественной нравственности, поскольку в обществе сложилось  негативное мнение по поводу  наличия  у кого-либо данного  заболевания, оно ассоциируется  с низкой культурой быта людей,  ведущих, как правило, антиобщественный  образ жизни (алкоголиков, наркоманов, бомжей, попрошаек и т.п.).  

 

Глава четвертая диссертации  «Нравственные основы норм уголовного права, направленных на охрану свободы, чести и достоинства личности»  состоит из двух параграфов.

 

 В параграфе первом  «Нравственные основы норм уголовного  права, направленных на охрану  свободы человека» анализируются  отдельные составы преступлений  против свободы человека через  призму нравственных воззрений  общества.

 

 В последние годы  похищения людей становятся распространенными  преступлениями. Если в 1997 г. зарегистрировано 1140 таких преступлений, то в 1998 г. – 1415, в 1999 г. – 1554, в  2000 г. – 1291, в  2001 г. – 1417, в  2002 г. – 1535, в 2003 г. – 1367, в  2004 г. – 1108, в 2005 г. – 1135, в  2006 г. – 994, в 2007 г. – 837, в  2008 г. – 698.  Некоторое снижение  количества указанных преступлений  в последние годы обусловлено  как активизацией деятельности  правоохранительных органов, так  и снижением уровня преступности  в целом. 

 

 Среди естественных  прав и свобод человека центральное  место принадлежит праву на  свободу. С точки зрения норм  общественной нравственности в  социуме весьма негативно относятся  к преступлениям, посягающим на  свободу человека.

 

 Наиболее опасным признается  состав похищения человека (ст. 126 УК). При похищении потерпевший  испытывает не только физические  и нравственные страдания, будучи  лишенным права на свободу  передвижения, но при этом лишается  привычного образа жизни и  значимых для него социальных  связей. Нравственные страдания  испытывают и близкие похищенного,  что отражается на их здоровье, психологическом благополучии и  трудоспособности.  Иногда это  приводит к психическим расстройствам  потерпевшего, его родственников  и иным тяжким последствиям.

 

 В диссертации высказывается  мнение, что понятие «похищения  человека» целесообразно раскрыть  в диспозиции ч. 1 ст. 126 УК. Это  позволило бы избежать ошибок  при квалификации данного деяния. В работе показывается, что недопустимо,  например, квалифицировать по ст. 126 УК РФ тайное завладение  своим ребенком вопреки воле  другого родителя или иных  лиц, у которых он находится  на законном основании. 

 

 В работе обращено  внимание на определенные трудности  при разграничении составов похищения  человека и захвата заложника.  Непосредственные объекты этих  составов преступлений одинаковы  и не дают ориентиров для  разграничения этих составов. Объективная  сторона обоих составов  практически  совпадает, особенно в случаях  захвата заложника и похищения  человека, совершенных из корыстных  побуждений. При захвате заложника  и при похищении человека вред  причиняется праву на свободу  человека, а не общественной безопасности. Данное благо человека более  важно, т.к. в соответствии со  ст. 2 Конституции РФ приоритет  отдается правам и свободам  человека и гражданина.

 

 В параграфе втором  «Нравственные основы норм уголовного  права, направленных на охрану  чести и достоинства личности»  раскрывается социально-правовая  и этическая оценка преступлений  против чести и достоинства  личности с точки зрения общественной  нравственности. Правовая защищенность  чести и достоинства личности, уважение этих ценностей обществом  и государством составляют базисную  основу современного гуманизма.  Честь и достоинство человека  являются непреходящими ценностями  современного общества. 

 

 В работе понятие  чести характеризуется как общественная  оценка личности в качестве  члена общества в зависимости  от его поведения, отношения  к другим людям, к коллективу  и государству (Ю.А. Красиков, Т.Н.  Нуркаева). Понятием чести охватывается  общественное признание человека, оказываемое ему уважение общественным  мнением социума, социальной группы, коллектива.

 

 Под достоинством в  диссертации понимается самооценка  человеком своих качеств, способностей, общественного значения (Л. Мачковский,            Т. Нуркаева). Достоинство как  форма самооценки личности появляется  и существует в обществе, реализуясь  через систему социальных отношений.

 

 В работе обращается  внимание на то, что честь и  достоинство как оценочные категории  с точки зрения общественной  нравственности  раскрывают отношения  общества и личности, а также  указывают на отношение личности  к себе самой. Если при оценке  чести человека следует исходить  из конкретного положения лица  в обществе, то оценка его достоинств  не зависит от социального  положения, образования, личных  способностей, поскольку основой  достоинства служит реальное  социальное равенство всех людей.

 

 В работе констатируется, что в системе преступлений  против чести и достоинства  личности наибольшую опасность  представляет клевета.С точки  зрения общественной нравственности  клевета, отрицательно оцениваемое  и порицаемое поведение человека, сопровождающееся нанесением потерпевшему  моральной травмы и душевной  боли заведомо ложными и позорящими  его измышлениями.

 

 По поводу последствий  клеветы, в диссертации особое  внимание обращается на причинение  этими действиями вреда здоровью  человека, т.к. стрессовые ситуации  приводят нередко к психическим  травмам, которые могут стать  причиной неврозов. Особенно пагубно  клевета влияет на холериков  и сангвиников, которые весьма  эмоционально восприимчивы и  обладают взрывным темпераментом. 

 

 С точки зрения общественной  нравственности противодействию  клеветы путем применения уголовного  закона не уделяется серьезного  внимания. Стрессовые ситуации и  отрицательные эмоции не проходят  бесследно для любого человека, вне зависимости от его индивидуальных  особенностей и способностей  организма противостоять внешним  раздражителям. Это относится  как к холерикам, так и к  меланхоликам. Различна может быть  лишь степень причиняемого вреда.  Об этом свидетельствуют клинический  опыт и данные медицинских  исследований.

 

 Клевета, если не  привела к каким-то вредным  последствиям, всегда оставляет  ранящий след из-за эмоциональных  переживаний. 

 

Глава пятая «Нравственные  основы норм уголовного права, направленных на охрану половой неприкосновенности и половой свободы личности»  состоит из двух параграфов.

 

 В параграфе первом  «Нравственные основы уголовно-правовых  норм, направленных на охрану  половой свободы личности» исследуются  преступления против половой  свободы с точки зрения их  нравственной составляющей.

 

 Отметим, что половые  преступления всегда составляли  немалую долю в общей совокупности  преступлений против личности. В  России в 2004 г. зарегистрировано 8795 изнасилований и покушений на него. Прирост по сравнению с 2000 г. составил 11 %.  В 2005 г. число изнасилований и покушений на них составило уже 9, 2 тысяч, в 2006 г. – 8, 9 тысяч, в 2007 г. – 7, 0 тысяч, а в 2008 г. – 6, 2 тысячи.    Число осужденных за изнасилование и покушение на него в 2005 г. составило 7490 человек (как по основной статье, так и по дополнительной квалификации), в 2006 г. – 7864 человека, в 2007 г. – 7229 человек, в 2008 г. – 6408 человек.

 

 В работе отмечается, что уклад половых отношений  в социуме имеет огромное общественное  и государственное значение, т.к.  сексуальные отношения между  полами лежат в основе образования  и функционирования семьи и  продолжения человеческого рода. Поэтому действия виновного, противоречащие  общественной нравственности в  сфере половых отношений, оцениваются  в социуме наиболее отрицательно  и признаются нетерпимыми. Половые  преступления, посягая на уклад  сексуальных отношений, в то  же время нарушают интересы  личности как потерпевшей, так  и нередко широкого круга родственников  и иных ей близких лиц. 

 

 Нормы общественной  нравственности отрицательно относятся  к посягательствам на половую  свободу личности, достигшей определенного  возраста. Христианская религия  принцип моногамного брака, в  котором предполагаются половые  отношения с законным супругом, возвышает это до уровня нравственного  догмата, нарушение которого считается  грехом. Хотя в настоящее время  нравственные оценки в части  половых отношений вне брака  несколько изменились, но никто  не вправе при этом нарушать  половую свободу личности.

 

 В диссертации констатируется, что современное общество более  терпимо, чем прежде, относится  к различным формам половой  активности, в т.ч. и к сексуальным  связям между лицами одного  пола. Осуждаемыми с точки зрения  общественной нравственности являются  лишь насильственные действия, совершаемые  вопреки желанию другого партнера  и причиняющие ему физические  либо нравственные страдания.  Но даже в условиях толерантности  к различным проявлениям сексуальной  активности нормы общественной  нравственности не всегда толерантны  к «разврату», подчас понимаемому  весьма широко. Для потерпевшего (шей) более унизительными являются  насильственные формы сексуальных  действий, нежели половое сношение  в естественной форме, поскольку  в социуме существуют определенные  представления о нормальных половых  отношениях: разнополость, и достижение  партнерами соответствующего порога  половой зрелости, сношение в  естественной форме. 

 

 В диссертации обосновывается  мнение о том, что за различные  насильственные сексуальные действия, не связанные с половым сношением  в естественной форме, наказание  должно быть строже.

 

 Во втором параграфе  этой главы «Нравственные основы  норм уголовного права, направленных  на охрану половой неприкосновенности  личности» с точки зрения общественной  нравственности анализируются составы  преступлений против половой  неприкосновенности.

 

 Половая неприкосновенность  предполагает уголовно-правовой  запрет на совершение любых  сексуальных действий против  личности, не достигшей установленного  законом возраста.

 

 Отметим тот факт, что  отечественный законодатель достаточно  либерально подходил к установлению  уголовной ответственности за  ненасильственные половые преступления  в отношении несовершеннолетних. Федеральным законом от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ в ст. ст. 134, 135 УК  РФ внесены значительные изменения,  которые с одобрением были  приняты большинством населения  России.

 

 Если ранее максимальное  наказание за половое сношение  с лицом, не достигшим 16-летнего  возраста, не превышало 4 лет лишения  свободы (ч. 1 ст.134 УК), вне зависимости  от возраста ребенка, не достигшего 16 лет, то сейчас эта санкция  сохранена лишь за данные преступления  в отношении лиц, достигших  14-летнего возраста, но не достигших  16 лет. Если же преступление  совершено в отношении лица, достигшего 12 лет, но не достигшего 14 лет,  то виновное лицо наказывается  лишением свободы на срок от 3 до 7 лет с лишением права занимать  определенные должности или заниматься  определенной деятельностью на  срок до 10 лет или без такового   (ч. 2   ст. 134 УК), т.е. по сути, данное деяние является более  общественно опасным, чем изнасилование  (ч. 1 ст. 131 УК РФ). Еще более строгие  санкции установлены за совершение  данных преступлений в отношении  лиц, не достигших 12-летнего  возраста.

 

 Несмотря на правовое  и нравственное осуждение указанных  преступлений, они в последние  годы достаточно распространены. Так, в  2005 г. в России по  ст. 134 УК РФ было осуждено 342 человека, по ст. 135 УК РФ – 397 человек,  в 2006 г. – по ст. 134 УК РФ - 701 человек, по ст. 135 УК РФ –  467 человек, в 2007 г. – по ст. 134 УК РФ – 813 человек, по  ст. 135 УК РФ – 462 человека, а  в 2008 г. уже 1136 и 523 человека  соответственно.

 

 В работе указывается,  что в следственно-судебной практике  встречаются трудности при квалификации  подобных деяний в отношении  некоторых категорий несовершеннолетних. Если половые контакты лиц,  достигших 18 летнего возраста, с  лицами, не достигшими 16 лет, были  добровольными, то такие действия  следует квалифицировать по ст. 134 УК РФ. Однако, когда в силу  малолетнего возраста, умственной  отсталости и иных подобных  обстоятельств потерпевший (потерпевшая)  были лишены способности осознавать  происходящее с ними, содеянное  виновным следует квалифицировать  как изнасилование или как  иные насильственные действия  сексуального характера с использованием  беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) (п. «в» ч. 3 ст. 131 или  п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ).