Назначение наказания

КАЛИНИНГРАДСКИЙ  ПОГРАНИЧНЫЙ  ИНСТИТУТУТ

 ФЕДЕРАЛЬНОЙ  СЛУЖБЫ БЕЗОПАСТНОСТИ 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЦЕНТР ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО  И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО 

ОБРАЗОВАНИЯ 
 
 
 
 

НАЗНАЧЕНИЕ  НАКАЗАНИЯ 
 
 
 

Курсовая работа студента

Пелых Екатерины  Тимуровны

Научный руководитель

Профессор Андрианов А.В. 
 

Дата сдачи_______________

Дата защиты_____________

Оценка__________________ 
 

Калининград - 2008

Введение 

    Успешность  решения задач уголовного права  напрямую связана с состоянием и уровнем преступности, с эффективностью борьбы с ней. Однако преувеличивать роль уголовного закона в борьбе с преступностью, даже при самой активной деятельности правоохранительных органов, не следует. Как известно, в течение многих лет господства командно-административной системы, а затем в период ломки всех ранее существовавших устоев, в труднейших условиях перестройки общества и государства, создания рыночной экономики, когда старые структуры либо перестали существовать, либо утратили свои позиции, а новые еще не окрепли, преступность получила самое широкое распространение.

    Особую  опасность представляют устойчивые преступные формирования, мафиозные структуры, проникающие во все сферы жизни общества, включая государственные органы, в том числе и в правоохранительные. Под контролем организованной преступности находятся и развиваются наркобизнес, контрабанда, вымогательство (рэкет), проституция. Для решительного наступления на преступность необходимы комплексные меры общегосударственного масштаба, создание и реализация единой программы, в которой были бы задействованы государственные органы всех ветвей власти, естественно, включая самую активную деятельность правоохранительных органов, также силовых ведомств, все общественные организации, способные внести свою лепту в решение этой насущной проблемы. Основополагающим в уголовной политике является принцип неотвратимости уголовной ответственности. Уголовная политика исходит из того, что борьба с преступлениями должна осуществляться в рамках строгого и неукоснительного соблюдения законности на основе принципа - закон един и равен для всех.

    Преступление  и наказание тесно связаны. Наказание - это естественная реакция государства  на совершенное преступление. Если общественно опасное деяние не влечет за собой наказания, оно не может считаться преступлением. Признак уголовной наказуемости - обязательный признак понятия преступления. Я придерживаюсь позиции, что наказание не может назначаться без совершения преступления.

    Уголовное наказание - это мера государственного принуждения, которая содержится в  уголовно-правовой норме и может  быть применена судом только к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Если лицо совершило не преступление, а какое-либо иное нарушение, к нему применяются другие меры правового воздействия. Уголовное наказание является естественным

    последствием  совершенного преступления и должно, по общему правилу, соответствовать его тяжести и общественной опасности.

    Наказание всегда носит личный характер. Оно  применяется только к самому преступнику, и ни в коем случае не должно затрагивать интересы других лиц.

    В юридической литературе понятие  уголовного наказания используется в самых разных значениях: как  правовое последствие совершения преступления; как форма реализации уголовной ответственности; как средство уголовно-правового воздействия на виновного в совершении преступления; как средство уголовно-правовой борьбы с преступлениями; как кара виновному за содеянное; как боль, некий ущерб, причиняемый на основе судебного приговора виновному в совершении преступления, и т.д. . По проблеме наказания высказывались самые различные суждения. Профессор Н.Д. Сергеевский отмечал, что в литературе насчитывается до 24 полных философских систем и около 100 отдельных теорий разных криминалистов, обосновывавших право государства наказывать преступников¹ .

    В целом можно сделать вывод, что  под наказанием по российскому уголовному праву следует понимать особую юридическую меру государственного принуждения, включающую в себя как карательные элементы, так и воспитательные, назначаемую судом лицу, виновному в совершении преступления, и влекущую судимость. Наказание выражает от имени государства и общества отрицательную правовую, социальную и моральную оценку преступного деяния и преступника.

    В ходе написания курсовой работы мною собран богатый теоретический и  практический материал, позволивший  всесторонне осветить тему курсовой работы, что, и отражено в основной части курсовой работы. Полученные мной знания будут использованы в  дальнейшей учебной и практической деятельности. 
 
 
 
 
 
 

Глава I.Общие начала  и обстоятельства назначения наказания

1.Общие  начала назначения  наказания

Уголовное наказание  является одним из наиболее сильных  средств государственного правового воздействия на личность человека. В силу этого имеет крайне существенное значение правильный выбор вида и размера наказания за конкретное преступление. Справедливо назначенное наказание способствует достижению целей наказания, обеспечивает эффективное исправление лиц, совершивших преступление.

    В соответствии со ст. 118 Конституции  правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Только суд может сделать окончательный вывод о виновности лица в совершении преступления, и только суд может назначить ему наказание за совершенное преступление.

    Назначая  наказание, суд определяет, какой  вид и размер его будет достаточен для достижения целей наказания и соответствует ли оно всем требованиям закона и обстоятельствам дела. Из смысла ст. 60 УК следует, что закон устанавливает вполне определенные требования, которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания по каждому конкретному делу. Эти требования сводятся к тому, что назначенное наказание должно быть:

    - справедливым;

    - назначенным  в пределах соответствующей статьи  Особенной части;

    - с  учетом положений Общей части;

    - с  учетом характера и степени  общественной опасности преступления;

    - личности  виновного;

    - обстоятельств,  смягчающих и отягчающих наказание;

    - влияние  назначенного наказания на исправление  осужденного и на условия жизни его семьи.

    Общие начала есть требования закона, которые  суд обязан учитывать при назначении наказания, исходя, в том числе и из предписаний принципов уголовного закона. Из числа указанных в УК принципов (законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма) в общих началах непосредственно упоминается только принцип справедливости, а другие лишь предполагаются.

    Общие начала назначения наказания, сформулированные в ст. 60 УК на первое место выдвигают  положение о том, что лицу, признанному  виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Наказание может быть признано справедливым только в том случае, если суд  назначает его с учетом всей совокупности обстоятельств по конкретному делу. Конкретизируя принцип справедливости уголовного права, выраженный в ст.6 УК применительно к назначению наказания, можно сказать, что справедливое наказание - это такое наказание, которое соответствует тяжести совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, т.е. в узком смысле речь идет об индивидуализации наказания.

    Первое  требование, которое указано в  ст. 60 УК, это то, что наказание  назначается в пределах, предусмотренных  санкцией соответствующей статьи Особенной  части УК. Это положение обязывает  суд, прежде всего, правильно квалифицировать преступление, то есть определить, по какой статье, части, пункту должен отвечать виновный. Установив норму. По которой должен отвечать виновный, суд руководствуется санкцией этой нормы. Из смысла общих начал назначения наказания следует, что суд ни при каких обстоятельствах не вправе назначить другой вид наказания или выйти за пределы более тяжкого из них, чем указано в санкции статьи.

    При назначении наказания за преступления, совершенные несовершеннолетними, суд обязан руководствоваться положениями главы 14 УК, устанавливающей особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

    При назначении наказания за преступления, совершенные в соучастии, суд  обязан руководствоваться статьями 67, 32 - 36 УК, устанавливающие правила  назначения наказания совершенные  в соучастии, регулирующие вопросы соучастия в преступлении, формы соучастия и т.п.

    Следовательно, положения большинства норм Общей  части УК должны учитываться при  назначении наказания виновному  лицу по конкретному делу.

    При назначении наказания суд, прежде всего, оценивает характер и степень общественной опасности преступления. Характер общественной опасности совершенного преступления определяется, прежде всего, объектом посягательства, его значимостью и ценностью для общества и государства, то есть должно быть выяснено, какие общественные отношения нарушаются в результате преступления, причинения им вреда, размера причиненного ущерба и другие последствия.

    Степень общественной опасности зависит  от тяжести преступления (ст. 15 УК), это  количественная характеристика преступных деяний одного и того же характера. Степень общественной опасности  зависит от размера и характера ущерба, причиненного объекту; от наличия или отсутствия ущерба; от формы вины, целей и мотива; способа совершения преступления; наличия группы; использования лицом служебного положения и т.д.

    Степень общественной опасности чаще всего  характеризуется объективной стороной преступления, а характер общественной опасности - объектом и субъективной стороной.

    Другим  критерием индивидуализации наказания  служит личность виновного. Суды должны всесторонне, полно и объективно исследовать данные о личности подсудимого, имея в виду их существенное значение для определения вида и размера наказания. Прежде всего, надлежит учитывать социально значимое поведение виновного до и после совершения преступления: отношение к труду и учебе, образ его жизни, заслуги перед Отечеством, поведение в семье, быту, общественных местах, законопослушность и другие признаки, характеризующие его как положительно, так и отрицательно.

    В число требований общих начал  назначения наказания введено новое  обстоятельство - влияние назначенного наказания на условия жизни семьи  виновного. Например, виновный - единственный кормилец в семье, на его иждивении  находятся больные престарелые  родители, несовершеннолетние дети и  т.д.

    При назначении наказания суд учитывает  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, предусмотренные статьями 61 и 63 УК. Эти обстоятельства имеют двоякое значение. Они могут непосредственно не относиться к совершенному преступлению и не влиять на квалификацию преступления. В этом случае эти обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие, учитываются только при назначении наказания. Второе значение этих обстоятельств состоит в том, что они могут быть указаны в диспозиции статьи Особенной части УК. Тогда они являются квалифицирующими признаками состава преступления и учитываются при квалификации действий виновного. В этом случае они повторно при назначении наказания, как привило, учитываться не могут.

    Все указанные требования, образующие общие  начала назначения наказания, должны выполняться обязательно в их совокупности, что позволяет суду назначить справедливое наказание, обеспечивающее цели наказания и задачи, сформулированные в уголовном законе. 
 
 
 
 
 

2. Обстоятельства, смягчающие наказание

Совершение  впервые преступления небольшой  тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств (п. «а» ч. 1 ст. 61 УК). Это обстоятельство должно учитываться в качестве смягчающего только при наличии трех признаков:

1. преступление должно быть совершено впервые;
2. совершенное преступление должно быть небольшой тяжести;
3. преступление должно быть, совершено вследствие случайного стечения обстоятельств.

Рассмотрим  эти признаки подробнее.

В этом вопросе мне более близка позиция, Г.И. Чечеля о том, что согласно п. 4 ст. 38 УК РСФСР 1960 года (п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ 1996 года) смягчающим обстоятельством признается не первая судимость, а совершение преступления впервые вследствие случайного стечения обстоятельств, если это преступление не представляет собой большой общественной опасности². Нетрудно заметить, что первая судимость и совершение преступления впервые - юридически близкие, но разнопонятийные категории.

Однако  совершение преступления впервые - это  только одно из трех условий применения смягчающего обстоятельства, указанного в (п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Следующим является то, что преступление совершилось вследствие случайного стечения обстоятельств. Как правило, это отсутствие предварительной подготовки к совершению преступления; субъективная сторона преступления характеризуется здесь или внезапно возникшим умыслом, или неосторожностью; типичным является также отсутствие склонности к преступной деятельности, безупречное прошлое и другие обстоятельства, позволяющие сделать вывод о случайности совершения преступления.