Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2011 в 18:23, курсовая работа

Описание работы

В своей работе я попытаюсь выстроить механизм назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров, основываясь не только на нормативных актах, напрямую регламентирующих этот процесс, но и на всем уголовном законодательстве в целом, его принципах, постараюсь учесть теоретические изыскания авторов, работающих над этой темой.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………… 3
ГЛАВА 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ…………………………….7
1.1.Понятие наказания………………………………………………………….......7
1.2.Цели наказания…………………………………………………………….......16
ГЛАВА 2. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ…………………………………………………………………
2.1.Назначение наказания по совокупности преступлений небольшой и средней тяжести……………………………………………………………………………..
2.2.Назначение наказания по совокупности тяжких и особо тяжких преступлений……………………………………………………………………….
ГЛАВА 3. НАЗНАЧЕНИЕ ОСНОВНОГО И (ИЛИ) ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ………………………
3.1.Назначение основного наказания по совокупности приговоров………….
3.2.Назначение дополнительного наказания по совокупности приговоров….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………39
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ………………………………………………………...41

Работа содержит 1 файл

курсовая работа по угол.праву..doc

— 191.00 Кб (Скачать)

     Вторая цель наказания – исправление  осужденного. Понятие исправления  мы находим в статье 9 Уголовно-исправительного  кодекса: «Исправление осужденных  – это формирование у них  уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения». Учебники по уголовно-исполнительному праву и комментарии УИК РФ обоснованно считают, что в этой статье речь идет не только о юридическом исправлении осужденного, когда он не совершает нового преступления, но и о более сложном явлении – нравственном исправлении, когда ценности человеческого общежития осужденный соблюдает глубоко и осознанно, а не из-за боязни нового наказания5.

     Данное понятие исправления является уголовно-исполнительным. Но можно ли его полностью распространить на уголовно-правовое исправление? Представляется, что лишь частично, а именно при применении норм наказания (статья 79 УК), нормы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (статья 80 УК). В перечисленных статьях УК предусматривает отмену условного осуждения, условно-досрочного освобождения и замены неотбытой части наказания более мягким наказанием не только при совершении лицом нового преступления, но и при невыполнении возложенных на него судом обязанностей. Например, не покидать постоянного места жительства или работы без уведомления специализированного государственного органа, не посещать определенные места и т.п. В остальных случаях цель уголовно-правового исправления считается достигнутой, если осужденный не допускает криминального рецидива. Не моральное, а именно юридическое исправление  имеет в виду статья 43 УК.

    Таким образом, цель наказания  в виде исправления считается  достигнутой, если осужденный перестает быть рецидивоопасным. Уголовно-исполнительное исправление выступает средством достижения этой цели. Кроме того, оно используется судом при применении статьи 73, 79 и 80 УК РФ6.

     Наконец, третья цель наказания  – общая и специальная превенция(предупреждение). Общая превенция представляет собой предупреждение преступления со стороны тех неустойчивых граждан, которых от совершения преступления удерживает только угроза наказания или реальное наказание другого осужденного. «Неустойчивость» определяется фактами совершения ими предкриминальных правонарушений – административных, финансовых, гражданских, дисциплинарных, налоговых и прочее. Количество таковых измеряется многими миллионами в год.

     В древнерусском праве для  характеристики общей превенции наказания употреблялись выражения «дабы другими неповадно было» или «чтобы другие боялись» и т.п. К примеру, статья 9 главы XXII Соборного уложения 1649 г. устанавливала, что за блудную жизнь и убийство незаконнорожденных детей «казнить смертью безо всякой пощады, чтобы на то глядя, иные такова беззаконного и скверного дела не дали и от блуда унялися».

      Обвинительный судебный приговор  с наказанием оказывает предупредительное  символическое воздействие, прежде  всего, на неустойчивый тип личности, который допускает предкриминальные проступки, и ситуативный тип, способный совершить преступление при благоприятных криминальных условиях. На злостный и особо злостный тип личности превентивное влияние оказывает не столько суровость наказания, сколько его неотвратимость.

      В экстремальных условиях чрезвычайных происшествий природного, техногенного характера либо военных конфликтов особенно наглядна роль общей превенции. Блокирование реальной угрозы наказания неизменно приводит к росту преступности в самых различных регионах в любых временных периодах.

Специальная превенция представляет собой предупреждение нового преступления со стороны осужденного. Она по существу смыкается с уголовно-правовым исправлением. Поэтому следует солидаризироваться с теми криминалистами, которые считают исправление осужденного по сути специальной превенцией.

      Данная цель считается достигнутой, если наказанное лицо теряет свою рецидивоопасность, то есть не совершает новых преступлений7. На проступки и аморальное поведение это не распространяется. Перед специальной превенцией не ставится задача, как это делал УК РСФСР 1960г., перевоспитания осужденного в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам социалистического общежития (статья 20).

     Общие цели наказания конкретизируются  в целях соответствующих видов  наказания. Как, штраф, объем  которого в санкциях статей  нового УК многократно возрос  по сравнению с УК 1960г., имеет  своей целью ограничение имущественных  прав осужденного, который своим преступлением нанес материальный ущерб личности, обществу, государству.

     Лишение права занимать определенные  должности или заниматься определенной  деятельностью нацелено на ограничение  профессиональных прав осужденного  за то, что он использовал свое служебное положение для совершения преступления.

      Лишение свободы направлено на изоляцию осужденного от общества на срок от двух месяцев до двадцати лет. При совокупности преступлений – до 25 лет, а при совокупности приговоров – до 30 лет (статья 56 УК). Исключительная мера наказания – смертная казнь – преследует не три, а две цели: восстановление социальной справедливости и общую превенцию.

    Итак, наказание обладает 6 свойствами:

  1. оно предусмотрено Уголовным кодексом;
  2. оно суть мера государственная;
  3. оно есть мера принуждения;
  4. выносимая судом;
  5. заключающая в лишениях и ограничениях прав и свобод лица;
  6. признанного виновным в совершении преступления.

     Наказание преследует 3 цели:

  1. восстановление социальной справедливости;
  2. исправление осужденного;
  3. общая специальная превенция.

Общие цели наказания конкретизируются в  соответствующих видах наказания8.

   

Глава II. ОБЩИЕ НАЧАЛА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ

    2.1.Назначение наказания по совокупности преступления 
     

       Под общими началами понимается совокупность правил, руководствуясь которыми по каждому уголовному делу суд в процессе постановления обвинительного приговора обеспечивает реализацию принципов института назначения наказания и избрание осужденному справедливой меры воздействия.

       Впервые выражение «общие начала» появилось в предшествовавшем Уголовной кодексе (1960г.), однако в действительности понятие об общих началах существовало во все времена. Например, статья 45 Уголовного кодекса РСФСР 1926г. гласила: «При назначении осужденному меры социальной защиты судебно-исправительного характера суд руководствуется:

    а) указаниями Общей части настоящего Кодекса;

    б) пределами, указанными в статье Особенной части, предусматривающей данный вид преступления;

    в) своим  социалистическим правосознанием, исходя из учета общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела и личности совершившего преступление»9.

      Общие начала назначения наказания сформулированы в статье 60 УК. Ее анализ позволяет систематизировать положения этой нормы и свести их к трем принципам (общим началам):

  1. Законности наказания;
  2. Индивидуализации наказания;
  3. Справедливости наказания.

    а) Законность назначения наказания обеспечивается соблюдением двух закрепленных в законе требований.

        Во-первых, суд обязан назначить лицу, признанному виновным в совершении преступления, наказание в пределах, предусмотренных санкцией применяемой нормы Особенной части Уголовного кодекса. Верхний предел наказания, установленный за отдельное преступление, не может быть ни при каких обстоятельствах превышен (но может быть превышен при совокупности преступлений или при совокупности приговоров). Ниже минимального предела, установленного санкцией, наказание может быть назначено только по основаниям, предусмотренным статьей 64 Уголовного кодекса.

        Во-вторых, законность назначения наказания обеспечивается строгим соблюдением положений Общей части Уголовного кодекса. Они корректируют или детализируют общие правила применения конкретных видов наказания к отдельным категориям виновных, например, запрет применять на некоторые виды наказания к несовершеннолетним, женщинам, установление максимальных пределов отдельных видов наказания для несовершеннолетних или некоторых дополнительных требований при назначении наказания за неоконченное преступление, при соучастии в преступлении.

       б) Индивидуализация определяет меру наказания, необходимую и достаточную именно для данного подсудимого с учетом его личности и совершенного им преступления. Индивидуализация, как указанно в части 3 статьи 60 Уголовного кодекса, обеспечивается учетом:

       1.Характера и степени общественной  опасности совершенного преступления;

       2.Личности виновного, то есть  совокупности всех его биосоциальных  характеристик;

       3.Всех конкретных обстоятельств  как смягчающих, так и отягчающих наказание, относящихся к деянию, совершенному подсудимым, и к его личности;

       4.Влияния назначенного наказания  на исправление осужденного и  на условия жизни его семьи,  что российском уголовном законе  сформульровано впервые10.

        Справедливость наказания – требование, непосредственно вытекающее из принципа справедливости уголовного права (статья 6 УК). Ему подчинены все общие начала назначения наказания. Назначенное за конкретное преступление наказание должно максимально соответствовать общесоциальному пониманию справедливости, максимально способствовать достижению цели восстановления социальной справедливости.

        Воплощением требования справедливости наказания служит закрепленное в части 3 статьи 60 Уголовного кодекса положение, в соответствии с которым более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

       Общие начала назначения наказания предполагают соблюдение совокупности всех трех требований11.

        Общая характеристика совокупности наказаний. Совокупность преступлений является видом множественности. Определение совокупности содержится в статье 17 Уголовного кодекса. В первоначальной редакции этой нормы совокупностью признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи Уголовного кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

   Совокупности преступлений соответствует совокупность (множественность) наказаний, ибо за каждое преступление должны быть назначены самостоятельные наказания, которое затем образует единое совокупное наказание.

   Назначение нескольких наказаний  не всегда означает их совокупность. Несколько наказаний могут назначаться и за одно преступление, если за него предусмотрена кумулятивная (сложная) санкция, допускающая одновременное назначение основного и дополнительного наказания. Однако, в отличие от применения кумулятивных санкций, совокупность наказаний будет тогда, когда совершенно несколько преступлений и за них обязательно назначено несколько основных наказаний. Следовательно, совокупность наказаний – это назначение нескольких основных либо также дополнительных наказаний лицу, совершившему несколько преступлений, квалифицируемых по нескольким статьям (частям статей) или одной и той же статье (части статьи) Уголовного кодекса.

    Действующее законодательство предусматривает  два вида совокупности наказаний12:

  1. Назначение наказания по совокупности преступлений (статья 69 УК);
  2. Назначение наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК).

Информация о работе Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров