Кримінально-правова охорона правосуддя від незаконних діянь судді як спеціального суб’єкта злочину
Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 11:15, курсовая работа
Описание работы
Метою дослідження є визначення змісту ознак злочинів проти правосуддя, що вчиняються суддею як спеціальним суб’єктом злочину, виявлення прогалин і недоліків в законодавстві України про кримінальну відповідальність у частині охорони правосуддя від злочинних посягань суддів та розробка пропозицій щодо їх усунення. Мета дослідження зумовила постановку та розв’язання наступних завдань: – визначити сутність правосуддя як правового явища й об’єкта кримінально-правової охорони за чинним Кримінальним кодексом України; – дослідити процес становлення законодавства, яке регламентує кримінально-правову охорону правосуддя в Україні, та виокремити соціально-економічні та духовно-ідеологічні фактори, що сприяли або перешкоджали його розвитку; – здійснити порівняльно-правовий аналіз норм, що передбачають охорону правосуддя від незаконних посягань суддів за чинним національним та зарубіжним законодавством про кримінальну відповідальність; – визначити поняття судді як спеціального суб’єкта злочинів проти правосуддя та ступінь суспільної небезпечності вчинюваних ним злочинів; – здійснити кримінально-правовий аналіз об’єктивних і суб’єктивних ознак злочинів проти правосуддя, що вчиняються суддею як спеціальним суб’єктом злочину
Содержание
Вступ……………………………………………………………………………………….3 Розділ 1. Загальна характеристика кримінально-правової охорони правосуддя в Україні ………………………………………………………………………………….6 Розділ 2. Кримінально-правова характеристика відповідальності судді як спеціального суб’єкта злочину за чинним Кримінальним кодексом України 2.1. Поняття судді як спеціального суб’єкта злочину……………………………….13 2.2. Об’єктивні ознаки злочинів проти правосуддя, що вчиняються суддею (суддями)………………………………………………………………………………..19 2.3. Суб’єктивні ознаки злочинів проти правосуддя, що вчиняються суддею (суддями)………………………………………………………………………………..25 2.4. Проблеми та практика застосування кримінальної відповідальності щодо судді (суддів), що вчиняють злочини проти правосуддя………………………………….27 Розділ 3. Злочини проти правосуддя, що вчиняються суддею: історична та порівняльно-правова характеристика законодавства про кримінальну відповідальність 3.1. Становлення та розвиток законодавства щодо кримінальної відповідальності за злочини проти правосуддя, що вчиняються суддею (суддями)……………………30 3.2. Відповідальність судді (суддів) за кримінальним законодавством деяких зарубіжних країн……………………………………………………………………….35 Висновок………………………………………………………………………………..41 Список використаної літератури……………………………………………………44
– особливий
порядок притягнення до відповідальності
за вчинення цієї категорії злочинів;
– високий
ступінь та особливий характер їх
суспільної небезпечності.
Слід мати на увазі, що наявність у судді
правового імунітету ні в якому разі не
декриміналізує його злочинне діяння.
Вчинений злочин продовжує залишатися
таким, а кримінально-правовий імунітет
суддів полягає в наявності особливостей
їх кримінального переслідування.
Список використаної літературу:
Злочини проти правосуддя: навч. посіб. за заг. ред. проф. В.І. Борисова, проф. В.І. Тютюгіна. - Х.: Нац. ун-т «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого», 2011. – 160 с.
Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков: Выща школа, 1989. 104 с
Кваша О.О. Поняття злочинів проти правосуддя / О.О. Кваша // Правова держава. – 2005. – Вип. 16. – С. 376–382.
Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для студентів юридичних вузів і фак. / [Андрусів Г.В., Андрушко П.П., Бенківський В.В., Кобзаренко П.В., Лихова С.Я.]; ред. П.С. Матишевський. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 506 с
Преступления против правосудия / [Александров А.Н., Антонов Ю.И., Галахова А.В. і др.]; под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2005. – 416 с.
Кваша О.О. Кримінальна відповідальність за постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали чи постанови / О.О. Кваша // Правова держава. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2006. – Вип. 17. – С. 200–208.
Костенко О.М., Нагребельний В.П. Правосуддя – основа правової і демократичної держави / О.М. Костенко, В.П. Нагребельний // Часопис Київського університету права. – 2007. – № 1. – 220 с.
Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / [Баулін Ю.В., Борисов В.І., Кривоченко Л.М та ін.]; за ред. проф. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – 3-є вид., перероб. і доп. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – 496 с.
Навроцький В.О. Кримінальне право України: Особлива частина: Курс лекцій / Навроцький В.О. − К.: Т-во «Знання», КОО, 2000. – 772 с.
Дідик С.Є. Деякі питання кримінальної відповідальності присяжних в Україні: зб. наук. праць учасників Міжвузівської науково-практичної конференції молодих вчених [«Актуальні проблеми держави та системи права України в умовах світової глобалізації»] (Київ, 15 бер. 2007 р.) / ред. кол.: В.І. Курило, В.О. Шамрай та ін. – К.: Вид. центр НАУ, 2007. – С. 177– 179. – 320 с.
Кримінальне право України: Особлива частина : підруч. для студ. вищ. навч. закл. освіти / М.І. Бажанов, В.І. Тацій, В.В. Сташис, І.О. Зінченко та ін. / За ред. професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – К. : Юрінком–Інтер. – Х. : Право, 2001. – 496 с.
Костенко О.М. Культура і закон – у протидії злу: Монографія / Костенко О.М. – К.: Атіка, 2008. – 352 с.
Судовий захист прав людини в Україні і проблеми кримінальної юстиції / [Костенко О.М., Нагребельний В.П., Кваша О.О. та ін.] – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2008. – 48 с.
Висновок № 3 (2002) Консультативної Ради європейських суддів для Комітету міністрів Ради Європи про принципи й правила, що регулюють професійну поведінку суддів, зокрема, етичні норми, несумісну з посадою поведінку та неупередженість (Страсбург, 19 листопада 2002 р.) / Міжнародні стандарти незалежності суддів. – К.: Поліграф-Експрес, 2008. – 184 с.
Методичні рекомендації щодо особливостей початкового етапу провадження у кримінальних справах за фактами постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудних вироків, рішень, ухвал або постанов (ст. 375 КК України. – К., 2008. – 42 с.
Навроцький В. О. Злочини проти правосуддя : Лекції для студ. юрид. фак. / В. О. Навроцький ; Львівський держ. ун-т ім. І.Франка. Юридичний факультет. - Львів : [б.в.], 1997. - 48 с.
Історія українського права: Навч. посіб. / За ред. проф. О.О. Шевченка. – К.: Олан, 2001. – 214 с.
Хрестоматія з історії держави і права України: Навч. посіб. / За ред. В.Д. Гончаренка. – К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2000. – Т.1. – 472 с.
Российское законодательство Х–ХХ веков: в 9 т. – М.: Юрид. лит., 1988. – Т. 6. – 430. с.
Таганцев Н.С. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Изд. 1885 г. – СПб., 1904. – 536 с.
Уголовное уложение от 22 марта 1903 года / Изд. Н.С. Таганцев. – СПб., 1904. – 464 с.
Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права / М. Ансель // Очерки сравнительного права; отв. ред. В.А.Туманов. – М.: Прогресс, 1981. – С. 38–41.
Ландіна А.В. Кримінально-правова охорона моральності в Україні: монографія / Ландіна Анна Валентинівна. – К., 2005. – 227 с.
Загальна теорія держави і права: Навч. посіб. / За ред. акад. АПрН України, доктора юрид. наук, проф. В.В. Копєйчикова. – К.: Юрінком, 1997. – 320 с.
Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Отв. ред. Р.М Асланов. – СПб.: Юрид. центр пресс, 2001. – 303 с.
Уголовный кодекс Республики Беларусь / Предисл. проф. Б.В. Волженкина; обзорная статья А.В. Баркова. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. – 474 с.
Уголовный кодекс Грузии / Науч. ред. З.К. Бигвава; пер. с груз. И. Меридженашвили. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. – 408 с.
Уголовный кодекс Азербайджанской Республики / Научн. ред., предисл. докт. юрид. наук. проф. И.М. Рагимова; пер. с азерб. Б.Э. Аббасова. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. – 326 с.