Только  в течение последних пятидесяти лет проблема законодательного закрепления  возможности и порядка защиты чести и достоинства начала волновать субъектов нормотворческой деятельности.

    Естественно, за столь короткий промежуток времени, учитывая сложную ситуацию переходного  периода в государстве, не удалось  досконально проработать этот вопрос, тем более не удалось со всех сторон изучить аспект его практического применения.

    Действующий Гражданский кодекс РФ – это большой  шаг в развитии такого института, как защита нематериальных благ. Законодательное  закрепление вопросов защиты чести  и достоинства, в частности, это  новеллы, которые, как все новое, требуют совершенствования теоретического и практического применения.

    Анализ  практики применения положений о  защите чести и достоинства явно свидетельствует о необходимости  принятия обособленного нормативного акта, регулирующего вопросы защиты чести и достоинства.

    Отмечается  необходимость создания общегосударственного режима всеобщего уважения к чести и достоинству каждого гражданина. Указываются положения, нуждающиеся в законодательном закреплении. Например, необходимо закрепить понятия «честь» и «достоинство», чтобы не было философских дискуссионных вопросов при практическом применении норм закона.

    Необходимо  определить, что и в каких случаях  будет являться опорочиванием чести  и достоинства гражданина, нарушением права на их защиту. Этот список законодатель должен сделать максимально закрытым, то есть необходимо учесть любые практически и  теоретически возможные виды диффамации.

    Также представляется необходимым собрать  воедино все способы защиты нарушенного  права, включая досудебные, включая вопросы, связанные со средствами массовой информации, не говоря уже о судебных способах.

    Более детально следует рассмотреть и  проработать вопрос о возмещении морального вреда. Следует ли разрабатывать  единую схему возмещения? Или стоит  предоставить возможность определения размеров морального вреда суду? А может быть есть необходимость установить четкие критерии и «тарификацию» компенсации? Эти вопросы остаются открытыми. Вариантов их решения достаточно много, но выбирать наиболее приемлемые все равно задача законодателей.

    Судебная  защита чести и достоинства - одно из главных средств охраны граждан  и организаций от разного рода лживых измышлений, порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию.

    Изучение  судебной практики показало, что суды в основном правильно разрешают дела указанной категории. Однако в их практике имеются и недостатки. В ряде случаев судьи необоснованно отказывают в принятии к производству суда исковых заявлений о защите чести и достоинства. При приеме заявлений в ходе судебного разбирательства в необходимых случаях нередко не уточняется характер исковых требований и круг лиц, подлежащих привлечению к участию в деле в качестве ответчиков. В судебных заседаниях не всегда полно и всесторонне выясняется, действительно ли распространенные сведения порочат честь и достоинство истца. Допускаются ошибки в применении материального закона при разрешении исков о возмещении морального вреда. В решениях нередко не указываются конкретные сведения, подлежащие опровержению, способ и срок, в течение которого должно последовать опровержение. По многим делам не принимается надлежащих мер к своевременному исполнению решений. Распространены случаи необоснованного оставления исков без рассмотрения и прекращения производства по делам данной категории. 

    Решение глобальных проблем тесно связано  с необходимостью повсеместного  утверждения веры в достоинство  человеческой личности. Их обеспечение - необходимый атрибут любого государства. Вопрос о чести и достоинстве  был и считается одним из жгучих и животрепещущих вопросов.  
        Несмотря на различные катаклизмы, происходящие в нашем обществе и государстве преимущественно по причинам экономической и политико-правовой нестабильности, проблема человека, его прав и свобод не теряет своей актуальности. Неослабевающий интерес к этой проблеме вызван как общественными потребностями, так и запросами самого человека - человека-личности. 
        Каждому лицу присущи такие блага, как честь и достоинство.  
        Российское государство охраняет честь, достоинство и деловую репутацию граждан и организаций в случаях их нарушения, обеспечивает необходимую систему гарантии осуществления прав и их защита. В соответствии с этими гарантиями каждый гражданин имеет право на восстановление нарушенных прав, каждый вправе защищать свои права, законные интересы всеми, не противоречащими закону, способами.

    В работе был дан подробный анализ такого правового явления как  социально-правовая защищенность граждан, раскрывается социальная и правовая природа категории «человеческое  достоинство», анализируется эффективность общеправовых и специальных способов охраны и защиты исследуемых нематериальных благ, раскрывается гражданско-правовой механизм защиты чести, достоинства деловой репутации, анализируются процессуальные особенности рассмотрения  дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, исследуется практика рассмотрения дел данной категории судами РФ.

    Список  использованной литературы и нормативных актов

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном  голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237.

    2. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 21.07.2011)

    3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011)

    4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 04.10.2010)

    5. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011)

    6. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 06.04.2011, с изм. от 21.07.2011) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

    7. Постановление ФАС Московского  округа от 14.04.2008 N КГ-А40/2809-08

    8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23 апреля 2007 г. N А10-4413/06-Ф02-2008/07, А10-4413/06-Ф02-2072/07 по делу N А10-4413/06.

    9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 г. Москва «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

    10. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. N 508-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации"

11. Анисимов В.А. Если честь, достоинства гражданина ущемлены журналистом.//Журнал Российского права. – 2001. - №1.
12. Анисимов А. Честь, достоинство и деловая репутация: гражданско-правовая защита. – М.: Юристъ, 2004.
13. Борисов  С.Б. Честь как культурно – антропологический феномен: эволюция философских интерпретаций. / Екатеринбург, Уральский Университет. – 1997.
14. Безляпкин Б.Т. Гражданско-правовая защита деловой репутации юридического лица.//Журнал Российского права. – 1997. - №12.

    15. Взыскание с главного редактора "Forbes" компенсации в пользу ЗАО "Интеко" признано законным // http://www.gipp.ru/opennews.php?id=17601; Воронов А. Первая сотня тысяч Forbes // Коммерсантъ. 2007. 22 марта.

16. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. – М.: Статут,2000.

    17. Гаврилов Е. Вред деловой репутации: к вопросу о понятиях // Хозяйство и право. 2009. N 1. С. 122 - 124.

18. Голубев К.И. Компенсация морального вреда как способ защиты. – СПб. – 2010.
19. «Защита чести, достоинства и деловой репутации: право и СМИ». Центр права и средств массовой информации. Серия «Журналистика и право». Выпуск 4.//www. MEDIA LAW CENTER.htm

    20. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде 
(Симанович Л.Н.) ("Российский судья", 2009, N 11)

    21. Защита деловой репутации: основные моменты, на которые стоит обратить внимание (Мишонов А.С.) ("Право и экономика", 2010, N 9)

    22. Защита чести и достоинства личности в гражданском праве 
(Цыбулевская О.И., Власова О.В.) ("Цивилист", 2011, N 3)

23. Иваненко Ю.Г. «Гражданско – правовая и уголовно – правовая защита чести, достоинства и деловой репутации».// Законодательство. – 2001. - №11,12.
24. Лесняк Е. Защита чести, достоинства и деловой репутации в гражданском законодательстве России // Юрист. – 1999. - № 1.
25. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. – М.: М3 Пресс, 2000.
26. Малеина М.Н. Общая характеристика защиты чести, достоинства и деловой репутации.//Закон. – 2005. - №10.

    27. Макарова Т.Н. Проблемы гражданско-правовой защиты деловой репутации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 8, 22, 25, 26;

    28. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации (Отв. ред. В.В.Лазарев)- Система ГАРАНТ, 2010 г..

    29. "Осуществление и защита гражданских прав" (Вавилин Е.В.) ("Волтерс Клувер", 2009)

    30. Обеспечение надлежащей защиты деловой репутации граждан и организаций (Симанович Л.Н.) ("Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 10)

    31. "Обзор практики рассмотрения судами споров по ГК РФ за период с 01.01.2008 по 01.07.2008" ("Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения") (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)

    32. Обзор практики рассмотрения судами Российской Федерации дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта 
(Редакционный материал) ("Спорт: экономика, право, управление", 2008, N 4)

33. Плотников В.П. Деловая репутация как объект гражданско-правовой защиты.//Хозяйство и право. – 1995. – №11.

    34. Правовые средства защиты чести и достоинства личности: история и современность (Романовская Л.Р., Соколов М.А.) ("Юридический мир", 2010, N 7)

    35. Правовая характеристика чести, достоинства и репутации (Рудый Н.К.) ("Юрист", 2011, N 3)

    36. Понятия чести и достоинства граждан в современном обществе 
(Шишенина А.В.) ("Адвокат", 2010, N 10)

    37. Сахапов Ю.З. Деловая репутация субъектов предпринимательской деятельности в системе гражданских прав и особенности ее гражданско-правовой защиты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2007. С. 6, 17.

38. Сидоров В.А. Право на защиту чести и достоинства: соотношение права и морали: Автореф.дис.канд.юр.наук. М., 2003.
39. Свердлых Г.А. Защита и самозащита гражданских прав. – М.,2007.

    40. Состав субъектов при компенсации нематериального (репутационного) вреда (Гаврилов Е.В.) ("Адвокат", 2009, N 3)

    41. Условия наступления ответственности по делам о защите чести и достоинства граждан (Шишенина А.В.) ("Адвокат", 2010, N 7)

42. Шарыло Н., Прокудина Л. Честь, достоинство и деловая репутация граждан как объекты судебной защиты // Прокурорская и следственная практика. – 1998. - № 2.
43. Эрделевский А.М. Диффамация.//Законность. – 1998. - №12.
44. Эрделевский А.М. Право на его имя и его защита.//Законность. – 1999. - №10.