Содержание

 
 

    Введение………………………………………………………………………...3

    1. Нормативно –  правовое регулирование  защиты чести,  достоинства и  деловой репутации  граждан в России…………………………………………6

    1.1. Правовая характеристика чести,  достоинства и репутации…………….6

    1.2. Правовые средства защиты чести и достоинства личности: история и современность………………………………………………………………………11

    1.3. Правоприменительная практика в  сфере защиты чести и достоинства  граждан……………………………………………………………………………...19

    2. Совершенствование  правового механизма  и особенности судебной защиты чести,  достоинства и деловой репутации граждан………………...23

    2.1. Компенсация нематериального (репутационного) вреда - как новый способ судебной  защиты деловой репутации…………………………………….23

    2.2. Условия наступления ответственности  по делам о защите чести и достоинства граждан……………………………………………………………….30 

    Заключение…………………………………………………………………...38 

    Список  использованной литературы и нормативных  актов…………..41

 
 
 
 

    Введение

    Современное социально-экономическое и духовное состояние российского общества требует выдвижения на первый план социального в государстве и праве, приоритета социальной функции государства и права.

    Согласно  Всеобщей декларации прав человека ООН 1948 г., Международного пакта о гражданских  и политических правах 1966 г., Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и протоколов к ней, других международно-правовых актов, а также конституций ряда развитых стран – достоинство человека определяет суть личности. Идея достоинства личности, его обеспечения на конституционном уровне возводится в ранг общеправового принципа. В статье 21 Конституции РФ записано: достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

    В начале третьего тысячелетия феномен  человеческого достоинства стал краеугольным камнем во всех гуманитарных науках и в большей степени в правоведении. В правовой действительности достоинство выступает основой неотъемлемых прав и свобод человека, правовой системы, государственности в целом. Принцип обеспечения достоинства используется в качестве конституционно-правового критерия в правотворчестве и правоприменительной деятельности. В силу этого достоинство личности не может рассматриваться только как объект одного из субъективных конституционных прав. Между тем от обеспечения должного уровня охраны и защиты последнего во многом зависит торжество идеи достоинства в государстве и обществе.

    Актуальность  исследования проблемы правовой защиты чести, достоинства и деловой  репутации обусловлена также  тем, что Российская Федерация находится под юрисдикцией Европейского суда по правам человека, что требует приведения российского законодательства в соответствие с нормами международного права, дальнейшего согласования конституционного статуса гражданина с правами человека, закрепленными в международно-правовых актах.

    Проблема  правовой защиты чести и достоинства  личности во многом актуальна и тем, что в условиях российской демократии остро ощущается столкновение свободы  слова и права на защиту чести, достоинства, репутации, прежде всего граждан. Во многом это связано с бурным развитием средств коммуникаций, в частности, глобальной информационной сети Интернет.

    Объектом  исследования данной курсовой работы являются общественные отношения по защите нарушенного права граждан на честь, достоинство и деловую репутацию. Именно институт защиты нематериальных благ вообще и чести и достоинства, в частности, играют немаловажную роль в становлении правового государства. В настоящее время данный институт в Российской Федерации развит слабо, поскольку, лишь после введения в действие Гражданского кодекса РФ, стала более реальной судебная защита нарушенного права каждого гражданина на честь и достоинство.

    Предметом работы является гражданско-правовая защита права граждан на честь, достоинство и деловую репутацию. Уголовный кодекс РФ также предусматривает возможность защиты чести и достоинства, но при этом, он ограничивается лишь такими нарушениями данного права как «клевета» и «оскорбление». Поэтому возможность гражданско-правовой защиты нарушенного права на честь и достоинство, если данное нарушение не имеет признаков уголовного преступления, имеет наибольшую актуальность в условиях переходного периода.

    Целью исследования, на основании глубокого  изучения действующего в данной области законодательства, является внесение предложений по его совершенствованию. Данная область, поскольку является достаточно новой для России, требует больших доработок, как в области законодательства, так и в области его практического применения.

    Задачами, которые предстоит решить для достижения данной цели:

1. Исследовать исторический аспект появления понятий чести и достоинства, теоретические проблемы трактовки данных понятий, их взаимосвязь;
2. Для достижения поставленной цели необходимо исследовать правовой аспект существования права на честь и достоинство, особенности законодательного определения и закрепления данных понятий, как в отечественном, так и в зарубежном праве;

    3. Раскрыть состояние правового регулирования защиты чести и достоинства граждан в РФ;

    4. Осветить правоприменительную практику в сфере защиты чести и достоинства граждан;

    5. Проанализировать актуальные вопросы определения субъектного состава в правоотношениях по делам о защите чести и достоинства;

    6. Дать оценку совершенствованию правового механизма обеспечения защиты чести и достоинства.

    Вопрос  защиты нарушенного права гражданина на честь и достоинство рассматривается  в данной работе со стороны гражданского процесса, с учетом уровня нормативной  базы, а также с учетом практики судебного применения данных норм. Поэтому одной из наиболее важных задач, поставленных для достижения цели исследования, является анализ условий и способов гражданско-правовой защиты чести и достоинства, изучение современного законодательства РФ, а также изучение и анализ судебной практики по данному вопросу. При этом используются формально-логический, исторический и сравнительно-правовой методы исследования.

    Необходимо  отметить, что в данной работе использованы научные труды советских ученых, которые стояли у истоков данной проблемы, а также более современные научные разработки.

    1. Нормативно – правовое регулирование защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан в России

    1.1. Правовая характеристика  чести, достоинства  и репутации

    Честь, достоинство и репутация относятся  к нематериальным благам личности или к так называемым личным неимущественным правам, приобретаемым человеком с момента рождения. Особенность данных прав заключается в том, что они лишены имущественного содержания, то есть не могут быть оценены в денежном выражении. Личные неимущественные права, в том числе и право на честь, достоинство и репутацию, неразрывно связаны с личностью человека и непередаваемы другим лицам.

    По  своему содержанию честь и достоинство - это очень близкие понятия. Их различия заключаются лишь в субъективном или объективном подходе к оценке общественно значимых качеств личности: если имеется в виду оценка этих качеств со стороны окружающих - речь идет о чести, а если самооценка - о достоинстве личности.

    Понятия чести и достоинства основываются на признании самоценности каждой человеческой личности независимо от ее социального положения и всегда рассматриваются со знаком "плюс".

    Под репутацией понимают мнение о нравственном облике человека, сложившееся у окружающих, основанное на его предшествующем поведении. Репутация может быть как положительной, так и отрицательной, разумеется, она не остается неизменной, как и сами люди, ее создающие [38, с.152].

    В настоящее время в российской нормативной правовой базе недостаточно четко определены такие понятия, как "честь", "достоинство" и "репутация", а также производные от них понятия "клевета", "оскорбление", "неприличная форма", "унижение чести и достоинства" и другие связанные с ними термины. Достоинство понимается в ч. 1 ст. 21 Конституции РФ как абсолютная ценность любой личности, охраняемая государством. Иначе говоря, как бы общество ни оценивало данного человека и как бы сам он ни относился к себе, он уже как личность имеет ценность в глазах государства и общества. В юридической литературе достоинство нередко понимается как внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения. Тогда оказывается бессмысленной формулировка "унижение достоинства". Здесь следует согласиться с авторами, утверждающими, что невозможно унижать ценность личности в ее собственных глазах. При этом "честь" и "достоинство" разграничены нечетко. В ГК РФ честь, как и достоинство, отнесена к нематериальным неотчуждаемым правам личности (благам). Но в юридической литературе она чаще всего понимается как положительная социальная оценка человека, как "сопровождающееся положительной оценкой общества отражение качеств лица в общественном сознании". Нет четкого определения и понятия "унижение чести и достоинства", что особенно важно, так как многие другие основные понятия связаны с необходимостью четко трактовать эти термины. Нет в правовых текстах и определения "неприличная форма", хотя на этом понятии основывается понятие "оскорбление". Смешиваются "порочащие" и "позорящие" сведения и т.д. Одним словом, нечеткость и неопределенность в трактовке основных понятий как в текстах законодательства, так и в юридической литературе способствуют субъективности и нечеткости их толкования в правоохранительной деятельности.

    Итак, понятия "честь", "достоинство" и "репутация" весьма близки друг другу. При этом в юридических текстах два первых понятия обычно используются в составе единого словосочетания: защита чести и достоинства, унижение чести и достоинства. В новом законодательстве РФ к этому словосочетанию обычно добавляется деловая репутация, а в ГК РФ - и доброе имя [35, с.29].

    Существует  практически обусловленная необходимость  четко разграничить эти понятия, для чего необходимо разобраться  с содержанием каждого из них.

    Под честью следует понимать положительную общественную оценку качеств лица, то есть это некое общественное мнение о человеке.

    Понятие "честь" имеет три стороны. Во-первых, это характеристика самой личности ("качества лица"). Эта сторона  понятия чести наиболее ярко выступает  в словарных определениях, в особенности в Словаре живого великорусского языка В.И. Даля, где указывается, что честь - это внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистая совесть. Во-вторых, это общественная оценка личности, то есть отражение качеств лица в общественном сознании. Понятие чести изначально предполагает, что эта оценка положительная. В-третьих, это общественная оценка, принятая самой личностью, способность человека оценивать свои поступки, действовать в нравственной жизни в соответствии с принятыми в обществе моральными нормами, правилами и требованиями.

    В правовых документах имеется в виду вторая сторона понятия чести, так  как никакого унижения или умаления чести как свойства самой личности быть не может [26, с.58].

    Следует отметить, что до сих пор не выработано достаточно четкой и общепризнанной формулировки понятия "достоинство  человека", которое складывается на основе морально-нравственных норм. Понятие достоинства близко к  третьей стороне чести. А. Эрделевский считает, что это сопровождающееся положительной оценкой лица отражение его качеств в собственном сознании [44, с.163]. А. Анисимов придерживается мнения, что это самооценка личности, основанная на ее оценке обществом [12, с.75]. Под достоинством личности О.Е. Кутафин понимает осознание самим человеком и окружающими факта обладания им определенными этическими и интеллектуальными качествами. В отличие от чести достоинство есть не просто оценка соответствия своей личности и своих поступков социальным (моральным) нормам, но прежде всего ощущение своей ценности как человека вообще (человеческое достоинство), как конкретной личности (личное достоинство), как представителя определенной социальной группы или общности (например, профессиональное достоинство), ценности самой этой общности (например, национальное достоинство).

    Следует отметить, что, хотя честь относится  в ст. 150 ГК РФ к неотчуждаемым  благам или правам личности, причем в текстах права выступает  прежде всего вторая сторона чести (по нашей классификации), в юридической литературе "внешняя честь" иногда отождествляется с "гражданской честью", исходящей от государства, "которая исчезает в случае уголовного наказания". В то же время достоинство (но не честь) фигурирует в ст. 21 Конституции РФ как абсолютно неотъемлемая и охраняемая государством ценность. В Комментарии к Конституции РФ достоинство понимается как "признание за человеком этой ценности независимо от того, что он о себе думает и как его оценивают другие" [28, с.42]. Таким образом, может возникнуть казус, когда сам человек не обладает чувством собственного достоинства (положительной самооценкой), общество оценивает его негативно, но в то же время государство и общество охраняют его достоинство и заботятся о том, чтобы оно не подверглось умалению, унижению. Кстати, термин "умаление" встречается только в ч. 1 ст. 21 Конституции РФ и только применительно к достоинству.