Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2012 в 15:38, курсовая работа
Среди задач данной работы следует отметить:
раскрытие сущности понятия договора перевозки;
рассмотрение общих требований при осуществлении автомобильных перевозок грузов;
определение международных перевозок;
исследование различных аспектов ответственности перевозчика.
Введение………………………………………………………………………….3
1. Договор перевозки: вехи развития и аспекты современного этапа регулирования……………………………………………………………………4
1.1. Гражданский кодекс Республики Беларусь и транспортное законодательство……………………………………………………………..5-12
2. Правовая природа договора перевозки………………………………….13-24
2.1. Общие требования при осуществлении автомобильных перевозок грузов………………………………………………………………………….25-29
3. Международные перевозки……………………………………………….30-33
3.1. Понятие и сущность смешанной перевозки грузов во внутриреспубликанском и международном транспортном сообщении……………………………………………………………………34-42
4. Ответственность перевозчика……………………………………………43-47
Заключение………………………………………………………………………48
Источники и литература…………….…………………
Основываясь
на анализе практического и
В настоящее
время отсутствует правовой акт,
как на национальном уровне, так
и на международном, регламентирующий
осуществление смешанных
С учетом изложенного, можно сделать следующее заключение:
за последние годы смешанные перевозки получили ускоренное, но неравномерное развитие в разных регионах мира;
главным
препятствием в развитии смешанных
перевозок является отсутствие действенных
унифицированных
4. Ответственность перевозчика.
Доставкой
и выдачей груза, поступившего в
адрес грузополучателя, завершается
исполнение перевозочного обязательства.
В зависимости от того, исполнено
обязательство в точном соответствии
с его условиями или нет, либо
оно прекращается (исполнением), либо
изменяется его содержание, возникает
обязанность перевозчика
Ответственность стороны по сделке определяется в пределах тех обязательств, которые она берет на себя в соответствии с заключенным договором. Особенностью этой ответственности является то, что она может наступать не только за нарушение уже заключенного договора перевозки, но и за не совершение действий, связанных с организацией перевозок. Зачастую стороны недооценивают важность содержания договора, который они заключают, а также соблюдения порядка его исполнения. Поиск правых и виноватых в случае разногласий заканчивается в суде, причем далеко не всегда в пользу того, кто считает себя категорически правым.
В целом по республике наблюдается увеличение количества поданных в суд исков по основаниям, возникающим из договора перевозки. Например, Хозяйственным судом Гомельской области за 8 месяцев 2005 года рассмотрено 33 дела по спорам, вытекающим из договора перевозки и транспортной экспедиции. Следует отметить, что за аналогичный период 2004 года таких споров было рассмотрено 21. Таким образом, число рассмотренных дел данной категории существенно увеличилось - на 12 дел или 57%. На наш взгляд, существенный рост споров данной категории обусловлен, с одной стороны, многогранностью договорных отношений субъектов хозяйствования и сложностью законодательства, регулирующего правоотношения сторон по перевозке, в особенности норм международного права, с другой стороны - сложным финансовым положением сторон, препятствующим разрешению спорных ситуаций в досудебном порядке. Судебная практика показывает, что основная причина возникновения споров данной категории - низкая платежеспособность субъектов хозяйствования. Как явствует из анализа статистических данных, процент удовлетворяемости исков по данной категории дел высокий и составляет 72,7%. Это свидетельствует о том, что в большинстве случаев субъектами хозяйствования заявляются обоснованные исковые требования, а ответчики неправомерно уклоняются от исполнения возложенных на них обязанностей.[10]
Согласно п.1 ст. 739 ГК РБ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Исходя
из определения договора перевозки
груза и содержания ГК в целом,
определимся, за что отвечает перевозчик,
принявший договор к
При разрешении
вопроса о принятии искового заявления
к рассмотрению хозяйственные суды
исходят из требований, содержащихся
в пункте 1 статьи 751 ГК РБ, в силу
которых до предъявления к перевозчику
иска, вытекающего из перевозки груза,
обязательно предъявление ему претензии
в порядке, предусмотренном
Иск к перевозчику может быть предъявлен заказчиком в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо неполучения от перевозчика ответа в тридцатидневный срок [5]. 378. По всем спорам, возникающим при международной перевозке грузов, истец может обратиться в суд страны, в которой ответчик зарегистрирован как субъект предпринимательской деятельности или в которой груз был принят к перевозке от грузоотправителя (выдан грузополучателю). Обращение в другие суды не допускается.
Поэтому если к материалам искового заявления не приложены доказательства направления претензии перевозчику, то исковое заявление в соответствии со статьей 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК РБ) оставляется без движения. Конвенцией о договоре международной перевозки грузов (Женева, 19 мая 1956 года) (далее - КДПГ) не предусмотрен обязательный порядок предъявления претензии перевозчику. Такие иски принимаются к рассмотрению без соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования спора.
Согласно
статье 6 ХПК РБ право на обращение
в хозяйственный суд в целях
защиты государственных и общественных
интересов имеют прокурор, государственные
органы, органы местного управления и
самоуправления и иные органы в случаях,
предусмотренных
Следует обратить внимание, что пункт 1 статьи 751 ГК РБ содержит отсылочную норму только к порядку предъявления претензии к перевозчику, предусмотренному законодательством, а не к срокам ее предъявления. Таким образом, предъявление претензии по истечении срока, установленного Уставом или Правилами, не является препятствием к принятию хозяйственным судом искового заявления к рассмотрению по существу. По договорам международной перевозки грузов порядок предъявления претензий регулируется статьей 30 КДПГ и пунктом 375 Правил автомобильной перевозки грузов, утвержденных постановлением Министерства транспорта и коммуникаций от 01.07.2002 г. № 20 (далее - Правил), в силу которых, если при приемке груза от перевозчика у получателя возникают претензии по поводу явно выраженной порчи, повреждения или недостачи груза, то он должен немедленно сделать об этом соответствующую оговорку в товарно-транспортной накладной "CMR" (накладной). Если недостача, порча или повреждение груза имели незаметные внешне потери или повреждения и были обнаружены грузополучателем после принятия груза от перевозчика, то получатель вправе не позднее 7 дней со дня принятия груза, исключая выходные и праздничные дни, предъявить письменную претензию перевозчику. В таком случае считается, что грузополучатель получил груз не в таком состоянии, в котором он был описан в товарно-транспортной накладной. Относительно же международных перевозок установлено п.376 Правил перевозки грузов, что при просрочке в доставке груза грузополучатель может потребовать уплаты возмещения лишь в том случае, если он направил претензию перевозчику в течение двадцати одного дня со дня получения груза в свое распоряжение.
При автомобильных перевозках грузов согласно пункту 133 Правил срок исковой давности устанавливается в один год с момента получения ответа на предъявленную претензию либо неполучения от перевозчика ответа в течение тридцати дней, как это установлено пунктом 132 Правил.
При исчислении срока исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозки, на которые распространяется действие КДПГ, хозяйственные суды должны руководствоваться пунктом 1 статьи 32 КДПГ, которым установлен годичный срок исковой давности. Однако в случае умышленных неправомерных действий или такого ненадлежащего исполнения обязательств, которое согласно закону, применяемому хозяйственным судом, рассматривающим дело, приравнивается к умышленным неправомерным действиям, - устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается:
в случае частичной утраты груза, повреждения его или просрочки в доставке - со дня сдачи груза;
в случае утраты всего груза - с тридцатого дня по истечении согласованного срока доставки или, если таковой не был согласован, с шестидесятого дня после принятия груза перевозчиком к перевозке;
во всех прочих случаях - по истечении трехмесячного срока со дня заключения договора перевозки.
Наличие
или отсутствие умышленных неправомерных
действий в таких случаях
Обстоятельства,
которые могут служить
Заключение
В итоге проведенной работы мы пришли к следующим выводам:
Источники и литература:
Информация о работе Понятие, сущность и виды договора перевозки