Аннотация 

     Данное  исследование посвящено особенностям квалификации и расследования кражи. Работа изложена на 51 листе и состоит из введения, 3 глав, заключения. Список литературы состоит из 39 источников.

     Первый  раздел данной работы посвящен развитию института собственности по гражданскому законодательству дореволюционной и советской России, а также понятию собственности и ее формам по современному законодательству.

     Во  втором разделе мы, главным образом, изучили понятие и виды права общей собственности: право общей долевой собственности и право общей совместной собственности .

     В третьей главе рассмотрены основные направления развития права собственности.

     В заключении дан общий анализ работе. 
 
 
 

 

Содержание 

Введение 5

1. Исторические и теоретические аспекты развития института собственности 7

1.1 Историческое развитие права собственности 7

1.2 Понятие собственности и ее формы 13

2. Право общей собственности 17

2.1 Понятие и виды права общей собственности 17

2.2 Право общей долевой собственности 20

2.3 Право общей совместной собственности 29

3. Основные направления развития права собственности 40

Заключение 46

Список использованных источников 48 
 

 

Введение

 

     Право собственности - центральный и важнейший  институт в системе вещных прав, нормы которого отражают и одновременно закрепляют существующий в государстве социально-экономический строй и господствующие в нем общественные отношения. Важность и значимость отношений собственности закреплены в Конституции РФ, которая устанавливает ряд принципиальных положений о собственности. Статья 8 Конституции РФ гласит: в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это базовое положение развивается и конкретизируется в последующих статьях Конституции РФ (ст. 35, 36), закрепляющих правомочия собственника. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, право наследования гарантируется.

     Опираясь  на эти конституционные положения, Гражданский Кодекс РФ формулирует  систему норм о праве собственности, которые дополняются другими федеральными законами и иными правовыми актами. Институт права общей собственности или право общей собственности в объективном смысле представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения нескольких лиц (собственников) по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом, являющимся единым объектом. Под субъективным правом общей собственности понимают обеспеченную правовыми средствами возможность нескольких лиц по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся единым объектом.

     Рассматриваемые правоотношения отличаются определенной сложностью. Отношения собственников с третьими лицами являются внешними, поскольку внутренними для них становятся правоотношения в процессе взаимодействия между ними. В целях обеспечения единого правового поля для участников общей собственности в ГК РФ сформулирована совокупность правовых норм, регулирующих общую собственность (гл. 16 ГК РФ).

     Проблемы  права общей собственности в  той или иной мере исследовались в работах В.К.Андреева, Г.А.Аксененка, К.Н.Анненкова, Л.В.Андреевой, М.В.Антокольской, В.В.Безбаха, С.Н.Братуся, А.В.Венедиктова, В.В. Витрянского, В.В.Ершова, О.С.Иоффе, В.П.Камышанского, С.М.Корнеева, Д.И. Мейера, Н.Н.Мисника, Н.Н.Пахомовой, К.П.Победоносцева, Б.И. Пугинского, Е.А.Суханова, А.А.Рубанова, Г.Ф.Шершеневича и др.

     Объект  исследования составляют правоотношения, возникающие между сособственниками в связи с осуществлением принадлежащих  им правомочий владения, пользования  и распоряжения общим имуществом. Предмет исследования - нормативные правовые акты, содержащие правила, регулирующие отношения общей собственности.

     Цель  курсовой работы – изучение понятия  и правового регулирования права  общей собственности.

     Задачами  курсовой работы являются:

     - изучение исторических и теоретических  аспектов развития института  собственности;

     - изучение общей характеристики права общей собственности и его видов;

     - выявить основные направления  развития права собственности.

     Настоящее исследование проведено на основе использования  таких методов, как исторический, диалектический, статистический метод, проведено обобщение судебной практики,

     Нормативную базу данного исследования составляют: Конституция РФ и Гражданский  и Семейный кодексы РФ, другие нормативно-правовые акты, принятые в Российской Федерации, а также судебная практика.

     Теоретической базой работы являются труды ученых-правоведов, исследовавших те или иные вопросы общей собственности, научно-практические и учебные пособия, а также периодические издания и ресурсы сети Интернет.

 

     1. Исторические и  теоретические аспекты  развития               института собственности

     1.1 Историческое развитие права собственности

 

     Вопрос  о том, что такое собственность  тысячелетия занимал умы юристов, политиков, экономистов и философов. В самом грубом приближении собственность – это отношение к вещи как к своей. Исторически это отношение наполнялось различным содержанием. Развитие понятия собственности отражает, по существу, развитие самого человечества. Проходят времена, одни социальные эпохи сменяются другими, и всегда одним из главных узлов преобразований как эволюционных, так и революционных, была собственность¹. Исходя из этого имеет значение обзор главных этапов развития понятия «собственность» и тех закономерностей, которые сформировали современное содержание данной категории.

     В первобытно-общинном строе собственность характеризовалась как коллективная власть рода, племени, распространявшаяся на орудия труда и природные территории, освоенные людьми в процессе совместной деятельности. Разделение труда на земледелие и скотоводство способствовало росту производительности труда и развитию отношений собственности, а формирование культуры земледелия - выделению семейной собственности из родоплеменной².

     Появление частной собственности как отдельного понятия наиболее четко можно проследить на примере античного периода республики в Риме, когда частная собственность обозначалась термином proprietas³. Римляне не дали точного определения собственности, хотя и разработали широкое учение о правомочиях, входящих в состав права собственности (аналогичным образом в большинстве случае поступает и современный законодатель). Блестящий по лапидарности и в то же время емкий тезис римских юристов, что частный собственник вправе делать со своей вещью все, что ему прямо не запрещено, актуален и в наши дни.

     В то же время Рим нельзя считать  единственной цивилизацией, породившей это понятие. Например, подробное правовое регулирование собственность получила в памятниках юридической мысли Азии того же периода. Очевидно, что правила поведения относительно собственности различались в разных государствах древнейшего периода лишь в степени детализации, но не в общей направленности. Развитие учения о собственности в то время следует искать в целом в рабовладении. Собственность на раба - вот та модель, по которой строилось все отношение в античный период.

     В феодальный период в качестве моделеобразующей на первый план вышла собственность на землю. Главная юридическая особенность феодального строя состояла в учении о разделенной, или расщепленной, собственности (dominium divisum), обоснованном глоссаторами. Практическим следствием данного учения стало разделение интересов различных управомоченных субъектов (сюзерена и вассала) в отношении земельных участков. Таким образом, в феодальном обществе имели место примеры связанной собственности, когда подчиненный собственник имел возможность владения и пользования вещью лишь в определенных пределах, не нарушавших прав верховного собственника в отношении той же вещи.

     В Росси первое упоминание о праве  собственности можно проследить в договорах Олега и Игоря  с греками, в Русской Правде, Судебниках, Уложении царя Алексея Михайловича. Отсутствие ранее специального понятия, конечно, не означало отсутствие самого института собственности в России. Просто вместо слова «собственность» употреблялись описательные выражения: «моя, твоя земля», «моя купля», «купил впрок» и т.д. Законодательно права собственности в первый раз со всей точностью было определено в Своде Законов следующим образом: «Кто, быв первым приобретателем имущества, по законному укреплению его в частную принадлежность, получил власть в порядке, гражданскими законами установленном, исключительно и независимо от лица постороннего владеть, пользоваться и распоряжать оным вечно и потомственно, доколе не передаст сей власти другому, или кому власть сия от первого ее приобретателя дошла непосредственно или чрез последующие законные передачи и укрепления: тот имеет на сие имущество право собственности»⁴. Но, следует отметить, что только в период позднего феодализма в России окончательно оформились и начали использоваться в законодательстве термины «собственность» и «право собственности» (Наказ Екатерины II генерал-прокурору 1767 г.; Манифест 1782 г. о подтверждении права собственности дворян на землю).⁵

     Буржуазные  революции повсеместно вынесли  на своих знаменах прежде всего частную собственность, в особенности на средства производства. Согласно Декларации прав человека и гражданина Франции 1789 г. собственность провозглашалась «естественным» и «неотчуждаемым» правом. Каждый человек объявлялся хозяином, могущим распоряжаться по своему усмотрению своим имуществом, своим капиталом и, самое важное, своими доходами и своим производством⁶. И если вначале собственность воспринималась как лозунг, символ личной и экономической свободы, то впоследствии, когда революционные страсти улеглись, она приобрела вполне конкретные имущественные очертания. Начиная с 60-х гг. XIX в. именно частная собственность нового класса - буржуазии - стала толчком в экономическом развитии пореформенной России.

     Во  времена правления Александра II принцип равенства частных собственников стал общей правовой нормой практически для всего населения Российской империи. Развивалась юридическая техника. Развитие частного (гражданского) права проходило на основе кодификации старых норм права. Дальнейшее развитие получает законодательство о сервитутах, формулируется понятие вечной собственности. Система вещного права состояла из права собственности, права владения, права на чужую вещь (сервитуты), залогового права. Имущество разделялось на движимое и недвижимое.

     В советский период политически и  законодательно в нашей стране насаждалось  в целом негативное отношение  к частной собственности как  к пережитку капиталистического прошлого (чтобы искоренить ассоциации, ее даже переименовали в «личную»). Новая система власти в России в результате свершения Октябрьской революции в целом сложилась за период с октября 1917 года по февраль 1918 года. Известное ленинское изречение о том, что «мы ничего частного не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное», можно назвать лозунгом, под которым принимались нормативные акты. Одними из первых правовых актов, имеющими конституционное основополагающее значение, являлись Декрет о мире и Декрет о земле. Право частной собственности на землю отменялось. Недра земли, руда, нефть, уголь и т. д., а также леса и воды, имеющие общегосударственное значение, перешли в исключительное пользование государства.

     Первая  советская Конституция, принятая 10 июля 1918 года, отразила глубочайшую  ломку экономической и политической системы России. Исходя из своей  политической доктрины, в экономической  политике большевистское руководство  проводило линию на полное уничтожение  частной собственности, они видели в упразднении частной собственности  на средства производства сущность процесса уничтожения эксплуатации и эксплуататоров. Отныне никто не являлся защищенным в своих правах на любое имущество. Конституции этого периода не гарантировали частную собственность, государство рассматривало ее как самого лютого исторического врага. Введенная в августе 1921 года наказом СНК новая экономическая политика (НЭП) являлась вынужденной попыткой удержать власть путем экономических уступок рынку. Переход к НЭПу ознаменовался принятием двух законодательных актов, сыгравших выдающуюся роль в становлении гражданского законодательства и в формулировании основных принципов правового регулирования имущественных отношений: Декрет об основных частных имущественных правах (22 мая 1922 г.) и первый советский Гражданский кодекс (23 октября 1922 г.) Период НЭПа являлся кратковременным, но даже за такой короткий промежуток времени был достигнут всплеск производства в промышленности, в торговле, сельском хозяйстве, что подтверждает неверную в корне идеологическую установку политической власти на отмену частной собственности, и даже ее законодательное закрепление в нормативном акте высшей силы не смогло выжечь этот институт из реалий жизни. Краткое существование НЭПа ярко доказало взаимосвязь экономической свободы и благополучия.⁷