Эвристический потенциал сущности права во взаимодействии с социальными нормами

     Разумеется, технические нормы не могут существовать изолированно, в отрыве от социальных норм. Все нормы взаимосвязаны, взаимодействуют  и оказывают постоянное влияние  друг на друга. Технико-юридическая  норма формируемая, как определенный должный результат поведения, устанавливает  требование, относящееся непосредственно  к предметам внешнего мира, на которые  воздействует обязанное лицо, и содержит определенное требование к самому объекту  правоотношения. Регламентируя тем  или иным способом показатели, относящиеся  к объекту правоотношения, технико-юридическая  норма этим путем регламентирует и конкретизирует содержание прав и  обязанностей субъектов правоотношения. Например, в правоотношениях, вытекающих из договора поставки, требования которых  технико-юридические нормы, регламентирующих обязанности сторон, относятся к  объекту правоотношения (ГОСТы, технические  условия, содержащие требования к качественным показателям поставленной продукции, упаковке продукции и т.п.).

     Технико-юридические  нормы играют, как правило, в правовом регулировании дополнительную роль, подчиненную другим юридическим  нормам; их обязательность обычно опирается  на силу санкций других правовых норм, являющихся бланкетными. Они не могут  быть служить общим основанием возникновения  охранительных правоотношений.

     Факт  нарушения технико-юридической номы становится юридическим фактом, вызывающим возникновение охранительного правоотношения на основе бланкетной правовой нормы. Факт нарушения технико-юридической  нормы является с учетом конкретных обстоятельств и нарушением соответствующей  бланкетной нормы.

     Санкции, имеющиеся в редких случаях у  технико-юридических норм, обычно носят  характер неустойки. А поэтому такие  случаи не колеблют общего положения, согласно которому технико-юридические  нормы не могут служить общим  основанием возникновения ни охранительных, не регулятивных правоотношений и играют в правовом регулировании дополнительную роль.

     Технико-юридическая  норма оказывает регулирующее воздействие  на общественные отношения как правоотношение, как правило только в совокупности с другими юридическими нормами. Нет и не может быть такого правоотношения, которое возникало бы лишь на основе одних технико-юридических норм. Нет такого общественного отношения, которое регулировалось бы только технико-юридическими нормами. В характере регулирующей роли этих норм наиболее ярко проявляется  такое качество, как системность  норм права.⁴⁸

     Детализация и конкретизация регламентирования  содержания прав и обязанностей сторон в трудовом правоотношении осуществляется различными технико-юридическими нормами. К ним относятся правила технической  эксплуатации, техники безопасности, производственной санитарии, и т.д.

     Взаимосвязь права и технических норм, таким  образом, означает, что никогда не доступная праву область общественной жизни становится объектом его регулирования  и охраны. При этом не только отдельные  нормы и институты, но и целые  законодательные массивы, отрасли  законодательства но и отрасли права  вовлечены в этот процесс. В частности, экологическое право призвано юридическими средствами защищать экологические  права граждан, обеспечить разумное и цивилизованное отношение к  природе и природным ресурсам.

       Глава 3. Отражение норм морали и нравственности на примере российского законодательства. 

     Отражение норм морали и нравственности в нормах российского законодательства является многоплановым и может рассматриваться  на различных уровнях. В то же время, оно может быть показано на огромном количестве примеров, что вынуждает  несколько ограничить область рассмотрения.

     Проблема  соотношения права и морали имеет  особое значение в связи с растущим признанием основных прав человека, ценности и достоинства человеческой личности. В борьбе с сословным неравенством признаны ценность всеобщего правового  и морального равенства людей, права  и свободы каждого человека.

     Соответствующие современные требования в этом плане  нашли своё надлежащее выражение  в статье 2 и главе 2 Конституции  Российской Федерации, согласно которой  человек, его права и свободы  являются высшей ценностью и каждому  гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, свобода  мысли и слова, свобода массовой информации, право свободно искать, получать, передавать, производить  и распространять информацию любым  законным способом. Причём никто не может быть принуждён к выражению  своих мыслей и убеждений или  отказу от них.

     Закреплённый  в статье 19 Конституции принцип  равноправия независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к  религии, убеждений, принадлежности к  общественным объединениям, а также  других обстоятельств касается всех сфер жизни. Он означает одинаковый подход, равную мерку при решении вопроса  о правах и свободах, обязанностях и ответственности людей.

     Основополагающее, естественное и неотъемлемое право  человека на жизнь закреплено в статье 20 Конституции. Право на жизнь имеет  каждый – от рождения до самой смерти. Наличие у человека права на жизнь  не означает, что у него есть и  юридическое право на смерть. Более  того, история свидетельствует о  том, что желание человека уйти из жизни, как правило, встречало осуждение  со стороны общественного мнения, церкви и даже государства. Можно  сказать, что на таких же позициях остаётся и действующее российское законодательство (ст. 45 Основ законодательстна Российской Федерации об охране здоровья граждан. – ВВС РФ, 1993, № 33, ст. 1318), запрещая медицинскому персоналу даже в случае тяжелой и мучительной  болезни пациента удовлетворять  его просьбы об ускорении смерти какими-либо действиям или средствами.

     Весьма  существенными в плане конституционно-правового  закрепления моральной, нравственной, религиозной и в целом духовной свободы и автономии личности являются также положения Конституции (ст. 21 – 25) о защите государством достоинства  личности, о запрете подвергать человека пыткам, жестокому, бесчеловечному или  унижающему его достоинство обращению  и наказанию, о праве каждого  на свободу и личную неприкосновенность, на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей  чести и доброго имени, право  на тайну переписки и иных форм сообщений, на неприкосновенность жилища и т.д. В этом ряду следует отметить и такое важное в моральном  и нравственном отношении положение  Конституции (ст. 51), как признание  за каждым права "не свидетельствовать  против себя самого, своего супруга  и близких родственников".

     Конституция и законодательство Российской Федерации, наряду с общими нормами об обеспечении  свободы и неприкосновенности личности, закрепляют ряд положений, касающихся обеспечения неприкосновенности отдельных  категорий лиц, чья служебная  деятельность, сопряженная с повышенным профессиональным риском, немыслима  вне режима независимости от каких бы то ни было влияний. Так, ст. 18 и 20 Федерального закона от 8 мая 1994 г. «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (ВФС РФ, 1994, № 7, ст. 304) предусматривается, что вышеназванные депутаты не могут быть задержаны, арестованы, привлечены к уголовной ответственности, а также обысканы и досмотрены без согласия на то соответствующей палаты Федерального Собрания. Сходные гарантии установлены и в отношении судей, для применения вышеназванных принудительных мер к которым необходимо предварительно получить согласие соответствующей квалификационной коллегии судей (ст. 16 Закона от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями. – ВВС РФ, 1992, № 30, ст. 1792; ВФС РФ, 1995, № 19, ст. 792).

     Очевидно, что такое правовое (посредством  Конституции и текущего законодательства) признание, закрепление и защита свободы личности в соответствующих  областях общественной жизни (в сфере  морали, нравственности, религии и  т.д.) является необходимым условием нормального бытия и функционирования не только всех этих неправовых социальных норм и регуляторов, но и самого социальной регуляции права в общей системе  социальных норм и данного общества.

     Нормы морали и нравственности содержатся и в гражданском законодательстве. В первую очередь они нашли  отражение в ряде принципов (основных началах) гражданского законодательства, закрепленных в 1 статье Гражданского кодекса РФ:

     “1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости  беспрепятственного осуществления  гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

     2. Граждане (физические лица) и юридические  лица приобретают и осуществляют  свои гражданские права своей  волей и в своем интересе. Они  свободны в установлении своих  прав и обязанностей на основе  договора и в определении любых  не противоречащих законодательству  условий договора.

     Гражданские права могут быть ограничены на основании  федерального закона и только в той  мере, в какой это необходимо в  целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и  безопасности государства.

     3. Товары, услуги и финансовые средства  свободно перемещаются на всей  территории Российской Федерации.

     Ограничения перемещения товаров и услуг  могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это  необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.”

     Содержащиеся  в гражданском законодательстве нормы права сформулированы на базе общего правила: “разрешено всё то, что не запрещено законом”. Действующее  законодательство устанавливает соответствующие  пределы осуществления гражданских  прав. В соответствии со статьёй 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан  и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить  вред другому лицу, а также злоупотребление  правом в иных формах. Несоблюдение моральных норм, выраженных в использовании  права в противоречии с его  назначением, может повлечь за собой  отказ в защите права именно потому, что такого рода последствия указаны  в законе.

     В нормах ГК воплощен принцип недопустимости произвольного вмешательства в  частные дела. Это означает, что  органы государственной власти и  местного самоуправления и любые  иные лица не вправе вмешиваться в  частные дела субъектов гражданского права, если они осуществляют свою деятельность в соответствии с требованиями законодательства.

     Одним из основополагающих принципов гражданского права, является принцип неприкосновенности собственности. Принудительное изъятие  у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных  законом. Например в случаях, когда  собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с  установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения  к животным, эти животные могут  быть изъяты у собственника путем  их выкупа лицом, предъявившим соответствующее  требование в суд. (Статья 241 ГК РФ).

     Ещё одним важным положением ГК РФ, является вопрос о недействительности сделки. В соответствии со статьёй 169, “сделка, совершенная с целью, заведомо противной  основам правопорядка или нравственности, ничтожна.”

     Тесную  связь с общепринятыми, сложившимися веками нормами морали имеют нормы  семейного права.

     Какой бы сложностью не отличалось их содержание, в любом случае они включают в  себя представление о добре и  зле, справедливости и несправедливости, честности и бесчестности, что  имеет прямое отношение к существу норм именно семейного права. Так, беречь семью, выполнять свой долг по воспитанию детей, заботиться о несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных членах семьи – значит быть честным  семьянином. При этом семейное право  влияет на поведение человека –  участника семейных отношений с  помощью своего арсенала средств, а  нормы морали имеют свои методы воздействия. Но если нормы морали способны проникать  во все уголки семейных отношений, то сфера действия норм семейного права  четко очерчена ст. 2 Семейного Кодекса, далее СК.

     К основным началам семейного законодательства СК относит: необходимость укрепления семьи, построения семейных отношений  на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности  перед семьей всех ее членов, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи. Осуществление членами  семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должно влечь за собой нарушение прав, свобод и законных интересов других членов семьи и иных граждан (п. 1 ст. 7 СК). В противном случае будет  иметь место явная несправедливость. Предоставляемая п. 1 ст. 11 СК возможность  заключения брака в день подачи заявления  при наличии особых обстоятельств (беременности женщины, рождения ребенка  и т.п.) служит примером гуманного  отношения к чувствам тех, кто  решил создать семью. То же можно  сказать относительно правил о снижении брачного возраста (п. 2 ст. 13 СК). Оберегает  беременную женщину и ее ребенка  ст. 17 СК, запрещающая мужу без согласия жены возбуждать дело о расторжении  брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.