Доверительное управление имуществом

4.4. Долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением имуществом, погашаются за счет этого имущества. В случае недостаточности этого имущества взыскание может быть обращено на имущество Управляющего, а при недостаточности и его имущества - на имущество Учредителя управления, не переданное в доверительное управление.

4.5. Управляющий в обеспечение возмещения убытков, которые могут быть причинены Учредителю управления ненадлежащим исполнением настоящего договора доверительного управления, предоставляет Учредителю в залог имущество.

Условия предоставления залога определяются договором о залоге, который является приложением 2 к настоящему договору.

5. Прочие условия

5.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его государственной регистрации и продолжает свое действие в течение 3 лет. При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие предусмотрены настоящим договором.

5.2. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, по одному для каждой стороны.

5.3. Все изменения и дополнения к настоящему договору вступают в силу для сторон только после их государственной регистрации.

5.4. Основания прекращения настоящего договора определяются в соответствии с действующим законодательством.

5.5. При отказе одной стороны от договора другая сторона должна быть уведомлена об этом за __________________ до прекращения договора.

5.6. При прекращении настоящего договора находящееся в доверительном управлении имущество передается Учредителю в течение _________________.

6. Адреса, реквизиты и подписи сторон

6.1. Учредитель: ____________________________________________________

6.2. Управляющий: _________________________________________________

37

[1] Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом. М: Юристъ, 1999 С.12

[2] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: От 26.01.1996 № 14-ФЗ  М, Юристъ, 2005

[3] Право. Под ред. проф. Тепловой, проф. Малинкович М.В., М, Закон и право, 2004  С.325

[4] Гражданское право. Часть 2. Учебник. /Под ред. А.Г.Калпина,. М..Проспект‚  2001

[5] См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М., 2002. - С. 839.

[6] Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом. / Под ред. В.М. Черного. - М., 1999. - С. 72.

[7] См.: Беневоленская З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства. - М., 2003. - С. 105.

[8] Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. / Под ред. М.И. Брагинского. - С. 235.

[9] Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса РФ. / Под ред. А.Н. Гуева Изд. 3-е. - М., 2004. - С. 646.

[10] Витрянский В.В. Договор доверительного управления имуществом. - М., 2002. - С. 49.

[11] См.: Артеменков С.В. Права на имущество юридических лиц: Дисс… к.ю.н. - М., 2004. - С. 303.

[12] См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй. / Под. ред. О.Н. Садикова. - М., 2003. - С. 609.

[13] Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса РФ. / Под ред. А.Н. Гуева. Изд. 3-е. - М., 2004. - С. 646.

[14] Гражданское право. Часть 2. Обязательственное право. / Под ред. В.В. Залесского. - М., 2003. - С. 543.

[15] См.: Михеева Л.Ю. Указ. соч. - С. 73-74

[16] См.: Витрянский В.В. Указ. соч. - С. 48

[17] См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй. / Под ред. О.Н. Садикова. - М., - С. 683.

[18] В ГК РФ можно встретить случаи, когда законодатель устанавливает презумпцию безвозмездности договора, несмотря на то, что одна из сторон - коммерческая организация, оказывающая услуги. Например, договор банковского счета: ст. 851 ГК устанавливает диспозитивное правило о том, что клиент оплачивает услуги банка в случаях, предусмотренных договором банковского счета. Нужно отметить, что вопрос о возмездности договора банковского счета является дискуссионным и в настоящее время нет единого подхода к данной проблеме. По данному вопросу см. также: Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками. - М., 2003. - С. 55; Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика - М., 2001. - С. 433.

[19] Михеева Л.Ю. Указ. соч. - С. 74

[20] Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом: Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 350. // СЗ РФ. - 2002. - № 22. - Ст. 2096.

[21] По запросу администрации Московской области о проверке конституционности части первой пункта 1 и пункта 2 статьи 1015 Гражданского кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного суда РФ от 1 октября 1998 г.

[22] «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 25 февраля 1998 г. // Вестник Высшего Арбитражного Российской Федерации. - 1998. - № 10.

[23] Ряд авторов считают, что объектом доверительного управления не могут являться исключительно движимые вещи (см. напр.: Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 2: Учебник / Отв. Ред. Е.А.Суханов. - М., 2003. - С. 122.). С таким выводом согласиться нельзя, поскольку он не имеет правовых оснований - законодатель не ставит возможность выступать в качестве объекта доверительного управления в зависимость от того, является ли соответствующий объект движимой или недвижимой вещью. Обособить можно как движимые, так и недвижимые вещи.

[24] Гражданский кодекс России. Часть вторая. Договоры и другие обязательства (текст проекта, комментарии, проблемы). - - С. 346.

[25] См.: О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О банках и банковской деятельности в РСФСР»: Федеральный закон от 9 февраля 1996 г. № 17-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.03.02 г. № 31-ФЗ) // СЗ РФ. - 1996. - № 6. - Ст. 492; 2002. - № 12. - Ст. 1093.

[26] См.: Витрянский В.В. Указ. соч. - С. 86.

[27] См.: Гражданское право. В 2-х т. - Т. 2. Полутом 2. Учебник. / Под ред. Е.А. Суханова. - М., 2003. - С. 123.

[28] См. подробнее: Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учебно-практическое пособие. - 2-е изд. - М., 2003. - С. 430.

[29] См.: Артеменков С.В. Права на имущество юридических лиц: - М., . - С. 95.

[30] Доверительное управление ценными бумагами предусмотрено, в частности, Федеральным законом «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.07.99 № 139-ФЗ) // СЗ РФ. - 1999. - № 28. - Ст. 3472.; некоторые авторы вообще не признают как объект прав бездокументарные ценные бумаги - см., напр.: Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве / Под ред. Е.А. Суханова. - М., 1996. - С. 124., другие считают, что реализация имущественных прав, удостоверенных ценной бумагой возможна только при предъявлении ценной бумаги - см. напр.: Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). - М., 1999. - С. 187.

[31] См.: Дозорцев В.А. Доверительное управление. // Вестник Высшего Арбитражного суда. - 1996 г. - № 12. - С. 122.

[32] Об утверждении Инструкции «О порядке осуществления операций доверительного управления и бухгалтерском учете этих операций кредитными организациями Российской Федерации»: Приказ ЦБР от 2 июля 1997 г. № 02-287 (с изм. и доп. от 25 мая 1998 г., 23 марта 2001 г.) / Вестник Банка России. - 1997. - № 43.

[33] Некоторые авторы придерживаются другой позиции, в частности, В.П. Мозолин признает, что договор доверительного управления имуществом теоретически может быть заключен и на передачу в управление имущественных прав - см.: Мозолин В.П. О доверительном управлении долями в праве общей собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения. // Право и политика. - 2002 г. - № 8 (32). - С. 43.

[34] См.: Витрянский В.В. Указ. работа. - С. 123

[35] Гузикова С.В. Доверительное управление: гражданско-правовые отношения и их юридическое содержание. Актуальные проблемы гражданского права. / Под ред. С.С. Алексеева. - М., 2002. - С. 300.

[36] См.: Загиров Р.З. Договор банковского счета: проблемы правового регулирования и квалификации. Дисс… к.ю.н. - М., 2002. - С. 112

[37] Там же. - С. 135.

[38] Скловский К.И. Указ. соч. - С. 428.

[39] Витрянский В.В. Указ. соч. - С. 90

[40] Загиров. Р.З. Договор банковского счета: проблемы правового регулирования и квалификации. н. - М., 2002. - С. 134.

[41] Некоторые авторы считают, что право может быть объектом права - См. напр.: Ю.Е. Туктаров. Имущественные права как объекты гражданско-правового оборота. Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей. Вып. 6. / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. - М., 2003. - С. 126.; Энекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т I. Полутом 2. - М., 1950. - С. 259.; О доверительном управлении денежными средствами см. также: Иншев А.П. Доверительное управление денежными средствами. - Справочно-правовая система Консультант плюс.

[42] Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2001 г. № КГ-А40 / 112-01.

[43] См.: Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. Е.А.Суханов. - М., 2003

[44] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М. Юристъ‚ 2002 С. 811

[45] Беневоленская З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства. - М., Проспект, 2003. - С. 106-107

[46] Гузикова С.В. Доверительное управление: гражданско-правовые отношения и их юридическое содержание. Актуальные проблемы гражданского права. / Под ред. С.С. Алексеева. - М., 2002. - С. 302