Договор дарения

СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

1.1 Возникновение  государства и гражданского права

1.2 Дарение. Виды, сущность, черты, особенности

2. ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА  ДАРЕНИЯ

2.1 Существенные  условия договора дарения

2.2 Прекращение,  отмена, отказ в договоре дарения

3. МЕРОПРИЯТИЯ  ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ДОГОВОРА  ДАРЕНИЯ

3.1 Мероприятия  по совершенствованию

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

Ежедневно в  своей жизни мы становимся участниками  отношений, регулируемых гражданским  правом, порой даже не подозревая об этом. Приобретая товары, потребляя  электричество и тепло, прибегая к услугам парикмахера, открывая банковский счет, оформляя кредит, мы вступаем в отношения, регулируемые гражданским  законодательством.

В связи с  ростом роли права в современном  обществе очевидна необходимость в  повышении правовой культуры граждан, формировании правосознания, соответствующего произошедшим изменениям. Сегодня каждый должен обладать необходимым запасом  правовых знаний, что в конечном итоге не может не отражаться на качестве жизни.

Основное назначение гражданского законодательства - правовое регулирование, упорядочение гражданского оборота, а преобладание в нем  эквивалентно-возмездных отношений  не исключает существования безвозмездных  имущественных связей. Договор дарения  представляет собой одну из возможных  сделок, при совершении которых происходит переход права собственности  на имущество и имущественных  прав. Естественно, что при таких  условиях Закон не мог оставить без  внимания совершение такого рода сделок.

У многих может  вызвать недоумение тот факт, что  такое, казалось бы, обычное дело, как  вручение подарка, может иметь правовую основу. Однако отношения, возникающие  в связи с дарением, намного  шире и разнообразнее, чем это  может показаться на первый взгляд.

Сегодня предметом  дарения может оказаться, например, жилое помещение, автомобиль и другое имущество, имеющее значительную стоимость. В этом случае уже очевидна необходимость  правовых норм, регулирующих порядок  заключения такой сделки, ее форму, момент перехода права собственности  к новому владельцу и др.

Цель данной работы - изучение правовой природы  договора дарения, определение понятие  договора дарения, его элементов  и содержания. Освещение этих вопросов необходимо для общего повышения  правовой культуры граждан.

При подготовке данной работы сталкиваемся с тем, что  на сегодняшний день еще нет достаточного объема материалов судебной практики по данному вопросу. Считается, что, прежде всего это связано с  тем, что до принятия части второй Гражданского кодекса в 1995 году, прежний  кодекс 1964 года содержал всего две  статьи, посвященные договору дарения. Таким образом, детальное регулирование  договора дарения осуществляется всего  чуть более 10 лет, а потому не сложилось еще у граждан понимания того, что такое обычное дело как получение подарка может детально регулироваться Гражданским законодательством.

На вопрос о  природе дарения и месте этого  института в системе Гражданского права ответ может быть дан  только на основе анализа существа самого юридического действия, из которого возникают свойственные дарению  правовые отношения. Раскрытие понятия  договора дарения, его элементов  и содержания требует использования  положений науки дореволюционного и современного Российского Гражданского права, классического римского права, норм Гражданского законодательства о  договоре дарения, а также материалов судебной практики.

При написании  работы использовали труды известных  русских ученых в области права: русского цивилиста профессора Казанского и Московского университетов  Гавриила Феликсовича Шершеневича (1863 - 1912), Олимпиада Соломоновича Иоффе (1920 - 2005) - автора фундаментального курса Гражданского права и монографических исследований (несмотря на то, что расцвет его научной и педагогической деятельности в нашей стране пришелся на 50 - 70-е гг. прошлого столетия, О.С.Иоффе и ныне остается одним из наиболее авторитетных и часто цитируемых отечественных цивилистов); Дмитрия Ивановича Мейера (1819 - 1856) - первопроходца российской цивилистики (в курсе прочитанных полтора века назад в Казанском университете лекций, которые подготовили к изданию после безвременной кончины профессора его ученики и последователи, он дает первую в истории правоведения России стройную систему предмета и задач гражданского права); а также российских юристов: Александра Львовича Маковского - специалиста по международному частному и гражданскому праву, одного из авторов Гражданского кодекса Российской Федерации; Брагинского Михаила Исааковича - специалиста в области гражданского права, заслуженного деятеля науки РФ, автора около 550 статей и книг 
 
 
 
 
 

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

1.1 Возникновение государства  и гражданского  права

Образование общества предшествует государственной организации  его жизни. Было время, когда общество существовало, а государства не было.

Это объективно подтверждается данными антропологии, археологии, историческими и социологическими исследованиями.

«Жизнь общества на ранних ступенях развития строилась  на началах естественного самоуправления, которое соответствовало уровню развития самого человека как существа общественного» Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. 3-е изд. /Под ред. профессора В.Г. Стрекозова - М.: Интерстиль, Омега-Л, 2008. С. 32-36.

.

История человеческого  общества начинается с образования  первобытнообщинного строя, при  котором орудия производства были несовершенны, а производительность труда, естественно, низкая, не всегда соответствующая  даже минимальному прожиточному уровню первобытного человека. Чтобы обеспечить свое естественное существование, люди должны были объединять средства производства и свой труд. Поэтому в основе жизни общества лежала общественная собственность на средства производства, а распределение продуктов труда  осуществлялось на началах равенства. Все члены общества в одинаковой мере трудились и получали одинаковую часть общественного продукта. Такая  организация первобытного общества называлась общиной.

В процессе длительного, но неуклонного развития первобытного общества постепенно создавались предпосылки  для его качественного преобразования. Толчком в переходе от первобытного к качественно новому способу  производства сыграло общественное разделение труда, в связи с чем увеличилась производительность труда. И в результате этого появился избыточный продукт, что в конечном счете привело к возникновению частной собственности. Общество стало дифференцироваться, появились богатые и бедные, их интересы стали противоречить друг другу.

В таких экономических  условиях родоплеменная организация  власти оказалась бессильной. В сложившийся  ситуации требовался такой властный орган, который смог бы обеспечивать преимущество интересов одних членов общества за счет других. Такой организацией, выделившейся из общества, стало государство.

Опираясь на многолетние исследования Льюиса Моргана, Ф. Энгельс писал, что благодаря  государству экономически господствующий класс становится и политически  господствующим классом Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 166..

Возникновение государства выражает вхождения  человеческого общества в цивилизацию, т.е. обретение им качеств саморегулирующейся системы, развивающейся на своей  собственной основе. Важнейшей особенностью, характеризующей общество в условиях цивилизации, становится движение к  свободе - постепенно утверждающиеся (с  перерывами, поворотами назад, зигзагами) автономия личности, экономическая  свобода, основанная на частной собственности, участие в управлении обществом.

Государство - «особая  организация политической власти» Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. Изд. 4-е. М.: Велби, 2009. С. 11.. То есть власти, опирающейся на аппарат принуждения и, в зависимости от особенностей общества, на свой авторитет, традиции, обыкновения, иные факторы. При помощи государства и возникает в условиях цивилизации такая целостная организованность людей, которая позволяет говорить об обществе как едином организме.

Государство - это  такая форма организации жизни, которая не может быть создана  разрозненными усилиями отдельных  лиц. Общество не может существовать на основе переходящих целей. Его  объединяет общая, объективная цель, без которой оно не может ни возникнуть, ни развиваться. Такой целью  является объедение людей под  единой властью, координирующей разнообразные  интересы членов общества.

Выделившись из общества, государство становится его  основной политической властвующей  организацией. Государственная власть - это главная объединяющая, принуждающая и организующая сила в обществе.

«Там, где отсутствует  власть закона, нет места и форме  государственного строя» Аристотель. Политика. - М., 1911. С. 165.. По мнению древних мыслителей, государственная власть, признающая право и, одновременно, ограниченная им, считается справедливой государственностью. А что именно они подразумевали под словом «право»?

Под словом «право»  в любом его значении подразумевается  обоснованная, оправданная свобода  или возможность поведения, которая  признается в обществе. Также термин «право» может пониматься в следующих  четырех значениях, а точнее смыслах:

- в смысле  обычных прав - свободы или возможности  поведения, основанной на обычаях,  т.е. нормах, вошедших в привычку,

- в смысле  моральных прав - свободы или возможности  поведения, основанной на принципах  добра, справедливости,

- в смысле  корпоративных прав - свободы или  возможности поведения, основанной  на уставных и иных положениях, которые действуют внутри общественных, негосударственных объединений,  организаций и т.д.

- в юридическом  смысле - свободы или возможности  поведения, называемой субъективным  правом, основанной на законе  и иных официальных источниках.

Судьба права  в России сложна и противоречива. До октябрьского переворота 1917 года не сложилась развитая правовая система, она была противоречивой, в ней  уживались архаичные, реакционные  черты и черты передовые, прогрессивные. Еще более сложным и даже трагичным  является развитие российского права  и послеоктябрьский период.

В отличие от государства, которое в России имело  в основном восточно-феодальную деспотическую  ориентацию, российское право не только не восприняло подобную ориентацию, но, напротив, имело ряд прогрессивных  направлений в своем развитии. Это: использование передовых Греко-византийских традиций (заложенных в договорах  русских князей Олега, Игоря, Святослава с греками 907, 911, 945, 971 гг), влияние на правовые порядки моральных постулатов православия, формирование ряда передовых, прогрессивных правовых положений, таких, как состязательный процесс, дифференциация ответственности (например, в Судебнике 1550 года), отчетливая линия на «закон», на кодификацию законодательства, в том числе в виде уложений, скажем, в Уложении Алексея Михайловича - весьма отработанном для своего времени сводном документе.

В годы царствования Петра I, Екатерины II, в последующие  другие периоды (в XVIII-XIX вв.) на духовную жизнь России, на правосознание дворянства и третьего сословия оказывали существенное воздействие прогрессивные правовые и политические идеи эпохи Возрождения, юридическое мировоззрение. «Они развивались  и передовыми русскими мыслителями, приверженцами естественного права, такими, например, как А.Н. Радищев. В  середине XIX века усилиями М.М. Сперанского, ряда других передовых деятелей предпринимались  попытки создания в России стройной юридической системы с использованием лучших западноевропейский моделей» Алексеев С.С. Указ. соч. С. 62-65..

К концу XIX - началу XX века в России, во всех частях обширной Российской империи, было много неразвитых, до соответствующего тому времени уровню, юридических институтов. И все  же как раз к кануну октябрьского переворота 1917 года в России сформировалось интенсивное развитие прогрессивных правовых институтов. На тот момент уже были: форма парламентаризма (в виде Государственной Думы), муниципальные образования (в виде земств), а также частное право, «столыпинское» земельное законодательство, суд присяжных, процессуальное законодательство, адвокатура. Это явное свидетельство процесса глубокого проникновения правовых начал в российскую жизнь, где право обрело самостоятельный статус.