Честь, достоинство и деловая репутация

http://rutube.ru/tracks/1742912.html

 

 

 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3

ГЛАВА 1. Честь, достоинство иделовая репутация как правовые категории……...8

1.1 Понятие чести, достоинства и дедовой репутации..................................................8

1.2 Право на честь,  достоинство и деловую репутацию  и условия его гражданско-правовой  защиты…………………………………………………………………...20

ГЛАВА 2. Гражданско-правовые способы защиты чести,достоинства  и деловой репутации…………………………………………………………………………...38

2.1Опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию………………………………………………………………………... 38

2.2 Компенсация морального  вреда……………………………………………...49

ЗАКЛЮЧЕНИЕ      62

БИБЛИОГРАФМЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..66

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

На всем протяжении становления  общества человеческая мысль не раз  обращалась к  проблеме прав человека, в том числе его права на честь, достоин-

ство и деловую репутацию. В  современных условиях защита прав человека и гражданина становится одной из доминант общественного прогресса, основойкоторого является приоритет общечеловеческих ценностей. Статья 2 Конституции РФ гласит: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина -  обязанность государства». Далее в статье 18 Конституции РФ указывается: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание м применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

Ни одно государство не в состоянии  не замечать при принятии тех или  иных решений, проблемы защиты прав человека. У общества нет будущего, если оно не уважает права и свободы личности. Обеспечение таких прав представляет собой необходимый атрибут любого демократического государства. В преамбуле Всеобщей Декларации прав человека, принятой и провозглашенной Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году, говорится, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, ихравных и неотъемлемых прав является основой свободы, справедливости и всеобщего мира. В ст. 12 Декларации сказано, что никто не может подвергаться произвольным посягательствам на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту состороны закона от такого вмешательства¹.

Право на честь, достоинство и деловую  репутацию является важнейшей социально- правовой ценностью и потребностью длялюбого государства и общества. Очень важно при этом создать подлинно правовое государство, ибо

правовое государство и права  человека неотделимы друг от друга. Закрепление  прав и свобод человека в Конституции  РФ и других основополагающих источниках определяет ориентацию на их обеспечение всех государственных органов, а общества - на осуществление контроля за тем, как эти права и свободы  обеспечиваются властью в повседневной практической жизни. ⁴

К сожалению, следует признать, что современное состояние защищенности прав и свобод человек в Российской Федерации далеко от совершенства. Весьма распространенными явлениями становятся различные посягательствана личные неимущественные права личности, в том числе и на честь, достоинство

и деловую репутацию, что свидетельствует  о недостаточном уровне обеспеченности таких прав и свобод. Между тем, по справедливому замечанию A.Л. Анисимова, "право на честь, достоинство и деловую репутацию представляет собой право на самооценку и социально значимую оценку со стороны общества моральных, деловых и иных качеств... гражданина и юридического лица, от кото-рых зависит их общественный статус"². В этой связи, в современных условиях актуальность защиты права на честь, достоинство и деловую репутацию значительно возрастает.

Нематериальные блага впоследнее время являются объектом пристального внимания в цивилистике. В то же время, многие спорные вопросы правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации до сих пор не нашли своего окончательного разрешения и требуют дальнейшего теоретического рассмотрения. К таким проблемам, в частности, следует отнести установление соотношения понятий чести и достоинства как философских категорий и объектов правовой защиты, определение границ, в рамках которых допускается распространение сведений,порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, соответствующих действительности, наличие противоречий в нормативных актах, регулирующих вопросы гражданско- правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации,возможность компенсации морального вреда юридическому лицупри применении ст. 152 ГК РФ, установление четких критериев определенияразмера компенсации морального вреда и ряд других.

Эффективность гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации напрямую зависит и от деятельности правоприменительных органов, непосредственно применяющих нормы гражданского законодательства. Судебная статистика последнихлет свидетельствует о непрерывном  росте обращений граждан и организаций в суд за защитой своих прав и свобод. Такая тенденция характерна и для исков о защите Чести, достоинства и деловой репутации. Анализ рассмотренных судами дел свидетельствует об отсутствии единого подхода к квалификации рассматриваемых правонарушений, определению размера компенсации морального вреда в схожих ситуациях, что не способствует единообразию судебнойпрактика. В этой связи, выработка конкретных рекомендаций для правоприменителя в области защиты чести, достоинства и деловой репутации является одной из насущных задач современной цивилисти- ческой науки.

Актуальность проблемы гражданско-правовой защиты чести и достоинства личности проявляется и в поиске границ свободы слова и ее соотношения с правом на защиту чести, достоинства и деловой репутации, что связано с бурным развитием средств коммуникаций.

Вышесказанное вызывает необходимость  всестороннего научного изучения гражданско- правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций в целях выработки конкретных практических рекомендаций и направлений совершенствования гражданского законодательства, регулирующего данные общественные отношения. Теоретическая и практическая значимость проблем, связанных с реализацией норм о защите чести, достоинства и деловой репутации в практике общих и арбитражных судов, в сочетании с их научной неразрешенностью в полной мере подтверждает актуальность выбранной темы исследования.

 Проблемы гражданско-правовой  защиты чести, достоинства и  деловой

Репутации неоднократно становились  предметом научных исследований. Вопросамзащиты личных неимущественных прав, в том числе чести, достоинства и деловойрепутации, посвящены работы М.М. Агаркова, А. Л. Анисимова, А.В. Белявского, С. Н .Братуся, О.С. Иоффе, Л.О. Красавчиковой, Н.С Малеина, М.Н. Малеиной, Н.А. Придворова, Л.К.Рафиевой, В.А. Тархова, Е.А. Флейшиц,А.М. Эрделевского,К.Б. Ярошенко и других. Несмотря на ту позитивную роль, которую данные исследования сыграли в развитии теории вопроса, ряд положений  этих работ представляется спорным и требует дальнейшего теоретического осмысления, особенно в связи с изменениями в гражданском законодательстве. В этой связи, проблема правовой защиты чести и достоинства личности не может быть разрешена без анализа новейших тенденций в общетеоретическом правоведении и отраслевых науках. Целью дипломного исследования является комплексное и всестороннее изучение вопросов гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации, выявление существующих теоретических и практических проблем в указанной сфере и выработка да этой основе предложений по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения.

Для достижения, поставленных целей  в процессе исследования решались следующие  задачи:

- рассмотрение философского и  правового содержания категорий  «честь», «достоинство», «деловая  репутация»;

- изучение зарубежного законодательства, регулирующего вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации;

- определение  правовой природы и существенных  признаков субъективного права на честь, достоинство и деловую репутацию;

- характеристика основных гражданско-правовых  способов зашиты чести, достоинства  и деловой репутации: опровержения  порочащих, сведений, права шответ, компенсации морального вреда;

- выявление основных проблем  правового регулирования в области  защиты чести, достоинства и  деловой репутации и тенденций  развития гражданского законодательства в данной области.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу гражданско-правовой защиты нематериальных благ.

Предметом исследования является институт защиты чести, достоинства и|деловой  репутации.

При написании дипломной работы для достижения ее целей и решения  поставленных задач использовались различные общенаучные и частноправовые методы: формально-логический, нормативно-юридический, сравнительно- |правовой, статистический и другие.

Дипломная работа  состоит  из введения, двух глав и заключения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО И ДЕЛОВАЯ  РЕПУТАЦИЯ КАК ПРАВОВЫЕ КАТЕГОРИИ.

1.1 Понятие чести,  достоинства и деловой репутации

Честь и достоинство, являясь непреходящими  ценностями человеческого общества, присущи человеку как существу общественному  на протяжении всей истории его существования. Представления о чести и достоинстве  личности стали возникать еще  в первобытном обществе в результате формирования и развития социума (общин) с формированием и развитием  обычаев и моральных установок  в межличностном общении. Представления  о чести и достоинстве были связаны с принятым должным поведением в общине.

Развитие общества невозможно без  признания человека высшей социальной ценностью, которая и определяет необходимость сохранения его чести и достоинства. Одним из важнейших признаков и принципов демократии является уважение к правам, чести и достоинству личности.В то же время развитие человека, строящего свою жизнь на основе высших нравственных ценностей - добра, справедливости, чести, совести, достоинства - возможно лишь в условиях подлинного уважения самой личности, т.е. уважения ееправ, чести, достоинства.

Уважение чести и достоинства  личности носит характер отношений, основанных на нормах права ж морали, на принципах свободы и взаимной  ответственности между государством, обществом и личностью, между различными личностями и социальными группами. Гражданское общество является носителем соответствующихценностей. Государство, в лице органов и должностных лиц, берет на себя обязательства по их реализации, по обеспечению охраны чести и достоинства своих граждан.

Исследователи понятий чести и  достоинства отмечают различные  их толкования, употребления этих слов во многих значениях. Так, В, А, Блюмкин, специально изучивший и собравший различные трактовкирассматриваемых категорий, насчитывается девять значений понятия «честь», и шесть- « достоинства». «Под честью можно понимать моральные качества личности, совокупность морально- этических принципов, которыми руководствуется человек в своем поведении, внутреннее достоинство, честь, чистоту, совесть и почести, награды и почетные звания, титулы и хорошую репутацию, доброе имя и то, чем гордятся, целомудрие, девственность и сознание, чувство чести и сочетание лучших качеств. К достоинству же относят ценность человека или общности людей и совокупность моральных качеств, и сознание своей ценности, чувство уважения к себе и внешнее проявление достоинства ,стоимость, ценность денежных знаков, титул, чин, звание».

Из приведенных вариантов употребления названных понятий видно, что проблема защиты чести и достоинства гражданявляется достаточно трудной для теоретического анализа, от результатов которого зависит качество правового регулирования защиты чести и достоинства членов общества. Трудность заключается в необходимости многоаспектногоподхода с выделением,в частности вопросов правового и философского характера. «Длительное время не делалось различий между рассматриваемыми категориями, понятие чести не отделялось  от понятия достоинства. Так, в комментарии Королевского приказа от 1 января 1897 г. о судах чести офицеров прусского войска, опубликованного в обзоре иностранного законодательства, отмечено, что честь - достоинство присущее  человеку от рождения, в связи с достоинством приобретаемым хорошею жизнью - единственный капитал, который не может быть ни отнят, ни уменьшен чей бы то ни было властью».⁷

Некоторыми учеными под честью понимается категория морали, выражающая общественное признание всего того, что заслуживает высокой оценки в деятельности отдельной личности, коллектива, учреждения и т.д. Согласно друтому определению - честь это понятие морального сознания и категория этики, которое включает в себя момент сознания индивидом своего общественного значения и его оценки со стороны общества. В соответствии с другим определением честь есть положительная социальная оценка гражданина и организации.

Если обобщить приведенные суждения, то можно увидеть противопоставление двух подходов - понимание чести как категории оценки другими людьми и как собственной самооценки. Объединение этих двух подходов возможно исходя из того, что честь - это и общественная оценка личности и, в то же время, осмысление самой личностью такой оценки, т.е. самооценка. Исходя из сказанного, понятие чести имеет как бы два аспекта - внешний или, как его иначе называют, объективный и внутренний или субъективный.

Внешняя сторона понятия чести  объективна по содержанию, так какне зависит от оценки конкретного человека, а отражает общественные ценности  конкретного общества, социальной группы.

Внутренняя же сторона чести субъективнапо форме и неразрывно связана со способностью человека самому оценивать свои действия и поступки, с осознанием своей чести, репутации, с его чувствительностью к тому, какое мнение будет онем существовать вопределенной общественной среде.

Что касается понятия достоинства, то оно нашло широкое употребление сравнительно недавно. Идея человеческого  достоинства как высшей ценности и назначения человека была выдвинута гуманистами ловца средневековья. Признание за человеком ценности и высокого назначения, независимо от его сословной принадлежности, социального происхождения, расы, нации и т.п. было важной стороной разработанной теории. Так, Кант считал, что «достоинство есть внутренняя безотносительная ценность, а то, что обладает достоинством, находится выше всякого эквивалента».