Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 14:35, дипломная работа
Применение химических реагентов, понижающих температуру застывания, - один из распространенных, достаточно экономичных и практичных вариантов решения проблемы. При этом появляется возможность уменьшения количества промежуточных подогревательных пунктов с перспективой перевода нефтепровода в режим работы без попутного подогрева. Повышение перекачки высокопарафинистых нефтей без дополнительных затрат на насосное оборудование и теплоизоляцию, а также обеспечение надежности пуска нефтепровода после длительных остановок относится к несомненным преимуществам применения присадок. Целью данной работы является решение проблем транспорта нефти, путем обработки нефти и нефтяной эмульсии депрессатором и деэмульгатором, а также их смесями.
В данной работе было изучено 
влияние олигомерной 
Ввод депрессаторов проводился по вышеизложенной методике. Изменение температуры потери текучести нефти Кумколь обработанной ДП-43/2009 приведено в таблице 3.1.
Таблица 3.1
Изменение температуры потери текучести нефти месторождения Кумколь после совместной термообработки и ввода депрессорной присадки ДП-43/2009
| Наименование пробы | Температура потери текучести, °С | 
| Кумколь (необработанная) | +12 | 
| Кумколь обработанная ДП-43/2009: 50 ppm 100 ppm 200 ppm 300 ppm | 
 +6 +6 0 +3 | 
Из таблицы 3.1 видно что депрессия наблюдается уже при концентрации ДП-43/2009 50 ppm и составляет 6°С, при увеличении концентрации до 100 ppm депрессия не изменяется. Максимальная депрессия 12°С достигается при добавки ДП-43/2009 в количестве 200 ppm. А уже при 300 ppm депрессия составляет 9°С.
Влияние на температуру потери текучести нефти Кумколь обработанной ДП-ДМН приведена в таблице 3.2. Температура потери текучести равна плюс 6°С при концентрации присадки от 50 до 200 ppm, а при 300 ppm плюс 9°С. Результаты показывают, что ДП-ДМН не очень эффективен для нефти месторождения Кумколь, депрессия составляет от 6 до 3 °С.
Таблица 3.2
Изменение температуры потери текучести нефти месторождения Кумколь после совместной термообработки и ввода депрессорной присадки ДП-ДМН
| Наименование пробы | Температура потери текучести, °С | 
| Кумколь (необработанная) | +12 | 
| Кумколь обработанная ДМН: 50 ppm 100 ppm 200 ppm 300 ppm | 
 +6 +6 +6 +9 | 
Также была проведена обработка нефти Кумколь смесью этих депрессаторов, результаты приведены в таблице 3.3.
Таблица 3.3
Изменение температуры потери текучести нефти месторождения Кумколь при обработке смесью депрессаторов
| Количество депрессатора, ppm | Температура потери текучести, °С | |
| ДП-43/2009 | ДП-ДМН | |
| - | - | +12 | 
| 50 | 50 | +9 | 
| 100 | 100 | +9 | 
| 150 | 150 | +9 | 
На основании данных таблиц 3.1-3.3 была составлена диаграмма зависимости температуры потери текучести нефти Кумколь от концентрации депрессатров приведенная в рисунке 3.1.
Рисунок 3.1. Зависимость температуры потери текучести нефти Кумколь от концентраци депрессаторов и их смесей
Данные указывают на то, что совместное использование двух различных депрессорных присадок не приводит к проявлению депрессорных свойств. ДП-ДМН показывает такие же результаты что и ДП-43/2009 при концентрациях 50 и 100 ppm. При концентрации 200 ppm хорошо проявляет депрессорные свойства ДП-43/2009.
Действие депрессатора ДП-43/2009 на низкотемпературные свойства нефти месторождения Ащисайское приведены в таблице 3.4. Результаты показывают что данный депрессатор неэффективен для данного типа нефти, что обусловлено химическим составом нефти.
Таблица 3.4
Изменение температуры потери текучести нефти месторождения Ащисай после совместной термообработки и ввода депрессорной присадки ДП-43/2009
| Наименование пробы | Температура потери текучести,°С | 
| Ащисай (необработанная) | +24 | 
| Ащисай обработанная ДП-43/2009: 150 ppm 200 ppm 500 ppm 1000 ppm 5000 ppm | 
 +18 +18 +18 +18 +18 | 
Действие ДП-ДМН на низкотемпературные свойства нефти месторождения Ащисай приведена в таблице 3.5. Он также неэффективен для данного типа нефти.
Таблица 3.5
Изменение температуры потери текучести нефти месторождения Ачисайская после совместной термообработки и ввода депрессорной присадки ДП-ДМН
| Наименование пробы | Температура потери текучести, °С | 
| Ащисай (необработанная) | +24 | 
| Ащисай обработанная ДП-ДМН: 150 ppm 200 ppm 500 ppm 1000 ppm 5000 ppm | 
 +18 +18 +18 +18 +18 | 
Влияние депрессатора ДП-43/2009 
на температуру текучести нефти 
месторождения Акшабулак 
Таблица 3.6
Изменение температуры потери текучести нефти месторождения Акшабулак после совместной термообработки и ввода депрессорной присадки ДП-43/2009
| Наименование пробы | Температура потери текучести, °С | 
| Акшабулак (необработанная) | +21 | 
| Акшабулак обработанная ДП-43/2009: 100 ppm 200 ppm 300 ppm | 
 +6 +9 +9 | 
На основании данных из таблицы 3.6 построена диаграмма зависимости температуры потери текучести от концентрации ДП-43/2009. Найдена оптимальная концентрация присадки для данной нефти.
Рисунок 3.2. Зависимость температуры потери текучести нефти Акшабулак от концентрации вводимой присадки ДП-43/2009
В таблице 3.7 приведена сравнительная характеристика действия депрессаторов при концентрации 200 ppm на разных нефтях. Результаты показывают эффективность действия ДП-43/2009 по сравнению с ДП-ДМН. Депрессия нефти Кумколь обработанная ДП-43/2009 составило 12 °С, по сравнению с ДП-ДМН равная 6°С. Обе депрессорной присадки малоэффективны для Ащисайской нефти и показывают одинаковые результаты. Для нефти месторождения Акшабулак ДП-43/2009 дает депрессию 12°С.
Таблица 3.7
Изменение температуры потери текучести нефтей после совместной термообработки и ввода депрессорных присадок в количестве 200 ppm
| Наименование пробы | Температура потери текучести, °С | Депрессия, °С | 
| Кумколь необработанная | +12 | - | 
| Кумколь обработанная ДП-43/2009 | 
 0 | 
 +12 | 
| Кумколь обработанная ДП-ДМН | 
 +6 | 
 +6 | 
| Ащисай необработанная | 
 +24 | 
 - | 
| Ащисай обработанная ДП-43/2009 | 
 +18 | 
 +6 | 
| Ащисай обработанная ДП-ДМН | 
 +18 | 
 +6 | 
| Акшабулак необработанная | 
 +21 | 
 - | 
| Акшабулак обработанная ДП-43/2009 | 
 +9 | 
 +12 | 
Были проведены опыты по термохимической деэмульсации нефтяной эмульсии по вышеизложенной методике. В качестве деэмульгатора был испытан ПОЭС. В таблице 3.8 показана влияние времени на деэмульсацию при расходе ПОЭС в количестве 60 г/т. Как видно из таблицы 3.8 степень обезвоживания достигает 80%, обессоливание 77,9%, причем в первые 10 минут выделяется почти 70% воды.
Таблица 3.8
Влияние продолжительности деэмульсации нефтяной эмульсии Кызылкия (обводненность 25% об., содержание солей в нефти 27,778 г/л) обработанная деэмульгаторам ПОЭС в количестве 60 г/т при 60°С
| Время отстоя, мин. | Объем отстойной воды, мл | Степень обезвоживания, % | Степень обессоливания, % | Остаточное содержание солей, г/л | 
| 1 | 14,15 | 56,6 | 54,4 | 12,667 | 
| 5 | 15,55 | 62,2 | 60 | 11,112 | 
| 10 | 17,45 | 69,8 | 67,4 | 9,056 | 
| 20 | 17,925 | 71,7 | 69,5 | 8,472 | 
| 30 | 18,35 | 73,4 | 71,2 | 8 | 
| 40 | 19,225 | 76,9 | 74,6 | 7,056 | 
| 50 | 19,775 | 79,1 | 76,9 | 6,417 | 
| 60 | 20,0 | 80 | 77,9 | 6,139 | 
При увеличении расхода деэмульгатора до 90 г/т, в первые 10 минут выделяется более 80% воды, но в дальнейшем она мало изменяется и достигает 85,4% по истечению часа. Результаты приведены в таблице 3.9.
Таблица 3.9
Влияние продолжительности деэмульсации нефтяной эмульсии Кызылкия (обводненность 25% об., содержание солей в нефти 27,778 г/л) обработанная деэмульгаторам ПОЭС в количестве 90 г/т при 60°С
| Время отстоя, мин. | Объем отстойной воды, мл | Степень обезвоживания, % | Степень обессоливания, % | Остаточное содержание солей, г/л | 
| 1 | 14,15 | 72,6 | 71,2 | 8 | 
| 5 | 15,55 | 78,3 | 77,1 | 6,361 | 
| 10 | 17,45 | 80,8 | 79,8 | 5,611 | 
| 20 | 17,925 | 81,4 | 80,5 | 5,417 | 
| 30 | 18,35 | 82,3 | 81,1 | 5,25 | 
| 40 | 19,225 | 83,7 | 82,8 | 4,778 | 
| 50 | 19,775 | 84,5 | 83,3 | 4,639 | 
| 60 | 21,35 | 85,4 | 84,6 | 4,278 | 
При расходе деэмульгатора ПОЭС 120 г/т степень деэмульсации достигается почти 90 % , а степень обессоливания 87,4 при времени отстоя 60 минут. Также наблюдается выделение основного количества воды в первые 10 минут. Влияние продолжительности времени отстоя на деэмульсацию приведена в таблице 3.10.
Таблица 3.10
Влияние продолжительности деэмульсации нефтяной эмульсии Кызылкия (обводненность 25% об., содержание солей в нефти 27,778 г/л) обработанная деэмульгаторам ПОЭС в количестве 120 г/т при 60°С
| Время отстоя, мин. | Объем отстойной воды, мл | Степень обезвоживания, % | Степень обессоливания, % | Остаточное содержание солей, г/л | 
| 1 | 20,125 | 80,5 | 78,2 | 6,056 | 
| 5 | 21,425 | 85,7 | 83,3 | 4,639 | 
| 10 | 21,625 | 86,5 | 84 | 4,444 | 
| 20 | 21,775 | 87,1 | 84,6 | 4,278 | 
| 30 | 21,9 | 87,6 | 85,3 | 4,083 | 
| 40 | 22,175 | 88,7 | 86,3 | 3,806 | 
| 50 | 22,275 | 89,1 | 86,8 | 3,667 | 
| 60 | 22,45 | 89,8 | 87,4 | 3,5 | 
По данным таблиц 3.8-3.10 была составлена зависимость степени деэмульсации нефтяной эмульсии от продолжительности процесса, приведенная в рисунке 3.3.
Рисунок 3.3. Влияние расхода деэмульгатора ПОЭС на кинетику процесса обезвоживания водонефтяной эмульсии Кызылкия
Был испытан в качестве деэмульгатора ДМН. При расходе 60 г/т степень обезвоживания составила 77 %, степень обессоливания 75,3% . Результаты приведены в таблице 3.11.
Таблица 3.11
Влияние продолжительности деэмульсации нефтяной эмульсии Кызылкия (обводненность 25% об., содержание солей в нефти 27,778 г/л) обработанная деэмульгаторам ДМН в количестве 60 г/т при 60°С