Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 20:14, курсовая работа
Целью данной работы является обоснование эффективности внедряемого производственного проекта, выяснить даст ли положительный эффект это мероприятие, сможет ли ОАО «Завод ЖБК-1», вложив инвестиции в осуществление проекта, окупить затраченные средства?
Основными задачами данной работы являются:
1) Изучение маркетинговой среды предприятия в целях выявления целесообразности освоения нового вида продукции.
2) Предложить стратегию роста ОАО «Завод ЖБК-1».
3) Провести всесторонний анализ финансовой деятельности предприятия по данным бухгалтерского баланса за последние два года: оценить прибыльность предприятия, рентабельность и платежеспособность.
Ведение………………………………………………………………………..……….3
1. Краткая характеристика предприятия………………………………….….…….5
2. Рынок и конкуренция…………………………………………………….………15
2.1 Краткая характеристика продукта………………………………………….15
2.2 Описание отрасли и перспектив ее развития……………….…….……….16
2.3 Характеристика рынка………………………………………….……………23
2.4 Конкуренция…………………………………………………….……………25
2.5 SWOT – анализ……………………………………………..…………………26
3. План маркетинга……………………………………………….…………………32
4. Анализ производственно- хозяйственной и финансовой деятельности ОАО «ЖБК-1»…………………………………………………………………………...36
4.2 Анализ производственного плана……………………….……………………..36
4.2.1 Выполнение производственной программы………………………………..36
4.2.2 Наличие и движение основных средств……………………………………..37
4.2.3 Обеспеченность оборотными средствами…………………………………..41
4.2.4 Использование материальных ресурсов…………………………………….45
4.2.5 Использование трудовых ресурсов…………………………………………..45
4.2.6 Формирование и использования формы оплаты труда……………………47
4.2.7 Себестоимость…………………………………………………………………49
4.3 Анализ финансового состояния предприятия…………………….………….50
4.3.1 Анализ бухгалтерской отчетности………………………………………….50
4.3.2 Расчет и анализ финансовых показателей………………………………….55
5. Экономико-математическая модель…………………………………………….61
6. План повышения экономической эффективности производства………..…..64
7. Производственный план………………………………………………..……….66
7.1 Планирование производственной программы……………….……..………..66
7.2 Планирование расходов организации……………………………..………….67
8. Оценка рисков и страхования……………………………………….………….69
9. Финансовый план…………………………………………………..…………….73
Заключение………………………………………………………….……….………77
Библиографический список………………………………………
Из таблицы 5 видно, что в организации сопоставление групп по активу и пассиву имеет следующий вид:
На начало отчетного периода: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4. | На конец отчетного периода: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4. |
Следовательно, не соблюдены все условия абсолютной ликвидности баланса в ОАО «ЖБК - 1» следовательно баланс – не абсолютно ликвидный.
Таблица 4.3.2.5
Наименование показателя | Нормативное значение | Фактическое | Изменение 2007г. к 2006г. | ||
|---|---|---|---|---|---|
Начало 2006 г. | Конец 2006 г. | Конец 2007 г. | |||
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2 – 0,5 | 0,1 | 0,1 | 0,06 | -0,04 |
Коэффициент промежуточной ликвидности | ≥1 | 2,8 | 3,3 | 2,5 | -0,8 |
Коэффициент текущей ликвидности | ≥2 | 3,4 | 4,3 | 3,7 | -0,6 |
Таким образом, на данном предприятии величина коэффициента абсолютной ликвидности на начало 2007 г.— 0,1, на конец — 0,06. Из таблицы видно, что значение данного показателя меньше нормативного. Это говорит о том, что большая часть краткосрочных обязательств не может быть погашена организацией за счет имеющейся денежной наличности в течение ближайших дней, то есть досрочно.
Величина коэффициента промежуточной ликвидности на начало отчетного периода составляет 3,3, а на конец — 2,5, что больше нормативного значения. Это говорит о том, что степень покрытия текущих обязательств, при условии, что для расчета будут использоваться все активы, которые будут реализованы, на предприятии высокая, но данный показатель в исследуемом периоде уменьшился, что может неблагоприятно сказаться для предприятия.
Значение коэффициента текущей ликвидности в 2007г. на начало года составляет 4,3, на конец года — 3,7, что выше уровня нормативного значения.
Таким образом, активы рассматриваемого предприятия превышают текущие обязательства, что говорит о его хорошей платежеспособности.
Таблица 4.3.2.6
Наименование показателя | Нормативное значение | Фактическое | |
|---|---|---|---|
Начало 2007 г. | Конец 2007 г. | ||
Коэффициент текущей ликвидности | ≥2 | 4,3 | 3,7 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | ≥0,1 | 0,8 | 0,7 |
Коэффициент вероятности восстановления платежеспобности в 2007г. за период, равный шести месяцам | ≥1 | 1,7 | |
Как видно из таблицы 4.3.2.6, коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2007г. в ОАО «ЖБК - 1» удовлетворяют нормативам. Следовательно, структуру баланса можно признать удовлетворительной.
Поскольку коэффициент восстановления платежеспособности равен 1,7, что выше нормативного значения (≥1), можно сделать вывод о том, что предприятие восстановит свою платежеспособность в ближайшие шесть месяцев.
5. Экономико-математическая модель
Количественная оценка выяснения количественных соотношений наиболее значимых экономических факторов средствами математического анализа позволяет более глубоко понять качественное содержание рассматриваемых явлений, в настоящей экономико-математической модели в качестве исследуемого объекта берется рентабельность продаж(Y), в качестве факторных признаков приняты следующие:
Коэффициент текучести кадров - Х1
Коэффициент финансовой зависимости- Х2
Рентабельность продаж прибыли от продаж - Y
Вспомогательная таблица для поквартальной разбивки показателей.
Таблица 5.1.
Показатель | 2006 | 2007 |
Рентабельность продаж по прибыли от продаж | 28,2 | 31,9 |
Коэффициент текучести кадров | 5,06 | 3,6 |
Коэффициент финансовой зависимости | 0,197 | 0,919 |
Поквартальную разбивку показателей приведём в таблице 5.2.
Таблица 5.2.
Поквартальная разбивка показателей
Квартал | Х1 | Х2 | У |
I | 0,01 | 0,089 | 27,3 |
II | 1,02 | 0,048 | 27,6 |
III | 3,02 | 0,06 | 28,2 |
IV | 1,01 | 0,197 | 26,7 |
I | 0,1 | 0,108 | 29,8 |
II | 1,1 | 0,108 | 30,7 |
III | 1,3 | 0,703 | 31,9 |
IV | 1,1 | 0,919 | 28,6 |
Р Е З У Л Ь Т А Т Ы Р Е Г Р Е С С И О Н Н О Г О А Н А Л И З А
******************************
Число независимых факторов - 2
Число экспериментов - 8
МНОЖЕСТВЕННАЯ ЛИНЕЙНАЯ РЕГРЕССИЯ
Список регрессионных переменных :
------------------------------
Z ( 1) = X ( 1)
Z ( 2) = X ( 2)
Y = Z ( 3) = X ( 3)
. УРАВНЕНИЕ МНОЖЕСТВЕННОЙ РЕГРЕССИИ :
------------------------------
. N Предиктор Отклик Корреляционная матрица оценок (%)
.
------------------------------
. Y = 28.255
. 1. Z( 1) - .044 * Z( 1) 100 -3
. 2. Z( 2) - 1.961 * Z( 2) -3 100
КОРРЕЛЯЦИОННАЯ МАТРИЦА ПРЕДИКТОРОВ И ОТКЛИКА
------------------------------
. Номер 1 2 3
. 1 1.000 .032 .034
. 2 .032 1.000 .367
. 3 .034 .367 1.000
. ОСНОВНЫЕ СТАТИСТИКИ УРАВНЕНИЯ РЕГРЕССИИ
. ------------------------------
------------------------------
. Номер Среднее Стандарт- Корреля- Коэфф. Станд.ош. Т - стат.
. ное откл. ция с Y регрессии коэфф.
. J PAV(J) PSAV(J) CFY(J) A(J) S(J) T(J)
------------------------------
. 1 1.083 .920 .034 .044 .814 3.054
. 2 .279 .336 .367 1.961 2.228 2.880
. О т к л и к
. 3 28.850 1.801
. Свободный член : A(0) = 28.255
. Стандартная ошибка : S(0) = 1.273
------------------------------
. СТАТИСТИКИ АДЕКВАТНОСТИ МОДЕЛИ
. ------------------------------
. Полная сумма квадратов 22.700.
. Остаточная сумма квадратов 19.630,
. степени свободы 5.
. Об"ясненная сумма квадратов 3.070,
. степени свободы 2.
. FISH - статистика Фишера 4.391.
. Коэфф. множественной корреляции .468.
. Стандартная ошибка оценки 1.981.
. ТАБЛИЦА ОСТАТКОВ
. ------------------------------
. Номер экс- Отклик Оценка Остаток
. перимента отклика
. ------------------------------
. 1 27.300 28.430 -1.130
. 2 27.600 28.394 -.794