Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2012 в 20:13, дипломная работа
Цель дипломного проекта – совершенствование методов управления затратами проектов в течение жизненного цикла на предприятиях проектного типа (на примере ОАО “Камов”).
Практическая значимость результатов дипломного проекта заключается в следующем:
Введение………………………………………………………………………….….…11
1. Аналитическая часть…………………………………….…………..….………......12
Описание предприятия………...……………………………..…….….………13
Краткая характеристика ОАО “Камов”…………………..…….………13
Сфера основной деятельности…………………………..…….……...…13
Портфель заказов и услуг……………………………...……….………..13
Характеристика бизнеса…………………………………..……….…….14
Структура бизнеса…………………………………………..……...…….15
Организационная структура………………………………..…...…….…16
Экономическая характеристика ОАО “Камов”……….………….….…17
Анализ внутренней среды………………………………………………..…..18
Финансовая перспектива……………………………..………...……….18
Административная деятельность……………………………………....19
Бухгалтерская деятельность……………………………………….…...19
Коммерческая деятельность…………………………………….….…..20
Производственно-техническая перспектива………………………..…20
Защитная деятельность…………………………………………….…...20
Ключевые особенности фирмы………………………………….……..21
Анализ внешней среды…………..………………………………….…….…22
Постановка проблемы………………………………………………………..23
Группа контроллинга………………..…………….……………………23
Задачи группы контроллинга………………………….……………….23
1.5. Фокусирование проблемы……...…………………………………………….26
1.6.Проблема……..……………………………………….……………………….26
1.7. Обзор литературных источников по рассматриваемой проблеме...................................................................................................................29
1.8. Предпосылки совершенствования системы управления затратами
На ОАО “Камов”………………………………………………………………..32
1.9. Анализ системы управления затратами проектов на ОАО “Камов”………35
1.9.1. Подсистема оценки затрат проектов……………..………….…………...37
1.9.2. Подсистема планирования затрат проектов………………………….….44
1.9.3. Подсистема контроля затрат проектов……………………………….….50
1.9.4. Подсистема завершающей оценки затрат проектов……………….……54
1.10. Задачи проектной части………………………………………….………….57
1.11. Выводы…………………………………………………………….…………58
2. Проектная часть………………………………….……....…………..….……….....61
2.1. Роль метода освоенного объема в системе оперативного управления
проектами…………………………………………………………….……….62
2.2. Появление и развитие метода освоенного объема…..…………….….…….69
2.3. Необходимые элементы системы управления для применения метода освоенного объема………….……………………………………………..… 70
2.4. Базовые показатели для эффективного планирования и контроля
процесса реализации проекта………………………………………………..72
2.5. Совершенствование системы планирования затрат проектов
на ОАО “Камов”………………………………………………………….…75
2.5.1. Существующие элементы планирования затрат проектов с применением метода освоенного объема на ОАО “Камов”………………...75
2.5.2. Планирование затрат проектов с помощью метода освоенного
объема………………………………………………….……………….……….78
2.6. Совершенствование системы контроля затрат проектов
на ОАО “Камов”…………………………………………………….…..…….85
2.6.1. Существующие элементы системы контроля затрат проектов
с применением метода освоенного объема…………………………..….……86
2.6.2. Контроль затрат проектов с помощью метода освоенного
объема…………………………………………………………………….…..…88
2.7. Сравнение результатов использования метода освоенного объема и
существующего на сегодняшний день на предприятии……………..…......95
2.8. Выводы……………………………………………………………....….…..….98
3. Организационно-технологическая часть……………………………….…….…..100
3.1. Необходимые мероприятия по внедрению метода освоенного объема
в систему управления проектами на предприятии…………….….….……101
3.2. Анализ эффективности мероприятий по совершенствованию системы управления затратами проектов……………………………...…………......102
3.3. Выводы…………………………………………………………….……...…..108
4. Охрана труда и экология………………………………………….….……………110
4.1. Анализ опасных и вредных факторов при совершенствовании системы
управления затратами проектов на ОАО “Камов”…………………………111
4.1.1. Организация рабочего места………………...…………………………111
4.1.2. Требования к организации и оборудованию рабочих мест…………..116
4.1.3. Требования к микроклимату помещений……………....…………..…119
4.2. Расчет освещенности рабочего места……………………………………....120
4.3. Экология………………………………………………………………………123
4.3.1.Проблема утилизации оргтехники и ПК……………………………….123
4.3.2. Мировой опыт утилизации ПК……………………...…………………124
4.3.3. Утилизация ПК в России…………………………………….…………125
Заключение………………………………………………………………………..128
Список литературы………………………………………………………….…
Допустимой площадью на одно рабочее место в соответствии с СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы" является место пользователей ПЭВМ с ВДТ на базе электроннолучевой трубки (ЭЛТ) должна составлять не менее 6 м2, в помещениях культурно-развлекательных учреждений и с ВДТ на базе плоских дискретных экранов (жидкокристаллические, плазменные) - 4,5 м2.
Помещение оборудовано защитным заземлением.
Температура воздуха в помещении лежит в пределах 23 - 25 0С при относительной влажности 40%. Помещение периодически проветривается.
Все
вышеизложенное говорит о том, что рабочее
место по всем параметрам соответствует
СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03.
4.1.3.Требования к микроклимату помещений
В производственных помещениях, в которых работа с мониторами и ПЭВМ является основной (диспетчерские, операторские, расчетные, кабины и посты управления, залы вычислительной техники и др.) должны обеспечиваться оптимальные параметры микроклимата (таблица 10).
Для
повышения влажности воздуха
в помещениях с мониторами ПЭВМ следует
применять увлажнители воздуха,
заправляемые ежедневно дистиллированной
или прокипяченной питьевой водой.
Таблица 10
ПРЕНИОД ГОДА | КАТЕГОРИЯ РАБОТ | ТЕМПЕРАТУРА ВОЗДУХА, гр. С НЕ БОЛЕЕ | ОТНОСИТ. ВЛАЖНОСТЬ ВОЗДУХА, % | СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ВОЗДУХА, м/с |
Холодный | легкая - 1а | 22 -24 | 40 - 60 | 0,1 |
легкая - 1б | 21 - 23 | 40 - 60 | 0,1 | |
Теплый | легкая - 1а | 23 - 25 | 40 - 60 | 0,1 |
легкая - 1б | 22 - 24 | 40 - 60 | 0,2 |
Температура
окружающей среды и относительная
влажность воздуха
Пониженная подвижность затрудняет теплообмен организма с окружающей средой .Норма скорости движения воздуха составляет 0,1..0,2 м/с .
4.2.
Расчет освещенности
рабочего места.
На
производстве, в качестве рабочего
освещения применяется как
Нормами искусственного освещения предусмотрены две системы, применяемые при создании установок внутреннего освещения:
Первая
система характеризуется тем, что
искусственное освещение
Вторая
система – система
Не
смотря на ряд технических и
Проектируемое освещение должно удовлетворять следующим основным требованиям:
Основным документом при выборе систем освещения является СНиП 11-4-79 «Естественное и искусственное освещение».
Рабочее место инженера расположено внутри здания. В целях безопасности используется только искусственное освещение, представленное люминесцентными лампами дневного света с мощностью 40 Вт, тип светильника ОДР.
Целью расчета систем искусственного освещения является определение требуемой мощности, необходимой для создания на рабочих местах нормированной освещенности.
Для расчета искусственного освещения используется три метода:
Воспользуемся методом светового потока для того, чтобы рассчитать количество светильников, необходимых для нормальной зрительной работы инженера.
Световой поток определяется по формуле:
Fл = (Eн * K * S * Z) / (N*Q), где:
Fл – световой поток лампы, лм;
Eн – минимальная освещенность, лк;
S – площадь освещаемого помещения, м^2;
Z – коэффициент минимальной освещенности, равный отношению средней освещенности к минимальной (Z=1,1-1,5);
N – потребное число ламп, шт.;
Q – коэффициент использования светового потока, равный отношению потока падающего на рабочую поверхность к общему потоку ламп;
К - коэффициент запаса, учитывающий уменьшение светового потока лампы в результате загрязнения светильников в процессе эксплуатации (его значение определяется по таблице коэффициентов запаса для различных помещений и в нашем случае К = 1,5);
Выразим из этой формулы потребное число ламп (N).
N = (Eн
* K * S * Z) / (Fл * Q)
Данные рабочего места инженера в отделе:
Согласно СниП 11-4-79 зрительные работы относятся к 4 разряду с освещенностью Ен = 400 лк.
Источник
света – ЛД 40 со световым потоком
Fл = 2340Лм светильник ОДР с двумя лампами.
Стены и потолок окрашены в светлый тон
с коэффициентом отражения соответственно
Gп =70% и Gc = 50%.
Решение:
Для определения необходимого числа ламп найдем величины, входящие в формулы: Нр – высота подвеса светильника над рабочей поверхностью;
Нр = Н – Нс – Нрм = 2,9 – 0 – 0,8 =2,1;
i = величина показателя помещения:
i = ( А * В ) / ( Нр * ( А + В )) = ( 8* 5 ) / ( 2,1 * ( 8+ 5 )) = 1,46.
По
таблице «Коэффициенты
Таким образом, число ламп, необходимых для освещения равно:
N = (400 * 1,5 * 40 * 1,2 ) / ( 2340* 0,5 ) = 24лампы ( или 12 светильников ).
Размещаются светильники двумя рядами, по четыре в каждом ряду.
4.3.1. Проблема утилизации оргтехники и ПК.
Неотъемлемой частью нашей жизни стал технический прогресс. Количество окружающей нас электроники растет по экспоненте, однако с появлением новых, более совершенных устройств неизбежно встает проблема утилизации устаревшего оборудования. В развитых странах ей уделяют внимание на самом высоком уровне.
Хотим мы того или нет, человечество находится в постоянной зависимости от процесса модернизации и замены электронной техники. Производство офисного оборудования, компьютеров и мобильных устройств с каждым годом стремительно увеличивается. Однако есть у прогресса и неприглядная сторона – устаревшую и вышедшую из строя аппаратуру необходимо куда-то девать – возникает понятие «электронный мусор», и о его объемах можно только догадываться.
В отличие от органических отходов, техногенный мусор невозможно утилизировать, используя природные процессы регенерации. Более того, учитывая присутствие во многих компонентах тяжелых металлов и ядовитых веществ, сжигать его подобно бытовым отходам тоже нельзя. Переработка устаревшей электроники требует значительных усилий и представляет собой немалую проблему. Игнорировать ее невозможно, потому что она несет серьезную угрозу для экологии.
Отдельную проблему утилизации представляют кинескопы мониторов – из-за содержания ядовитых веществ их нельзя даже разобрать – как и ядерные отходы, их следует только хоронить в специальных могильниках. Развитые страны задыхаются от электронного мусора, поскольку одних только нерабочих кинескопов и мониторов в них скопилось более 100 млн. То же самое относится и к батареям питания и аккумуляторам, содержащим такие металлы, как свинец, кадмий, цинк и никель.
В
Японии, США и странах ЕС в последние
годы активно развивается
В Германии ежегодно выбрасывается 2,2 млн компьютеров, принтеров и мониторов. Среднестатистический немец полностью или частично обновляет свой ПК каждые 2–3 года и до последнего времени вынужден был платить за утилизацию старого (в зависимости от модели) от 15 до 30 евро.
Ситуация должна кардинально измениться с принятием Европейским Союзом новых правил утилизации электроники. С 2005 г. все производители обязаны бесплатно принимать свою продукцию на переработку. Сейчас так происходит в Германии с батарейками: выбрасывать их в контейнер с общим мусором запрещено, но можно сдать в любой магазин по продаже электроники. По данным экспертов, на каждого жителя Евросоюза приходится ежегодно по 14 кг «электронного мусора», а в Германии этот показатель достигает 16 кг.
Немецкий концерн Siemens и японская компания Fujitsu намерены создать совместное предприятие по утилизации персональных компьютеров – они планируют построить заводы в пяти городах Германии. Намечено также создание аналогичных производств в Великобритании, Франции и Скандинавских странах. По мнению инициаторов проекта, централизованная переработка ПК улучшит экологическую обстановку и будет способствовать увеличению спроса на новые модели.
В
Японии Sony организовала службу по утилизации
устаревших персональных компьютеров
своей марки. Компания создала специальную
сеть по их сбору и доставке, а
стоимость переработки одного ПК
составляет 4–5 тыс. иен ($40).
4.3.3. Утилизация ПК в России.
Раньше
компьютеры, принтеры, факсы и телефоны,
отжившие свой век, отправлялись на свалку.
Это противоречит законам "Об охране
окружающей среды" и "Об отходах
производства и потребления", так
как сгорая, техника выделяет огромное
количество отравляющих веществ.
Пока ситуация не вышла из-под
контроля, было решено обуздать стихийное
избавление от нефункционирующей оргтехники.
В Москве был создан единственный в
России центр по утилизации радиоэлектроники.
Составные части старого компьютера, принтера,
телефона получат вторую жизнь: пластмасса
пойдет на изготовление других изделий,
из мониторов извлекут редкоземельные
элементы и драгметаллы, которые тоже
пойдут в дело[25].