Лекции по "Антикризисному управлению"

     Концепция «мультипликационно-акселерационного механизма цикла» содержит обстоятельный анализ экзогенных (внутренних) и эндогенных (внешних) причин цикличности рыночной экономики, отдавая эндогенным причинам первенство в возникновении экономических кризисов. Согласно концепции «мультипликационно-акселерационного механизма цикла» экономического развития отклонения в экономическом развитии происходят из-за того, что мультипликатор и акселератор, рассматривающиеся в теории раздельно, в реальности действуют в тесной взаимосвязи: как только приходит в действие один из данных механизмов, начинает функционировать и второй. Если, например, в положении равновесия происходит автономное (не зависящее от экономической системы) изменение совокупного спроса в виде прироста инвестиций, то в движение приходит мультипликатор, который вызывает целый ряд изменений дохода. А изменения дохода приводят в движение принцип акселератора и порождают изменения в объемах производных капиталовложений. Изменения в капиталовложениях вновь приводят в действие мультипликатор, который порождает изменения дохода, приводящие к новым капиталовложениям. Модель взаимодействия мультипликатора и акселератора характеризуется следующей формулой Дж. Хикса:

     где Y_t - национальный доход; S - доля сбережений в национальном доходе; (1 - S) - доля потребления в национальном доходе (или склонность к потреблению); V ~ коэффициент акселератора; A_t - автономные инвестиции.

     Концепция «равновесного делового цикла» - это концепция, согласно которой государство, вмешиваясь в экономику, является своеобразным генератором денежных «шоков», которые выводят хозяйственную систему из состояния равновесия и таким образом поддерживают циклические колебания в общественном воспроизводстве. Она отражает развитие идей монетаризма.

     В 70-80-х гг. концепция «равновесного делового цикла» активно разрабатывалась представителями теории рациональных ожиданий. Если монетаристы считают, что государство может спровоцировать цикл, пользуясь недостаточной осведомленностью людей об истинном содержании и целях различных направлений государственной экономической политики, сторонники теории рациональных ожиданий, наоборот, исходят в данном вопросе из противоположных соображений. Причина цикличности экономического развития согласно теории рациональных ожиданий - способность предпринимателей и населения оценивать и распознавать истинные мотивы решений государственных органов и реагировать на них сообразно своей выгоде, благодаря чему цели государственной антикризисной политики остаются нереализованными и спад или подъем экономики принимает более ярко выраженный характер.

     Концепция «политического делового цикла» базируется на том, что зависимость между уровнем безработицы и уровнем инфляции определяется кривой Филипса, т.е. существует обратная зависимость между данными величинами: чем меньше безработица, тем быстрее растут цены. Темпы инфляции и уровень безработицы являются главными экономическими показателями, на которые реагирует население, и, следовательно, от их состояния зависит популярность правящей партии, выраженная в количестве голосов, поданных за нее на следующих выборах. Таким образом, концепция «политического делового цикла» - это концепция, согласно которой правящая партия использует   манипулирование   ценами   и   занятостью   в   целях предвыборной борьбы, провоцируя те или иные кризисные явления в области экономики в зависимости от цикла политической борьбы. С целью обеспечения победы на выборах правительство принимает меры для поддержания такого сочетания уровней инфляции и безработицы,  которое представляется наиболее приемлемым избирателям. Поэтому правительство после прихода к власти старается снизить темпы роста цен путем искусственного провоцирования кризисных явлений в области занятости, а к концу своего правления власть начинает решать противоположную задачу - поднимает уровень занятости. Последний вызывает рост цен, но расчет делается на то, что к выборам уровень занятости поднимется, а инфляция не успеет набрать полной силы и партия власти сможет одержать победу.

     При оценке взглядов на цикличность и  ее причины следует отметить, что  они видоизменялись во времени вместе с изменением самой социально-экономической  действительности. Можно выделить три  этапа в изменении взглядов на экономические циклы и их причины.

     Первый  этап охватывает период с начала XVIII в. до середины 30-х гг. XX в. В этот период преобладали суждения о том, что  экономические кризисы либо вообще невозможны при капитализме (Дж. С. Милль, Ж.-Б. Сэй, Д. Рикардо), либо они носят  лишь случайный характер и что система свободной конкуренции способна самостоятельно их преодолевать (Ж.-Ш. Сисмонди, Р. Родбертус, К. Каутский).

     Второй  этап охватывает период с середины 30-х до середины 60-х гг. XX в. Выделение  этого периода связано с трудами  Дж. М. Кейнса и прежде всего с его выводом о том, что экономические кризисы (точнее, депрессия, застой) неизбежны в условиях классического капитализма. Кейнс одним из первых среди западных экономистов прямо заявил о том, что капиталистический рынок включает в себя различные проявления монополизма, отчего цены и заработная плата являются негибкими. В качестве принципиально необходимого средства сглаживания проявлений кризиса Кейнс выдвинул идею государственного вмешательства в экономику в целях стимулирования эффективного совокупного спроса. К его заслугам в исследовании цикличности следует также отнести разработанную им теорию мультипликатора, которая в последующем стала широко использоваться при анализе причин цикличности.

     Третьим этапом в исследовании причин экономических циклов является период с середины 60-х гг. до настоящего времени. В этот период, во-первых, стало уделяться особое внимание разграничению экзогенных (внутренних) и эндогенных (внешних) причин цикличности рыночной экономики, причем именно эндогенным факторам стало уделяться преимущественное внимание. Во-вторых, определилась позиция ряда специалистов, согласно которой государство в развитых странах далеко не всегда стремится к антикризисному регулированию, сглаживанию циклических колебаний и к стабилизации экономического равновесия, а проводит нередко так называемую проциклическую политику, т.е. провоцирует и поддерживает цикличность (концепция «политического делового цикла» и др.). 
 

3. Фазы циклов общественного  воспроизводства и их динамика 

     Фазы цикла и научный анализ каждой из фаз дал К. Маркс. И сегодня эти определения являются классическими, используемыми представителями всех экономических школ. Некоторые авторы при одном и том же содержании употребляют другие термины: вместо спада - сжатие, вместо подъема - экспансия и т.п.

     Классический  цикл общественного воспроизводства  состоит из четырех фаз.

     Кризис    (спад)  - первая   фаза   цикла   общественного воспроизводства, во время которой происходит сокращение объема производства и деловой активности, падение цен, затоваривание, растет безработица и резко увеличивается количество банкротств. При этом следует отметить, что существуют различия в степени негативного влияния экономических кризисов на отдельные отрасли. В отраслях, поставляющих предметы повседневного спроса, производство сокращается в сравнительно меньших масштабах. В то же время при неблагоприятной экономической ситуации потребители могут чуть ли не полностью прекратить закупки оборудования или бытовой техники в ожидании лучших времен. Соответственно падение производства в металлургии, тяжелом машиностроении, отраслях, производящих потребительские товары длительного употребления (холодильники, автомобили и т.п.), бывает, как правило, гораздо большим, чем в легкой и пищевой промышленности. Имеются различия в реакции на кризис монополий и немонополизированных секторов экономики. Если в высокомонополизированных отраслях в период кризиса цены почти не снижаются при резком сокращении объемов производства, то в отраслях с низкой концентрацией капитала происходит значительное падение цен при относительно небольшом снижении объемов выпуска продукции. Иначе говоря, монополии, опираясь на свою экономическую власть, с гораздо меньшими издержками могут пережить кризис.

     Депрессия (стагнация) - вторая фаза цикла общественного воспроизводства, фаза (более или менее продолжительная - от полугода до трех лет) приспособления хозяйственной жизни к новым условиям и потребностям, обретения нового равновесия. Для нее характерны: неуверенность, беспорядочные действия предпринимателей, постепенно восстанавливающих доверие к конъюнктуре на фоне стабилизации цен и падения нормы банковского процента.

     Оживление - третья фаза цикла общественного воспроизводства, фаза восстановления, когда начинают осуществляться капиталовложения, растут цены, производство, занятость, процентные ставки. Оживление охватывает прежде всего отрасли, поставляющие средства производства, создаются новые предприятия. Завершается оживление достижением предкризисного уровня по макроэкономическим показателям. Затем начинается новый, более высокий, чем прежде, подъем.

     Подъем (бум) - четвертая фаза цикла общественного воспроизводства, фаза ускоренного роста, во время которой осуществляется много технических нововведений, возникает масса новых товаров и новых предприятий, стремительно растут капиталовложения, курсы ценных бумаг, процентные ставки, цены и заработная плата. И в это же время нарастает напряженность банковских балансов, увеличиваются товарные запасы, т.е. возникает основа для нового, периодического кризиса.

     Первоначальным  «толчком» (причиной) нового периодического кризиса является сокращение совокупного спроса, и снова начинается спад производства, падение занятости, уменьшение доходов, сокращение расходов и спроса. Что же касается факторов, вызывающих первоначальное сокращение совокупного спроса, то они могут быть самыми разными: замена изношенного оборудования (уменьшаются прежние закупки сырья, материалов, запчастей), падение спроса на отдельные виды продукции, рост налогов и кредитных процентов, нарушение закона денежного обращения, войны, различные политическое события, непредвиденные ситуации и т.д. Все это может сломать сложившееся рыночное равновесие и дать толчок очередному экономическому кризису.

     Подводя итог характеристике фаз цикла, следует подчеркнуть некоторые особенности фаз цикла общественного воспроизводства в XX в., которые приобрел классический цикл. В их числе:

     - изменение форм проявления фаз  цикла и прежде всего сглаживание  фазы кризиса, размывание четких  границ фаз классического цикла под воздействием государственного регулирования экономики на всех фазах цикла;

     - изменение продолжительности фаз  цикла в результате принципиальных  изменений в ходе научно-технического  прогресса. 
 

4.  Виды экономических  кризисов 

     Каждый  экономический кризис носит всегда индивидуально-конкретный характер. В то же время во всех экономических кризисах присутствуют в большей или меньшей степени типичные черты.

     В наиболее общем виде экономические  кризисы можно классифицировать следующим образом.

     1. По широте охвата:

     а)  отдельные (или единичные) экономические  кризисы;

     б)  локальные (или групповые) экономические  кризисы -кризисы, охватывающие лишь часть  или группу явлений, процессов, субъектов  хозяйствования;

     в)  системные экономические кризисы - кризисы, поражающие всю экономику страны в целом.

     2. По уровням экономики:

     а)  микрокризисы;

     б)  мезокризисы;

     в)  макрокризисы;

     г)  мировой кризис.

     3. По характеру возникновения:

     а)  случайные экономические кризисы;

     б)  закономерные, в том числе   циклические экономические кризисы.

     4. По силе воздействия:

     а)  болезненные экономические кризисы;

     б)  разрушительные экономические кризисы;

     в)  катастрофические экономические кризисы.

     5. По времени воздействия:

     а)  краткосрочные экономические кризисы;

     б)  среднесрочные экономические кризисы;

     в)  долгосрочные экономические кризисы.

     6. По источникам  происхождения:

     а)  внутренние экономические кризисы;

     б)  внешние экономические кризисы;

     в)    смешанные   из   внутренних   и   внешних   источников экономические  кризисы;