Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2011 в 17:55, курсовая работа
Целью курсового проекта является проведение статистико-экономического анализа себестоимости молока. Проведение статистико-экономического анализа имеет большое, т.к. на его основе можно предложить мероприятия для более эффективной деятельности предприятия.
Объектом исследования анализа являются сельскохозяйственные предприятия Калачеевского, Аннинского, Павловского и Петропавловского районов Воронежской области.
Введение
1. Анализ рядов динамики
1.1. Понятие производственных затрат, их классификация. Динамика производственных затрат на молоко за 6 лет.
1.2. Себестоимость 1ц молока, её структура. Динамика себестоимости 1ц молока за 9-12 лет.
1.3. Приемы выравнивания рядов динамики, схема их расчета, значение. Выявление тенденции себестоимости 1ц молока
2. Индексный метод анализа.
2.1. Сущность индексов. Индивидуальные и общие индексы себестоимости. Взаимосвязь индексов себестоимости.
2.2 Индексный анализ средней себестоимости и производственных затрат
3. Метод группировок и дисперсионный анализ.
3.1. Сущность группировки, их виды, задачи и значение. Аналитическая группировка по одному из факторов, на себестоимость. 1ц ( удоя молока)
3.2.Сущность и значение дисперсионного анализа.
Оценка существенности влияния группировочного признака на себестоимость 1ц.
4. Проектная часть.
4.1. Сущность и основные условия применения корреляционно-регрессионного анализа.
4.2Построение экономико-математической модели себестоимости 1ц.
4.3. Расчет резервов снижения средней себестоимости и производственных затрат на молоко.
5. Пути реализации выявленных резервов.
Список использованной литературы
Приложения.
4.
В зависимости от формы построения на
агрегатные и средние
(арифметические и гармонические);
5.
Характеру объектов исследования - индексы
количественных
показателей и качественных;
6.
По объекту исследования на индексы производительности
труда,
себестоимости и физического объема продукции;
7. По составу явления на индексы постоянного (фиксированного) состава и переменного состава;
8.
По периоду исследования на годовые, квартальные,
месячные и
недельные.
Основными индексами являются индивидуальные и общие. Индивидуальные индексы относятся к одному элементу и не требуют суммирования данных. Они представляют собой относительные величины динамики, выполнения обязательств, сравнения. Выбор базы сравнения определяется целью исследования. Индивидуальные индексы обозначаются i и снабжаются подстрочным знаком индексируемого показателя (iq — индивидуальный индекс объема произведенной продукции отдельного вида или количества (объема) проданного товара данного вида).
Индивидуальными называются индексы, характеризующие изменение
только одного элемента совокупности.
В
экономических расчетах чаще всего
используются общие сводные индексы,
характеризующие изменение
Методика расчета общих индексов сложнее, чем индивидуальных, и различна в зависимости от характера индексируемых показателей, наличия исходных данных и целей исследования.
Индивидуальные
индексы себестоимости
где Z1 – себестоимость единицы продукции в текущем периоде, Z0 – себестоимость единицы продукции в базисном периоде.
Исходной базой расчета общих индексов себестоимости является агрегатный индекс, формула которого имеет вид:
Здесь
сопоставляются затраты на производство
определенного состава
Показатели динамики, представляющие
собой соотношение средних
,где
Отсюда следует, что:
Показатели динамики, представляющие
отношение средних уровней во
времени, рассчитанных исходя
из постоянной структуры,
где f – постоянный вес, принятый для расчета. Обычно он принимается на уровне текущего периода, т.е.
2.2. Индексный анализ средней себестоимости и производственных затрат
Продолжительный кризис в экономике отрицательно сказывается на всех сферах экономики и прежде всего финансовой. В этой связи особенно актуальным является индексный анализ себестоимости и производственных затрат на молоко по совокупности предприятий Калачеевского, Аннинского, Павловского и Петропавловского районов Воронежской области. Исходная информация для такого анализа представлена следующими данными:
Таблица 7 – Произведено молока после доработки, себестоимость 1 ц и величина затрат на молоко по предприятиям Калачеевского, Аннинского, Павловского и Петропавловского районов
№ | Наименование
предприятий |
Количество произведенного молока, ц | Себестоимость 1 ц молока, руб. | Затраты на весь объем произведенного молока, тыс. руб. | Структура произведенного молока, % | |||||
2005 | 2006 | 2005 | 2006 | 2005 | 2006 | 2005 | 2006 | |||
фактич. | условн. | |||||||||
q0 | q1 | Z0 | Z1 | Z0q0 | Z1q1 | Z0q1 | ||||
1 | Колхоз «Большевик» | 5865 | 6409 | 741 | 840 | 4346 | 5384 | 4749 | 1,72 | 1,98 |
2 | ООО «Семеновское» | 6688 | 5880 | 906 | 1055 | 6059 | 6203 | 5327 | 1,96 | 1,82 |
3 | ООО « Скрипнянская Нива» | 8879 | 9025 | 610 | 737 | 5416 | 6651 | 5505 | 2,60 | 2,79 |
4 | ЗАО «Подгорное» | 23683 | 18712 | 464 | 779 | 10989 | 14577 | 8682 | 6,93 | 5,79 |
5 | СХА Племязавод «Дружба» | 61992 | 63456 | 496 | 649 | 30748 | 41183 | 31474 | 18,14 | 19,64 |
6 | ЗАО «Манино» | 12808 | 16364 | 577 | 634 | 7390 | 10375 | 9442 | 3,75 | 5,07 |
7 | ООО «Калачеевское-2» | 11654 | 8920 | 624 | 746 | 7272 | 6654 | 5566 | 3,41 | 2,76 |
8 | ООО «Черноземье | 15643 | 14340 | 551 | 672 | 8619 | 9636 | 7901 | 4,58 | 4,44 |
9 | ООО « Хрещатое» | 1907 | 2238 | 544 | 530 | 1037 | 1186 | 1217 | 0,56 | 0,69 |
10 | ООО «Четвериковско» | 9051 | 4908 | 801 | 1076 | 7250 | 5281 | 3931 | 2,65 | 1,52 |
11 | Колхоз им. Куйбышева | 6002 | 5544 | 652 | 779 | 3913 | 4319 | 3615 | 1,76 | 1,72 |
12 | ЗАО «Победа» | 4189 | 662 | 712 | 1424 | 2983 | 943 | 471 | 1,23 | 0,20 |
13 | ООО Нов. Криуша | 9256 | 5628 | 605 | 810 | 5600 | 4559 | 3405 | 2,71 | 1,74 |
14 | СХА «Рассвет» | 45405 | 49818 | 517 | 786 | 23474 | 39157 | 25756 | 13,28 | 15,42 |
15 | СХА « Воронцовское» | 14532 | 14850 | 682 | 705 | 9911 | 10469 | 10128 | 4,25 | 4,60 |
16 | ЗАО «Россыпное» | 1220 | 4849 | 1530 | 677 | 1867 | 3283 | 7419 | 0,36 | 1,50 |
17 | ЗАО «Родина» | 15069 | 12241 | 460 | 693 | 6932 | 8483 | 5631 | 4,41 | 3,79 |
18 | ООО «Токай» | 5984 | 4278 | 664 | 821 | 3973 | 3512 | 2841 | 1,75 | 1,32 |
19 | Путь Ленина | 20220 | 16024 | 670 | 822 | 13547 | 13172 | 10736 | 5,92 | 4,96 |
20 | СХА «Битютское» | 3793 | 3110 | 688 | 782 | 2610 | 2432 | 2140 | 1,11 | 0,96 |
21 | СХА им Ленина | 29394 | 28813 | 414 | 575 | 12169 | 16567 | 11929 | 8,60 | 8,92 |
22 | ЗАО «Дружба» | 17163 | 17626 | 507 | 948 | 8702 | 16709 | 8936 | 5,02 | 5,46 |
23 | ООО «Агростарк» | 4156 | 2256 | 958 | 1113 | 3981 | 2511 | 2161 | 1,22 | 0,70 |
24 | СХА «Старокриушинская» | 2166 | 2022 | 955 | 1124 | 2069 | 2273 | 1931 | 0,63 | 0,63 |
25 | ООО «Ритм» | 5111 | 5077 | 691 | 920 | 3532 | 4671 | 3508 | 1,50 | 1,57 |
Итого: | 341830 | 323050 | 17019 | 20697 | 194389 | 240190 | 184403 | 100,00 | 100,00 |
На основе приведенных данных таблицы определяется общее изменение себестоимости молока в районах:
Относительное:
путем расчета индекса средней
себестоимости. Рассчитывается данный
индекс как отношение средней
себестоимости 1 ц. зерновых отчетного
периода к средней
Данный индекс является индексом переменного состава, т.к. изменяются оба элемента: себестоимость и количество произведенного молока.
Iz= (240190/323050)/ (194389/341830) =1, 3074 или 130, 74%
Абсолютное:
743,5-0568,7= 174,8 руб.
Следовательно, средняя себестоимость 1ц молока в 2007 году по сравнению с 2006 г. повысилась на 30,74% или 174,8 рублей.
Средняя себестоимость находится под влиянием двух факторов:
Влияние 1 фактора
Относительное:
определяется путем расчета индекса
себестоимости постоянного
Данный индекс называется индексом постоянного состава, т.к. изменяется только один элемент: себестоимость 1 ц. молока. Количество произведенного молока остается постоянным.
Iz=743,5/570,8= 1,3026 или 130,26%
Абсолютное:
= 743,5-570,8= 172,7 руб.
Таким образом, следует отметить, что средняя себестоимость 1ц. молока в 2007г. в Калачеевском, Аннинском, Павловском и Петропавловском районе повысилась на 30,26% или 172,7 руб. за счет повышения себестоимости в отдельных предприятиях Калачеевского, Аннинского, Павловского, Петропавловского районов, кроме таких предприятий как ООО «Хрещатое», СХА «Рассвет» и ЗАО «Россыпное».
Влияние второго фактора
Относительное: определяется путем расчета индекса структуры произведенного молока в районах. Рассчитывается как отношение средней условной себестоимости отчетного года к средней себестоимости базисного года.
Id=570,8 /568,7=1,0037 или 100,37%
Абсолютное:
570,8-568,7= 2,1 руб.
Следовательно, за счет ухудшения структуры произведенного молока в Калачеевском, Аннинском, Павловском Петропавловском районах средняя себестоимость 1ц молока увеличилась на 0,37% или 1,2 рублей.
Взаимосвязь рассчитанных показателей позволяет построить 2 модели:
Мультипликативная
=Iz 1,3074=1,3026*1,0037=1,3074
Аддитивная:
174,8= 172,7+2,1=174,8
Изменение себестоимости 1ц. молока отдельных предприятиях, а также в среднем по районам, структурное изменение произведенного молока окажут определенное влияние на величину производственных затрат. В этой связи необходимо произвести индексный анализ состояния производственных затрат при производстве молока в исследуемых районах.
Определяется общее изменение величины производственных затрат.
Относительное: путем расчета общего индекса производственных затрат. Рассчитывается данный индекс как отношение общей величины производственных затрат отчетного периода к общей величине затрат базисного периода.
Izq=240190/194389=1,2356 или 123,56
Абсолютное:
∆zq=∑z1q1-∑z0q0=240190-194389=
Следовательно, производственные затраты на молока в Калачеевском , аннинском, Павловском и Петропавловском районе в 2007г. по сравнению с 2006 увеличились на 23,56% или 45801 тыс.руб.
Величина производственных затрат находится под влиянием 3 факторов:
Влияние первого фактора:
Относительное:
определяется путем расчета индекса
себестоимости постоянного
Абсолютное:
∆zq=(743,5-570,8)*323050=172,
Следовательно, за счет повышения себестоимости в предприятиях Калачеевского, Аннинского, Павловского и Петропавловского районах ( кроме ООО «Хрещатое», СХА «Рассвет», ЗАО «Россыпное») средняя себестоимость 1ц молока в 2007 году по сравнению с 2006 годом повысилась на 30,26% или на 55791 тыс. руб.
Влияние второго фактора
Относительное:
определяется путем расчета общего индекса физического объема или количества произведенной продукции
Iq=∑q1/∑q0 ,
где ∑q1, ∑q0-общее количество произведенного молока в Калачеевском, Петропавловском, Павловском и Аннинском районе 2006 и 2007 гг.
Iq=323050/341830=0,9451 или 94,51
Абсолютное:
=(323050-341830)*568,7=-10680 тыс.руб.
Следовательно, за счет увеличения количества произведенного молока в Калачеевском, Аннинском, Павловском и Петропавловском районе величина производственных затрат на данный вид продукции уменьшилась на 5,49% или 10680 тыс. руб.
Влияние 3 фактора:
Относительное: определяется путем расчета индекса структуры, который составил 100,37%
Абсолютное:
=(570,8-568,7)*323050= 678 тыс. руб.
Следовательно,
за счет улучшения структуры
Модели. Мультипликативная:
Izq=Izq(z)*Izq(q)*Izq(d)
1,2356=1,3026*0,9451*1,
Аддитивная: ∆zq=∆zq(z)+∆zq(q)+∆zq(d)
45801= 55791-10680+678=45789
Таким
образом, индексный анализ выявил основную
проблему при производстве молока-
повышение себестоимости 1 ц во многих
предприятиях районов. Рост себестоимости
1ц молока привел к повышению средней
себестоимости данного вида продукции
в отдельных предприятиях Калачеевского,
Аннинского, Павловского и Петропавловского
районах и увеличению производственных
затрат, поэтому должны быть найдены резервы
снижения себестоимости 1ц молока, что
приведет к улучшению финансового состояния
предприятий, значит к увеличению прибыли
и уровня рентабельности.