Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2012 в 11:49, реферат
Организация производства -- это система мер, направленных на максимальное использование на предприятиях всех элементов производства--рабочей силы, орудий и предметов труда; обеспечение слаженности в работе и установление определенной пропорциональности и ритмичности между всеми частями предприятия, обеспечивающими производство установленного народнохозяйственным планом количества продукции определенного качества.
Всего на защиту полей от вредителей и сорняков потребуется затратить 858,9 тыс.руб.
В таблице 25 рассчитаем затраты на услуги автотранспорта. Транспортные работы тесно связаны с организацией труда и производства, как в отраслях, так и в хозяйстве в целом. Своевременная подвозка семян, перевозка убранного урожая и т.д. во многом определяют результаты деятельности предприятия.
Таблица 25 – Расчет затрат на услуги автотранспорта
Наименование культуры |
Площадь, га |
Норматив т-км на 1 га |
Всего, т-км |
Стоимость 1 т-км, руб |
Затраты на автотранспорт, тыс.руб. |
Озимая пшеница |
3500 |
14,06 |
49210,0 |
9,25 |
455,2 |
Озимая рожь |
452 |
14,06 |
6355,1 |
9,25 |
58,8 |
Яровая пшеница |
2100 |
8,45 |
17745,0 |
9,25 |
164,1 |
Ячмень |
1500 |
8,45 |
12675,0 |
9,25 |
117,2 |
Просо |
300 |
7,0 |
2100,0 |
9,25 |
19,4 |
Подсолнечник |
3006 |
9,08 |
27294,5 |
9,25 |
252,5 |
Итого: |
10858 |
- |
115379,6 |
- |
1067,3 |
Затраты на услуги автотранспорта составляют 1067,3 тыс.руб.
Электрификация снижает затраты живого труда по сравнению с ручным, немеханизированным. В среднем по хозяйству применение 1кВТ-ч электроэнергии позволяет сэкономить 3,5 чел.-ч живого труда и 1 коне-ч живой тягловой силы.
Затраты на электроэнергию рассчитаем в таблице 26.
Таблица 26 – Расчет затрат на электроэнергию
Наименование культуры |
Площадь, га |
Норматив затрат на 1 га, кВт/час |
Всего, кВт/час |
Цена, 1 кВт/час, руб |
Затраты на электроэнергию, тыс.руб. |
Озимая пшеница |
3500 |
3,96 |
13860,0 |
2,04 |
28,3 |
Озимая рожь |
452 |
3,96 |
1789,9 |
2,04 |
3,7 |
Яровая пшеница |
2100 |
3,25 |
6825,0 |
2,04 |
13,9 |
Ячмень |
1500 |
3,25 |
4875,0 |
2,04 |
9,9 |
Просо |
300 |
3,25 |
975,0 |
2,04 |
2,0 |
Подсолнечник |
3006 |
2,27 |
6823,6 |
2,04 |
13,9 |
Итого: |
10858 |
- |
- |
- |
71,7 |
Определим затраты на производство продукции растениеводства.
Таблица 27 – Расчет затрат на производство продукции растениеводства
Затраты, тыс.рублей |
Зерно |
Подсолнечник |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
6172 |
1911 |
Семена и посадочный материал |
5304 |
962 |
Удобрения минеральные и органические |
8273 |
8018 |
Средства защиты растений |
781 |
178 |
ГСМ |
13026 |
3623 |
Амортизация |
1203 |
135 |
Ремонт основных средств |
1128 |
106 |
Автотранспорт |
815 |
253 |
Электроэнергия |
58 |
14 |
Прочие затраты |
353 |
93 |
Итого затрат |
37113 |
15293 |
Из таблицы видно, что затраты на производство зерна составляют 37113 тыс.руб., а на производство подсолнечника 15293 тыс.руб. Основную долю среди них занимают ГСМ, оплата труда, удобрения и посадочный материал.
Теперь определим насколько эффективно применение интенсивных технологий. Так как прежде чем - то или иное мероприятие внедрять в практику сельскохозяйственного производства необходимо сначала изучить экономическую эффективность.
Для оценки экономической
эффективности сельского
Все предшествующие расчеты дали достаточный объем информации для определения экономической эффективности применения интенсивных технологий в хозяйстве ГУП "ОПХ Красавское".
Рассчитаем экономическую эффективность в таблице 28.
Таблица 28 - Проектная
экономическая эффективность
Показатели: |
Зерно |
Подсолнечник | ||
факт |
план |
факт |
план | |
Площадь посева, га |
7506 |
7852 |
3006 |
3006 |
Урожайность, ц/га |
23,2 |
27,5 |
10,1 |
14,0 |
Валовой сбор, ц |
174434 |
215930 |
30361 |
42084 |
Валовой сбор в весе после доработки, ц |
156027 |
205134 |
28843 |
39980 |
Реализовано продукции, ц |
98297 |
153997 |
21632 |
29985 |
Полная себестоимость, тыс.рублей |
20642 |
37113 |
10686 |
15293 |
Себестоимость 1 ц, руб |
210 |
241 |
494 |
510 |
Цена реализации 1 ц, руб |
300 |
450 |
550 |
700 |
Выручка, тыс.руб. |
29489 |
69299 |
11898 |
20990 |
Прибыль, тыс.руб. |
8847 |
32186 |
1211 |
5697 |
Уровень рентабельности, % |
42,9 |
86,7 |
11,3 |
37,2 |
Анализ данных
таблицы 28 показывает, что при проектировании
производства зерновых культур и
подсолнечника затраты
Выводы и предложения
1. ГУП "ОПХ Красавское" Самойловского района Саратовской области - это сельскохозяйственное предприятие имеющие 15671 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. пашни 10858 га или 66,7%.
2. За последние
годы стоимость основных
3. Хозяйство полностью обеспечено рабочей силой и составляет 176 человек, из них трактористы-машинисты - 51 чел.
4. Площадь посева
зерновых имеет тенденцию
5. Наибольший валовой сбор приходится под озимые культуры – 101997 ц. Второе место по валовому сбору приходится под яровые культуры. Занимая 36,6% пашни они дают - 33,3% валового сбора зерна. Максимальный валовой сбор зерна был получен в 2008 году – 174434 ц, что обусловлено высокой урожайностью., как озимых так и яровых культур. Из озимых культур наибольшую урожайность имеет 30ц/га, а из яровых ячмень – 23,6ц/га.
6. Себестоимость производства зерна ежегодно растет, за три года затраты увеличились в 1,5 раза с 21591 тыс.руб до 32011 тыс.руб. Это связано с ростом цен на потребляемые ресурсы, заработной платы и др.
Информация о работе Совершенствование отрасли растениеводства