Производство кормовых культур

     Из  приведенных данных следует, что  в отчетном году план по производству сена и сенажа был перевыполнен на 3625 ц и 7740 ц соответственно. Но качество кормов на много ниже, чем было запланировано. По силосу и зеленому корму план не был выполнен не по качеству, не по количеству заготовленных кормов на 1415ц и 14101ц соответственно. По концентратам план был перевыполнен на 2839 ц и по переваримому протеину на 22144 кг.

     Следовательно, организация не обеспечила животноводство качественным составом кормов. 

     3.5. Анализ посевных  площадей и урожайности  сельскохозяйственных  культур

      Анализ  использования земельного фонда  предприятия предусматривает изучение динамики и структуры земельных  угодий и их продуктивности. Наиболее ценная и продуктивная часть земельного фонда организации – это пашня. Вся пахотная земля используется под посевы таких культур, которые в данных природно- экономических условиях обеспечивают наибольший выход валовой продукции с наименьшими затратами. В колхозе имени Ильича структура посевов определена исходя из обеспечения внутрихозяйственных нужд, а также необходимости расширения посевов наиболее экономически выходных культур. Структура посевов представлена в таблице 3.

Таблица 3

Структура посевной площади сельскохозяйственных культур 

колхоза имени Ильича

      Из  данных видно, что доля площадей,  занятых зерновыми и зернобобовыми  культурами сократилась в 2002 году по отношению к 2001 году на 0,4%, т.е. на 20 га. Эти 20 га заняли под однолетние травы  для заготовки большого количества кормов, так как организация способствует развитию животноводства.

      Зернобобовые  и зерновые культуры сократили также  из-за нехватки техники и людей  на уборке.

      В целом в организации больших  изменений не произошло.

      Повышение урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности естественных кормовых угодий – основной путь увеличения производства продукции кормопроизводства.

      При анализе урожайности сельскохозяйственных культур оценивают уровень урожайности, достигнутый в хозяйстве, определяют тенденции ее изменения. Для этого используют сравнение фактической урожайности с плановой, показателями за предыдущий год, а также со средними данными по району или области.

      В таблице 4 проанализирую уровень  урожайности сельскохозяйственных культур в колхозе имени Ильича.

Таблица 4

Урожайность сельскохозяйственных культур колхоза  имени Ильича

Продолжение таблицы 4

      Из  таблицы видно, что урожайность  в 2002 году увеличилась, по сравнению  с 2001 годом. Исключение составили: многолетние  травы на сено, урожайность снизилась  на 0,2ц, однолетние травы  на выпас (0,8 ц/га), вика – 0,5ц/га, пшеница – 0,2 ц/га. Хотя план в 2002 году по многим культурам был не выполнен. Это произошло в основном из-за низкой обеспеченности в организации техникой на уборке, хотя все агротехнические мероприятия были проведены в срок.

      Урожайность сельскохозяйственных культур во многом зависит от состава почв, рельефа местности, сроков уборки. А также, умелое маневрирование возможностями организации и агрономическими приемами, соответствие агротехники и технологии природным условиям. Особенностям данного года, выполнение полевых работ в сжатые сроки и при высоком качестве. Здесь многое зависит от обеспеченности материальными ресурсами, техникой. 

      3.6. Влияние отдельных  факторов на валовой  сбор кормовых  культур

      При анализе валового выхода продукции  растениеводства в качестве самостоятельного вопроса рассматривают выполнение плана производства кормов имеющее первостепенное значение для развития отраслей животноводства.

      Различные виды кормов имеют различную питательную  ценность, разное значение, и поэтому  не всегда могут быт взаимно заменены. Для обеспечения научно- обоснованного кормления скота, необходимо иметь в хозяйстве полноценный кормовой баланс.

      При анализе валового выхода кормов в  колхозе имени Ильича проводят анализ по видам продукции кормовых культур.

      Для определения причин отклонения валового сбора кормовых культур исчисляют показатель валового выхода продукции с фактической площади при плановой урожайности. Этот показатель (условный валовой сбор) дает возможность определить отклонение от плана за счет повышения или снижения урожайности, сопоставлении граф 7 и 8 (показывают в графе 11). Изменение валового выхода продукции за счет изменения посевных площадей определяют сопоставление граф 6 и 8 (показывают в графе 10). Рассмотрим это в таблице 5.

      Из  таблицы видно, что влияние отдельных факторов показывает, что валовой сбор продукции различных кормовых культур за счет изменения площадей и урожайности варьируется в организации не одинаково. Валовой сбор ячменя, однолетних трав на зеленый корм и озимая рожь на зеленый корм и на выпас возрос как за счет увеличения посевных площадей, так и за счет роста урожайности культур, причем решающее значение имел последний факт. По многолетним травам на сенаж значительное снижение урожайности обусловлено уменьшением валового сбора продукции даже при некотором росте посевной площади на 51 га.

      Увеличение  валового сбора произошло за счет увеличения посевной площади, но снизилась  урожайность, по культурам однолетние травы на сенаж и многолетние  травы на сено.

      Снижение  валового сбора происходит за счет снижения посевной площади или значительном снижении урожайности:

• за счет посевной площади – это культуры, овес (77 га), улучшенное сено (95 га), кукуруза на силос (4 га) и т.д.;
• за счет урожайности – вика на 2,5ц/га, многолетние травы на сенаж на 22,3 ц/га и т.д.

       При анализе валового сбора сельскохозяйственных культур можно рассмотреть динамику валового сбора кормовых культур. Для  этого используют сравнение фактического валового сбора с плановым, и за предыдущий год.

      Рассмотрим  это по колхозу имени Ильича в таблице 6.

Таблица 6

Динамика  валовых сборов кормовых культур