Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Августа 2012 в 08:29, курсовая работа
Сучасний стан сільськогосподарських угідь та причини поширення деградаційних процесів. Шляхи вирішення проблеми формування системи захисту сільськогосподарських угідь у зв’язку з реформуванням земельних відносин. Системний підхід як основа формування надійного захисту земель від деградаційних процесів.
Вступ
1. Основні теоретичні положення та проблеми формування системи захисту земель від деградаційних процесів у сучасних агроландшафтах.
1.1. Сучасний стан сільськогосподарських угідь та причини поширення деградаційних процесів.
1.2. Шляхи вирішення проблеми формування системи захисту сільськогосподарських угідь у зв’язку з реформуванням земельних відносин.
1.3. Системний підхід як основа формування надійного захисту земель від деградаційних процесів.
2. Характеристика об’єкта досліджень і обґрунтування методів розв’язання проблеми забезпечення захисту земель від деградаційних процесів.
2.1. Природно-кліматичні умови.
2.2. Рельєф.
2.3. Ґрунтовий покрив.
2.4. Структура агроландшафтів та рівень антропогенного навантаження.
2.5. Методичні підходи щодо оцінки якісного стану земель та ступеня прояву деградаційних процесів.
3. Розробка системи захисту ґрунтового покриву від деградаційних процесів в агроландшафтах Бориспільського району Київської області (на прикладі Сеньківської сільської ради).
3.1. Оцінка небезпеки водно-ерозійних процесів: вибір концептуальної моделі агроландшафту.
3.2. Оцінка небезпеки дефляційних процесів і система заходів щодо їх профілактики.
3.3. Оцінка впливу дегуміфікації та агрофізичної деградації на продуктивність сільськогосподарських угідь та системи заходів щодо їх профілактики.
3.4. Комплекс ґрунтоохоронних заходів і їх еколого-економічна оцінка (за попередженими втратами гумусу).
4. Охорона праці.
Висновки та пропозиції
Додатки
Список використаних джерел
За частотою та інтенсивністю вітроерозійних процесів територію України поділяють на два великих пояси: перший — потенційно можливого розвитку вітрової ерозії, охоплює зону Українського Полісся, північно-західні та західні райони республіки. Південна межа його проходить по лінії Чернівці—Житомир—Суми. Тут пилові бурі відмічаються дуже рідко. Однак в останні роки посилився локальний (місцевий) прояв вітрової ерозії на ділянках осушених торфовищ і на грунтах легкого механічного складу.
Другий пояс — решта території республіки, це район активного прояву вітрової ерозії, його поділяють на три провінції. Лісостепова — із слабкою вітроерозійною активністю. Південна межа її проходить по лінії Кишинів—Кременчук—Харків. Розораність території становить 60—80 %. Ґрунтовий покрив представлений чорноземними грунтами суглинкового механічного складу, сформованими в основному на лесах і лесовидних суглинках. Плямами зустрічаються сірі лісові та дерново-підзолисті грунти легкого механічного складу. Переважаюча тут місцева вітрова ерозія розвивається при швидкості вітру понад 10 м/с. Найбільша кількість активних ерозійно небезпечних вітрів припадає на північно-східні та південно-східні напрямки.
Територія ТОВ «Земля» Сенькіської сільської ради Борипільського району Київської області належить до Лісостепової провінції – території, що характеризується слабкою вітроерозійною активністю.
В Українській степовій провінції виражений розвиток вітрової ерозії. Тут, крім вітрової, поширена й водна ерозія грунтів. Часто вони зумовлюють одна одну, формуючи відповідну поверхню грунтів. Вітроерозійні процеси спостерігаються в основному в зимовий та ранньовесняний періоди року, особливо у безсніжні зими. Днів з пиловими бурями буває 5—25.
Чорноморсько-Приазовська провінція — район дуже сильного розвитку вітрової ерозії грунтів. Кількість днів з пиловими бурями тут становить 20—35.
На Україні збільшення баричних градієнтів та вітру спостерігається переважно в холодний період року. Влітку сильний вітер, як правило, шквалистий, виникає під час проходження грозових фронтів. Тривалість сильного вітру звичайно від 2 до 10—12, на півдні та південному сході—до 143 год.
У південних районах за рік кількість днів з пиловими бурями досягає 40. У північних та північно-східних районах України пилові бурі спостерігаються один раз за 10 років.
Максимум пилових бур у південних районах буває звичайно навесні, що зумовлено більш раннім таненням снігового покриву, інтенсивним підвищенням температури і відсутністю зімкнутого травостою. Видування грунтів взимку (чорні бурі) відбувається у роки з низькою температурою повітря при слабкому зволоженні грунту з осені і відсутності снігового покриву. Їх тривалість коливається від чверті години до кількох діб. Найбільш тривалі бурі бувають у степовій зоні, особливо у східній її частині.
Великої шкоди грунтовому покриву завдає місцева вітрова ерозія, що виникає в основному на вітроударних схилах і підвищених елементах рельєфу. Дослідження показали, що на таких елементах рельєфу посилюються вітри невеликої швидкості (менше 6 м/с). Тому локальна (місцева) вітрова ерозія найчастіше виникає при загальній відсутності пилових бур. Прояв її на одній і тій же ділянці протягом ряду років призводить до значної втрати грунту.
Властивості грунтів та вітроерозійні процеси. Фізична суть вітрової ерозії грунтів полягає в тому, що в результаті дії повітряного потоку в приземному шарі починають рухатися грунтові частинки та агрегати. Встановлено три форми переміщення частинок грунту: перекочування по поверхні, перенесення в повітряному потоці, а також стрибкоподібний рух.
Перекочуванням переміщуються в основному грунтові частинки розміром 0,5—1,2 мм, крупніші структурні агрегати — ураганним та штормовим вітром, а стрибками — частинки розміром 0,1 — 0,5 мм, які для того, щоб відірватися від поверхні грунту, повинні пройти шлях у стадії перекочування. Структурні агрегати розміром менше 0,1 мм по поверхні грунту повітряним шляхом не переміщуються. Їх відрив можливий лише з гребенів або за допомогою частинок розміром — 0,1—0,5 мм, які вибивають дрібніші агрегати у повітряний потік.
Якщо у шарі грунту 0—5 см міститься понад 60 % агрегатів більше 1 мм, то така поверхня вітростійка. При вмісті 50 % агрегатів понад 1 мм поверхня грунту помірно стійка, тому що при сильних вітрах (більш як 17—20 м/с) з неї відчужується до 4—6 т/га грунту.
У весняно-осінній період поверхня більшості грунтів перебуває у вітростійкому стані(грудочкуватість 60—80 %). Взимку і ранньою весною під впливом погодних умов (промерзання, відтавання, зволоження і висушування) ґрунтозахисні агрегати швидко руйнуються до ерозійно небезпечних розмірів і до періоду сильних вітрів зорані фони стають нестійкими проти вітру (грудочкуватість 30—40 %)
Різні грунти мають притаманні їм властивості, що зумовлюють їх ерозійну стійкість. Однак під впливом обробітків, хімізації та іншої господарської діяльності ці властивості істотно змінюються, що, як правило, знижує ерозійну стійкість грунтів.
Під час ерозійно небезпечного зимово-весняного періоду грудочкуватість (вміст агрегатів розміром понад 1 мм) всіх грунтів країни нижча порога вітростійкості. Тому абсолютно стійких проти ерозії грунтів не існує. Сформувати ерозійно стійку поверхню можливо тільки за допомогою заходу, створеного самою природою,— суцільного покриву живою або відмерлою рослинністю.
Деякою мірою таким захистом можуть бути посіви багаторічних трав та озимих культур. За існуючих сівозмін і технологій обробітку сільськогосподарських культур проективне покриття поверхні грунтів у ерозійно небезпечні періоди становить 20—35 % і лише в липні — серпні воно досягає задовільного рівня (70—80 %).
Щоб системи землеробства на Україні були ґрунтозахисними, вони повинні задовольняти таким вимогам:
- забезпечувати замкнутий цикл біологічного кругообігу речовин і насамперед позитивний баланс гумусу, а також активного кальцію;
- формувати оптимальні рівні агрофізичних, агрохімічних та інших властивостей грунтів, що зумовлюють продуктивний розвиток рослин, особливо в екстремальних умовах (посухи, суховії, перезволоження тощо);
- створювати цілорічне проективне покриття, не менше 70—80 %, грунтів живою рослинністю чи рештками, що в поєднанні з іншими заходами забезпечить зниження ерозійних процесів до допустимого рівня.
Нині для боротьби з вітровою ерозією застосовують такі методи:
1) збільшують на поверхні грунту вміст вітростійких агрегатів, а також формують різні нерівності з самого грунту (гребені, канави), які зменшують швидкість потоку та уловлюють частинки, що переносяться вітром (короткостроковий захід);
2) створюють захисний екран з живої рослинності чи її решток;
3) застосовують смугове розміщення ерозійно небезпечних фонів з культурами, які здатні захистити грунт;
4) створюють бар'єри (полезахисні лісові і буферні смуги, куліси).
Ці ж заходи у поєднанні з лісомеліоративними та гідротехнічними застосовують для боротьби з водною ерозією грунтів.
Ефективність кожного з перерахованих методів захисту грунтів або їх поєднання залежить від кліматичної зумовленості ерозійних процесів та характеру землекористування.
На Поліссі та в західному Лісостепу (райони достатнього та надмірного зволоження) структура посівних площ і технології вирощування культур такі, що під час ранньовесняного періоду тільки 30 % площ захищено рослинністю. Тому в цих районах особливо важливе значення мають післяукісні та післяжнивні посіви, а також проміжні посіви багаторічних трав.
У Лісостепу в районах з переважанням водної ерозії на схилах крутістю 2° дуже ефективна оранка впоперек основного стоку. На крутіших схилах необхідні такі додаткові заходи, як щілювання, нарізування валів-канав тощо.
За останні роки у районах недостатнього зволоження (особливо в лівобережному Лісостепу) з успіхом застосовують технології вирощування сільськогосподарських культур з використанням плоскорізних знарядь і залишенням післяжнивних решток (стерні) на поверхні грунту. Часто ці технології поєднують переваги як полицевого, так і безполицевого обробітку.
Захисні властивості сільськогосподарських культур залежать від способу їх обробітку та розвитку, що визначають процентом проективного покриття і задерніння поверхні грунту. У зимово-весняний період найбільш стійкі фони багаторічних трав та озимих культур у фазі 5—7 листків (проективне покриття понад 80%), посіяних упоперек напрямку основного стоку. На цих фонах, якщо і відбувається стік води, то відчуження часток грунту не перевищує допустимих меж. Менш стійка поверхня грунту під озимими після непарових попередників. Як правило, вони припиняють розвиток перед виходом у зиму в фазі 2—4 листків (проективне покриття 40— 60%). Протиерозійну стійкість таких фонів підвищують за допомогою допосівного щілювання.
Просапні культури за ґрунтозахисною ефективністю у 2—3 рази поступаються культурам суцільного посіву. Щоб утворити ерозійностійку поверхню, їх вирощують по стерньових фонах (соняшник) або в смугах між культурами суцільного посіву (озима пшениця, багаторічні трави). Не рекомендується розміщувати просапні на схилах понад 3°.
Ґрунтозахисна здатність післяжнивних решток залежить від їх кількості та положення. Для захисту грунтів від зливової ерозії необхідно 600—700 шт./м2 післяжнивних решток колосових культур довжиною 18—22 см. Найбільш ефективна стерня, розміщена у рядках впоперек схилу. Стерня заввишки 7—8 см знижує еродованість лише у 3—4 рази. При такій висоті зрізу на полі залишається тільки 200—300 шт./м2 післяжнивних решток, що практично нижче кількості, необхідної для формування вітрозахисної поверхні (250—300 шт./м2). За осінньо-зимовий період стерня сильно мінералізується (30—50 % вихідної кількості). Збирання зернових колосових культур на низькому зрізі призводить до того, що в ерозійно небезпечний період на поверхні грунту міститься лише 100—150 шт./м2 післяжнивних решток.
Навесні на схилах можливий частковий або повний змив напіврозкладеної стерні талими і дощовими водами, що призводить до значного розвитку ерозійних процесів. Тому на стерньових фонах потрібні заходи, які запобігають розвитку стоку.
Відкриті парові та зяблеві фони після просапних культур не вдається захистити від ерозії без додаткових прийомів, а саме: сівба куліс, буферних смуг, а також смугове розміщення відкритих фонів між смугами багаторічних трав, озимих або стерні.
Допустимі параметри смуг залежно від ступеня потенційної небезпеки вітрової ерозії наведено у таблиці 3.1.
Таблиця 3.1. Допустимі параметри смуг для захисту грунтів від вітрової ерозії
Потенційна небезпека ерозії | Показник руйнування по вітростійких агрегатів, % | Розмір смуг з врахуванням відхилення ерозійно небезпечних вітрів до 45%, м | |
ширина | довжина | ||
Слабка | 20 | 106 | 1500 |
Помірна | 20-45 | 106-71 | 1000 |
Середня | 45-80 | 71-53 | 1000 |
Сильна | 80 | 50 | 750-1000 |
У районах, де поряд з вітровою проявляється ще й водна ерозія, ширину смуг визначають за нормативами для захисту грунтів від водної ерозії. Смуги розміщують упоперек стоку, тобто близько до горизонталей, водотоки залужують.
Для захисту грунтів від вітрової ерозії захисна зона дії буферних смуг і куліс на рівних ділянках без лісових смуг повинна становити десять висот бар'єра. На вітроударних схилах дальність захисної дії бар'єрів зменшується. Так, на схилах до 5° вона знижується на 20—30 %, а на крутіших — на 50—60 %. Оптимальну орієнтацію бар'єрів визначають з врахуванням напрямку ерозійно небезпечних вітрів.
Велике значення має правильне розміщення та формування вітрозахисних бар'єрів, а також полів, зайнятих озимими культурами і багаторічними травами. Їх розміщують рівномірно по території землекористування, не зосереджуючи на одній ділянці [16].
Модель вітрової ерозії має вигляд:
, т/га за рік (3.5)
де a, b - коефіцієнти, які залежать від генезису, гранулометричного складу, фізичних і фізико-хімічних властивостей грунтів;
bk - грудкуватість поверхневого шару грунту, % (d>1 мм, %);
Ks - коефіцієнт руйнування грунтових агрегатів;
t - кількість годин з проявленням вітрової ерозії в середньому за рік;
Vmax - середня максимальна швидкість вітру під час пилових бур;
Vаер - швидкість повітряного потоку в аеродинамічній трубі в перекладі на стандартну величину (10 м) флюгеру (постійна величина, яка дорівнює 23 м/сек).
Визначаємо потенційно можливі втрати грунту від вітрової ерозії для кожного масиву.
1 масив
33-г - сірі опідзолені глеюваті легкосуглинкові
Vmax = 6 м/с
t = 1 год
а= 3,0052
b= 0,0252
к = 48,2
Ks=0,5
Vаер = 23м/с
= 0,055 т/га
Норма ерозії за рік = 3,0 т/га
0,055/3,0 = 0,018 – вітрова ерозія на 1 масиві відсутня.
ПНЕ – перевищення потенційно можливих втратгрунту над нормою ерозії в 0-20 разів.
Згідно нормативу якісно різних ступенів небезпеки вітроерозійних процесів та посух, транзитного пилу та опустелювання на даній території нормальний сприятливий стан. Методи покращення ситуації – звичайні грунтозахисні технології, система лісосмуг за конструкціями.