Основні теоретичні положення та проблеми формування системи захисту земель від деградаційних процесів у сучасних агроландшафтах

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Августа 2012 в 08:29, курсовая работа

Описание работы

Сучасний стан сільськогосподарських угідь та причини поширення деградаційних процесів. Шляхи вирішення проблеми формування системи захисту сільськогосподарських угідь у зв’язку з реформуванням земельних відносин. Системний підхід як основа формування надійного захисту земель від деградаційних процесів.

Содержание

Вступ

1. Основні теоретичні положення та проблеми формування системи захисту земель від деградаційних процесів у сучасних агроландшафтах.

1.1. Сучасний стан сільськогосподарських угідь та причини поширення деградаційних процесів.

1.2. Шляхи вирішення проблеми формування системи захисту сільськогосподарських угідь у зв’язку з реформуванням земельних відносин.

1.3. Системний підхід як основа формування надійного захисту земель від деградаційних процесів.

2. Характеристика об’єкта досліджень і обґрунтування методів розв’язання проблеми забезпечення захисту земель від деградаційних процесів.

2.1. Природно-кліматичні умови.

2.2. Рельєф.

2.3. Ґрунтовий покрив.

2.4. Структура агроландшафтів та рівень антропогенного навантаження.

2.5. Методичні підходи щодо оцінки якісного стану земель та ступеня прояву деградаційних процесів.

3. Розробка системи захисту ґрунтового покриву від деградаційних процесів в агроландшафтах Бориспільського району Київської області (на прикладі Сеньківської сільської ради).

3.1. Оцінка небезпеки водно-ерозійних процесів: вибір концептуальної моделі агроландшафту.

3.2. Оцінка небезпеки дефляційних процесів і система заходів щодо їх профілактики.

3.3. Оцінка впливу дегуміфікації та агрофізичної деградації на продуктивність сільськогосподарських угідь та системи заходів щодо їх профілактики.

3.4. Комплекс ґрунтоохоронних заходів і їх еколого-економічна оцінка (за попередженими втратами гумусу).

4. Охорона праці.

Висновки та пропозиції

Додатки

Список використаних джерел

Работа содержит 1 файл

Zyl'.doc

— 1.05 Мб (Скачать)

За частотою та інтенсивністю вітроерозійних процесів територію України поділяють на два ве­ликих пояси: перший — потенційно можливого розвитку вітрової ерозії, охоплює зону Україн­ського Полісся, північно-західні та західні райо­ни республіки. Південна межа його проходить по лінії Чернівці—Житомир—Суми. Тут пилові бурі відмічаються дуже рідко. Однак в останні роки посилився локальний (місце­вий) прояв вітрової ерозії на ділянках осушених торфовищ і на грунтах легкого механічного скла­ду.

Другий пояс — решта території республіки, це район активного прояву вітрової ерозії, його по­діляють на три провінції. Лісостепова — із слаб­кою вітроерозійною активністю. Південна межа її проходить по лінії Кишинів—Кременчук—Хар­ків. Розораність території становить 60—80 %. Ґрунтовий покрив представлений чорноземними грунтами суглинкового механічного складу, сфор­мованими в основному на лесах і лесовидних су­глинках. Плямами зустрічаються сірі лісові та дерново-підзолисті грунти легкого механічного складу. Переважаюча тут місцева вітрова ерозія розвивається при швидкості вітру понад 10 м/с. Найбільша кількість активних ерозійно небезпеч­них вітрів припадає на північно-східні та півден­но-східні напрямки.

Територія ТОВ «Земля» Сенькіської сільської ради Борипільського району Київської області належить до Лісостепової провінції – території, що характеризується слабкою вітроерозійною активністю.

В Українській степовій провінції виражений розвиток вітрової ерозії. Тут, крім вітрової, по­ширена й водна ерозія грунтів. Часто вони зумов­люють одна одну, формуючи відповідну поверхню грунтів. Вітроерозійні процеси спостерігаються в основному в зимовий та ранньовесняний періоди року, особливо у безсніжні зими. Днів з пиловими бурями буває 5—25.

Чорноморсько-Приазовська провінція — ра­йон дуже сильного розвитку вітрової ерозії грун­тів. Кількість днів з пиловими бурями тут ста­новить 20—35.

На Україні збільшення баричних градієнтів та вітру спостерігається переважно в холодний період року. Влітку сильний вітер, як правило, шквалистий, виникає під час проходження гро­зових фронтів. Тривалість сильного вітру звичай­но від 2 до 10—12, на півдні та південному схо­ді—до 143 год.

У південних районах за рік кількість днів з пиловими бурями досягає 40. У північних та північно-східних районах України пилові бурі спостерігаються один раз за 10 років.

Максимум пилових бур у південних районах буває звичайно навесні, що зумовлено більш ран­нім таненням снігового покриву, інтенсивним підвищенням температури і відсутністю зімкну­того травостою. Видування грунтів взимку (чор­ні бурі) відбувається у роки з низькою темпера­турою повітря при слабкому зволоженні грунту з осені і відсутності снігового покриву. Їх трива­лість коливається від чверті години до кількох діб. Найбільш тривалі бурі бувають у степовій зоні, особливо у східній її частині.

Великої шкоди грунтовому покриву завдає місцева вітрова ерозія, що виникає в основному на вітроударних схилах і підвищених елементах рельєфу. Дослідження показали, що на таких елементах рельєфу посилюються вітри невеликої швидкості (менше 6 м/с). Тому локальна (місце­ва) вітрова ерозія найчастіше виникає при за­гальній відсутності пилових бур. Прояв її на одній і тій же ділянці протягом ряду років призво­дить до значної втрати грунту.

Властивості грунтів та вітроерозійні проце­си. Фізична суть вітрової ерозії грунтів полягає в тому, що в результаті дії повітряного потоку в приземному шарі починають рухатися грунтові частинки та агрегати. Встановлено три форми пе­реміщення частинок грунту: перекочування по поверхні, перенесення в повітряному потоці, а та­кож стрибкоподібний рух.

Перекочуванням переміщуються в основному грунтові частинки розміром 0,5—1,2 мм, крупніші структурні агрегати — ураганним та штормовим вітром, а стрибками — частинки розміром 0,1 — 0,5 мм, які для того, щоб відірватися від поверх­ні грунту, повинні пройти шлях у стадії переко­чування. Структурні агрегати розміром менше 0,1 мм по поверхні грунту повітряним шляхом не переміщуються. Їх відрив можливий лише з гребенів або за допомогою частинок розміром — 0,1—0,5 мм, які вибивають дрібніші агрегати у повітряний потік.

Якщо у шарі грунту 0—5 см міститься понад 60 % агрегатів більше 1 мм, то така поверхня вітростійка. При вмісті 50 % агрегатів понад 1 мм поверхня грунту помірно стійка, тому що при сильних вітрах (більш як 17—20 м/с) з неї відчужується до 4—6 т/га грунту.

У весняно-осінній період поверхня більшості грунтів перебуває у вітростійкому стані(грудочкуватість 60—80 %). Взимку і ранньою весною під впливом погодних умов (промерзання, відта­вання, зволоження і висушування) ґрунтозахис­ні агрегати швидко руйнуються до ерозійно не­безпечних розмірів і до періоду сильних вітрів зорані фони стають нестійкими проти вітру (грудочкуватість 30—40 %)

Різні грунти мають притаманні їм властиво­сті, що зумовлюють їх ерозійну стійкість. Однак під впливом обробітків, хімізації та іншої госпо­дарської діяльності ці властивості істотно зміню­ються, що, як правило, знижує ерозійну стійкість грунтів.

Під час ерозійно небезпечного зимово-весня­ного періоду грудочкуватість (вміст агрегатів розміром понад 1 мм) всіх грунтів країни нижча порога вітростійкості. Тому абсолютно стійких проти ерозії грунтів не існує. Сформувати ерозійно стійку поверхню можливо тільки за до­помогою заходу, створеного самою природою,— суцільного покриву живою або відмерлою рос­линністю.

Деякою мірою таким захистом можуть бути посіви багаторічних трав та озимих культур. За існуючих сівозмін і технологій обробітку сільсь­когосподарських культур проективне покриття поверхні грунтів у ерозійно небезпечні періоди становить 20—35 % і лише в липні — серпні во­но досягає задовільного рівня (70—80 %).

Щоб системи землеробства на Україні були ґрунтозахисними, вони повинні задовольняти та­ким вимогам:

-              забезпечувати замкнутий цикл біологічного кругообігу речовин і насамперед позитивний ба­ланс гумусу, а також активного кальцію;

-              формувати оптимальні рівні агрофізичних, аг­рохімічних та інших властивостей грунтів, що зумовлюють продуктивний розвиток рослин, особливо в екстремальних умовах (посухи, сухо­вії, перезволоження тощо);

-              створювати цілорічне проективне покриття, не менше 70—80 %, грунтів живою рослинністю чи рештками, що в поєднанні з іншими заходами забезпечить зниження ерозійних процесів до до­пустимого рівня.

Нині для боротьби з вітровою ерозією засто­совують такі методи:

1)     збільшують на поверхні грунту вміст вітро­стійких агрегатів, а також формують різні нерів­ності з самого грунту (гребені, канави), які зменшують швидкість потоку та уловлюють ча­стинки, що переносяться вітром (короткостроко­вий захід);

2)     створюють захисний екран з живої рослинно­сті чи її решток;

3)     застосовують смугове розміщення ерозійно небезпечних фонів з культурами, які здатні за­хистити грунт;

4)     створюють бар'єри (полезахисні лісові і бу­ферні смуги, куліси).

Ці ж заходи у поєднанні з лісомеліоративни­ми та гідротехнічними застосовують для бороть­би з водною ерозією грунтів.

Ефективність кожного з перерахованих ме­тодів захисту грунтів або їх поєднання залежить від кліматичної зумовленості ерозійних процесів та характеру землекористування.

На Поліссі та в західному Лісостепу (райо­ни   достатнього   та   надмірного   зволоження) структура посівних площ і технології вирощуван­ня культур такі, що під час ранньовесняного пе­ріоду тільки 30 % площ захищено рослинністю. Тому в цих районах особливо важливе значення мають післяукісні та післяжнивні посіви, а та­кож проміжні посіви багаторічних трав.

У Лісостепу в районах з переважанням вод­ної ерозії на схилах крутістю 2° дуже ефектив­на оранка впоперек основного стоку. На круті­ших схилах необхідні такі додаткові заходи, як щілювання, нарізування валів-канав тощо.

За останні роки у районах недостатнього зво­ложення (особливо в лівобережному Лісостепу) з успіхом застосовують технології вирощування сільськогосподарських культур з використанням плоскорізних знарядь і залишенням післяжнив­них решток (стерні) на поверхні грунту. Часто ці технології поєднують переваги як полицевого, так і безполицевого обробітку.

Захисні властивості сільськогосподарських культур залежать від способу їх обробітку та розвитку, що визначають процентом проективно­го покриття і задерніння поверхні грунту. У зи­мово-весняний період найбільш стійкі фони бага­торічних трав та озимих культур у фазі 5—7 ли­стків (проективне покриття понад 80%), посія­них упоперек напрямку основного стоку. На цих фонах, якщо і відбувається стік води, то відчу­ження часток грунту не перевищує допустимих меж. Менш стійка поверхня грунту під озимими після непарових попередників. Як правило, вони припиняють розвиток перед виходом у зиму в фазі 2—4 листків (проективне покриття 40— 60%). Протиерозійну стійкість таких фонів підвищують за допомогою допосівного щілю­вання.

Просапні культури за ґрунтозахисною ефек­тивністю у 2—3 рази поступаються культурам су­цільного посіву. Щоб утворити ерозійностійку поверхню, їх вирощують по стерньових фонах (соняшник) або в смугах між культурами суціль­ного посіву (озима пшениця, багаторічні трави). Не рекомендується розміщувати просапні на схи­лах понад 3°.

Ґрунтозахисна здатність післяжнивних реш­ток залежить від їх кількості та положення. Для захисту грунтів від зливової ерозії необхідно 600—700 шт./м2 післяжнивних решток колосових культур довжиною 18—22 см. Найбільш ефектив­на стерня, розміщена у рядках впоперек схилу. Стерня заввишки 7—8 см знижує еродованість лише у 3—4 рази. При такій висоті зрізу на полі залишається тільки 200—300 шт./м2 післяжнив­них решток, що практично нижче кількості, необ­хідної для формування вітрозахисної поверхні (250—300 шт./м2). За осінньо-зимовий період стерня сильно мінералізується (30—50 % вихід­ної кількості). Збирання зернових колосових культур на низькому зрізі призводить до того, що в ерозійно небезпечний період на поверхні грунту міститься лише 100—150 шт./м2 після­жнивних решток.

Навесні на схилах можливий частковий або повний змив напіврозкладеної стерні талими і дощовими водами, що призводить до значного розвитку ерозійних процесів. Тому на стерньових фонах потрібні заходи, які запобігають розвитку стоку.

Відкриті парові та зяблеві фони після просап­них культур не вдається захистити від ерозії без додаткових прийомів, а саме: сівба куліс, буфер­них смуг, а також смугове розміщення відкри­тих фонів між смугами багаторічних трав, ози­мих або стерні.

Допустимі параметри смуг залежно від ступе­ня потенційної небезпеки вітрової ерозії наведе­но у таблиці 3.1.

Таблиця 3.1. Допустимі параметри смуг для захисту грунтів від вітрової ерозії

Потенційна небезпека ерозії

Показник руйнування по вітростійких агрегатів, %

Розмір смуг з врахуванням відхилення ерозійно небезпечних вітрів до 45%, м

ширина

довжина

Слабка

20

106

1500

Помірна

20-45

106-71

1000

Середня

45-80

71-53

1000

Сильна

80

50

750-1000

 

У районах, де поряд з вітровою проявляється ще й водна ерозія, ширину смуг визначають за нормативами для захисту грунтів від водної еро­зії. Смуги розміщують упоперек стоку, тобто близько до горизонталей, водотоки залужують.

Для захисту грунтів від вітрової ерозії захис­на зона дії буферних смуг і куліс на рівних ді­лянках без лісових смуг повинна становити де­сять висот бар'єра. На вітроударних схилах дальність захисної дії бар'єрів зменшується. Так, на схилах до 5° вона знижується на 20—30 %, а на крутіших — на 50—60 %. Оптимальну орієн­тацію бар'єрів визначають з врахуванням на­прямку ерозійно небезпечних вітрів.

Велике значення має правильне розміщення та формування вітрозахисних бар'єрів, а також полів, зайнятих озимими культурами і багато­річними травами. Їх розміщують рівномірно по території землекористування, не зосереджуючи на одній ділянці [16].

Модель вітрової ерозії має вигляд:

 

, т/га за рік   (3.5)

 

де a, b - коефіцієнти, які залежать від генезису, гранулометричного                             складу, фізичних і фізико-хімічних властивостей грунтів;

              bk - грудкуватість поверхневого шару грунту, % (d>1 мм, %);

              Ks - коефіцієнт руйнування грунтових агрегатів;

              t - кількість годин з проявленням вітрової ерозії в середньому за               рік;

              Vmax - середня максимальна швидкість вітру під час пилових бур;

              Vаер - швидкість повітряного потоку в аеродинамічній трубі в                                           перекладі на стандартну величину (10 м) флюгеру (постійна                                           величина, яка дорівнює 23 м/сек).

Визначаємо потенційно можливі втрати грунту від вітрової ерозії для кожного масиву.

 

1 масив

33-г - сірі опідзолені глеюваті легкосуглинкові

      Vmax      = 6 м/с

        t = 1 год

       а= 3,0052

       b= 0,0252

       к = 48,2

       Ks=0,5

       Vаер  = 23м/с

 

= 0,055 т/га

Норма ерозії за рік = 3,0 т/га

0,055/3,0 =  0,018 – вітрова ерозія на 1 масиві відсутня.

ПНЕ – перевищення потенційно можливих втратгрунту над нормою ерозії в 0-20 разів.

Згідно нормативу якісно різних ступенів небезпеки вітроерозійних процесів та посух, транзитного пилу та опустелювання на даній території нормальний сприятливий стан. Методи покращення ситуації – звичайні грунтозахисні технології, система лісосмуг за конструкціями.

Информация о работе Основні теоретичні положення та проблеми формування системи захисту земель від деградаційних процесів у сучасних агроландшафтах