Организация и экономика зернопродуктового подкомплекса

ства  – это, как правило, люди среднего и старшего

возраста. Поэтому перед  агроменеджерами  рано

или поздно встанет вопрос, как восполнить не-

достающие трудовые ресурсы: поднять  техноло-

гический  уровень производства и создать соот-

ветствующие социально-экономические  условия

для привлечения молодежи или использовать

дешевый труд эмигрантов из среднеазиатских республик.

Хозяйства населения, по-видимому, будут и

дальше  играть важную роль в производстве сель-

хозпродукции, особенно картофеля  и овощей, но

их  доля в общем производстве сельхозпродукции,

особенно  в животноводстве, будет постепенно

сокращаться. Это связано со старением населе-

ния, его сокращением, а также с дороговизной

приобретаемых кормов. По сути, хозяйства  насе-

ления не являются самодостаточными произво-

дителями. Действительно, большинство  из них

не  могут производить  обработку земли  без помо-

щи  сельхозорганизаций. Сельхозорганизации

поставляют  им почти половину численности

крупного  рогатого скота. Кроме  того, они полу-

чают  значительное количество кормов от сельхоз-

организаций.

Итак, в настоящее время  нет альтернативы

сельхозорганизациям в производстве животно-

водческой продукции. Они обладают рядом су-

щественных  преимуществ перед  фермерскими

хозяйст вами и ЛПХ: могут  обеспечивать более

эффективное использование технических  и зе-

мельных ресурсов, обладают большей товарнос-

тью продукции, способны воспроизводить соци-

альную  инфраструктуру. Вместе с тем, в силу

сложившейся экономической ситуации, они не

могут существовать без  достаточно серьезной

государственной поддержки. Поэтому  процесс

сокращения  сельхозпредприятий будет продол-

жаться  и в дальнейшем, причем выживут только

те  из них, которые будут  способны сбывать  про-

дукцию  без посредников.

Анализ  динамики сельского  хозяйства Тверской области

50 ВЕСТНИК ВГУ. СЕРИЯ:  ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ. 2010. № 1

ЛИТЕРАТУРА

1. Регионы России : социально-экономические  по-

казатели. 2009 : стат. сб. – М. : Росстат, 2009.

2. Сельское хозяйство,  охота и лесоводство  в России.

– М. : Росстат, 2009.

3. Федеральная служба  государственной  статистики

(Росстат) / страница центральной  базы статистических

данных  Федеральной службы государственной  статис-

тики / [Электронный  ресурс]. – Электрон. дан. – [М.].

Cop. 1990–2008. – Режим доступа: http://www.gks.ru/

dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi свободный. – Загл. с экрана.

Тверская  государственная  сельскохозяйствен-

ная академия

Багров  М. Б., инженер кафедры  вычислитель-

ной техники и моделирования  агросистем

E-mail: chessmb@cotec.ru

Тел.: (4822) 55-10-45;

8-903-801-77-19

Tver Agricultural Academy

Bagrov M. B., Engeneer of the Computer Science

and Modeling of Agricultural Systems

E-mail: chessmb@cotec.ru

Теl.: (4822) 55-10-45;

8-903-801-77-19

М. Б. Багров__

       Сельское хозяйство

По предварительной  оценке, объем продукции сельского  хозяйства в 2011 году в фактических ценах составил 24,8 млрд рублей и возрос в сопоставимой оценке по сравнению с 2010 годом на 31,9%. Производство продукции растениеводства увеличилось на 70,4%, производство продукции животноводства возросло на 12,2%.

Растениеводство

В 2011 году посевная площадь  сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий возросла по сравнению с 2010 годом на 3,0% и составила 652,4 тыс. гектаров.

Валовые сборы и урожайность основных сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий  

Основными производителями  зерна остаются сельскохозяйственные организации. Доля их в производстве зерна в 2011 году составила 87,7% против 91,4% в 2010 году. Производство картофеля и овощей сосредоточено в хозяйствах населения, которыми в 2011 году выращено, соответственно, 71,0% и 90,5% от общей величины валовых сборов. Фермерами и индивидуальными предпринимателями в 2011 году получено зерна 10,1% от общего сбора в хозяйствах всех категорий, картофеля – 13,1%, овощей – 1,7%.