Организация и экономика зернопродуктового подкомплекса

2008 21 19 32 25 65 39

Т а б л  и ц а 1

Динамика  основных ресурсов сельского  хозяйства (в процентах  по отношению к 1990 г.)

Год

Среднегодовая численность

работников

Энергетические

мощности  Посевная площадь

Российская

Федерация

Тверская

область

Российская

Федерация

Тверская

область

Российская

Федерация

Тверская

область

1990–1993 –1,0 –3,7 –1,3 –4,2 –1,7 –2,6

1994–2000 –7,5 –8,7 –7,2 –7,5 –3,9 –5,8

2001–2008 –11,5 –10,7 –6,9 –8,5 –1,2 –5,2

Т а б л и ц  а 2

Динамика  средней относительной  скорости сокращения ресурсов (проценты в год)

48 ВЕСТНИК ВГУ. СЕРИЯ:  ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ. 2010. № 1

М. Б. Багров

хозяйствах  населения, составляет соответственно

17 % и 11 %. Аналогичные  показатели для  сель-

хозорганизаций  составляют 56 % и 78 %. Динами-

ку  производства сельскохозяйственной продукции

хозяйствами населения можно  охарактеризовать

следующим образом: первый период реформ – зна-

чительный рост, второй период – стагнация или

медленный рост, третий период – значительное

падение.

После 1990 г. началось резкое сокращение

объемов производства в сельхозорганизациях.

Данный  процесс не приостановлен  и к настоящему

времени. Тем не менее, как  видно из табл. 3, сель-

хозорганизации  производят сейчас основную часть

животноводческой  продукции.

Отметим: 93,6 % сельхозпредприятий _______произ-

водят всего 56,1 % мяса, в  то время как 1,5 %

предприятий производят почти  четверть данной

продукции. Аналогичная картина  складывается

и с молочной продукцией. Почти треть всей мо-

лочной  продукции производится 6 % предпри-

ятий, а 72,4 % предприятий  производят лишь

28,1 % этой продукции.  Выращиванием овощей

занимаются  лишь единичные предприятия, при-

чем 90 % этой продукции производится ЗАО

«Калининское».

Количество  сельхозорганизаций с 1990 по

2001 г. оставалось  практически постоянным (около

700). В то же время  размеры сельхозорганизаций

сокращались. Так, если в 1990 г. средний  размер

посевной  площади на одну сельхозорганизацию

составлял 2090 га, а среднее число  работающих –

169, то в 2001 г. данные  показатели составили  со-

ответственно 1540 га и 81 га. Начиная  с 2001 г. в

Тверской  области, как и  в целом по Российской

Федерации, началось быстрое  сокращение числа

сельхозорганизаций. Только за 2001 г. их количес-

тво сократилось на 16 %. Причиной данного  сокра-

щения явилось изменение  условий государствен-

ной поддержки сельхозпредприятий, которая те-

перь  оказывалась преимущественно  рентабельным

предприятиям. Общая численность  работающих в

сельхозорганизациях в 2001 г. также сократилась

на 16 %, в то время как  общая посевная площадь

сельхозорганизаций  сократилась на 0,6 %. Таким

образом, прекратили свое существование  сельхоз-

организации, которые уже фактически не занима-

лись  производственной деятельностью. Процесс

сокращения  количества сельхозорганизаций и

уменьшения  их размеров продолжается и в насто-

ящее  время. Начиная с 2002 г. в среднем за год

сокращается 4,4 % сельхозорганизаций, а средняя

площадь оставшихся организаций  и среднее число

работающих  сокращается ежегодно соответствен-

но  на 1,8 % и 7,3 %.

Удельный  вес убыточных  сельхозорганизаций

в Тверской области  превышает данный показатель

по  Российской Федерации. В 1990–1993 гг. доля

убыточных сельхозорганизаций в Тверской облас-

ти  была небольшой и  составляла в среднем  около

10 %. Рентабельность животноводческой  отрасли

в Тверской области  в этот период составляла в

среднем 41 % и была значительно  выше рентабель-

ности по Российской Федерации  и Центральному

федеральному  округу – соответственно 34 % и

31 %. Однако уже в  1994 г. 75 % сельхозорганиза-

ций Тверской области  оказались нерентабельными,

а в 1997 г. этот показатель достиг 94,5 %. Основ-

ными  причинами резкого  ухудшения экономичес-

кого  положения сельхозпредприятий были резкий

взлет цен на материально-технические  ресурсы в

1994 г. и низкие  закупочные цены  на сельхозпро-

дукцию, а также возрастающая кредиторская за-

долженность сельхозпредприятий. Так, если в

1996 г. средняя сумма  кредиторской задолженнос-

ти  на одно предприятие  составляла 270 тыс. рублей,

то  к 2000 г. она увеличилась  до 2 млн. рублей.

Начиная с 1994 г. и вплоть до 2004 г. включительно

животноводство  Тверской области  оставалось не-

рентабельным. Наиболее тяжелыми для  животно-

водства были 1996 и 1997 гг.

В результате изменений, произошедших на

внутреннем  рынке сельскохозяйственной продук-

ции после 1998 г., а также  усиления государствен-

ной поддержки сельхозпредприятий доля убыточ-

ных предприятий к 2007 г. снизилась до 46,5 %.

Анализ  экономических показателей  группы рента-

бельных и группы нерентабельных предприятий

Картофель Овощи Молоко Мясо КРС Свинина

Сельхозорганизации 0,08 0,04 0,59 0,56 0,77

Фермерские  хозяйства 0,02 0,00 0,04 0,09 0,03

Хозяйства населения 0,90 0,96 0,37 0,35 0,20

Т а б л и ц  а 3

Доля  сельскохозяйственной продукции, производимая основными категориями  сельхозпроизводителей

ВЕСТНИК ВГУ. СЕРИЯ: ЭКОНОМИКА  И УПРАВЛЕНИЕ. 2010. № 1 49

7. Заказ 747

за 2000–2004 гг. показал, что группа рентабельных

предприятий превосходит группу нерентабельных

предприятий по следующим показателям: по пло-

щади  пашни – на 10 %, среднегодовому поголовью

КРС – на 50–200 %, надоям – на 50 %, субсидиям

из  бюджетов всех уровней  – на 200–400 %, числу

занятых в производстве –  на 90 %. Кроме того,

соотношение отраслей растениеводства  и живот-

новодства для рентабельных предприятий состав-

ляет 0,3, для нерентабельных – 0,2. После 2000 г.

был реализован ряд программ по поддержке раз-

вития сельского хозяйства  Тверской области. В

результате  выполнения данных программ удалось

превзойти запланированный  уровень рентабельно

работающих  предприятий и  увеличить надои  на

одну  корову до 2936 л вместо запланированных

2800 л. Однако стабилизации  объемов производ-

ства  основных видов сельскохозяйственной про-

дукции  достичь не удалось.

Таким образом, хотя государственные  и регио-

нальные программы сыграли  положительную

роль, в целом переломить ситуацию в сельском

хозяйстве региона не удалось. Одной из причин

этого является незначительный уровень государ-

ственной  поддержки. Так, субсидии на сельско-

хозяйственную продукцию, полученные из бюд-

жетов всех уровней в 2000–2007 гг., составляли

5–7 % по отношению к  затратам на производство

продукции. Но главная причина  заключается в

диспаритете цен между продукцией различных

сфер  АПК.

Каковы  же перспективы производителей сель-

скохозяйственной  продукции в Тверской области

на  ближайшее будущее? Прежде всего отметим,

что ставка на фермерские хозяйства себя не оп-

равдала. В нынешних экономических  условиях

их  ресурс, по-видимому, исчерпан. Причин для

этого много: проблемы со сбытом продукции,

недостаточное количество технических  ресурсов,

небольшой состав современной  семьи, недоста-

точная  профессиональная подготовка фермеров,

отсутствие  на селе необходимой  социальной ин-

фраструктуры  и др. Однако, ввиду  продолжа-

ющегося распада сельхозорганизаций, можно

ожидать некоторого роста  фермерских хозяйств.

Большое значение для выживаемости этих хо-

зяйств  имеет то обстоятельство, что они способ-

ны  сочетать сельскохозяйственную деятельность

с другими видами производственной деятельнос-

ти. В связи с происходящим процессом скупки

сельскохозяйственных  земель следует ожидать

расширения  частнокапиталистического сектора.

В последнее время  в области созданы  и успешно

развиваются крупные агрофирмы  и агрохолдинги:

молочный  холдинг «Ратмир», Северный Лен –

Торжок (Старица), ООО «Агрокомплектация»,

ЗАО Торжокский молочный комбинат «Тверца»

и др.

Одной из важнейших проблем  сельского хо-

зяйства является проблема обеспеченности тру-

довыми  ресурсами. Работники  сельского хозяй-