Мелиорация в РБ и в России

История развития мелиорации в России

   Программа В.В.Докучаева.

   В России после катастрофической засухи 1891г., охватившей центральную, южную и юго-восточную части страны с населением 25 млн чел., правительством была создана «Особая экспедиция по испытанию и учету различных способов и приемов лесного и водного хозяйства в степях России» Лесного департамента Министерства земледелия и государственных иму-ществ, которую предложил и возглавил выдающийся русский ученый Василий Васильевич Докучаев (1846—1903), родоначальник генетического почвоведения и науки о мелиорации земель. Еще в то время, предвосхитив появление ландшафто-ведения как науки, он отмечал, что при взаимодействии с природой надо учитывать «всю единую, цельную и нераздельную природу, а не отдельные части», надо знать «теснейшее взаимодействие и полное содружество мира органического и мира неорганического».

   Он пришел к заключению, что причиной участившихся засух стала деградация территории, вызванная вырубками лесов и экологически опасными методами ведения сельского хозяйства, поставил вопрос о государственном регулировании природопользования. Фактически он предложил программу исследований целостных техноприродных систем и на их основе оптимизацию систем хозяйствования. Это должно было реализоваться в новой структуре ландшафтов, которая позволила бы повысить плодородие почв и обеспечить устойчивое сельскохозяйственное производство.

   Предлагалось создание сплошной сети широких лесополос, расчленяющих безлесую степь на изолированные поля. Лесополосы обеспечивали бы улучшение микроклимата и существенное увеличение влажности почвы в сухие периоды по сравнению с открытой степью. Помимо этого в рамках водосборов он считал необходимым:

   регулирование рек путем расчистки и спрямления русл, строительства водохранилищ для регулирования стока и уменьшения весенних разливов, закрепление берегов рек древесной растительностью;

   прекращение роста оврагов закреплением их устьев, устройством плетней и живых изгородей для прекращения размыва их дна и берегов и превращения их в луговые угодья, перекрытием плотинами верховьев оврагов для орошения склонов талыми и дождевыми водами, обсадкой деревьями верховьев оврагов и балок на крутых склонах;

   регулирование водного и твердого стока на водораздельных пространствах путем снегозадержания, увеличения впитывания талых и дождевых вод, накопления влаги в почве, регулирования влажности воздуха; сооружение с этой целью прудов на естественных ложбинах и в блюдцах с обсадкой деревьями, зале-сение песков;

   обводнение территории строительством колодцев и каптажем родников (каптаж — устройства для отбора подземных вод в месте их выхода на дневную поверхность в виде родников);

   выбор оптимального соотношения между пашней, лугом, лесом и водными объектами в зависимости от местных условий;

   выбор системы обработки почвы для наилучшего использования влаги, недо пущения эрозии; подбор сортов культурных растений, приспособленных к местным условиям.

   Перечисленные в разделе 4 мероприятия по созданию культурных ландшаф тов почти дословно повторяют предложения В. В.Докучаева.

   При жизни В.В.Докучаева в Каменной Степи (ныне Воронежская обл.) в первые 7 лет были созданы 58 лесных полос общей площадью 103 га, начато стро ительство прудов. К 100-летию экспедиции в Каменной Степи было создано 900 га защитных лесных насаждений, построено 35 прудов и водоемов с площадью зеркала 386 га и запасом воды около 9 млн м³, 10 водорегулирующих валов, 15 га террас, проведены работы по укреплению оврагов, организовано выборочное оро шение на местном стоке на площади около 600 га, организованы заповедные уча стки степи в виде косимых и некосимых залежей, так как к тому времени целип ных земель в этом регионе уже не осталось.

   На опытных участках, заложенных В. В. Докучаевым и его сотрудником — выдающимся русским лесоводом Г. Ф. Морозовым, были созданы лесополосы разной ширины — от 10 до 100 м. При среднем размере одного поля около 30 га зале-сенность изменялась от 3 до 30 %. Эти дубово-кленово-липовые насаждения живы, имеют высоту свыше 20 м, дают ежегодный прирост древесины 3...4 м³/га. Очень важный научный факт: авторы этого многолетнего эксперимента позволи ли потомкам установить оптимальную для данной территории степень залесенно-сти — не более 18 %, в противном случае лесонасаждения вместе с прудами и водоемами изменяют структуру водного баланса в нежелательном направлении, появляется переувлажнение пониженных фаций. В последующем на других опытных участках 25...30-летние лесополосы шириной 10...22м и высотой 12 м также благоприятно сказались на состоянии и продуктивности ландшафтов. Так, сред-немноголетняя прибавка урожая зерновых составила 20 %, картофеля — 30, сахарной свеклы — 27 %. Лесополосы положительно повлияли на запасы воды в снеге, на весенние запасы влаги в почве, несколько снизили температуру воздуха и скорость ветра летом, что особенно важно при появлении в этой зоне суховеев — ветров юго-восточного направления.

   Помимо роста плодородия почв имелись и другие природоохранные эффекты: были остановлены рост оврагов, эрозия почв, уменьшены пагубные последствия пыльных бурь, сохранены малые реки от обмеления. На обустроенной таким образом территории увеличилось биологическое разнообразие в системе поле — лес, установилось равновесие между полезной и вредной фауной и микроорганизмами, что привело к подавлению очагов массового размножения вредителей и возбудителей болезней посевов сельскохозяйственных культур, лесов и животных. Следствие этого — уменьшение токсической нагрузки на экосистемы из-за сокращения применения гербицидов, инсектицидов и т. п. 

   Программа 1948 г.

   В жесточайшую засуху послевоенного 1946 г. урожай н Каменной Степи был в 3...4 раза выше, чем в соседних необустроенных районах. Это обстоятельство послужило толчком для принятия в октябре 1948 г. Постановления СМ СССР и ЦК ВКП(б) «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР». Этим планом предусматривалось создание в течение 1950—1965 гг. крупных государственных лесных защитных полос общим протяжением 5320 км, с площадью лесопосадок 118 тыс. га. Полосы были намечены:

   по обоим берегам р. Волги от Саратова до Астрахани — две полосы шириной по 100 м и протяженностью 900 км;

   водоразделу pp. Хопра и Медведицы, Калитвы и Березовой в направлении

   Пенза — Екатериновка — Каменск (на р. Северский Донец) — три полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 600 км;

   водоразделу pp. Иловли и Волги в направлении Камышин — Сталинград (Волгоград)—три полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 170 км;

   левобережью р. Волги от Чапаевска до Владимировки — четыре полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 580 км;

   от Сталинграда (Волгограда) к югу на Степной — Черкасск — четыре полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 570 км;

   берегам р. Урал в направлении гора Вишневая — Чкалов — Уральск — Каспийское море — шесть полос (три по правому и три по левому берегу) шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 200 м и протяженностью 1080 км;

   обоим берегам р.Дон от Воронежа до Ростова — две полосы шириной по 60 м и протяженностью 920 км;

   обоим берегам р. Северский Донец от Белгорода до р. Дон—две полосы шириной по 30 м и протяженностью 500 км.

   Наряду с созданием крупных государственных лесных полос было предусмотрено создание полезащитных лесонасаждений на полях колхозов и совхозов на общей площади 5709 тыс. га. Одновременно на полях колхозов и совхозов вводили травопольные севообороты, обеспечивающие восстановление плодородия почв, и было предусмотрено строительство 44 тыс. прудов и водоемов.

   Одна из основных задач этого плана — преобразование и улучшение водного режима почв на обширной территории степной зоны путем изменения условий стекания талых и дождевых вод, а также путем уменьшения испарения с поверхности сельскохозяйственных полей. Имелось в виду, что лесные полосы, создавая дополнительную шероховатость, уменьшают скорость ветра и способствуют более равномерному распределению снега и увеличению его запасов на открытых пространствах.

   Весной в период снеготаяния, а в отдельных случаях и летом во время дождей лесные полосы будут задерживать поверхностный сток и переводить его во внут-рипочвенный сток, способствующий пополнению грунтовых вод и повышению их уровня. Уменьшение скоростей ветра, а также комковатая структура почв будут способствовать уменьшению непродуктивного испарения с поверхности почвы. В итоге водный режим сельскохозяйственных полей должен улучшиться, повысится продуктивное испарение и, как следствие, урожайность.

   Изменение условий стекания и испарения со склонов и с поверхности сельскохозяйственных полей неизбежно повлечет за собой изменение водного режима рек:

   весеннее половодье в реках будет более растянутым за счет замедления стока талых вод лесными полосами; увеличится длительность половодья, снизятся размеры максимальных расходов и уменьшится объем стока талых вод;

   увеличится грунтовое питание рек и соответственно повысится водность их в межень;

   резко понизятся водная эрозия и вред, приносимый ею: уменьшится плоскостной смыв почв и прекратится овражная эрозия;

   уменьшится вынос химически растворенных веществ.

   Общий речной сток при осуществлении намеченных мероприятий должен немного уменьшиться из-за повышенного испарения, основные изменения стока будут во внутригодовом его распределении.

   Этот план был выполнен не полностью, к 1967 г. площадь государственных лесных полос составила 89 тыс. га при плане 118 тыс. га; всего защитных лесонасаждений стало более 2 млн га. 

   Программа мелиорации земель в СССР.

   В период бурного развития мелиоративных работ за 1967—1985 гг. на территории бывшего СССР площадь орошаемых земель возросла с 9,8 до 19,9 млн га, а осушаемых —с 7,5 до 15,5 млн га. При этом

   большое внимание уделяли социально-экономическому обустройству территорий: строительству населенных пунктов, объектов социально-культурного назначения, дорог, систем водоснабжения и канализации, перерабатывающей промышленности и т. п. Все это значительно улучшило жизнь людей, в том числе и обеспеченность продовольствием. Одновременно проводили и природоохранное обустройство территорий: борьбу с эрозией, развитие оврагов, лесонасаждение. Улучшались кислые, засоленные, осолонцованные, каменистые, переуплотненные почвы вне границ мелиоративных систем. Но следует отметить, что весь комплекс работ, предложенный В. В. Докучаевым, по разным причинам не был выполнен. Особенно это касалось антропогенной нагрузки на ландшафты или водосборы. Сиюминутные экономические интересы не позволяли оптимально сочетать площади пашни, лугов и лесных насаждений, в некоторых районах мелиоративная нагрузка была чрезмерной, особенно в районах хлопководства и рисосеяния.

   Один из недостатков этой программы — недостаточный учет влияния мелиорации на окружающую природу при проектировании и функционировании мелиоративных систем; мелиоративная нагрузка во многих регионах, особенно в азиатских республиках, была чрезмерной. В Поволжье не уделяли должного внимания сложному мелкокомплексному почвенному покрову. В Нечерноземье бесперспективной была борьба с мелкоконтурностью, желание вписать в сложные природные объекты большие поля прямоугольной формы, чтобы «его величеству трактору» было удобно работать, приводило к разрушению установившихся биогеоценозов, гидрохимических потоков. Недостаточно качественной была технология мелиорации.

   Влияние мелиорации на водосборы и ландшафты. Рассмотрим на примере ландшафтов низовьев Сырдарьи, как чрезмерная техногенная нагрузка превратила их из среднеизмененных в неустойчивые сильноизмененные и даже привела к экологическому кризису в обширном районе, затрагивающем два государства — Республику Узбекистан и Республику Казахстан.

   Об экологической проблеме этого региона, включающей и катастрофическое обмеление Аральского моря, уже было сказано ранее. Низовья Сырдарьи распо ложены в пределах Кзылординской области Республики Казахстан, где проживает более 600 тыс. чел. Негативные последствия кризиса проявляются здесь в резком ухудшении экологических условий — рост заболеваемости населения и сильное снижение продуктивности сельскохозяйственных культур как на орошаемых, так и на неорошаемых богарных землях.