Россия в XVIII веке

     Федеральное агентство по образованию

     Государственное образовательное  учреждение

     высшего профессионального  образования

     «Омский государственный  технический университет» 
 

     КАФЕДРА «ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ»

    Реферат: «Россия в XVIII веке»

                             Выполнила: Алексеева К.Ф. 

     Омск 2010

     План 

Введение

1. Российская экономика в эпоху петровских преобразований
2. Анализ экономики в послепетровское время
3. Экономическое развитие  других народов России в XVIII в.
4. Экономика России в конце 18 века

Заключение

Список  литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     Существует  давняя  традиция выделения XVIII в.  как отдельного,  целостного в экономическом,  общественном  и культурном отношениях. Мы говорим: культура Древней Руси IX-XVII вв.,  но мы никогда не включим сюда XVIII в.

     Это поистине "новый" период нашей  истории.  И речь идет далеко не только о культуре, но и обо всех сферах жизни государства.                                         

     Историки  культуры считают, что хронологическими гранями того явления,  которое мы называем "XVIII век",  нельзя считать точные границы века.  В качестве начальной даты они принимают 1690-е годы,  когда новые явления в культуре  стали складываться в целую систему,  а в качестве конечной - Отечественную войну 1812 г.  как первое "общее историческое действие русской нации" (П.И.Краснобаев).  При всей условности таких  хронологических  рамок они совпадают с хронологией тех процессов,  которые шли в экономике, политической жизни. 

     Знакомство  с историей этого столетия затрудняется весьма еще слабой изученностью этого  периода,  а точнее неравномерностъю его изучения.  В советской  историографии отношение  к истории этого века всегда было слишком политизировано, многие темы были, фактически, запретными, возникли многочисленные "белые пятна".                  
 
 
 
 
 
 

1. Российская экономика  в эпоху петровских  преобразований.

Город и промышленность.

     XVIII век  открывается  сложной  и противоречивой эпохой петровских реформ. Такая огромная  роль монарха,  государства нашла прямое отражение в развитии экономики России и  ее  социальной структуре.  Все было пронизано волей монарха, все несло на себе печать государственного вмешательства, глубокого проникновения государства во все сферы жизни. Основу экономической политики Петра составляла концепция  меркантилизма,  господствовавшая тогда в Европе.  Сутью ее было накопление денег за счет активного баланса торговли,  вывоза товаров на чужие рынки,  ввозу на свой, что предполагало вмешательство государства в сферу экономики. Теперь Петр предписывает: «Московского государства и городовым всяких чинов купецких людям торговать также, как торгуют иных государств торговые люди, компаниями, и чинить отпуск товарам в компаниях к городу Архангельскому, в Астрахань, так же и через Новгород, и иметь о том всем купецким людям меж собою общего совета установление, как пристойно бы было к распространению торгов иных…»¹ Составной частью этой политики был протекционизм - поощрение промышленности,  производящей товары  преимущественно для внешнего рынка.  Петр I энергично берется за укрепление промышленности. Уже в годы Северной войны государственное  предпринимательство развивается в двух направлениях: активизируется производство в старых промышленных районах и создаются новые районы промышленного производства.  Особенно хорошо это видно на  примере металлургии,  но  Петр  создает  мануфактуры и в легкой промышленности.  Для мануфактуры характерно,  в отличии от  мелкотоварного производства,  разделение труда,  но преобладает еще ручной труд. Фабрика - производство, на котором  при разделении труда господствует уже машинное производство. 

     Характер  русской мануфактуры -  один  из самых  спорных  моментов  в дискуссии о возникновении в России капиталистических отношений. Дело в том, что для капиталистической  мануфактуры характерен наемный труд. Русская же мануфактура основывалась на  труде  крепостных, зависимых людей. Крестьяне "приписывались" к заводам и вынуждены были часть года или все время работать на них. Правительство усиленно прикрепляло к мануфактурам также "гулящих" людей,  "татей". Специальным указом Петр  разрешил  предпринимателям  покупать  крепостных.

     Создание  собственной промышленности государство сочетало с организацией собственной торговли,  а для  захвата торговли  применялся такой примитивный,  но действенный способ,  как введение монополий на заготовку и сбыт определенных товаров как внутри ее,  так и вне их. Первой была введена монополия на соль, но особое значение приобрела монополия на продажу товаров за границу.  "Государственные монополии,  налоги и повинности - это  были силовые  средства,  примененные петровским государством для получения максимально крупных сумм денег для  решения своих задач".² К концу Северной войны государство несколько изменило свою политику в  области экономики.  Наиболее  жесткие  монополии были отменены, частное предпринимательство стало поощряться,  но  зато всемерно  усиливалась  бюрократическая машина,  которая несколько другими методами, но также пристально держала под контролем развитие промышленности и торговли.  

       В оценке преобразовательной деятельности в области экономики историк Ключевский заявляет, что "Петр был крайне бережливый хозяин, зорким глазом вникавший в каждую мелочь". Однако он отмечает, что деятельность Петра принесла большой вред экономике страны. Так в одном из примеров он пишет: Вековые дубовые леса в Воронежской губернии были вырублены во имя постройки каких-то двух десятков кораблей. Миллионы бревен валялись еще десятки лет спустя, свидетельствуя о хищнической бессистемной вырубке лесов. Целая лесная область была превращена в степь, и в результате верховья Дона перестали быть судоходными. 35 же построенных кораблей сгнило в водах Дона.

       С такой же безумной расточительностью материальных ресурсов строился позже порт в Ревеле. Как сообщает Ключевский "ценное дубье для Балтийского флота — иное бревно ценилось в тогдашних рублей в сто, целыми горами валялось по берегам и островам Ладожского озера, потому что Петр блуждал в это время по Германии, Дании, Франции, устрояя Мекленбургские дела".³

Сельское  хозяйство.

       Гораздо в меньшем объеме новые  явления получили развитие в  сельском хозяйстве. Оно развивается  на экстенсивной основе — путем  расширения посевных площадей, освоения новых земель в Поволжье, Причерноморье, Сибири.

     Низкий  уровень агротехники способствовал  неурожаям Владельцы вотчин в  первой половине века обычно находились на службе, и вместо них управляли  всем приказчики в соответствии с  детальными инструкциями хозяев. Крестьяне от трех до шести дней в неделю работали на барщине, платили платежи и натуральные взносы помещикам, подушную подать в пользу государства.

     По  петровскому указу 1724 г. крестьянин, чтобы пойти со своего двора “работою кормиться” в соседние с его деревней места (до 30 верст от дома), должен был получить письменную отпускную от помещика. Для более дальнего отхода требовался уже паспорт с подписями представителей власти. Так было положено начало паспортной системе. Она стесняла перемещение работников, формирование рынка рабочей силы, но с ее помощью легче было ловить беглых.

     Россия  в течение всего столетия оставалась страной аграрной. Сельское население  составляло к концу века 95,9%, из них 48,7% крепостные мужского пола. В пашенный оборот вовлекаются обширные новые массивы земель — в Причерноморье и Крыму, на Дону и Северном Кавказе. На тучных южных черноземах власти отводили дворянам владения—от 1,5 до 12 тысяч десятин; остальным “всякого звания людям”, кроме крепостных,— участки в 60 десятин. Возникали в отдельных случаях огромные латифундии: Потемкин, например, получил здесь 40 тысяч десятин;

     Вяземский, генерал-прокурор Сената,—104 тысячи десятин. Довольно быстро, к концу века, в  Новороссии появились излишки зерна  на продажу. Земледелие продвигалось на новые территории Приуралья и Сибири.

     В черноземных губерниях преобладает  барщина, в нечерноземных — денежный оброк. Распространение последнего давало крестьянам больше простора для  хозяйственной инициативы, обогащения. Именно из крестьян-оброчников выходили богатые купцы и мануфактуристы, а их владельцы-помещики получали от них большие платежи. Нередко такие крестьяне-богатеи откупались, конечно, за огромные деньги, на волю.

     В черноземной полосе помещики получали немалые доходы от продажи излишков зерна и другой продукции, произведенной их крестьянами, которые трудились на барщине. В их имениях довольно часто применялась так называемая месячина — крестьяне, лишенные своего надела, все время трудились на барской пашне, получая от господина месячное пропитание и одежду.

2. Анализ экономики  в послепетровское  время

     У Ключевского мы находим следующую  оценку экономики страны после Петра: «Промышленность после Петра не сделала заметных успехов, внешняя торговля как была, так и осталась пассивной в руках иноземцев; внутренняя падала, подрываемая нелепым способом взыскания недоимок - посредством описи купеческих дворов и пожитков; многие бросали торговлю, рассчитывая тем оправдать свою недоимку»⁴.

     Тем не менее после Петра I продолжалось интенсивное развитие промышленности на Урале, затем — в Сибири. К середине века в стране выплавляли 2 млн. пудов чугуна — в полтора раза больше, чем в Англии; почти половину железа продавали на внешнем рынке. Некоторые металлургические предприятия имели внушительные размеры. Самое крупное из них — Екатеринбургский завод на Урале — имело 37 цехов, выпускало железо разных сортов, сталь, медь, чугунное литье, проволоку, гвозди и др.

     Суконные, парусно-полотняные, кожевенные мануфактуры  располагались в центре Европейской  России, в том числе в Москве, Ярославле, Казани, затем — в Малороссии. К 1750 г. в стране работало 50 текстильных мануфактур.

     Существовали  и другие предприятия — стекольные, пороховые, канатные, винокуренные, верфи  и др. Благодаря быстрому промышленному  строительству значительно сократилось отставание России от передовых государств Западной Европы.

     По-прежнему большое место в жизни страны занимало мелкое производство — ремесло. Именно благодаря труду ремесленников  на рынке появлялись предметы повседневного  обихода — башмаки и сукна, кожи и седла, многое другое.

     В целом к середине столетия число  мануфактур увеличилось втрое в  сравнении с петровским временем — их стало около 600, к концу  века —1200. Росло применение наемного труда, различных механизмов, усиливалось  разделение труда. Но использование, и в довольно широких размерах, принудительного труда, которое вначале способствовало развитию промышленности; например на Урале, впоследствии вело к его захирению. Меньше использовался несвободный труд на новых предприятиях, особенно текстильных. На заводах, основанных после 1762 г., применялся только наемный труд.

     Произошли изменения в размещении металлургических заводов. Совсем прекратили существование  старинные предприятия Тульско-Каширского района, упадок переживало это производство в Карелии. На первое место вышел Урал. Хорошо работали также Липецкие заводы.

     В легкой промышленности (производство сукна, полотна, шелка), наряду с Москвой, складываются новые центры к северу и западу от нее, в Воронежской  губернии, в Малороссии.

Если  поначалу мануфактуры принадлежали прежде всего казне, то позднее, уже  после Петра I, все большее число  владельцев фабрик и заводов являлись выходцами из купцов, а также крестьян и дворян. Из богатых крестьян и  купцов вышли промышленники-миллионеры — основатели династий предпринимателей (Демидовы, С.Яковлев, И. Твердышев и др.). Характерная черта времени — дворянское предпринимательство (винокурение, суконные, парусно-полотняные, металлургические мануфактуры).