Мелиорация в РБ и в России

   Помимо  роста плодородия почв имелись и  другие природоохранные эффекты: были остановлены рост оврагов, эрозия почв, уменьшены пагубные последствия пыльных бурь, сохранены малые реки от обмеления. На обустроенной таким образом территории увеличилось биологическое разнообразие в системе поле – лес, установилось равновесие между полезной и вредной фауной и микроорганизмами, что привело к подавлению очагов массового размножения вредителей и возбудителей болезней посевов сельскохозяйственных культур, лесов и животных. Следствие этого – уменьшение токсической нагрузки на экосистемы из-за сокращения применения гербицидов, инсектицидов и т. п.

   В жесточайшую засуху послевоенного 1946 г. урожай в Каменной Степи был  в 3-4 раза выше, чем в соседних необустроенных районах. Это обстоятельство послужило  толчком для принятия в октябре 1948 г. Постановления СМ и ЦК ВКП(б) «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР».

   Этим  планом предусматривалось создание в течение 1950-1965 гг. крупных государственных лесных защитных полос общим протяжением 5320 км, с площадью лесопосадок 118 тыс. га. Полосы были намечены по берегам рек Урала, Волги, их междуречий, Дона, Северского Донца. Наряду с этим было предусмотрено создание полезащитных лесонасаждений на полях колхозов и совхозов на общей площади 5709 тыс. га. Одновременно на полях колхозов и совхозов вводились травопольные севообороты, обеспечивающие восстановление плодородия почв, и предусматривалось строительство 44 тыс. прудов и водоемов.

   К сожалению, этот план был выполнен не полностью, к 1967 г. площадь государственных  лесных полос составила 89 тыс. га; всего  защитных лесонасаждений стало свыше 2 млн га, но даже сделанное существенно  сказалось на обустройстве российских земель.

   Обустройству  территорий косвенно способствовало нежелание  И. В. Сталина подключать колхозы  к государственным электрическим  сетям. В результате этого за 1945-1947 гг. было построено свыше 3600 малых  ГЭС, водохранилища которых, на манер водяных мельниц и запруд, поддерживали жизнь малых рек и окружающей природы. Впоследствии все они были разрушены, оставив изуродованные русла рек.

   Обширная  программа мелиоративных работ, начатая 60 лет назад, во-первых, почти  вся была направлена на земли национальных окраин, о чем сейчас стараются забыть. О России вспомнили опять в последнюю очередь. А, во-вторых, несмотря на громадные площади орошения и осушения, комплексному обустройству территорий в этой программе уделялось мало внимания, гораздо больше было сделано в развитии промышленной и социальной инфраструктуры на мелиорированных землях, что, конечно, правильно, так как в некоторых районах массовой мелиорации жизнь людей буквально преобразилась – в Украинском и Белорусском Полесье, в Северном Крыму.

   Одним из недостатков этой программы был  недостаточный учет влияния мелиорации на окружающую природу при проектировании и функционировании мелиоративных  систем, мелиоративная нагрузка во многих регионах, особенно в среднеазиатских  республиках, была чрезмерной. В Поволжье не уделяли должного внимания сложному мелкокомплексному почвенному покрову (Палласовская ООС). В Российском Нечерноземье бесперспективной была борьба с мелкоконтурностью, желание вписать в сложные природные объекты большие поля прямоугольной формы, чтобы «его величеству трактору» было удобно работать, приводило к разрушению установившихся биогеоценозов, гидрохимических потоков.

   Большое внимание уделялось комплексным  изысканиям на объектах мелиорации при  проектировании, качество исходного материала было достаточно хорошим для принятия проектных решений, к решению трудных задач привлекались научные силы отрасли. Несомненным достоинством этого периода мелиорации была организация сети постоянно действующих гидрогеолого-мелиоративных станций, объединенных в специальную службу при Минводхозе СССР /Д. М. Кац/. Быстро сформировавшись, они собирали и анализировали множество показателей состояния мелиорированных земель и процессов, на них происходящих, то есть осуществляли мониторинг мелиорированных земель. Недостатком их работы мы видим то, что они не выходили за границы мелиорированных земель.

   Не  желая ни в коем случае принизить  громадный труд мелиораторов, полагаем, что наука должна сделать правильные выводы, выявляя как положительные стороны, так и недостатки широкомасштабной мелиорации.

   Таким образом, предлагается различать комплексное  обустройство территорий в рамках ландшафтов или водосборов, комплексную мелиорацию и рекультивацию земель конкретного  целевого назначения и комплексное регулирование факторов и условий роста и развития возделываемых растений. 
 
 

   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

   В последние годы в связи с участившимися  засухами и неблагоприятной экологической  ситуацией, которые сильно повлияли на урожайность сельскохозяйственных культур и на экологию в целом, стал актуальным вопрос об использовании современных технологий при проведении водных мелиораций на территории России. Это подтверждается и поручением президента России, который после засушливого лета 2010 года дал распоряжение Министерству сельского хозяйства Российской Федерации разработать концепцию развития мелиорации в России до 2020 года.

   Катастрофическая  засуха лета 2010 года усилила и до того напряженное состояние и  деградацию территорий, вызванная неправильным использованием земель различного назначения, нерациональное использование природных ресурсов, усиленное техногенное воздействие на природные компоненты и т.д. В частности для республики Башкортостан это в большей степени деградация пашен, дегрессия пастбищ, эрозия почв, сокращение лесов и чрезмерная распаханность земель. Применение водных мелиораций может помочь в решении этих проблем. При этом мы должным грамотно и разумно подойти к осуществлению этого вопроса, ведь от этого, будет зависеть экономическое и экологическое благополучие регионов и страны в целом.

   Как показали последние научные исследования в области водных мелиорации,  учитывающие и уроки истории  мелиорации, необходимо комплексное  обустройство водосборов (применение водных мелиораций в сочетании с  природоохранными мероприятиями для улучшения экологического состояния водосборов), с учетом ландшафтных зон, физико-географических, природно-климатических особенностей этих территорий. Неправильный выбор стратегии водных мелиораций может привести к экологическим бедствиям мирового значения, как это случилось 60-е годы прошлого века на территории республики Казахстан (низовье реки Сырдарья), результатом которой стала обмеление Аральского моря и ухудшение экологической ситуации, вызванная засолением почв и изменением местного климата. Причина наступившего экологического кризиса – игнорирование взаимодействия и функционирования ландшафтов при проектировании крупных орошаемых массивов, недостаточный учет факторов, формирующих гидрохимические потоки, и возможные изменения их параметров под воздействием интенсивного орошения.

   В заключении хочется сказать, что  для того чтобы в будущем не допустить ошибок при проведении мелиорации, необходимо разработать  и научно обосновать мелиоративные  режимы водосборов для конкретных зон  с учетом всех влияющих факторов.